有機(jī)磷酸酯對青海弧菌Q67毒性的構(gòu)效關(guān)系

姜丹，周建國，李娜，饒凱鋒，李曉，胡毅，馬梅

1. 河南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院，新鄉(xiāng) 453007 2. 中國科學(xué)院高能物理研究所核分析技術(shù)重點(diǎn)實驗室，納米生物效應(yīng)與安全性重點(diǎn)實驗室，北京 100049 3. 河南師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院，黃淮水環(huán)境與污染防治教育部重點(diǎn)實驗室，新鄉(xiāng) 453007 4. 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境水質(zhì)學(xué)國家重點(diǎn)實驗室，北京 100085

有機(jī)磷酸酯對青?；【鶴67毒性的構(gòu)效關(guān)系

姜丹1,2，周建國3,*，李娜2,4,#，饒凱鋒4，李曉4，胡毅2，馬梅4

1. 河南師范大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院，新鄉(xiāng) 453007 2. 中國科學(xué)院高能物理研究所核分析技術(shù)重點(diǎn)實驗室，納米生物效應(yīng)與安全性重點(diǎn)實驗室，北京 100049 3. 河南師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院，黃淮水環(huán)境與污染防治教育部重點(diǎn)實驗室，新鄉(xiāng) 453007 4. 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心環(huán)境水質(zhì)學(xué)國家重點(diǎn)實驗室，北京 100085

有機(jī)磷酸酯；發(fā)光菌；定量構(gòu)效

有機(jī)磷酸酯類化合物(OP)不僅廣泛應(yīng)用于農(nóng)藥[1-2]，還被用于增塑劑、醫(yī)藥制劑、阻燃劑以及軍事工業(yè)等領(lǐng)域[3]。該類化合物的廣泛使用也帶來不可忽視的環(huán)境問題，一些有機(jī)磷酸酯類化合物易溶于水，一旦進(jìn)入江河之中，可以很容易對水生生態(tài)系統(tǒng)造成污染，從而增大了水生動植物的敞口風(fēng)險[4]。如今被人們利用的有機(jī)磷酸酯類化合物的種類較多，人們對其危害性也進(jìn)行了一定的研究，前人多以研究有機(jī)磷酸酯類的農(nóng)藥，例如敵敵畏、辛硫磷、久效磷和二嗪農(nóng)等的急性毒性以及其對乙酰膽堿酯酶的抑制作用為主[5-7]。但是，應(yīng)用于其他行業(yè)的有機(jī)磷酸酯類化合物的毒性報道較少，例如應(yīng)用較多的用于阻燃劑的磷酸三甲酯、磷酸三乙酯、磷酸三丙酯、磷酸三甲苯酯等。有機(jī)磷酸酯是以添加方式加到材料中的，這使其進(jìn)入水生態(tài)環(huán)境的幾率增大[8]。例如，污水處理工藝中，由于使用的塑料制品含有大量有機(jī)磷酸酯，其可在水流的作用下釋放，使出水口有機(jī)磷酸酯的濃度提高[9]。韓國和澳大利亞等國家在污水處理廠也檢出了有機(jī)磷酸酯[10-11]。目前，我國關(guān)于非農(nóng)藥類的有機(jī)磷酸酯的研究主要還是集中在合成和使用方面，而關(guān)于其對水生態(tài)環(huán)境的污染研究仍然較少，因此，亟需對有機(jī)磷酸酯進(jìn)行水生生物的毒性研究。

有機(jī)磷酸酯類化合物種類較多，通過對有機(jī)磷酸酯的毒性效應(yīng)進(jìn)行檢測并構(gòu)建定量構(gòu)效關(guān)系模型(quantitative structure-activity relationships，QSAR)，可以對其進(jìn)行毒性預(yù)測及機(jī)理解釋。目前，利用QSAR來分析毒性實驗結(jié)果并對同類物質(zhì)的毒性進(jìn)行預(yù)測，已是毒理學(xué)研究的領(lǐng)域中很重要的分析方法，可用于研究污染物生態(tài)毒理效應(yīng)及環(huán)境行為與分子結(jié)構(gòu)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，也可降低實驗的費(fèi)用，并且機(jī)理明確的QSAR 有助于對實驗數(shù)據(jù)不確定性進(jìn)行評價。

本研究選用發(fā)光菌中的青?；【鶴67(Vibrio qinghaiensis sp. -Q67)來檢測所選用樣品的毒性。發(fā)光細(xì)菌生物毒性測試法由于反應(yīng)快速、靈敏度高和經(jīng)濟(jì)等優(yōu)點(diǎn)得到廣泛關(guān)注[12]。正常的生理活性條件下，發(fā)光細(xì)菌可發(fā)出肉眼可見的藍(lán)綠色光[13]。當(dāng)外界環(huán)境發(fā)生變化或存在污染物干擾時均能使發(fā)光細(xì)菌的發(fā)光強(qiáng)度變化，其發(fā)光強(qiáng)弱與毒性物質(zhì)的濃度成一定比例關(guān)系[14]。青海弧菌Q67是一種淡水發(fā)光菌[15]，該發(fā)光菌能在淡水中發(fā)光，對鹽離子的濃度要求不高，可廣泛應(yīng)用到環(huán)境污染監(jiān)測中，在淡水污染物毒性評價中的優(yōu)勢明顯[15-16]。許多國內(nèi)研究者利用青?；【鶴67對取代酚類[16-17]、重金屬[18]等環(huán)境污染物進(jìn)行了急性毒性的研究，已取得較好的效果。本研究所采用的建模方法為偏最小二乘(partial least square regression，PLS)回歸分析方法[19]，該方法更容易識別噪聲與系統(tǒng)信息，可將多個因變量同時進(jìn)行建模，并且在樣本的容量少于變量的個數(shù)時也可回歸建模[20]。

本研究選擇了15種常見有機(jī)磷酸酯類化合物作為研究對象，結(jié)合微孔板高通量檢測技術(shù)，研究了有機(jī)磷酸酯類化合物對青?；【鶴67的毒性，同時采用偏最小二乘方法構(gòu)建QSAR模型并對其可能的毒性機(jī)制進(jìn)行解釋。

1 材料和方法(Materials and methods)

1.1 主要儀器和試劑

儀器：Infinite M200 酶標(biāo)儀(TECAN)、恒溫振蕩搖床(HZQ-F，哈東聯(lián))、恒溫平板搖床(Titramax 1000，Heidolph，Germany)、百級超凈工作臺(DL-CJ-1F，哈東聯(lián))、旋渦混合器(MS2，廣州 IKAWorks)。

試劑：15種有機(jī)磷酸酯類化合物均購自美國 Sigma-Aldrich 公司，化合物的結(jié)構(gòu)和純度見表1。

表1 15種常見有機(jī)磷酸酯的結(jié)構(gòu)Table 1 The parameters of 15 organophosphates

1.2 實驗菌種

本實驗選用的青海弧菌Q67由華東師范大學(xué)惠贈，在生態(tài)環(huán)境研究中心長期保存并選育，測試方法參見相關(guān)文獻(xiàn)[21]。

1.3 分子結(jié)構(gòu)描述符

本研究采用PLS進(jìn)行回歸建模，選用了最低空軌道能級(LUMO，eV)、極化率(P)、正辛醇/水分配系數(shù)(logD)、芳香環(huán)個數(shù)(NAr)、氫鍵受體個數(shù)(NA)、氫鍵供體個數(shù)(ND)和分子表面積(TSA)等七種分子結(jié)構(gòu)描述符為QSAR研究的因子，七種分子結(jié)構(gòu)描述符均由Gaussian 03[22]軟件計算得到。15 種有機(jī)磷酸酯的分子結(jié)構(gòu)描述符見表 2。

1.4 有機(jī)磷酸酯類對Q67發(fā)光菌的毒性測試

有機(jī)磷酸酯類對Q67發(fā)光菌的毒性測試參照文獻(xiàn)[21,23-24]實驗方法進(jìn)行。取低溫條件下保存的Q67 菌種轉(zhuǎn)入新鮮的斜面上，22 ℃ 條件下恒溫培養(yǎng) 24 h，然后將菌種接入裝有液體培養(yǎng)基的錐形瓶內(nèi)，于22 ℃條件下，振蕩(180 r·min-1)培養(yǎng)16～18 h，2000 r·min-1下離心10 min，收集菌體，用模擬湖水將菌體制成菌懸液。調(diào)整菌懸液的密度，使其發(fā)光強(qiáng)度在200～600萬RLU之間，待用。實驗前，用人工配置的實驗溶液(模擬湖水，化學(xué)組成接近天然湖水)稀釋樣品所對應(yīng)的12個幾何級數(shù)濃度梯度，將其加入96孔微板中，模擬湖水設(shè)為空白對照，樣品的每個濃度設(shè)置3個平行。震蕩20 min后，用酶標(biāo)儀測定各孔的發(fā)光強(qiáng)度(RLU)，以空白對照的 RLU的均值(I0)和各濃度的3個平行樣的 RLU的均值(I)計算樣品對發(fā)光菌發(fā)光的相對抑制率x(%)，每塊板重復(fù)3次以減少隨機(jī)誤差。其中，x(%)=(1-I/I0)×100%模擬湖水配方：4.2 mg KCl、11.1 mg CaCl2、28.6 mg MgSO4、42.0 mg NaHCO3、4.2 g NaNO3溶于1 L蒸餾水，121 ℃條件下高壓滅菌20 min。

2 結(jié)果(Results)

2.1 15種常見有機(jī)磷酸酯對Q67發(fā)光菌的毒性

根據(jù)Q67發(fā)光菌的毒性數(shù)據(jù)，分別用OriginPro 8擬合了15種有機(jī)磷酸酯與Q67發(fā)光菌的劑量-效應(yīng)關(guān)系，如圖1。依據(jù)擬合的劑量-效應(yīng)曲線，可以得到15種有機(jī)磷酸酯的EC50、EC20以及相關(guān)系數(shù)(r)，結(jié)果見表3。從表3中可以看出，有機(jī)磷酸酯的EC50在1.13×10-5～3.27×10-3mol·L-1之間。

表2 有機(jī)磷酸酯類化合物的分子結(jié)構(gòu)描述符Table 2 Molecular descriptors of organophosphates

表3 15種常見有機(jī)磷酸酯的logistic函數(shù)擬合結(jié)果Table 3 Fitting results of logistic functions for 15 organophosphates

圖1 15種常見有機(jī)磷酸酯的劑量-效應(yīng)曲線Fig. 1 Dose-response curves for 15 organophosphates

2.2 15種磷酸酯類化合物對Q67發(fā)光菌毒性的QSAR研究

從15種有機(jī)磷酸酯類化合物中隨機(jī)選取12種組成訓(xùn)練集，其余3種作為驗證集，將訓(xùn)練集中的12種機(jī)磷酸酯類化合物的-logEC50值作為因變量，運(yùn)用軟件SIMCA-P 6.0中的PLS創(chuàng)建模型[25]，主成分分析結(jié)果如表4。其中，最優(yōu)模型如下：

-logEC50=2.979+0.246P+0.220logD+0.204NAr+0.186TSA-0.129LUMO-0.084NA+0.080 ND

表4 QSAR模型得到的有機(jī)磷酸酯-logEC50的實測值與預(yù)測值Table 4 Observed and predicted values of -logEC50 for organophosphates from QSAR model

注：* 驗證集中的化合物。 Note: * compounds for validation set.

圖2 15種常見有機(jī)磷酸酯-logEC50的實測值與預(yù)測值的擬合圖Fig. 2 Plot of observed against predicted -logEC50 values for 15 organophosphates

3 討論(Discussion)

3.1 污染物對Q67發(fā)光菌的致毒機(jī)制

有報道稱[26]，污染物對發(fā)光菌的毒性效應(yīng)主要有兩個途徑?jīng)Q定：(1)參與發(fā)光反應(yīng)的酶類活性；(2)生物代謝的過程。而有機(jī)磷酸酯類化合物作為反應(yīng)性有機(jī)化合物，其分子活性中心可對發(fā)光菌中的熒光素酶及其輔酶作用產(chǎn)生毒性效應(yīng)，林志芬[27]通過實驗也驗證了發(fā)光菌體內(nèi)污染物的毒性是由污染物的活性中心作用于發(fā)光菌中的熒光素酶及其輔酶而產(chǎn)生，而不是作用于其他生物大分子。黃素單

核苷酸在發(fā)光菌發(fā)光的過程中起著重要的輔酶作用，而且其還原形式(FMNH2)中的-NH和-OH基團(tuán)都在暴露位點(diǎn)，污染物通過脂溶作用在發(fā)光菌的細(xì)胞類脂蛋白膜上聚集后，還可再通過分子中的-NO2、-OH和-NH2等氫鍵的給予體或接受體與黃素單核苷酸的還原形式(FMNH2)結(jié)合產(chǎn)生氫鍵進(jìn)一步增大污染物對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)[28]。雖然污染物可通過脂溶性在細(xì)胞類脂蛋白膜上聚集，但是洪暉等人[29]推測，對于單細(xì)胞微生物的發(fā)光菌，其含有較少的類脂，因此污染物的脂溶性不能決定其對發(fā)光菌毒性的大小，而是由污染物的活性中心作用于發(fā)光菌中的酶來決定。蘇麗敏[30]也認(rèn)為污染物的脂溶性對發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)貢獻(xiàn)較小。

3.2 有機(jī)磷酸酯類化合物的構(gòu)效關(guān)系分析

本研究中的模型引入的主成分及預(yù)測變量分別為1個和7個，如表5所示?？梢钥闯鯬LS 主成分在P、logD、NAr、TSA上的載荷值比較大，該4個變量的投影性指標(biāo)，即VIP值較大，表明對-logEC50值的影響顯著。

由最優(yōu)模型回歸系數(shù)及表5可知，P、logD、NAr和TSA對PLS的主成分貢獻(xiàn)大，并且與-logEC50值成正相關(guān)關(guān)系。而LUMO、NA和ND也有一定程度的貢獻(xiàn)。

分子極化率P，是對電介質(zhì)的極化特性進(jìn)行描述的微觀參數(shù)。P值越大，越容易產(chǎn)生范德華力。Wang等人[31]利用QSAR模型研究了苯砜基環(huán)烷酸酯類化合物對明亮發(fā)光桿菌的毒性效應(yīng)，研究表明，P值越大，苯砜基環(huán)烷酸酯類化合物的毒性越強(qiáng)。蘇麗敏[28]通過QSAR建模的研究表明，分子中含有基團(tuán)(如-Cl、-OR等)的電負(fù)性越強(qiáng)并且越多時，化合物的P值越大，越容易與受體蛋白分子產(chǎn)生分子間作用力，并且隨作用力的增強(qiáng)，對受體的毒性越大。這可以很好地解釋本實驗研究的有機(jī)磷酸酯類化合物，當(dāng)其取代基的電負(fù)性基團(tuán)越多電子云密度越大時，中心原子給電子能力增強(qiáng)，對Q67發(fā)光菌的毒性效應(yīng)越大。由本實驗研究測試的磷酸酯類化合物的-logEC50值知，磷酸三甲酯、磷酸三乙酯、磷酸三丙酯和磷酸三丁酯4種有機(jī)磷酸酯化合物隨著P值的增大，對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)也就越強(qiáng)。含有羥基的磷酸二丁酯和雙(2-乙基己基)磷酸酯對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)大小也與P值正相關(guān)。對于亞磷酸酯類化合物，結(jié)構(gòu)相似的亞磷酸三丁酯、三異丙基亞磷酸酯和亞磷酸二芐酯、亞磷酸二苯酯對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)隨P值的增大而增強(qiáng)，與實驗測試結(jié)果一致。含有苯環(huán)結(jié)構(gòu)的亞磷酸三苯酯和亞磷酸二苯酯對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)大小也與P值正相關(guān)。而鹵素取代的2-溴乙基磷酸二乙酯由于-Br的存在，可使P值增大，其急性毒性效應(yīng)大于與其結(jié)構(gòu)、組成相似的磷酸三乙酯。因此，本研究證明分子極化率P在有機(jī)磷酸酯類污染物對發(fā)光菌的急性毒性中發(fā)揮重要作用。

表5 變量在QSAR模型中的VIP及PLS權(quán)重Table 5 VIP and PLS weights of variable for QSAR model

注：W*1為權(quán)重；VIP為投影性指標(biāo)。

Note: W*1, PLS weights; VIP, values of the variable importance in the projection.

正辛醇/水分配系數(shù)logD，是疏水性參數(shù)，為化合物在正辛醇相與水相的濃度之比?？煞从郴衔锏闹苄源笮32]，其可影響細(xì)胞膜對化合物的吸附、累積及界面?zhèn)鬏數(shù)倪^程，同時也會影響化合物與酶蛋白的結(jié)合。logD越大，化合物的脂溶性越大，越較易穿過細(xì)胞膜，進(jìn)而使Q67發(fā)光菌的毒性效應(yīng)增大。本研究中結(jié)構(gòu)非常相近的磷酸三甲酯、磷酸三乙酯、磷酸三丙酯與磷酸三丁酯隨著logD的增大其對發(fā)光菌的急性毒性也隨之增大。對于含有羥基的磷酸二丁酯和雙(2-乙基己基)磷酸酯，雙(2-乙基己基)磷酸酯的logD高于磷酸二丁酯，對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)也強(qiáng)。亞磷酸酯類化合物中，亞磷酸三丁酯的logD值大于三異丙基亞磷酸酯，其對Q67的急性毒性效應(yīng)也就越大。由此可看出，對于發(fā)光菌，盡管其含有較少的類脂，但是污染物的脂溶性對發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)也有一定貢獻(xiàn)。林志芬等人[27]的實驗也驗證了脂溶性對發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)有一定貢獻(xiàn)。這點(diǎn)與蘇麗敏[30]、洪暉等人[29]的觀點(diǎn)有所不同， 還有待進(jìn)一步的實驗證明。

芳香環(huán)個數(shù)NAr，是化合物中含有的芳香環(huán)數(shù)目，鄒立和汝少國等人[33-34]認(rèn)為含有苯環(huán)結(jié)構(gòu)的有機(jī)磷酸酯的毒性強(qiáng)，其他取代基與苯環(huán)形成的離域大π鍵越大，電子云密度越大，苯環(huán)結(jié)構(gòu)越穩(wěn)定，有機(jī)磷酸酯的毒性也就越強(qiáng)。本研究也發(fā)現(xiàn)芳香環(huán)數(shù)越多，有機(jī)磷酸酯對發(fā)光菌的急性毒性越大。如亞磷酸酯類化合物中的亞磷酸三丁酯、亞磷酸二苯酯和亞磷酸三苯酯對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)隨著苯環(huán)個數(shù)的增多而增強(qiáng)。磷酸三苯酯對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)大于其他幾種只含有脂肪鏈的磷酸酯類化合物的結(jié)果也說明了苯環(huán)結(jié)構(gòu)的存在對毒性效應(yīng)影響顯著。

分子表面積TSA，是QSAR研究中的一個重要描述變量，與正辛醇/水分配系數(shù)有很好的相關(guān)性，TSA越大，越容易與生物體接觸進(jìn)入細(xì)胞體內(nèi)，對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)就越強(qiáng)，這與Wilson等人[35]研究的四十多種化合物的毒性結(jié)果相一致。本實驗研究測試的磷酸三甲酯、磷酸三乙酯、磷酸三丙酯和磷酸三丁酯四種有機(jī)磷酸酯化合物隨著TSA值的增大，對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)也就越強(qiáng)。含有羥基的磷酸二丁酯和雙(2-乙基己基)磷酸酯對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)大小也與TSA值正相關(guān)。對于亞磷酸酯類化合物中結(jié)構(gòu)相似的亞磷酸三丁酯、三異丙基亞磷酸酯和亞磷酸二芐酯、亞磷酸二苯酯，其對Q67發(fā)光菌的毒性效應(yīng)隨TSA值的增大而增強(qiáng)，與實驗測試結(jié)果一致。

分子的最低空軌道能LUMO，是電性參數(shù)，為能級最低且未占有電子的軌道，韓香云認(rèn)為[36]LUMO越小，含硫芳香羧酸酯衍生物對發(fā)光菌的毒性越大，LUMO與化合物的電子親和能相關(guān)，LUMO越小，分子越較易接受電子，并與親核試劑發(fā)生反應(yīng)，最終導(dǎo)致毒性增強(qiáng)，本研究也證實了有機(jī)磷酸酯的毒性與LUMO成反比。NA和ND分別反映化合物分子同其他基團(tuán)形成氫鍵時所能接受或給出質(zhì)子氫的個數(shù)，NA和ND越多，與發(fā)光菌受體中的-OH、-NH或=O、O-等越易于形成氫鍵而增強(qiáng)化合物的毒性，而本研究結(jié)果表明NA和ND對有機(jī)磷酸酯的毒性有一定的貢獻(xiàn)。

綜上所述，本研究所檢測的有機(jī)磷酸酯類化合物均對Q67發(fā)光菌有急性毒性效應(yīng)。結(jié)合QSAR研究發(fā)現(xiàn)，P、TSA、logD和NAr對有機(jī)磷酸酯的急性毒性的貢獻(xiàn)較大，且與毒性(-logEC50)正相關(guān)。對于結(jié)構(gòu)、組成相似并且只含有脂肪鏈的磷酸酯和亞磷酸酯化合物，P、TSA和logD值越大，其對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)也越強(qiáng)。含有苯環(huán)結(jié)構(gòu)的磷酸酯和亞磷酸酯化合物，芳香環(huán)NAr個數(shù)越多對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)也就越強(qiáng)。鹵取代有機(jī)磷酸酯化合物，由于鹵素的電負(fù)性較強(qiáng)，增加了化合物的P值，即鹵素的存在使污染物對Q67發(fā)光菌的急性毒性效應(yīng)增強(qiáng)。利用偏最小二乘方法對有機(jī)磷酸酯類急性毒性構(gòu)建的QSAR 模型預(yù)測能力較好、穩(wěn)定性較高，并且無過擬合的現(xiàn)象，能用來預(yù)測有機(jī)磷酸酯對Q67發(fā)光菌的毒性效應(yīng)。

[1] Silva D, Cortez C M, Cunha-Bastos J, et al. Methyl parathion interaction with human and bovine serum albumin [J]. Toxicology Letters, 2004, 147(1): 53-61

[2] Parran D K, Magnin G, Li W, et al. Chlorpyrifos alters functional integrity and structure of an in vitro BBB model: Co-cultures of bovine endothelial cells and neonatal rat astrocytes [J]. Neuro- toxicology, 2005, 26(1): 77-88

[3] 仝建波, 張生萬. 有機(jī)磷酸酯類化合物氣相色譜定量-結(jié)構(gòu)保留關(guān)系研究[J]. 分子科學(xué)學(xué)報, 2007, 23(4): 271-275

Tong J B, Zhang S W. Molecular electronegativity-distance vector for quantitative structure-retention relationship of organophosphates [J]. Journal of Molecular Science, 2007, 23(4): 271-275 (in Chinese)

[4] Agdi K, Bouaid A, Esteban A M, et al. Removal of atrazine and four organophosphorus pesticides from environmental waters by diatomaceous earth-remediation method [J]. Journal of Environmental Monitoring, 2000, 2(5): 420-423

[5] Bolton-Warberg M, Coen L D, Weinstein J E. Acute toxicity and acetylcholinesterase inhibition in grass shrimp (palaemonetes pugio) and oysters (crassostrea virginica) exposed to the organophosphate dichlorvos: Laboratory and field studies [J]. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 2007, 52(2): 207-216

[6] Al-Zubaidy M H I, Mousa Y J, Hasan M M, et al. Acute toxicity of veterinary and agricultural formulations of Organophosphates dichlorvos and diazinon in chicks [J]. Archives of Industrial Hygiene and Toxicology, 2011, 62: 317-32

[7] Zhang Z Y, Yu X Y, Wang D L, et al. Acute toxicity to zebrafish of two organophosphates and four pyrethroids and their binary mixtures [J]. Pest Management Science, 2010, 66(1): 84-89

[8] 王曉偉, 劉景富, 陰永光. 有機(jī)磷酸酯阻燃劑污染現(xiàn)狀與研究進(jìn)展[J]. 化學(xué)進(jìn)展, 2010, 22(10): 1983-1992

Wang X W, Liu J F, Yin Y G. The pollution status and research progress on organophosphate ester flame retardants [J]. Progress in Chemistry, 2010, 22(10): 1983-1992 (in Chinese)

[9] Rodil R, Quintana J B, Lopez-Mahia P, et al. Multi-residue analytical method for the determination of emerging pollutants in water by solid-phase extraction and liquid chromatography-tandem mass spectrometry [J]. Journal of Chromatography A, 2009, 1216(14): 2958-2969

[10] Kim S D, Cho J, Kim I S, et al. Occurrence and removal of pharmaceuticals and endocrine disruptors in South Korean surface, drinking, and waste waters [J]. Water Research, 2007, 41(5): 1013-1021

[11] Martinez-Carballo E, Gonzalez-Barreiro C, Sitka A, et al. Determination of selected organophosphate esters in the aquatic environment of Austria [J]. Science of the Total Environment, 2007, 388(1-3): 290-299

[12] 吳泳標(biāo), 張國霞, 孫國萍, 等. 發(fā)光細(xì)菌在水環(huán)境生物毒性檢測中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 微生物學(xué)通報, 2010, 37(8): 1222-1226

Wu Y B, Zhang G X, Sun G P, et al. Advance in the application of luminescent bacteria on inspecting ecotoxicity in water [J]. Microbiology China, 2010, 37(8): 1222-1226 (in Chinese)

[13] ISOI134823: 1998(E) water Quality Determination of the Inhibitory Effect of water samples on the Light Emission of Vibrio fiseheri (Lumineseent bacteria test) Part3: Method Using Freeze Dried Baeteria [S]. 1998

[14] Bulich A A, lsenbrg D L. Use of the lumineseent bacteria system for the rapid assessment of aqustic toxicity [J]. ISA Transactions, 1981, 20, 29-32

[15] 朱文杰, 汪杰, 陳曉耘, 等. 發(fā)光細(xì)菌一新種——青?；【鶾J]. 海洋與湖泊, 1994, 25(3): 273-279

Zhu W J, Wang J, Chen X Y, et al. A new species of luminous bacteria Vibrio qinghaiensis sp. Nov. [J]. Oceanologia Et Limnologia Sinica, 1994, 25(3): 273-279 (in Chinese)

[16] 張輝, 李娜, 馬梅, 等. 15種取代酚對淡水發(fā)光菌Q67的毒性及定量構(gòu)效分析[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報, 2012, 7(4): 373-380

Zhang H, Li N, Ma M, et al. Quantitative structure-activity relationship for toxicity of fifteen substituted phenols to Vibrio qinghaiensis sp．-Q67 [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2012, 7(4): 373-380 (in Chinese)

[17] 莫凌云, 劉海玲, 劉樹深, 等. 5種取代酚化合物對淡水發(fā)光菌的聯(lián)合毒性[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報, 2006, 1(3): 259-264

Mo L Y, Liu H L, Liu S S, et al. Joint toxicity of 5 substituted phenols to freshwater photobacteria [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2006, 1(3): 259-264 (in Chinese)

[18] 熊蔚蔚, 吳淑杭, 徐亞同, 等. 等毒性配比法研究鎘、鉻和鉛對淡水發(fā)光細(xì)菌的聯(lián)合毒性[J]. 生態(tài)環(huán)境, 2007, 16(4): 1085-1087

Xiong W W, Wu S H, Xu Y T, et al. The joint toxicity effects of cadmium, chromium and lead on luminescent bacteria [J]. Ecology and Environment, 2007, 16(4): 1085-1087 (in Chinese)

[19] 丁光輝. PLS和GA應(yīng)用于部分有機(jī)污染物的QSAR研究[D]. 大連: 大連理工大學(xué), 2006

Ding G H. Application of PLS and GA on QSAR of selected organic pollutants [D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2006 (in Chinese)

[20] 楊國臣, 仝建波, 劉淑玲. 1,2-二芳基環(huán)戊烯類環(huán)氧合酶-2抑制劑的3D-QSAR研究[J]. 石油化工高等學(xué)校學(xué), 2008, 21(3): 32-37

Yang G C, Tong J B, Liu S L. Three dimensional quantitative structure activity relationship of 1,2-diarylcyclopentenes analogous cyclooxygenase-2 inhibitors [J]. Journal of Petrochemical University, 2008, 21(3): 32-37 (in Chinese)

[21] 馬梅, 童中華, 王子健, 等. 新型淡水發(fā)光菌(Vibrio qinghaiensis sp. -Q67)應(yīng)用于環(huán)境樣品毒性測試的初步研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 1998, 18(1): 86-91

Ma M, Tong Z H, Wang Z J, et al. Application of new type of fresh water luminescent bacterium (Vibrio qinghaiensissp. -Q67) for toxicity bioassay [J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 1998, 18(1): 86-91 (in Chinese)

[22] Frisch M J, Trucks G W, Schlegel H B, et al. Gaussian 03, Revision C.02 [CP]. Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2004

[23] Huang S B, Wang Z J and Ma M. Measuring the bioavailable/toxic concentration of copper in river water by using anodic tripping voltammetry and Vibrio-qinghaiensis sp. Nov.-Q67 bioassay [J]. Metal Speciation and Bioavailability, 2003, 15(2): 37-45

[24] 劉清, 馬梅, 童中華, 等. Cu、Zn、Cd、Hg對青?；【?Q67菌株)聯(lián)合毒性作用的研究[J]. 中國環(huán)境科學(xué), 1997, 17(4): 301-303

Liu Q, Ma M, Tong Z H, et al. Combined toxicity of Cu、Zn、Cd、Hg to Vibrio qinghaiensis sp. Nov. (strain Q67) [J]. China Environmental Science, 1997, 17(4): 301-303 (in Chinese)

[25] 秦紅, 陳景文, 王瑩, 等. 有機(jī)污染物生物富集因子定量預(yù)測模型的建立與評價[J]. 科學(xué)通報, 2009, 54(1): 27-32

[26] Thomulk K W, McGee D J, Lange J H. Use of the bioluminescent bacterium Photobacterium phosphoreum to detect potentially biohazardous materials in water [J]. Bulletin of Evironmental Contamination and Toxicology, 1993, 51(4): 538-544

[27] 林志芬. 混合有機(jī)化合物定量結(jié)構(gòu)-活性相關(guān)(M-QSAR)及聯(lián)合毒性機(jī)制的研究[D]. 南京: 南京大學(xué), 2001

Lin Z F. Quantitative structure-activity relationships and the joint toxic mechanisms of mixtures [D]. Nanjing: Nanjing University, 2001 (in Chinese)

[28] 蘇麗敏. 部分取代芳烴與重金屬對發(fā)光菌聯(lián)合毒性及構(gòu)效關(guān)系研究[D]. 長春: 東北師范大學(xué), 2008

Su L M. Evaluation and quantitative structure-activity relationships of joint toxicity of substituted aromatic compounds and heavy metal to Photobacterium phosphoreum [D]. Changchun: Northeast Normal University, 2008 (in Chinese)

[29] 王連生. 有機(jī)污染化學(xué)進(jìn)展[M]. 南京: 南京大學(xué)出版社, 1991: 200-203

Wang L S. Advances in Chemistry of Organic Pollutants [M]. Nanjing: Nanjing University Press, 1991: 200-203 (in Chinese)

[30] 蘇麗敏. 苯胺、苯酚類化合物對發(fā)光菌的聯(lián)合毒性研究[D]. 長春: 東北師范大學(xué), 2003

Su L M. The joint toxicity of anilines and phenols compounds to Photobacterium phosphoreum [D]. Changchun: Northeast Normal University, 2003 (in Chinese)

[31] Wang Z Y, Han X Y, Wang L S. Quantitative correlation of chromatographic retention and acute toxicity for alkyl(1- phenylsulfonyl) cycloalkane carboxylates and their structural parameters by DFT [J]. Chinese Journal of Structural Chemistry, 2005, 24(7): 851-857.

[32] 劉然. 硝基苯類化合物對斜生柵藻和大型溞聯(lián)合毒性作用對比及QSAR研究[D]. 北京: 北京化工大學(xué), 2011

Liu R. QSAR study of joint toxicity of nitrobenzene compounds to Daphnia magna and Scenedesmus obliquus [D]. Beijing: Beijing University of Chemical Technology, 2011

[33] 鄒立, 李永祺. 用QSAR法研究有機(jī)磷農(nóng)藥對海洋扁藻的構(gòu)效關(guān)系[J]. 海洋與湖沼, 1999, 30(2): 206-211

Zou L, Li Y Q. Applications of qsar to the structures and toxicities of 11 organic hosphorus pesticides for marine platymonas [J]. Oceanologia Et Limnologia Sinica, 1999, 30(2): 206-211 (in Chinese)

[34] 汝少國, 李永祺, 敬永暢. 十種有機(jī)磷農(nóng)藥對扁藻的毒性效應(yīng)[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報, 1996, 16(3): 337-341

Ru S G, Li Y Q, Jing Y C. The toxicity effect of 10 Organic phosphorus pesticides [J]. Journal of Environmental Sciences, 1996, 16(3): 337-341 (in Chinese)

[35] Wilson L Y, Famini G R, Using theoreticadescriptors in quantitative structure-activity relationships some toxicological indexes [J]. Journal of Medicinal Chemistry, 1991, 34(5): 1668-1674

[36] 韓香云. 含硫芳香羧酸酯衍生物QSAR的ab initio方法研究[D]. 南京: 南京工業(yè)大學(xué), 2005

Han X Y. QSAR Study of thiophenyl-carboxylates derivatives by ab initio [D]. Nanjing: Nanjing University of Technology, 2005 (in Chinese)

◆

QuantitativeStructure-ActivityRelationshipsbetweenAcuteToxicityofOrganophosphatesandVibrioqinghaiensissp. -Q67

Jiang Dan1,2, Zhou Jianguo3,*, Li Na2,4,#, Rao Kaifeng4, Li Xiao4, Hu Yi2, Ma Mei4

1. College of Chemistry and Chemical Engineering, Henan Normal University, Xinxiang 453007, China 2. Key Laboratory for Biomedical Effects of Nanomaterials and Nanosafety, Multi-discipline Initiative Center, Institute of High Energy Physics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China 3. Key Laboratory of Yellow River and Huai River Water Environment and Pollution Control, Ministry of Education, College of Environment, Henan Normal University, Xinxiang 453007, China 4. State Key Laboratory of Environmental Aquatic Chemistry, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China

29 January 2013accepted18 April 2013

organophosphates; Vibrio qinghaiensis sp. -Q67; QSAR

國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863計劃) 2012AA06A302；國家自然科學(xué)基金20871042；教育部高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項科研基金 20104104110004；河南省教育廳自然科學(xué)研究基金 2011A150019和2008B430012

姜丹(1985-)，女，碩士，研究方向：環(huán)境污染物對發(fā)光菌的急性毒性研究; E-mail: jiangdan.110@163.com；

*通訊作者(Corresponding author), E-mail: zhoujgwj@sina.com

10.7524/AJE.1673-5897.20130129001

2013-01-29錄用日期：2013-04-18

1673-5897(2014)1-071-10

： X171.5

： A

周建國(1963—)，男，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事無機(jī)功能材料和環(huán)境化學(xué)研究。李娜(1982—)，女，博士，助研，主要從事環(huán)境毒理方面的研究。

#共同通訊作者(Co-corresponding author), E-mail: linazone@163.com

姜丹，周建國，李娜，等. 有機(jī)磷酸酯對青?；【鶴67毒性的構(gòu)效關(guān)系[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報, 2014, 9(1): 71-80

Jiang D, Zhou J G, Li N, et al. Quantitative structure-activity relationships between acute toxicity of organophosphates and Vibrio qinghaiensis sp. -Q67 [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2014, 9(1): 71-80 (in Chinese)