李潔寧
(上海海事大學,上海201306)
一方面是因為我國中小企業(yè),尤其是民營的小企業(yè)融資風險高、收益低,流動性管理困難,市場風險大,銀行出于安全考慮會對其提出苛刻的條件,而對于多數(shù)中小企業(yè)來說很難達到要求。另一方面,融資渠道單一,缺少新型的融資渠道。目前我國中小企業(yè)貸款主要依賴國有商業(yè)銀行,其他方式的間接融資使用很少。
直接融資主要是通過資本市場發(fā)行股票、債券向社會公眾籌集資金。2009年深圳證券交易所推出創(chuàng)業(yè)板市場,專門為自主創(chuàng)新及科技型、成長型創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供融資平臺。但是目前我國創(chuàng)業(yè)板發(fā)展尚不成熟,而且提供的機會較少。企業(yè)發(fā)行債券有很嚴格的限制,不僅要有抵押或擔保等,也受很多因素的影響,比如支付能力、支付程度等。很多中小企業(yè)較難達到這些要求,因此很少采用這種方式來進行融資。
隨著市場經濟的發(fā)展,越來越多的民間資本參與到中小企業(yè)融資中。民間融資已成為中小企業(yè)資金融通的重要組成部分。由于民間融資利率遠遠高于銀行利率,中小企業(yè)舉債后成本遠高于獲得銀行信貸資金的成本,反而加重了企業(yè)的負擔,不利于其發(fā)展。
1.中小企業(yè)競爭力弱。我國中小企業(yè)由于經營規(guī)模小,比較靈活,但不確定性大,加上資產少,產品結構單一,效益不穩(wěn)定,抵御外部沖擊的能力差等,使得中小企業(yè)存在較高的倒閉率和違約率。而其管理不規(guī)范,有些還是家族式的管理模式,財務信息不透明,甚至有弄虛作假的現(xiàn)象,增加了銀行對中小企業(yè)財務審查難度,很難達到融資的目的。
2.融資要素不足。抵押和擔保是金融機構對信息不透明的中小企業(yè)提供貸款時保護自己利益的重要工具。只有能夠提供可接受的抵押或擔保的中小企業(yè)才可以得到條件相對優(yōu)惠的貸款。大多數(shù)中小企業(yè)處于創(chuàng)業(yè)成長期,存在資金不足,可用于貸款抵押的固定資產少等融資要素欠缺問題,同時企業(yè)信用的法律約束和保障機制乏力。
1.貸款成本高。由于目前各金融機構的貸款程序比較健全,在同等情況下,對于大企業(yè)和小企業(yè)的業(yè)務處理的費用成本大致一致,但是中小企業(yè)風險系數(shù)比較高,銀行等金融機構需要控制風險,保證盈利。需要加強對中小企業(yè)的監(jiān)督管理,這樣就使中小企業(yè)的實際貸款成本遠大于大企業(yè)。另外,由于中小企業(yè)比較靈活,不確定性比較大,違約風險較大,金融機構為了控制風險、保證盈利,紛紛提高了自己的門檻,這樣就不能夠滿足中小企業(yè)的實際融資需要。
2.保證自身放貸安全和盈利。在現(xiàn)有的金融體系中,商業(yè)銀行特別是大中型商業(yè)銀行占據(jù)著主導地位,以銀行為媒介的間接融資是企業(yè)融資的主要方式。出于貸款安全性和盈利性的考慮,大中型商業(yè)銀行沒有也不可能對中小企業(yè)融資給予足夠重視,主體架構仍然瞄準了大型企業(yè),并非針對中小企業(yè)而設計。這是商業(yè)銀行作為贏利性企業(yè)所決定的。
3.信息不對稱。由于我國還未建立完善的中小企業(yè)信用擔保體系,金融機構和中小企業(yè)之間存在著信息不對稱問題。金融機構對于中小企業(yè)貸款投向項目的真實情況、貸款使用效率以及是否能夠到期還本付息等信息不能夠充分掌握,因此金融機構擔心中小企業(yè)貸款信用風險大而不肯輕易放貸。
雖然近年來國家在逐漸改善中小企業(yè)融資的信息環(huán)境、法律環(huán)境和社會環(huán)境,如降低中小企業(yè)的稅收標準等以激勵中小企業(yè)融資,起到了一定的積極作用,但是由于社會對中小企業(yè)的各種收費繁多,中小企業(yè)的稅負還是很重。
另外,目前我國仍缺乏統(tǒng)一的中小企業(yè)金融服務管理機構,如中小企業(yè)擔保機構、中小企業(yè)的信用評級機構等社會中介機構。信用擔保制度也不健全。各機構之間設置重疊,導致效率不高,影響中小企業(yè)的融資活動。
我國政府應出臺實質性的配套政策給予中小企業(yè)政策上優(yōu)惠,如可以通過財政補貼、減免稅收、貸款貼息和提供貸款擔保等措施,加大對中小企業(yè)的扶持力度,從而保障中小企業(yè)健康、有序地發(fā)展。除此之外,政府還應不斷拓寬中小企業(yè)融資渠道,改善融資環(huán)境,幫助中小企業(yè)與銀行之間建立一種全新的銀企關系。
1.建立專門的中小企業(yè)金融機構,鼓勵中小企業(yè)間建立互助金融組織。專門化的中小企業(yè)金融機構的金融實力與中小企業(yè)相當,或有政府的大力支持,可以專門從事對中小企業(yè)的融資活動,從而有利于不斷積累為中小企業(yè)服務的經驗,提高中小企業(yè)融資的質量,促進金融業(yè)和中小企業(yè)的共同健康發(fā)展。中小企業(yè)間也可建立互助金融組織,增強共同發(fā)展和風險共擔的能力,并為建立專門的中小企業(yè)金融機構打下良好的基礎。
2.健全多層次資本市場體系,拓展中小企業(yè)信貸融資渠道。在構建與中小企業(yè)相適應的多層次資本市場體系過程中,其先后發(fā)展的順序應該為:創(chuàng)業(yè)投資、民間金融、三板市場、二板市場、一板市場。同時還要降低這些市場的準入條件,使得中小企業(yè)能夠很容易地進入這些直接融資市場。
3.構建信用擔保體系,解決中小企業(yè)擔保難問題。目前我國信用擔保體系存在機構規(guī)模普遍偏小,公司治理結構不規(guī)范,擔保資金少等問題。我國可以逐漸建立和完善企業(yè)外部的中小企業(yè)征信系統(tǒng)和信用評級體系,向銀行等機構提供企業(yè)信用信息。加快組建中小企業(yè)信用再擔保機構,給予擔保機構一定的風險補償,降低其風險承擔份額。完善信用擔保機構的治理,建立統(tǒng)一的行業(yè)管理體系,從而保證信用擔保體系的正常運行。
中小企業(yè)應積極改善自身的融資環(huán)境,不斷加強內部管理,提高經營管理和財務管理水平,規(guī)范經營行為,提高信用程度與經營素質;加大體制改革創(chuàng)新力度,杜絕經營上的短期行為;加強與銀行的聯(lián)系與合作,建立新型銀企關系,使銀行的信貸支持和金融服務在促進中小企業(yè)發(fā)展方面發(fā)揮更加積極的作用。
[1] 巴蜀松.防止中小企業(yè)的融資難度重新加大[J] .中國中小企業(yè),2010(2).
[2] 張維東.我國中小企業(yè)融資現(xiàn)狀與對策分析[J] .經濟師,2010(12).
[3] 許圣道,韓學廣,許浩然.金融缺口、金融創(chuàng)新:中小企業(yè)融資難的理論解釋及對策分析[J] .金融理論與實踐,2011(4).
[4] 晏露蓉,賴永文.創(chuàng)建合理高效的中小企業(yè)融資擔保體系研究[J] .金融研究,2007(10):152 -165.