紀(jì)檢人員的政績觀價(jià)值觀

梁衡，本刊顧問，當(dāng)代作家，著名的新聞理論家、散文家、科普作家和政論家，人教版中小學(xué)教材總顧問，歷任《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》記者、《光明日?qǐng)?bào)》記者、國家新聞出版署副署長、《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯。

2014年新年剛過中央就召開了紀(jì)檢工作會(huì)。十八大之后報(bào)上公布的副部級(jí)以上被查貪官已達(dá)18名，今年注定將是一個(gè)反貪年、廉政風(fēng)暴年。不由聯(lián)想到歷史上的反貪。

唐以后專設(shè)監(jiān)察機(jī)關(guān)諫院和御史臺(tái)，設(shè)有專職諫官和御史，“糾察官邪，肅正綱紀(jì)”。他們常常大膽到冒犯皇帝，搬倒了一個(gè)個(gè)貪官、奸臣，名垂青史。這除了制度保證，他們有話語權(quán)外，還有一個(gè)重要的因素，就是上下都認(rèn)同的政績觀和價(jià)值觀。就是皇帝對(duì)他們也是不敢太過。

身在監(jiān)察之職的官員是干什么的？是與邪惡斗爭，查處違規(guī)違紀(jì)，這就是他們的GDP，不管蒼蠅、老虎，查處愈多成績愈大。如果在任期間沒有彈劾、搬倒幾個(gè)壞官，反倒會(huì)被人譏笑無能，瞧不起。如果因敢于堅(jiān)持原則而被打擊，反受人尊敬，名聲大漲。如唐朝的諫臣魏征，多次當(dāng)面批評(píng)唐太宗。

北宋范仲淹任諫官時(shí)因?yàn)樵趶U皇后問題上頂撞皇帝被貶出京，發(fā)配睦州，這是他第二次被眨（后又被請(qǐng)回）。他27歲中進(jìn)士，64歲去世，為官37年，因?yàn)橹敝G四起四落，在京城工作總共不到四年。歐陽修評(píng)價(jià)他“直辭正色，面爭庭對(duì)”，“敢與天子爭是非”，是為一代名臣。

比范仲淹稍晚一點(diǎn)，也是宋仁宗朝的御史唐介，反對(duì)皇帝給他的貴妃伯父加官，揭發(fā)宰相給貴妃送禮，走“婦人路線”，被眨出京，發(fā)配廣東，卻贏得一片贊揚(yáng)聲。士大夫們紛紛賦詩送行，說他：“去國一身輕似葉，高名千古重于山”，后又被請(qǐng)回。史稱“真御史”。歷史上還有許多身在官場(chǎng)體制內(nèi)，又敢于反貪、除奸的如包公這樣的人物。在傳統(tǒng)政治中已經(jīng)形成了一個(gè)政績觀和價(jià)值觀：說真話，干好分工內(nèi)的實(shí)事。

我們?cè)缇陀幸恢I(yè)的紀(jì)檢隊(duì)伍，而且給了紀(jì)檢部門很大的權(quán)力，很高的待遇（與班子成員同級(jí)別）。許多單位還給予與工作無關(guān)的特別關(guān)照，比如每年出國訪問、其他福利等。但是相比之下在十八大前動(dòng)靜并不大，特別是本單位的、同級(jí)的紀(jì)檢很少查出問題。而民間反貪，特別是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督倒很活躍，上級(jí)派巡視組也很見效?，F(xiàn)在中央已從制度上作了改進(jìn)，但還有一件事要做，就是要從理論上、輿論上說清并大力宣傳紀(jì)檢人員的政績觀和價(jià)值觀，要以反貪為任，以反貪為榮，專業(yè)隊(duì)伍應(yīng)有專門業(yè)績，這個(gè)行當(dāng)中應(yīng)多出幾個(gè)像歷史上的名諫官、御史一樣的名人。要樹起一批“當(dāng)代包公”、“紅色包公”的形象。只有一個(gè)王岐山不夠，各級(jí)都要有。（責(zé)任編輯/吳文仙）

鏈接

古代“紀(jì)檢干部”的品質(zhì)要求

中國古代，“紀(jì)檢干部”擔(dān)負(fù)著風(fēng)憲重任，“糾劾官邪”、“匡輔人君”，選擇什么樣的人來行使這一權(quán)力，是決定監(jiān)察目的能否實(shí)現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵因素。為此，歷代統(tǒng)治者就“紀(jì)檢干部”的選拔任用環(huán)節(jié)建立起了相對(duì)完備的制度，強(qiáng)化“紀(jì)檢干部”素質(zhì)和能力的要求。《冊(cè)府元龜·憲宮部》里說：“夫憲官之職，大則佐三公統(tǒng)理之業(yè)以宣導(dǎo)風(fēng)化，小則正百官紀(jì)綱之事以糾察是非，故漢魏以還，事任尤重，至于選用，必舉賢才?！?

宋代司馬光曾說：“凡擇言官，當(dāng)以三事為先：第一不愛富貴，次則重惜名節(jié)，次則曉知治體”，清官包拯亦言，“紀(jì)檢干部”“自非端勁特立之士，不當(dāng)輕授”。

實(shí)踐中，歷代在“紀(jì)檢干部”選任上，都首重德行。

漢代作為選官主要方式的察舉制度正是以薦舉諫官而開其端。

唐時(shí)“凡所取御史，必先質(zhì)重勇退者”。

明代朱元璋要求擔(dān)負(fù)“六部”對(duì)口監(jiān)察職責(zé)的六科給事中“不愛富貴”而“惜名節(jié)”，要求他們“專利國家而不為身謀”，要“國而忘家，忠而忘身”，為朝廷、為皇帝不惜身家性命。

清順治年間上諭：內(nèi)官考選科道必須才德兼優(yōu)之員，外官必須錢糧全完，且任內(nèi)“無參罰者”方準(zhǔn)行取。

梁衡，本刊顧問，當(dāng)代作家，著名的新聞理論家、散文家、科普作家和政論家，人教版中小學(xué)教材總顧問，歷任《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》記者、《光明日?qǐng)?bào)》記者、國家新聞出版署副署長、《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯。

2014年新年剛過中央就召開了紀(jì)檢工作會(huì)。十八大之后報(bào)上公布的副部級(jí)以上被查貪官已達(dá)18名，今年注定將是一個(gè)反貪年、廉政風(fēng)暴年。不由聯(lián)想到歷史上的反貪。

唐以后專設(shè)監(jiān)察機(jī)關(guān)諫院和御史臺(tái)，設(shè)有專職諫官和御史，“糾察官邪，肅正綱紀(jì)”。他們常常大膽到冒犯皇帝，搬倒了一個(gè)個(gè)貪官、奸臣，名垂青史。這除了制度保證，他們有話語權(quán)外，還有一個(gè)重要的因素，就是上下都認(rèn)同的政績觀和價(jià)值觀。就是皇帝對(duì)他們也是不敢太過。

身在監(jiān)察之職的官員是干什么的？是與邪惡斗爭，查處違規(guī)違紀(jì)，這就是他們的GDP，不管蒼蠅、老虎，查處愈多成績愈大。如果在任期間沒有彈劾、搬倒幾個(gè)壞官，反倒會(huì)被人譏笑無能，瞧不起。如果因敢于堅(jiān)持原則而被打擊，反受人尊敬，名聲大漲。如唐朝的諫臣魏征，多次當(dāng)面批評(píng)唐太宗。

北宋范仲淹任諫官時(shí)因?yàn)樵趶U皇后問題上頂撞皇帝被貶出京，發(fā)配睦州，這是他第二次被眨（后又被請(qǐng)回）。他27歲中進(jìn)士，64歲去世，為官37年，因?yàn)橹敝G四起四落，在京城工作總共不到四年。歐陽修評(píng)價(jià)他“直辭正色，面爭庭對(duì)”，“敢與天子爭是非”，是為一代名臣。

比范仲淹稍晚一點(diǎn)，也是宋仁宗朝的御史唐介，反對(duì)皇帝給他的貴妃伯父加官，揭發(fā)宰相給貴妃送禮，走“婦人路線”，被眨出京，發(fā)配廣東，卻贏得一片贊揚(yáng)聲。士大夫們紛紛賦詩送行，說他：“去國一身輕似葉，高名千古重于山”，后又被請(qǐng)回。史稱“真御史”。歷史上還有許多身在官場(chǎng)體制內(nèi)，又敢于反貪、除奸的如包公這樣的人物。在傳統(tǒng)政治中已經(jīng)形成了一個(gè)政績觀和價(jià)值觀：說真話，干好分工內(nèi)的實(shí)事。

我們?cè)缇陀幸恢I(yè)的紀(jì)檢隊(duì)伍，而且給了紀(jì)檢部門很大的權(quán)力，很高的待遇（與班子成員同級(jí)別）。許多單位還給予與工作無關(guān)的特別關(guān)照，比如每年出國訪問、其他福利等。但是相比之下在十八大前動(dòng)靜并不大，特別是本單位的、同級(jí)的紀(jì)檢很少查出問題。而民間反貪，特別是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督倒很活躍，上級(jí)派巡視組也很見效?，F(xiàn)在中央已從制度上作了改進(jìn)，但還有一件事要做，就是要從理論上、輿論上說清并大力宣傳紀(jì)檢人員的政績觀和價(jià)值觀，要以反貪為任，以反貪為榮，專業(yè)隊(duì)伍應(yīng)有專門業(yè)績，這個(gè)行當(dāng)中應(yīng)多出幾個(gè)像歷史上的名諫官、御史一樣的名人。要樹起一批“當(dāng)代包公”、“紅色包公”的形象。只有一個(gè)王岐山不夠，各級(jí)都要有。（責(zé)任編輯/吳文仙）

鏈接

古代“紀(jì)檢干部”的品質(zhì)要求

中國古代，“紀(jì)檢干部”擔(dān)負(fù)著風(fēng)憲重任，“糾劾官邪”、“匡輔人君”，選擇什么樣的人來行使這一權(quán)力，是決定監(jiān)察目的能否實(shí)現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵因素。為此，歷代統(tǒng)治者就“紀(jì)檢干部”的選拔任用環(huán)節(jié)建立起了相對(duì)完備的制度，強(qiáng)化“紀(jì)檢干部”素質(zhì)和能力的要求?！秲?cè)府元龜·憲宮部》里說：“夫憲官之職，大則佐三公統(tǒng)理之業(yè)以宣導(dǎo)風(fēng)化，小則正百官紀(jì)綱之事以糾察是非，故漢魏以還，事任尤重，至于選用，必舉賢才。”

宋代司馬光曾說：“凡擇言官，當(dāng)以三事為先：第一不愛富貴，次則重惜名節(jié)，次則曉知治體”，清官包拯亦言，“紀(jì)檢干部”“自非端勁特立之士，不當(dāng)輕授”。

實(shí)踐中，歷代在“紀(jì)檢干部”選任上，都首重德行。

漢代作為選官主要方式的察舉制度正是以薦舉諫官而開其端。

唐時(shí)“凡所取御史，必先質(zhì)重勇退者”。

明代朱元璋要求擔(dān)負(fù)“六部”對(duì)口監(jiān)察職責(zé)的六科給事中“不愛富貴”而“惜名節(jié)”，要求他們“專利國家而不為身謀”，要“國而忘家，忠而忘身”，為朝廷、為皇帝不惜身家性命。

清順治年間上諭：內(nèi)官考選科道必須才德兼優(yōu)之員，外官必須錢糧全完，且任內(nèi)“無參罰者”方準(zhǔn)行取。

梁衡，本刊顧問，當(dāng)代作家，著名的新聞理論家、散文家、科普作家和政論家，人教版中小學(xué)教材總顧問，歷任《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》記者、《光明日?qǐng)?bào)》記者、國家新聞出版署副署長、《人民日?qǐng)?bào)》副總編輯。

2014年新年剛過中央就召開了紀(jì)檢工作會(huì)。十八大之后報(bào)上公布的副部級(jí)以上被查貪官已達(dá)18名，今年注定將是一個(gè)反貪年、廉政風(fēng)暴年。不由聯(lián)想到歷史上的反貪。

唐以后專設(shè)監(jiān)察機(jī)關(guān)諫院和御史臺(tái)，設(shè)有專職諫官和御史，“糾察官邪，肅正綱紀(jì)”。他們常常大膽到冒犯皇帝，搬倒了一個(gè)個(gè)貪官、奸臣，名垂青史。這除了制度保證，他們有話語權(quán)外，還有一個(gè)重要的因素，就是上下都認(rèn)同的政績觀和價(jià)值觀。就是皇帝對(duì)他們也是不敢太過。

身在監(jiān)察之職的官員是干什么的？是與邪惡斗爭，查處違規(guī)違紀(jì)，這就是他們的GDP，不管蒼蠅、老虎，查處愈多成績愈大。如果在任期間沒有彈劾、搬倒幾個(gè)壞官，反倒會(huì)被人譏笑無能，瞧不起。如果因敢于堅(jiān)持原則而被打擊，反受人尊敬，名聲大漲。如唐朝的諫臣魏征，多次當(dāng)面批評(píng)唐太宗。

北宋范仲淹任諫官時(shí)因?yàn)樵趶U皇后問題上頂撞皇帝被貶出京，發(fā)配睦州，這是他第二次被眨（后又被請(qǐng)回）。他27歲中進(jìn)士，64歲去世，為官37年，因?yàn)橹敝G四起四落，在京城工作總共不到四年。歐陽修評(píng)價(jià)他“直辭正色，面爭庭對(duì)”，“敢與天子爭是非”，是為一代名臣。

比范仲淹稍晚一點(diǎn)，也是宋仁宗朝的御史唐介，反對(duì)皇帝給他的貴妃伯父加官，揭發(fā)宰相給貴妃送禮，走“婦人路線”，被眨出京，發(fā)配廣東，卻贏得一片贊揚(yáng)聲。士大夫們紛紛賦詩送行，說他：“去國一身輕似葉，高名千古重于山”，后又被請(qǐng)回。史稱“真御史”。歷史上還有許多身在官場(chǎng)體制內(nèi)，又敢于反貪、除奸的如包公這樣的人物。在傳統(tǒng)政治中已經(jīng)形成了一個(gè)政績觀和價(jià)值觀：說真話，干好分工內(nèi)的實(shí)事。

我們?cè)缇陀幸恢I(yè)的紀(jì)檢隊(duì)伍，而且給了紀(jì)檢部門很大的權(quán)力，很高的待遇（與班子成員同級(jí)別）。許多單位還給予與工作無關(guān)的特別關(guān)照，比如每年出國訪問、其他福利等。但是相比之下在十八大前動(dòng)靜并不大，特別是本單位的、同級(jí)的紀(jì)檢很少查出問題。而民間反貪，特別是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督倒很活躍，上級(jí)派巡視組也很見效。現(xiàn)在中央已從制度上作了改進(jìn)，但還有一件事要做，就是要從理論上、輿論上說清并大力宣傳紀(jì)檢人員的政績觀和價(jià)值觀，要以反貪為任，以反貪為榮，專業(yè)隊(duì)伍應(yīng)有專門業(yè)績，這個(gè)行當(dāng)中應(yīng)多出幾個(gè)像歷史上的名諫官、御史一樣的名人。要樹起一批“當(dāng)代包公”、“紅色包公”的形象。只有一個(gè)王岐山不夠，各級(jí)都要有。（責(zé)任編輯/吳文仙）

鏈接

古代“紀(jì)檢干部”的品質(zhì)要求

中國古代，“紀(jì)檢干部”擔(dān)負(fù)著風(fēng)憲重任，“糾劾官邪”、“匡輔人君”，選擇什么樣的人來行使這一權(quán)力，是決定監(jiān)察目的能否實(shí)現(xiàn)的一個(gè)關(guān)鍵因素。為此，歷代統(tǒng)治者就“紀(jì)檢干部”的選拔任用環(huán)節(jié)建立起了相對(duì)完備的制度，強(qiáng)化“紀(jì)檢干部”素質(zhì)和能力的要求?！秲?cè)府元龜·憲宮部》里說：“夫憲官之職，大則佐三公統(tǒng)理之業(yè)以宣導(dǎo)風(fēng)化，小則正百官紀(jì)綱之事以糾察是非，故漢魏以還，事任尤重，至于選用，必舉賢才?！?

宋代司馬光曾說：“凡擇言官，當(dāng)以三事為先：第一不愛富貴，次則重惜名節(jié)，次則曉知治體”，清官包拯亦言，“紀(jì)檢干部”“自非端勁特立之士，不當(dāng)輕授”。

實(shí)踐中，歷代在“紀(jì)檢干部”選任上，都首重德行。

漢代作為選官主要方式的察舉制度正是以薦舉諫官而開其端。

唐時(shí)“凡所取御史，必先質(zhì)重勇退者”。

明代朱元璋要求擔(dān)負(fù)“六部”對(duì)口監(jiān)察職責(zé)的六科給事中“不愛富貴”而“惜名節(jié)”，要求他們“專利國家而不為身謀”，要“國而忘家，忠而忘身”，為朝廷、為皇帝不惜身家性命。

清順治年間上諭：內(nèi)官考選科道必須才德兼優(yōu)之員，外官必須錢糧全完，且任內(nèi)“無參罰者”方準(zhǔn)行取。