渤海灣盆地車(chē)鎮(zhèn)凹陷陡坡帶沙河街組近岸水下扇低孔低滲儲(chǔ)層成巖序列

2014-09-21 19:14:28朱筱敏趙東娜姜淑賢葛家旺張守鵬

地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào) 2014年2期

朱筱敏+趙東娜+姜淑賢+葛家旺+張守鵬+韓雪芳+劉新

基金項(xiàng)目：國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(2011ZX0500100203，2011ZX0502500502)

摘要：根據(jù)大量巖芯、薄片、掃描電子顯微鏡(SEM)和鏡質(zhì)體反射率等儲(chǔ)層資料，探討了渤海灣盆地車(chē)鎮(zhèn)凹陷陡坡帶沙河街組近岸水下扇砂體巖石學(xué)特征、儲(chǔ)層物性特征、成巖作用類(lèi)型及其特征、成巖階段與成巖序列、儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型與次生孔隙發(fā)育特征，分析了低孔低滲儲(chǔ)層中次生孔隙（“甜點(diǎn)”）的形成條件及控制因素。結(jié)果表明：車(chē)鎮(zhèn)凹陷陡坡帶沙河街組近岸水下扇砂體由巖屑質(zhì)長(zhǎng)石砂巖構(gòu)成，在埋藏過(guò)程中，儲(chǔ)層經(jīng)歷了壓實(shí)、膠結(jié)、溶解和交代等成巖作用，現(xiàn)今儲(chǔ)層埋深2 000~3 800 m，儲(chǔ)層處于中成巖階段，總體上形成了低孔低滲儲(chǔ)層；溶蝕作用對(duì)于改善儲(chǔ)層質(zhì)量起到了重要作用；主要在2 300~3 100 m深度段的有機(jī)酸對(duì)長(zhǎng)石顆粒的溶蝕以及形成的粒間和粒內(nèi)孔隙不僅增加了儲(chǔ)層孔隙度，而且提高了儲(chǔ)層滲透率，改善了儲(chǔ)層質(zhì)量，孔隙度可達(dá)25%，滲透率達(dá)到50×10-3 μm2，為油氣富集高產(chǎn)提供了儲(chǔ)集空間。總之，溶蝕作用及其形成的次生孔隙發(fā)育帶對(duì)于預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層是非常重要的。

關(guān)鍵詞：成巖作用；成巖序列；沙河街組；陡坡帶；低滲儲(chǔ)層；孔隙類(lèi)型；車(chē)鎮(zhèn)凹陷；渤海灣盆地

中圖分類(lèi)號(hào)：P618.130.2；TE122.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Diagenetic Sequence of Low Porosity and Permeability Reservoirs from

Nearshore Subaqeous Fan of Shahejie Formation in the Steep Slope

Zone of Chezhen Depression, Bohai Bay Basin

ZHU Xiaomin1, ZHAO Dongna1, JIANG Shuxian1, GE Jiawang1, ZHANG Shoupeng2,

HAN Xuefang3, LIU Xin4

(1. School of Geosciences, China University of Petroleum, Beijing 102249, China; 2. Geological Scientific Research

Institute of SINOPEC Shengli Oilfield, Dongying257015, Shandong, China; 3. Research Institute

of Exploration and Development of CNOOC Tianjin Branch, Tianjin 300452, China;

4. CNPC Bohai Drillng Engineering Company Limited, Renqiu 062552, Hebei, China)

Abstract: Based on the core, thin section, SEM and vitrinite reflectance data, the characteristics of lithology, physical properties, diagenesis, diagenetic stage and sequence, pore type, secondary pore for sand bodies of nearshore subaqueous fan of Shahejie Formation in the steep slope zone of Chezhen depression were discussed; formation condition and controlling factor of secondary pores (“sweet spot”) in reservoir with low porosity and permeability were analyzed. The results show that the sand bodies of nearshore subaqueous fan of Shahejie Formation in the steep slope zone of Chezhen depression are consisted of feldspathic sandstone, mainly experiencing compaction, cementation, dissolution and metasomatism in the burial diagenetic evolution, and the reservoir is in the middle diagenetic stage now with the burial depth of 2 0003 800 m, and the reservoir has the characteristics of low porosity and permeability; the dissolution plays a significant role in improving reservoir quality during the burial diagenetic evolution in the mainly depth; the feldspar dissolution by organic acid in the depth of 2 3003 100 m and the intergranular and intragranular pores increase the porosity and permeability of reservoir and improve the reservoir quality, and the porosity is up to 25% and the permeability is up to 50×10-3 μm2, so that the reservoir spaces contribute to petroleum accumulation and high yield. In general, dissolutions and secondary pore development zone are very important for predicting favorable reservoir.

Key words: diagenesis; diagenetic sequence; Shahejie Formation; steep slope zone; low permeability reservoir; pore type; Chezhen depression; Bohai Bay Basin

0引言

中國(guó)低孔低滲油氣資源分布廣、儲(chǔ)量大，在油氣勘探和開(kāi)發(fā)中占據(jù)十分重要的地位［1］。目前，對(duì)低孔低滲和致密儲(chǔ)層等非常規(guī)油藏的勘探與開(kāi)發(fā)引起了眾多學(xué)者的密切關(guān)注［212］，前人建立了低孔低滲儲(chǔ)層孔隙度定量演化模型［13］，指出儲(chǔ)層低滲特征具有沉積作用主控、壓實(shí)作用主導(dǎo)、溶蝕作用改善、膠結(jié)作用強(qiáng)化的特征［14］。

低滲儲(chǔ)層概念最早出現(xiàn)于20世紀(jì)三四十年代的科技文獻(xiàn)中，至今尚無(wú)統(tǒng)一定義。大多數(shù)研究者依據(jù)實(shí)際的地質(zhì)情況及技術(shù)水平，將低滲儲(chǔ)層的物性下限定為1×10-3 μm2［15］，認(rèn)為沉積作用、成巖作用和構(gòu)造作用是低滲儲(chǔ)層形成的主控因素，比如早期快速的壓實(shí)作用、中期石英次生加大和碳酸鹽膠結(jié)作用以及后期微弱的溶蝕作用形成了低孔低滲儲(chǔ)層［2，1519］。

中國(guó)東部中—新生代發(fā)育陸相斷陷湖盆，這類(lèi)湖盆的陡坡帶因具有坡度陡、物源近、古地形起伏大和構(gòu)造活動(dòng)強(qiáng)烈的特點(diǎn)而發(fā)育多種成因的砂礫巖扇體［2022］，這些扇體臨近烴源巖區(qū)并與其呈指狀接觸，可形成多種類(lèi)型的油氣藏［23］。近年來(lái),在中國(guó)東部斷陷盆地中,近岸水下扇砂礫巖油氣藏勘探取得了重大突破，渤海灣盆地車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶近岸水下扇砂礫巖油氣藏成功勘探便是典型實(shí)例。車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶位于埕南斷層的下降盤(pán)，從東營(yíng)組至沙河街組發(fā)育了大量的近岸水下扇扇體，這些扇體規(guī)模大，沉積物粒度較粗，油源條件好，勘探潛力大［24］。據(jù)第3次石油資源評(píng)價(jià)，車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶砂礫巖體油藏?fù)碛惺Ｓ噘Y源量約2×108 t，是勝利油區(qū)勘探的重要領(lǐng)域之一［25］。近年來(lái)，完鉆的車(chē)66、車(chē)660井在車(chē)鎮(zhèn)凹陷陡坡帶近岸水下扇扇體中(對(duì)應(yīng)次生孔隙發(fā)育帶或“儲(chǔ)層甜點(diǎn)”)獲得日產(chǎn)百?lài)嵰陨系母弋a(chǎn)油氣流，標(biāo)志著近岸水下扇砂礫巖儲(chǔ)層的巨大勘探潛力。但由于陡坡帶近岸水下扇構(gòu)造背景特殊，近物源，沉積速率快，沉積分異差，內(nèi)部結(jié)構(gòu)及沉積規(guī)律復(fù)雜，加之對(duì)低孔低滲儲(chǔ)層成巖序列和儲(chǔ)層質(zhì)量認(rèn)識(shí)程度較低，制約了油氣勘探開(kāi)發(fā)工作。

前人從不同角度對(duì)車(chē)鎮(zhèn)凹陷陡坡帶沙河街組近岸水下扇砂礫巖儲(chǔ)層的成巖作用開(kāi)展了研究。綜合研究認(rèn)為，研究區(qū)成巖作用類(lèi)型多樣，常見(jiàn)壓實(shí)、溶解、膠結(jié)、交代作用，孔喉結(jié)構(gòu)總體較差，儲(chǔ)層物性隨著埋深的增加而變差，但酸性水對(duì)長(zhǎng)石顆粒及碳酸鹽膠結(jié)物的溶蝕改善了儲(chǔ)層質(zhì)量［2631］。

車(chē)鎮(zhèn)凹陷是渤海灣盆地濟(jì)陽(yáng)坳陷的一個(gè)北斷南超的次級(jí)凹陷，面積2 390 km2。其自南向北又可分為南部緩斜坡帶、斷階帶、中央洼陷帶和北部陡坡帶等4個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元。車(chē)鎮(zhèn)凹陷充填沉積了新生界，其中古近系沙河街組自下而上劃分為沙四段、沙三段、沙二段和沙一段。沙四段主要沉積紅色泥質(zhì)巖、藍(lán)灰色泥質(zhì)巖和碳酸鹽巖、油頁(yè)巖。沙三段至沙二段是湖盆從最大沉陷逐漸回返上升、直至河流與濱淺湖廣布的沉積時(shí)期。沙三段主要沉積深湖油頁(yè)巖和泥巖夾重力流以及三角洲砂巖。沙二段主要沉積三角洲砂巖、濱淺湖云質(zhì)巖。沙一段發(fā)育較深湖的油頁(yè)巖和泥云巖以及濱淺湖灘壩、生物灘成因的鈣質(zhì)砂巖和生物碎屑碳酸鹽巖。

車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶沙河街組發(fā)育一系列近岸水下扇成因的低孔低滲砂礫巖儲(chǔ)層，目的層埋深為2 000~3 800 m，沙河街組內(nèi)部具有豐富的油氣或見(jiàn)有不同級(jí)別的含油顯示。由于巖性變化大、成分和結(jié)構(gòu)成熟度較低，儲(chǔ)層成巖作用(流巖作用)和油水關(guān)系復(fù)雜，雖經(jīng)多年研究，但成巖作用及其序列對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量影響機(jī)理及預(yù)測(cè)等關(guān)鍵問(wèn)題還需探討。因此，筆者以渤海灣盆地車(chē)鎮(zhèn)凹陷沙河街組近岸水下扇低孔低滲儲(chǔ)層為研究對(duì)象，通過(guò)系列巖芯和儲(chǔ)層分析化驗(yàn)資料綜合研究，分析低孔低滲儲(chǔ)層中次生孔隙(“甜點(diǎn)”)的形成條件及控制因素，為低孔低滲油氣藏勘探提供儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)依據(jù)。

1巖石學(xué)特征

渤海灣盆地車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶車(chē)西地區(qū)車(chē)66井區(qū)沙三段主要發(fā)育成分和結(jié)構(gòu)的成熟度均較低近岸水下扇(圖1)。儲(chǔ)層巖性主要為巖屑質(zhì)長(zhǎng)石砂巖，少量巖屑砂巖(圖2)，砂巖粒度變化較大，有粗粉砂巖、細(xì)砂巖、中砂巖、含礫不等粒砂巖等。在砂巖顆粒中，石英平均體積分?jǐn)?shù)為44%，長(zhǎng)石平均為32%，巖屑平均為24%，分選中等偏好，磨圓次棱角狀，顆粒支撐。

2儲(chǔ)層物性特征

車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶車(chē)66井區(qū)沙三段65個(gè)樣品點(diǎn)的物性數(shù)據(jù)表明(圖3)，近岸水下扇砂體為典型的低孔特低滲儲(chǔ)層。儲(chǔ)層孔隙度最大為275%，最小為49%，平均為139%，其中孔隙度為10%~15%的樣品占4688%，孔隙度為5%~10%的占2031%，孔隙度為15%~20%的占1719%，孔隙度小于5%的占1.56%；滲透率最大為511218×10-3μm2，最小為0251×10-3μm2，平均為5765×10-3 μm2，主要集中在(1~10)×10-3 μm2和(10~100)×10-3 μm2，分別占全部樣品的42%和30%。

圖件源自中國(guó)石油化工股份有限公司勝利油田分公司地質(zhì)科學(xué)研究院2006年的內(nèi)部資料

圖1車(chē)鎮(zhèn)凹陷車(chē)西地區(qū)車(chē)66井區(qū)沙三段沉積相

Fig.1Sedimentary Facies of the Third Member of Shahejie Formation in Well Che66 Area of

Chexi Area, Chezhen Depression

3成巖作用類(lèi)型及其特征

3.1壓實(shí)作用較強(qiáng)

鏡下觀察發(fā)現(xiàn)，車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶近岸水下扇沙三段儲(chǔ)層巖石顆粒之間的接觸關(guān)系主要為點(diǎn)、線點(diǎn)、點(diǎn)線接觸，偶見(jiàn)云母變形。當(dāng)埋深淺于2 500 m時(shí)，以點(diǎn)、線點(diǎn)接觸為主；當(dāng)埋深大于2 500 m時(shí)，主要表現(xiàn)為點(diǎn)線接觸，說(shuō)明壓實(shí)作用較強(qiáng)。隨著埋藏深度的增加，可出現(xiàn)線、線凹凸接觸，如大675井、大677井2 800~3 000 m井段。

3.2膠結(jié)物類(lèi)型多

車(chē)鎮(zhèn)凹陷車(chē)西地區(qū)車(chē)66井區(qū)近岸水下扇沙三段存在4種膠結(jié)作用，包括石英次生加大膠結(jié)、碳酸鹽膠結(jié)、黏土礦物膠結(jié)以及重晶石膠結(jié)作用，其中以碳酸鹽膠結(jié)為主。

3.2.1石英次生加大膠結(jié)

石英次生加大膠結(jié)在淺層發(fā)育較少，深層出現(xiàn)較多，如在大51井3 800 m左右，加大邊明顯，寬度為0.1~0.2 mm。

3.2.2碳酸鹽膠結(jié)

圖中數(shù)值為體積分?jǐn)?shù)

圖2車(chē)66井區(qū)沙三段巖石學(xué)特征

Fig.2Lithology of the Third Member of

Shahejie Formation in Well Che66 Area

沙三段膠結(jié)物成分主要有方解石、白云石、鐵方解石、鐵白云石、菱鐵礦等。方解石晶形較好，充填于顆粒之間，或充填在裂縫中；白云石晶體較方解石小得多，分布于顆粒之間；鐵方解石以方解石的加大邊形式存在，或充填在顆粒之間；鐵白云石自形程度較差，晶體較細(xì)，充填孔隙(圖4)。隨著埋深增加，方解石膠結(jié)物含量有減小趨勢(shì)。埋深處于2 100~2 800 m時(shí)，白云石膠結(jié)物平均含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）為6.8%；埋深小于2 500 m時(shí)，其含量小于5%；埋深處于2 500~3 200 m時(shí)，白云石的膠結(jié)作

圖3車(chē)66井區(qū)沙三段儲(chǔ)層物性分布直方圖

Fig.3Histogram of Physical Properties of the Third

Member of Shahejie Formation in Well Che66 Area

用較強(qiáng)，其最大含量可達(dá)28%，說(shuō)明深層主要為白云石膠結(jié)。

圖4車(chē)66井區(qū)近岸水下扇砂巖碳酸鹽膠結(jié)物顯微照片

Fig.4Photomicrographs of Carbonate Cements of the Third Member of Shahejie Formation in Well Che66 Area

3.2.3黏土礦物膠結(jié)

發(fā)育的黏土礦物主要有高嶺石、伊利石、綠泥石和伊/蒙混層等。隨著埋藏深度的增加，黏土礦物含量隨之改變。在2 800~3 200 m井段內(nèi)，高嶺石含量較高，相對(duì)含量最高超過(guò)80%。伊利石、綠泥石、伊/蒙混層含量較低，含量在10%左右。

圖5車(chē)66井區(qū)沙三段砂巖溶蝕作用

Fig.5Sandstone Dissolution of the Third Member of Shahejie Formation in Well Che66 Area

3.3長(zhǎng)石溶蝕作用

鑄體薄片分析表明，沙三段近岸水下扇砂體的溶蝕對(duì)象主要為長(zhǎng)石，其次為碳酸鹽膠結(jié)物，在2 000~2 400 m和2 600~3 100 m井段內(nèi)溶蝕作用較發(fā)育。如大801井2 310~2 330 m井段，長(zhǎng)石溶蝕現(xiàn)象明顯，局部也有少量碳酸鹽膠結(jié)物，生物碎屑被溶蝕，形成孔隙；大677井2 870~2 920 m井段也出現(xiàn)長(zhǎng)石以及碳酸鹽膠結(jié)物溶蝕的現(xiàn)象；大671井2 950~3 100 m井段，除發(fā)育長(zhǎng)石溶蝕外，還可見(jiàn)巖屑被溶，形成粒內(nèi)溶孔(圖5)。

3.4交代作用

車(chē)66井區(qū)沙三段主要發(fā)育長(zhǎng)石的高嶺土化、絹云母化和碳酸鹽的交代作用。前者普遍發(fā)育；后者主要表現(xiàn)為方解石、鐵方解石對(duì)長(zhǎng)石、巖屑的交代作用以及白云石對(duì)方解石的交代作用。

4成巖階段與成巖序列

根據(jù)鏡質(zhì)體反射率(Ro)和黏土礦物混層比隨埋深的變化，車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶車(chē)66井區(qū)埋深大于1 500 m的碎屑巖儲(chǔ)層經(jīng)歷了早成巖B期、中成巖A期和中成巖B期等成巖階段(圖6)。

當(dāng)砂巖埋深為1 500~2 400 m時(shí)，巖石進(jìn)入早成巖B期，Ro值為035%~050%。該階段主要發(fā)生碳酸鹽膠結(jié)、高嶺石膠結(jié)以及碳酸鹽膠結(jié)物的溶蝕作用。長(zhǎng)石顆粒以及碳酸鹽膠結(jié)物的溶蝕作用出現(xiàn)以原生孔隙為主的原生次生混合型孔隙。隨著長(zhǎng)石溶蝕作用弱→強(qiáng)→弱的變化趨勢(shì)，高嶺石的膠結(jié)作用也呈現(xiàn)對(duì)應(yīng)變化趨勢(shì)；碳酸鹽膠結(jié)作用主要以方解石膠結(jié)作用為主，方解石膠結(jié)物含量可達(dá)到25%左右，白云石為5%左右；隨著方解石膠結(jié)作用減弱，白云石膠結(jié)作用逐漸增強(qiáng)；石英次生加大、伊利石膠結(jié)作用都比較弱(圖6)。

圖中寬窄的差異是指成巖作用相對(duì)強(qiáng)度的不同

圖6車(chē)66井區(qū)儲(chǔ)層成巖演化模式

Fig.6Sandstone Diagenetic Evolution of the Third Member of Shahejie Formation in Well Che66 Area

當(dāng)砂巖埋深為2 400~3 100 m時(shí)，巖石處于中成巖A期。Ro值為050%~130%，黏土礦物混層比迅速降低，該階段主要發(fā)生長(zhǎng)石溶蝕、高嶺土膠結(jié)、碳酸鹽膠結(jié)以及石英次生加大作用。碳酸鹽膠結(jié)作用以白云石、鐵白云石膠結(jié)作用為主，含量可達(dá)到15%，方解石、鐵方解石膠結(jié)作用相對(duì)弱，含量為10%左右；高嶺石膠結(jié)作用逐漸增強(qiáng)，黏土礦物相對(duì)含量可達(dá)到80%；伊利石的膠結(jié)作用呈現(xiàn)出先逐漸增強(qiáng)、后逐漸減弱的變化趨勢(shì)；石英次生加大有增強(qiáng)的趨勢(shì)。長(zhǎng)石顆粒和碳酸鹽膠結(jié)物溶蝕較為明顯，因此形成了大量次生孔隙(圖6)。

儲(chǔ)層埋深大于3 100 m時(shí)，砂巖進(jìn)入中成巖B期。Ro值為130%~200%，該階段主要發(fā)生黏土膠結(jié)、碳酸鹽膠結(jié)以及石英次生加大作用，孔隙仍以次生孔隙為主。溶蝕作用、晚期鐵方解石和鐵白云石膠結(jié)作用、高嶺石膠結(jié)作用相對(duì)減弱，含量約5%；石英次生加大、伊利石膠結(jié)作用相對(duì)增強(qiáng)，伊利石膠結(jié)物的相對(duì)含量可達(dá)到40%左右(圖6)。

5儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型與次生孔隙發(fā)育特征

5.1儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型

鑄體薄片分析表明，車(chē)鎮(zhèn)凹陷車(chē)西地區(qū)車(chē)66井區(qū)沙三段砂巖儲(chǔ)層中存在2種類(lèi)型孔隙，即原生孔隙和次生孔隙。原生孔隙可細(xì)分為壓實(shí)剩余的原生粒間孔隙、膠結(jié)剩余粒間孔隙和雜基中的微孔隙。次生孔隙以長(zhǎng)石、巖屑顆粒溶蝕形成的粒內(nèi)溶孔和膠結(jié)物溶蝕形成的粒間溶孔為主，鑄?？住⒊罂缀蜆?gòu)造作用形成的裂縫較少(圖7)。

儲(chǔ)層孔隙經(jīng)歷了由原生到次生的演化過(guò)程。當(dāng)沙三段砂巖埋深淺于2 400 m時(shí)，儲(chǔ)層處于早成巖B期，以原生孔隙為主，發(fā)育少量次生孔隙，屬于原生次生孔隙混合發(fā)育帶；當(dāng)沙三段砂巖埋深大于2 400 m時(shí)，儲(chǔ)層已進(jìn)入中成巖期，次生孔隙發(fā)育，保留少量殘余的原生孔隙(圖6、7)。

5.2次生孔隙發(fā)育深度

圖7表明車(chē)鎮(zhèn)凹陷車(chē)66井區(qū)儲(chǔ)層次生孔隙發(fā)育在2 300~3 100 m井段。在對(duì)應(yīng)的次生孔隙發(fā)育帶(儲(chǔ)層“甜點(diǎn)”)，車(chē)鎮(zhèn)凹陷陡坡帶車(chē)66、車(chē)660井在近岸水下扇扇體中獲得日產(chǎn)百?lài)嵰陨系母弋a(chǎn)油氣流也證明了該觀點(diǎn)。在2 300 m井段次生孔隙發(fā)育帶內(nèi)，平均孔隙度約18%，最大孔隙度可達(dá)29%，平均滲透率為93×10-3 μm2，最大滲透率可達(dá)690×10-3 μm2；在3 100 m井段次生孔隙發(fā)育帶內(nèi)，平均孔隙度為15%，最大孔隙度約25%，平均滲透率為19×10-3 μm2，最大滲透率只有200×10-3 μm2左右。

圖7車(chē)66井區(qū)沙三段儲(chǔ)層孔隙度、碳酸鹽膠結(jié)物含量的縱向變化

Fig.7Relationships of Porosity and Carbonate Cement to Depth of the Third Member of

Shahejie Formation in Well Che66 Area

5.3次生孔隙成因

鏡下觀察表明：次生孔隙的形成以長(zhǎng)石溶蝕為主，碳酸鹽膠結(jié)物溶蝕次之；隨著埋藏深度的增加，碳酸鹽膠結(jié)物(方解石)溶蝕的程度逐漸增強(qiáng)。依據(jù)碳酸鹽膠結(jié)物在縱向上的分布可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)埋深大于3 100 m時(shí)，碳酸鹽膠結(jié)物含量具有較為明顯的降低趨勢(shì)，碳酸鹽膠結(jié)物含量約10%，說(shuō)明在該深度存在碳酸鹽溶蝕(圖7)。高嶺石縱向分布特征也反映出其與長(zhǎng)石溶蝕深度的關(guān)系，在2 300 m井段次生孔隙發(fā)育帶附近，高嶺石相對(duì)含量可達(dá)到50%，在3 100 m井段附近，高嶺石含量異常高，相對(duì)含量可達(dá)60%~90%，而超過(guò)3 300 m深度的井段，高嶺石含量很快下降，平均含量只有10%左右。

6結(jié)語(yǔ)

(1)渤海灣盆地車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶沙河街組沙三段近岸水下扇砂體儲(chǔ)層質(zhì)量明顯受沉積條件和成巖作用影響。近岸水下扇砂體主要由長(zhǎng)石質(zhì)巖屑砂巖組成。在埋藏成巖演化過(guò)程中，儲(chǔ)層經(jīng)歷了壓實(shí)、膠結(jié)、溶解和交代等成巖過(guò)程，多種成巖作用明顯影響了儲(chǔ)層質(zhì)量，總體形成了低孔低滲儲(chǔ)層。

(2)車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶沙三段近岸水下扇砂體儲(chǔ)層埋深2 000~3 800 m，儲(chǔ)層處于中成巖階段。在成巖演化過(guò)程中，溶蝕作用對(duì)于改善儲(chǔ)層質(zhì)量起到了重要作用，也就是說(shuō)，儲(chǔ)層質(zhì)量的改善明顯與溶蝕作用及其形成的次生孔隙發(fā)育深度有關(guān)。車(chē)鎮(zhèn)凹陷沙河街組沙三段有利儲(chǔ)層主要發(fā)育在2 300~3 100 m井段，形成的粒間和粒內(nèi)孔隙不僅增加了儲(chǔ)層孔隙度，而且提高了儲(chǔ)層滲透率，改善了儲(chǔ)層質(zhì)量，形成了儲(chǔ)層“甜點(diǎn)”(孔隙度可達(dá)25%，滲透率達(dá)50×10-3 μm2)。顯然，近岸水下扇有利儲(chǔ)層主要發(fā)育在有機(jī)酸溶蝕長(zhǎng)石形成的次生孔隙發(fā)育深度段(2 300、3 100 m井段左右)。

（3）發(fā)現(xiàn)溶蝕作用及其形成的次生孔隙發(fā)育深度帶是一項(xiàng)綜合研究工作，應(yīng)該在沉積砂體成因和分布規(guī)律研究的基礎(chǔ)上，開(kāi)展流巖相互作用和巖石物理相研究，采用定量巖石物理相研究方法，科學(xué)預(yù)測(cè)有利儲(chǔ)層空間分布。

參考文獻(xiàn)：

References:

［1］冉新權(quán)，朱筱敏，楊華，等.大型內(nèi)陸坳陷湖盆低滲儲(chǔ)層富油理論與實(shí)踐［J］.地學(xué)前緣，2013,20(2)：147154.

RAN Xinquan,ZHU Xiaomin,YANG Hua,et al.Petroleum Enrichment Theory and Practice for Low Permeability Reservoir in Large Continental Basin［J］.Earth Science Frontiers,2013,20(2):147154.

［2］張龍海，周燦燦，劉國(guó)強(qiáng)，等.不同類(lèi)型低孔低滲儲(chǔ)集層的成因、物性差異及測(cè)井評(píng)價(jià)對(duì)策［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2007,34(6)：702710.

ZHANG Longhai，ZHOU Cancan，LIU Guoqiang，et al.Origin and Property Differences of Various Types of Lowporosity and Lowpermeability Reservoirs and Well Logging Evaluation Strategies［J］.Petroleum Exploration and Development，2007,34(6)：702710.

［3］李榮西，段立志，張少妮，等.鄂爾多斯盆地低滲透油氣藏形成研究現(xiàn)狀與展望［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2011,33(4)：364372.

LI Rongxi,DUAN Lizhi,ZHANG Shaoni,et al.Review on Oil/Gas Accumulation with Low Permeability in Ordos Basin［J］.Journal of Earth Sciences and Environment,2011,33(4):364372.

［4］丁圣,鐘思瑛,高國(guó)強(qiáng),等.測(cè)井地質(zhì)結(jié)合定量評(píng)價(jià)低滲透儲(chǔ)層成巖相［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,34(4):8387.

DING Sheng,ZHONG Siying,GAO Guoqiang,et al.Quantitative Evaluation of Low Permeability Reservoir Diagenetic Facies by Combining Logging and Geology［J］.Journal of Southwest Petroleum University:Science and Technology Edition,2012,34(4):8387.

［5］許建紅.低滲透油藏產(chǎn)能主要影響因素分析與評(píng)價(jià)［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,34(2):144148.

XU Jianhong.Main Influence Factor Analysis and Evaluation of the Productivity in Low Permeability Oil Reservoirs［J］.Journal of Southwest Petroleum University:Science and Technology Edition,2012,34(2):144148.

［6］高輝,敬曉鋒,張?zhí)m.不同孔喉匹配關(guān)系下的特低滲透砂巖微觀孔喉特征差異［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2013,35(4):401406.

GAO Hui,JING Xiaofeng,ZHANG Lan.Difference of Micropore Throat Characteristics in Extralow Permeability Sandstone of Different Pore Throat Matching Relationship［J］.Petroleum Geology and Experiment,2013,35(4):401406.

［7］李梅,賴(lài)強(qiáng),黃科,等.低孔低滲碎屑巖儲(chǔ)層流體性質(zhì)測(cè)井識(shí)別技術(shù)［J］.天然氣工業(yè),2013,33(6):3438.

LI Mei,LAI Qiang,HUANG Ke,et al.Logging Identification of Fluid Properties in Low Porosity and Low Permeability Clastic Reservoirs［J］.Natural Gas Industry,2013,33(6):3438.

［8］葉禮友,鐘兵,熊偉,等.川中地區(qū)須家河組低滲透砂巖氣藏儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)方法［J］.天然氣工業(yè),2012,32(11):4346.

YE Liyou,ZHONG Bing,Xiong Wei,et al.An Integrated Evaluation Method of Xujiahe Lowpermeability Sandstone Gas Reservoirs in Middle Sichuan Basin［J］.Natural Gas Industry,2012,32(11):4346.

［9］王永建,王延斌.大牛地氣田上古生界低滲儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,35(5):5764.

WANG Yongjian,WANG Yanbin.Comprehensive Evaluation of Lower Porosity and Permeability Reservoir in Upper Paleozoic of Daniudi Gas Field［J］.Journal of Southwest Petroleum University:Science and Technology Edition,2013,35(5):5764.

［10］蔣裕強(qiáng),張春,鄧海波,等.黏土礦物對(duì)低滲致密砂巖儲(chǔ)滲性能的影響［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,35(6):3947.

JIANG Yuqiang,ZHANG Chun,DENG Haibo,et al.Influences of Clay Minerals on Physical Properties of Low Permeability and Tight Sandstones［J］.Journal of Southwest Petroleum University:Science and Technology Edition,2013,35(6):3947.

［11］楊華,張文正,劉顯陽(yáng),等.優(yōu)質(zhì)烴源巖在鄂爾多斯低滲透富油盆地形成中的關(guān)鍵作用［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2013,35(4):19.

YANG Hua,ZHANG Wenzheng,LIU Xianyang,et al.Key Role of Highquality Source Rocks on the Formation of Lowpermeability Oilrich Reservoirs in Ordos Basin［J］.Journal of Earth Sciences and Environment,2013,35(4):19.

［12］吳凱,李善鵬,羅麗榮,等.特低滲—致密砂巖儲(chǔ)層成藏模擬試驗(yàn)與成藏機(jī)理［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2013,35(4):1017.

WU Kai,LI Shanpeng,LUO Lirong,et al.Simulation Experiment of Petroleum Migration and Accumulation Mechanism for Extralow Permeability and Tight Sandstone Reservoirs［J］.Journal of Earth Sciences and Environment,2013,35(4):1017.

［13］唐俊，龐國(guó)印，唐麗，等.鄂爾多斯盆地姬塬地區(qū)長(zhǎng)8段孔隙度演化定量模擬［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2013,35(1)：5665.

TANG Jun,PANG Guoyin,TANG Li,et al.Quantitative Simulation on Porosity Evolution of Chang8 Section in Jiyuan Area of Ordos Basin［J］.Journal of Earth Sciences and Environment,2013,35(1):5665.

［14］操應(yīng)長(zhǎng)，遠(yuǎn)光輝，王艷忠，等.準(zhǔn)噶爾盆地北三臺(tái)地區(qū)清水河組低滲透儲(chǔ)層成因機(jī)制［J］.石油學(xué)報(bào)，2012,33(5)：758771.

CAO Yingchang,YUAN Guanghui,WANG Yanzhong,et al.Genetic Mechanisms of Low Permeability Reservoirs of Qingshuihe Formation in Beisantai Area,Junggar Basin［J］.Acta Petrolei Sinica,2012,33(5):758771.

［15］曾大乾，李淑貞.中國(guó)低滲透砂巖儲(chǔ)層類(lèi)型及地質(zhì)特征［J］.石油學(xué)報(bào)，1994,15(1)：3846.

ZENG Daqian，LI Shuzhen.Types and Characteristics of Low Permeability Sandstone Reservoirs in China［J］.Acta Petrolei Sinica，1994,15(1)：3846.

［16］蔣凌志，顧家裕，郭彬程.中國(guó)含油氣盆地碎屑巖低滲透儲(chǔ)層的特征及形成機(jī)理［J］.沉積學(xué)報(bào)，2004，22(1)：1318.

JIANG Lingzhi，GU Jiayu，GUO Bincheng.Characteristics and Mechanism of Low Permeability Clastic Reservoir in Chinese Petroliferous Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2004，22(1)：1318.

［17］SURDAM R C，CROSSEY L J，HAGEN E S,et al.Organicinorganic Interactions and Sandstone Diagenesis［J］.AAPG Bulletin，1989，73(1)：123.

［18］BJORLYKKE K.Petroleum Geoscience:From Sedimentary Environments to Rock Physics［M］.Berlin:SpringerVerlag，2010.

［19］朱筱敏，李亞輝，張義娜，等.蘇北盆地東南部泰州組砂巖儲(chǔ)層孔隙類(lèi)型及有利儲(chǔ)層評(píng)價(jià)［J］.地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，33(3)：246252.

ZHU Xiaomin，LI Yahui，ZHANG Yina，et al.Pore Types of Sandstone Reservoir and Evaluation of Favorable Reservoir of Taizhou Formation in Eastern Subei Basin［J］.Journal of Earth Sciences and Environment，2011，33(3)：246252.

［20］韓宏偉，崔紅莊，林松輝，等.東營(yíng)凹陷北部陡坡帶砂礫巖扇體地震地質(zhì)特征［J］.特種油氣藏，2003，10(4)：2830.

HAN Hongwei，CUI Hongzhuang，LIN Songhui，et al.Seismic Geology of Glutenite Fan in the North Actic Region of Dongying Sag［J］.Special Oil and Gas Reservoirs，2003，10(4)：2830.

［21］林松輝，王華，王興謀,等.斷陷盆地陡坡帶砂礫巖扇體地震反射特征——以東營(yíng)凹陷為例［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，2005，24(4)：5559，66.

LIN Songhui，WANG Hua，WANG Xingmou，et al.Seismic Reflection Feature of Glutenite Fan in Abrupt Slope Zone of Riftsubsidence Lake Basin—A Case in Dongying Depression［J］.Geological Science and Technology Information，2005，24(4)：5559,66.

［22］朱筱敏,張守鵬,韓雪芳,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷陡坡帶沙河街組砂礫巖體儲(chǔ)層質(zhì)量差異性研究［J］.沉積學(xué)報(bào),2013,31(6):10941104.

ZHU Xiaomin,ZHANG Shoupeng,HAN Xuefang,et al.On the Differences of Reservoir Quality of Shahejie Fm in Steep Slope Zones of Jiyang Sag［J］.Acta Sedimentologica Sinica,2013,31(6):10941104.

［23］謝風(fēng)猛，武法東，陳建渝,等.渤海灣盆地濱南油田砂礫巖扇體空間展布與成藏規(guī)律［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2002，24(4)：334338,344.

XIE Fengmeng，WU Fadong，CHEN Jianyu，et al.Spatial Distribution and Poolforming Rules of Sandyconglomeratic Fans in Binnan Oilfield，the Bohaiwan Basin［J］.Petroleum Geology and Experiment，2002，24(4)：334338,344.

［24］王來(lái)斌，徐懷民，蔡忠東.車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶油氣成藏規(guī)律研究［J］.安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2005，25(4)：13,11.

WANG Laibin,XU Huaimin,CAI Zhongdong.Study of Oilgas Accumulation in the Northern Abrupt Slope Zones of Chezhen Sag［J］.Journal of Anhui University of Science and Technology:Natural Science，2005，25(4)：13,11.

［25］孫怡.陡坡帶砂礫巖體地球物理儲(chǔ)層預(yù)測(cè)方法應(yīng)用研究［D］.東營(yíng)：中國(guó)石油大學(xué)，2008.

SUN Yi.Research on Geophysical Reservoir Prediction Method and Application for Glutinite Bodies in Steep Slope［D］.Dongying：China University of Petroleum，2008.

［26］李瀟麗，田成.山東車(chē)鎮(zhèn)凹陷東部古近系沙河街組成巖作用［J］.古地理學(xué)報(bào)，2002,4(4)：7080.

LI Xiaoli，TIAN Cheng.Diagenesis of Shahejie Formation of the Palaeogene in the Eastern Chezhen Depression of Shandong Province［J］.Journal of Palaeogeography，2002,4(4)：7080.

［27］朱筱敏，米立軍，鐘大康，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷古近系成巖作用及其對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量的影響［J］.古地理學(xué)報(bào)，2006,8(3)：295305.

ZHU Xiaomin，MI Lijun，ZHONG Dakang，et al.Paleogene Diagenesis and Its Control on Reservoir Quality in Jiyang Depression［J］.Journal of Palaeogeography，2006,8(3)：295305.

［28］王金鐸，許淑梅，季建清，等.車(chē)鎮(zhèn)凹陷北部陡坡帶砂礫巖體識(shí)別與儲(chǔ)層物性預(yù)測(cè)［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2008,28(2)：9398.

WANG Jinduo，XU Shumei，JI Jianqing，et al.Recognition of Sandgravel Body and Forecasting Its Petroleumbearing Feature in Northern Steep Slope of Chezhen Sag［J］.Marine Geology and Quaternary Geology，2008,28(2)：9398.

［29］王艷忠，操應(yīng)長(zhǎng).車(chē)鎮(zhèn)凹陷古近系深層碎屑巖有效儲(chǔ)層物性下限及控制因素［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010,28(4)：752761.

WANG Yanzhong，CAO Yingchang.Lower Property Limit and Controls on Deep Effective Clastic Reservoirs of Paleogene in Chezhen Depression［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010,28(4)：752761.

［30］范振峰，張金亮，王金凱.陡坡帶砂礫巖體儲(chǔ)集特征研究——以車(chē)鎮(zhèn)凹陷北帶為例［J］.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2011,41(6)：9396.

FAN Zhenfeng，ZHANG Jinliang，WANG Jinkai.Characters of Glutenite Reservoir in Steep Slope Zone in Case of North Belt of Chezhen Depression［J］.Periodical of Ocean University of China，2011,41(6)：9396.

［31］鮮本忠，吳采西，佘源琦.山東東營(yíng)車(chē)鎮(zhèn)凹陷古近系流體異常高壓及其對(duì)深層碎屑巖儲(chǔ)集層的影響［J］.古地理學(xué)報(bào)，2011,13(3)：309316.

XIAN Benzhong，WU Caixi，SHE Yuanqi.Fluid Abnormal Overpressure and Its Influence on Deep Clastic Reservoir of the Paleogene in Chezhen Sag of Dongying，Shandong Province［J］.Journal of Palaeogeography，2011,13(3)：309316.