珠三角典型縣域土地覆蓋格局動(dòng)態(tài)分析
——以廣東省佛山市順德區(qū)為例

馮榮光, 林媚珍, 紀(jì)少婷, 葛志鵬

(廣州大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院, 廣州 510006)

珠三角典型縣域土地覆蓋格局動(dòng)態(tài)分析
——以廣東省佛山市順德區(qū)為例

馮榮光, 林媚珍, 紀(jì)少婷, 葛志鵬

(廣州大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院, 廣州 510006)

順德區(qū)位于珠江三角洲核心地區(qū)，正經(jīng)歷著快速城市化的過(guò)程，土地資源不斷減少與經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)之間的矛盾日益突出。以覆蓋順德區(qū)1990年、2000年、2009年3個(gè)時(shí)相的TM遙感影像為主要數(shù)據(jù)源，綜合利用遙感和GIS技術(shù)手段，運(yùn)用動(dòng)態(tài)度模型定量化研究LUCC，并借助景觀格局指數(shù)反映順德區(qū)3個(gè)時(shí)相土地覆蓋格局的動(dòng)態(tài)特征，以期更好地對(duì)順德區(qū)土地進(jìn)行規(guī)劃、實(shí)現(xiàn)區(qū)域土地資源有效的可持續(xù)利用提供理論依據(jù)。結(jié)果表明：1990—2009年順德區(qū)土地利用變化顯著，且以基塘用地大面積減少和建設(shè)用地顯著增加為主要特點(diǎn)；土地覆蓋情況呈現(xiàn)人工景觀替代自然半自然景觀過(guò)程；景觀指數(shù)分析表明，林地、耕地、基塘用地等均表現(xiàn)為破碎化，順德區(qū)土地覆蓋向破碎化方向發(fā)展；2000—2009年土地覆蓋景觀格局的變化趨于緩和，順德區(qū)的城市化發(fā)展進(jìn)入一個(gè)較為理性的階段。

土地覆蓋; 景觀指數(shù); 順德區(qū)

LUCC(土地利用/覆蓋變化)是全球變化研究的核心主題之一[1]。目前，在遙感技術(shù)與GIS技術(shù)的支持下，運(yùn)用模型定量描述LUCC過(guò)程的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和景觀特性動(dòng)態(tài)變化成為主流[2-4]。隨著世界經(jīng)濟(jì)和科技高速發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，加速了城市區(qū)域土地利用/覆蓋變化，改變了城市生態(tài)環(huán)境狀況，使城市土地覆蓋變化及其生態(tài)環(huán)境影響日益受到重視[5-6]。其中，景觀指數(shù)作為量化景觀空間特征的主要方法之一，在城市生態(tài)景觀的空間分析中被廣泛地應(yīng)用，研究?jī)?nèi)容隨之發(fā)展而豐富[7-9]，并成為定量化研究城市土地覆蓋格局的主要手段[10-11]。

順德區(qū)位于珠江三角洲核心地區(qū)，正經(jīng)歷著快速城市化的過(guò)程。特別是近20年來(lái)，土地資源不斷減少與經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)之間的矛盾日益突出。本文基于三期TM數(shù)據(jù)解譯生成土地覆蓋類型圖，分析順德區(qū)土地利用的數(shù)量變化、轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)及變化速率，從數(shù)量、結(jié)構(gòu)、過(guò)程和程度方面研究順德區(qū)地表覆蓋空間格局與變化特征。在此基礎(chǔ)上，針對(duì)性地從斑塊類型水平和景觀水平選取景觀指數(shù)，對(duì)佛山市順德區(qū)土地覆蓋景觀格局特征進(jìn)行定量研究分析，以期更好地對(duì)順德區(qū)土地進(jìn)行規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)區(qū)域土地資源有效的可持續(xù)利用提供理論依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

1.1 研究區(qū)概況

順德區(qū)地處珠江三角洲腹地，行政上隸屬于佛山市，常住人口246萬(wàn)人。土地總面積約為806 km2，區(qū)域絕大部分是由江河沖積而成的河口三角洲平原。地勢(shì)西北略高，東南稍低，境內(nèi)分布著一些零散的小山丘。順德區(qū)的氣候類型屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，常年溫暖濕潤(rùn)，雨量充沛。種養(yǎng)結(jié)合、具有多種生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能的基塘地是順德區(qū)重要的土地覆蓋類型，它不僅是珠江三角洲特有的一種土地利用類型，也是國(guó)際上公認(rèn)的典型生態(tài)農(nóng)業(yè)用地類型。目前順德區(qū)已成為珠三角經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，土地覆蓋格局變化劇烈，因此對(duì)該區(qū)土地覆蓋進(jìn)行景觀格局變化的研究有著十分重要的意義。

1.2 研究數(shù)據(jù)

以研究區(qū)1990年、2000年和2009年的Landsat TM影像(像元大小30 m×30 m，軌道號(hào)為12244)為基礎(chǔ)，輔助資料為1∶10 000的中國(guó)矢量圖，佛山市土地利用圖。3期影像數(shù)據(jù)先在ENVI 5.0軟件下進(jìn)行大氣糾正和幾何精糾正，把誤差控制在0.5個(gè)像元之內(nèi)，以確保同一地物的相對(duì)應(yīng)，提高解譯精度。使用ArcGIS軟件從中國(guó)矢量圖上裁減出順德區(qū)的矢量圖層并采用UTM投影WGS84坐標(biāo)系統(tǒng)對(duì)其投影。用順德區(qū)的矢量圖層在ENVI 5.0下從3期遙感影像中裁減出順德區(qū)3個(gè)時(shí)期的遙感影像。參考2007年的《土地利用現(xiàn)狀分類》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T21010—2007)并結(jié)合順德區(qū)土地利用的特點(diǎn)，對(duì)遙感影像進(jìn)行目視解譯和監(jiān)督分類，將順德區(qū)分為林地、耕地、水域、基塘、建設(shè)用地5大類。通過(guò)野外調(diào)查采樣點(diǎn)的方法，對(duì)解譯后的遙感影像進(jìn)行精度檢驗(yàn)，Kappa指數(shù)達(dá)到0.80，其分類結(jié)果符合精度要求。

1.3 研究方法

運(yùn)用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)分析與定量分析相結(jié)合的方法，采用土地利用動(dòng)態(tài)度模型、單一土地類型動(dòng)態(tài)度、轉(zhuǎn)移矩陣法、綜合土地利用動(dòng)態(tài)度、土地利用程度綜合指數(shù)定量分析順德區(qū)土地利用時(shí)空動(dòng)態(tài)變化；從斑塊類型水平和景觀水平選取能表征土地覆蓋形狀、面積、密度、破碎度、復(fù)雜度等特征的景觀指數(shù)，對(duì)順德區(qū)土地覆蓋格局動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析。

1.3.1 單一的土地利用動(dòng)態(tài)度 土地利用的動(dòng)態(tài)度可用來(lái)定量分析區(qū)域土地利用變化的速度,以及比較分析土地利用變化的區(qū)域差異和預(yù)測(cè)未來(lái)土地利用變化趨勢(shì)。單一土地利用動(dòng)態(tài)度可分析某一時(shí)間段內(nèi)研究區(qū)的某種土地利用類型的數(shù)量變化[12]：

(1)

式中：K——研究時(shí)段內(nèi)某一土地利用類型動(dòng)態(tài)度；Aa——研究初期某一種土地利用類型的數(shù)量；Ab——研究期末某一種土地利用類型的數(shù)量；T——研究時(shí)段長(zhǎng)，當(dāng)T以年為單位時(shí)段長(zhǎng)時(shí)，K值就是該區(qū)某地類的年變化率。

1.3.2 綜合土地利用動(dòng)態(tài)度 綜合動(dòng)態(tài)度模型同時(shí)識(shí)別和考慮了轉(zhuǎn)移和新增這一相向變化過(guò)程，可定量地揭示該區(qū)域土地利用的綜合水平[13]。綜合土地利用動(dòng)態(tài)度同時(shí)考慮了第i類土地利用類型轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌莍類土地利用類型的數(shù)量及空間屬性，可以測(cè)算和比較區(qū)域土地利用變化的總體或綜合活躍程度[10]。

某區(qū)域的綜合土地利用動(dòng)態(tài)度模型[13], 表達(dá)式為：

(2)

式中：ULAi——研究初期t1到末期t2時(shí)段內(nèi)某土地利用類型未變化部分；LA(i,t1)，LA(i,t2)——該土地利用類型在研究初期、期末的面積，則LA(i,t1)-ULAi為轉(zhuǎn)移部分面積。

1.3.3 馬爾可夫模型 馬爾可夫模型能很好地揭示各種土地利用之間的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系[14]。因此，利用馬爾可夫模型構(gòu)建順德區(qū)1990—2009年土地利用類型轉(zhuǎn)移概率矩陣，建立該時(shí)段土地利用整體結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。馬爾可夫模型可表示為：

Nt+Δt=PNt

(3)

式中：Nt，Nt+Δt——由m個(gè)狀態(tài)變量組成的狀態(tài)向量在t和t+Δt時(shí)刻的值；P——由i×j個(gè)單元組成的轉(zhuǎn)移概率矩陣，公式為

(4)

2 土地利用時(shí)空動(dòng)態(tài)特征分析

2.1 土地利用的數(shù)量變化

通過(guò)單一的土地利用動(dòng)態(tài)度公式(1)計(jì)算，算出1990—2009年順德區(qū)土地利用年變化，如表1所示。分析表1數(shù)據(jù)可知：林地面積在1990—2009年期間呈線性下降趨勢(shì)，其中1990—2000年間下降幅度較大，2000—2009年間下降幅度減小；耕地面積在1990—2000年間減少，減少幅度不大，2000—2009年耕地面積增加迅速，耕地面積由73.78km2增加到110.03km2；水域面積變化幅度不大，1990—2000年間水域面積先出現(xiàn)小幅減少，2000年后小幅增加；基塘地面積一直呈現(xiàn)減少趨勢(shì)，減少趨勢(shì)逐年遞增，1990—2000年基塘面積的年變化率為-0.37%，2000—2009年減少速度加快，年變化率為-3.43%；建設(shè)用地變化激烈，1990—2009年建設(shè)用地面積從162.36km2增加到321.79km2，年變化率為5.17%。

總體來(lái)看，19年間順德區(qū)土地利用類型變化最大的是建設(shè)用地，其次是林地，基塘和耕地的變化率相當(dāng)，變化最小的是水域。土地利用過(guò)程總體呈現(xiàn)人工景觀替代自然半自然景觀過(guò)程，具體表現(xiàn)為林地和基塘等自然半自然景觀減少，建設(shè)用地人工景觀增加。順德區(qū)建設(shè)用地的急劇擴(kuò)展是城市化過(guò)程中欠缺合理規(guī)劃的表現(xiàn)。

表1 1990-2009年順德區(qū)土地利用年變化

2.2 土地利用的強(qiáng)度變化

某種土地利用類型在一定時(shí)期內(nèi)的變化包含3種空間類型：轉(zhuǎn)出部分、增加部分、變化部分[10]。一個(gè)特定區(qū)域內(nèi)土地利用強(qiáng)度的變化是多種土地利用類型變化的結(jié)果，對(duì)土地利用變化的進(jìn)行空間定量化分析，可以更深入和準(zhǔn)確地了解研究區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程[15]。采用式(2)計(jì)算土地利用的綜合動(dòng)態(tài)度的整體轉(zhuǎn)移速度和轉(zhuǎn)移速率，并利用式(3)，(4)構(gòu)建土地利用類型的轉(zhuǎn)移概率矩陣(表2)。

由表2分析得知，林地的轉(zhuǎn)移速率最大，轉(zhuǎn)出的面積比例達(dá)85.99%，其中37.95%轉(zhuǎn)為耕地，35.35%轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，轉(zhuǎn)為其他地類的較少。耕地的轉(zhuǎn)移速率僅次于林地，結(jié)合前面分析可知，耕地變化的動(dòng)態(tài)度較大，1990—2009年，耕地面積有增加趨勢(shì)，這主要是由于林地、水域、基塘、建設(shè)用地等地類都有相當(dāng)比例轉(zhuǎn)為耕地。水域總體變化最小，有8.73%轉(zhuǎn)為基塘是由于部分地區(qū)圍堤造塘?；劣玫孛娣e一直呈現(xiàn)減少趨勢(shì)，其中有33.31%轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，由于基塘地的基數(shù)大，所以轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地的面積達(dá)153.51 km2，這反映了大量的填塘造地是城市的擴(kuò)展對(duì)基塘地的侵占。建設(shè)用地增加迅速，轉(zhuǎn)移速率為2.41%，其增加部分主要由基塘、耕地、林地轉(zhuǎn)移而來(lái)，建設(shè)用地的變化速率反映城市化進(jìn)程。

表2 1990-2009年順德區(qū)土地利用轉(zhuǎn)移面積比例及動(dòng)態(tài)變化率

總之，從土地利用變化速率大小來(lái)看，依次為：林地>耕地>基塘>建設(shè)用地>水體；從變化面積占全區(qū)土地利用變化面積的比例來(lái)看，依次為：基塘>耕地>建設(shè)用地>林地>水體。順德區(qū)位于珠三角的中心腹地，地理位置得天獨(dú)厚，在近19年間城市發(fā)展迅速，土地利用類型變化方向是由自然半自然景觀向人工景觀轉(zhuǎn)變。

3 土地覆蓋格局動(dòng)態(tài)分析

土地覆蓋是土地利用的結(jié)果，土地利用類型決定土地覆蓋狀況[16]。根據(jù)順德區(qū)的土地利用類型，研究其土地覆蓋景觀格局特征。斑塊類型水平上選取：斑塊形狀指數(shù)(LSI)，斑塊密度指數(shù)(PD)，面積加權(quán)分維數(shù)指數(shù)(FRAC-AM)，凝聚度指數(shù)(COHE-SION)，聚集度指數(shù)(CLUMPY)和分離度指數(shù)(DIVISION)。景觀水平上選?。喊邏K密度指數(shù)(PD)，面積加權(quán)形狀指數(shù)(SHAPE-AM)，蔓延度指數(shù)(CONTAG)，分離度指數(shù)(DEVISION)，凝聚度指數(shù)(COHESION)，辛普森均衡性指數(shù)(SIEI)，辛普森多樣性指數(shù)(SIDI)。

3.1 土地覆蓋類型特征分析

土地覆蓋類型斑塊是土地覆蓋格局的組成單元，研究土地覆蓋類型的空間格局特征，是以類型為尺度，探討各覆蓋類型的基本特征。根據(jù)順德區(qū)的土地覆蓋類型，從斑塊密度、形狀、斑塊集聚狀況等方面分析各類型斑塊的景觀格局特征，如圖1所示。

圖1 類型水平上的景觀指數(shù)

研究期內(nèi)，林地斑塊形狀指數(shù)和密度指數(shù)都呈下降趨勢(shì)，形狀指數(shù)從33.708 2下降到16.268 4，而密度指數(shù)從1.13下降到0.22，表明林地面積減少，復(fù)雜性下降。從面積加權(quán)分維數(shù)來(lái)看，林地三年份的面積分維數(shù)分別為1.112 5，1.099 1，1，1 223，與其他地類相比，林地面積加權(quán)分維數(shù)均低于其他景觀類型，這表明林地斑塊形狀并不復(fù)雜。林地凝聚度和聚集度指數(shù)的拐點(diǎn)都出現(xiàn)在2000年，1990—2009年間林地聚集度指數(shù)先增加后減少，表明城市化發(fā)展及人為因素對(duì)其影響很大。19年間林地分離度都很高，接近于1，分離度越高說(shuō)明林地對(duì)順德區(qū)生態(tài)系統(tǒng)影響越大，保護(hù)林地具有必要性。

在1990年之后，耕地斑塊形狀指數(shù)和斑塊密度指數(shù)隨著城市化的迅速發(fā)展而急劇增加，分別從24.331 7增加到50.064 3、從0.5增加到2.28。這反映了耕地景觀的復(fù)雜程度和破碎程度加劇。從集聚度指數(shù)和凝聚度指數(shù)也可以看出，耕地破碎程度加大，2000年之后趨于緩和。

水域景觀的面積分維指數(shù)是所有景觀類型中最高的(最高值為1.315 7)，這反映水域景觀受人為因素影響最小，由于順德區(qū)河網(wǎng)密布，因此水域景觀的凝聚度指數(shù)和聚集度指數(shù)都較高(最高值分別為99.666 4，0.923 4)，這表明水域景觀連接度高，連通性好。

基塘景觀的斑塊密度指數(shù)一直呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，在2009年已是所有景觀類型中最高的一類(最高值為2.35)，這表明基塘景觀破碎化程度加快，城市化過(guò)程對(duì)其破壞嚴(yán)重。基塘景觀在順德區(qū)大面積分布，凝聚度指數(shù)和聚集度指數(shù)較高也可以反映其分布情況。而其分離度指數(shù)逐年升高(三年份的數(shù)值分別為0.958 5，0.968 6，0.986 7)，也從不同方面反映出其破碎化程度加劇。

建設(shè)用地斑塊形狀(42.985 9，38.600 4，36.096 2)、斑塊密度(1.47，1.24、0.99)、分離度(0.998 5，0.994 5，0.988 3)，三個(gè)指數(shù)都呈現(xiàn)逐年下降，而面積加權(quán)分維數(shù)(1.170，5，1.202，1.207，3)、凝聚度(97.763 2，98.849 8，99.144 4)、聚集度(0.875 8，0.895，0.902 1)，這三個(gè)指數(shù)則逐年升高，以上指數(shù)共同反映出順德區(qū)建設(shè)用地面積增加，城市化水平加快[17]。建設(shè)用地斑塊密度(1.47，1.24，0.99)，在研究期內(nèi)越來(lái)越低，復(fù)雜性降低，分布趨于擴(kuò)散化，表明建筑用地對(duì)其他用地的侵占越來(lái)越嚴(yán)重。

3.2 土地覆蓋景觀特征分析

土地覆蓋景觀破碎化、形狀和散布情況的景觀指數(shù)計(jì)算結(jié)果如表3所示。由表3分析得知，1990—2009年間，順德區(qū)斑塊密度指數(shù)從4.007 1上升到5.877 9，說(shuō)明景觀整體破碎化趨勢(shì)。形狀指數(shù)變化緩和，但2000—2009年有降低的趨勢(shì)，形狀指數(shù)越小表明斑塊形狀越簡(jiǎn)單，景觀受人類影響增大，人類對(duì)其干擾強(qiáng)度加大。蔓延度指數(shù)指示景觀的空間自相關(guān)性，1990—2000年景觀空間自相關(guān)性加強(qiáng)，2000年后相關(guān)性減弱。凝聚度描述景觀聚集度，由表3可以看出，順德區(qū)土地覆蓋景觀指數(shù)接近于100，說(shuō)明集聚度較高。分離度描述斑塊在空間上的分散程度，總體上景觀斑塊較為分散，且在2000年之后分散程度有進(jìn)一步加強(qiáng)趨勢(shì)。辛普森均衡性指數(shù)和辛普森多樣性指數(shù)變化趨勢(shì)吻合，2000—2009年，二者都呈增加趨勢(shì)(分別從0.762 6增加到0.839 5和從0.61增加到0.671 6)，這表明2000年之后景觀結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性趨于增大。

表3 景觀水平上的景觀指數(shù)

以上選取的景觀指數(shù)從多個(gè)方面定量地描述了順德區(qū)土地覆蓋景觀在1990—2009年這19年間的動(dòng)態(tài)過(guò)程及差異，指數(shù)的動(dòng)態(tài)特征顯示順德區(qū)在近19年時(shí)間內(nèi)，土地覆蓋景觀格局的變化趨于緩和。這種趨勢(shì)表明順德區(qū)的城市化發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)較為理性的階段。

4 結(jié) 論

本文以1990—2009年為研究時(shí)段，從土地利用的數(shù)量結(jié)構(gòu)、空間信息及轉(zhuǎn)移、景觀指數(shù)等角度入手，分析了順德區(qū)土地覆蓋與景觀格局時(shí)空特征，結(jié)果表明：

(1) 從土地利用的數(shù)量變化看，1990—2009年的19年間，順德區(qū)各種土地利用類型的變化都比較明顯。其中，林地和基塘面積增加，耕地、水域、建設(shè)用地面積減少，年減少率最快為林地，年增加率最快為建設(shè)用地。各土地利用類型的明顯變化，尤其是建設(shè)用地的急劇增加均反映出順德區(qū)在研究期內(nèi)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的情況下做好用地規(guī)劃顯得十分有必要。

(2) 從土地利用的轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)看，各地類之間均存在相互轉(zhuǎn)變，林地轉(zhuǎn)出比例最大，建設(shè)用地轉(zhuǎn)入比例最大。變化速率依次為：林地>耕地>基塘>建設(shè)用地>水體；變化面積比例依次為：基塘>耕地>建設(shè)用地>林地>水體。總體來(lái)看，順德區(qū)土地覆蓋動(dòng)態(tài)是自然覆蓋景觀向人工覆蓋景觀轉(zhuǎn)變。土地是生態(tài)系統(tǒng)的載體，土地覆蓋的變化意味著土地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化。因此，為城市的環(huán)境提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的自然景觀應(yīng)該做出適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。

(3) 從土地覆蓋的景觀格局變化看，耕地、基塘兩類土地利用類型斑塊破碎度增大，建設(shè)用地大面積擴(kuò)展和調(diào)整，導(dǎo)致凝聚度和集聚度都增大。從整個(gè)景觀格局層面上順德區(qū)土地覆蓋向破碎化方向發(fā)展。景觀的破碎化在區(qū)域整體尺度上不利于生態(tài)系統(tǒng)效益的發(fā)揮，降低生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)功能，影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境的平衡。

[1] 劉紀(jì)遠(yuǎn),張?jiān)鱿?徐新良,等.21世紀(jì)初中國(guó)土地利用變化的空間格局與驅(qū)動(dòng)力分析[J].地理學(xué)報(bào),2009,64(12):1411-1421.

[2] 王思遠(yuǎn),劉紀(jì)遠(yuǎn),張?jiān)鱿?中國(guó)土地利用時(shí)空特征分析[J].地理學(xué)報(bào),2001,56(6):631-639.

[3] 余新曉,張曉明,牛麗麗,等.黃土高原流域土地利用/覆被動(dòng)態(tài)演變及驅(qū)動(dòng)力分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)2009,25(7):219-226.

[4] 李歡,劉霞,姚孝友,等.蒙陰縣土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)分析[J].水土保持研究,2011,18(5):43-47.

[5] 龔建周,夏北成.城市景觀生態(tài)學(xué)與生態(tài)安全:以廣州為例[M].北京:科學(xué)出版社,2007:119-139.

[6] Jin S. Deng, Ke Wang, Yang Hong, et al. Spatio-temporal dynamics and evolution of land use change and landscape pattern in response to rapid urbanization[J]. Landscape and Urban Planning,2009,92(3):187-198.

[7] 杭佳,石云,賀達(dá)漢,等.黃土丘陵區(qū)土地利用變化動(dòng)態(tài)與景觀格局分析:以彭陽(yáng)縣為例[J].水土保持研究,2013,20(6):203-209.

[8] Willemen L, Veldkamp A, Verburg P H, et al. A multi-scale modelling approach for analysing landscape service dynamics[J]. Journal of Environmental Management,2012,100:86-95.

[9] 鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué):格局、過(guò)程、尺度與等級(jí)[M].2版.北京:高等教育出版,2007.

[10] 陳穎彪,李雁,千慶蘭,等.基于TM數(shù)據(jù)的廣州市番禺區(qū)土地覆被格局分析[J].地理科學(xué),2012,32(4):458-464.

[11] 范慶亞,吳國(guó)平,馬慶申,等.基于GIS的臨沂市土地利用景觀格局梯度分析[J].水土保持研究,2013,20(6):230-234.

[12] 李曉文,方精云.近10年來(lái)長(zhǎng)江下游地區(qū)耕地動(dòng)態(tài)變化特征[J].自然資源學(xué)報(bào),2003,18(5):562-567.

[13] 劉盛和,何書金.土地利用動(dòng)態(tài)變化的空間分析測(cè)算模型[J].自然資源學(xué)報(bào),2002,17(5):533-540.

[14] 解修平,周杰.土地利用變化預(yù)測(cè)研究:以西安地區(qū)為例[J].干旱區(qū)研究,2008,25(1):125-131.

[15] 黃云鳳,崔勝輝,石龍宇.半城市化地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對(duì)土地利用/覆被變化的響應(yīng):以廈門市集美區(qū)為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2012,31(5):551-561.

[16] 王瑩,邢立新,潘軍,等.城市擴(kuò)張對(duì)景觀格局變化影響研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,25(1):31-36.

[17] 安靜,劉紅玉,郝敬鋒,等.快速城市化對(duì)南京東郊景觀結(jié)構(gòu)與格局的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2012,31(2):421-426.

LandCoverPatternsinTypicalCountyofthePearlRiverDelta-ACaseStudyofShundeDistrictinFoshanCity,GuanddongProvince

FENG Rong-guang, LIN Mei-zhen, JI Shao-ting, GE Zhi-peng

(SchoolofGeographicalSciences,GuangzhouUniversity,Guangzhou510006,China)

Shunde district is located in the core area of Pearl River Delta, which is experiencing the process of rapid urbanization, and the contradiction between diminishing land resources and rapid economic growth has become increasingly serious. Taking the TM remote sensing images of Shunde district in 1990, 2000 and 2009 as the main data sources, and using the remote sensing and GIS as technology methods, this paper investigated the LUCC with the dynamic degree model quantitatively and characterized the land cover of these three periods with landscape index, which aimed to provide the basis for the better land planning of Shunde district and realize the sustainable utilization of regional land resources effectively. The results showed that the land use of study area changed significantly with the main characteristics on area of dike-pond land decreasing and construction land increasing from 1990 to 2009. There had been a process that the natural and semi-natural landscape were replaced by artificial one. The analysis of landscape index presented evidence of fragmentation development in Shunde district, while forest land, cultivated land and dike-pond land were characterized by fragmentation. From 2000 to 2009, there was a slow change of land cover landscape pattern and the civilization of Shunde district entered a rational stage.

land cover; landscape index; Shunde district

2014-03-17

：2014-07-16

國(guó)家自然科學(xué)基金“廣東森林資源動(dòng)態(tài)格局及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制的研究”(40771002);廣州市教育局科技項(xiàng)目(2012A007)

馮榮光(1989—),男,廣東云浮人,在讀碩士, 主要從事資源開(kāi)發(fā)利用及環(huán)境生態(tài)研究。E-mail:gzdxfrg@163.com

林媚珍(1963—),女,廣東梅州人,教授, 主要從事資源開(kāi)發(fā)利用及環(huán)境生態(tài)等方面的教學(xué)和研究工作。E-mail:lmzh888@163.com

P901

：A

：1005-3409(2014)05-0054-05