樣地蓄積計(jì)算誤差比較分析

盧鵬+舒明燦+王曉寧

摘 要：按7種方法計(jì)算實(shí)測(cè)樣地的林木蓄積，對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析，提出不同調(diào)查工作中蓄積計(jì)算的優(yōu)選方案。

關(guān)鍵詞：樣地；蓄積；計(jì)算方法

中圖分類號(hào) S7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）16-17-05

在森林資源調(diào)查工作中，林木蓄積的計(jì)算是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，影響蓄積計(jì)算精度的因子很多，不同調(diào)查工作要求的精度也不同。為掌握不同計(jì)算方法的誤差，筆者選取一組實(shí)測(cè)樣地?cái)?shù)據(jù)，采用7種計(jì)算方法對(duì)樣地的林木蓄積進(jìn)行了計(jì)算，并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析，從而為不同調(diào)查工作在蓄積計(jì)算方法的選取提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

2 不同計(jì)算方法及結(jié)果

2.6 每木胸徑每木樹(shù)高（樣地徑階測(cè)高-相對(duì)樹(shù)高法）二元表法 按徑階實(shí)測(cè)樹(shù)高2～3株，求得徑階測(cè)高木算術(shù)平均高。樣地平均胸徑[D]=[D2n]，相對(duì)胸徑[RD=DiD]，[Di]為每木胸徑。以徑階測(cè)高木的平均胸徑與樣地平均胸徑的比值作為修正系數(shù)，乘以平均木的平均樹(shù)高作為樣地平均樹(shù)高[H]。

4 結(jié)論與討論

方法一、方法二與標(biāo)準(zhǔn)所計(jì)算的蓄積誤差在±5%以內(nèi)，是工作中最常用的方法，是比較適用的。方法三、方法四與標(biāo)準(zhǔn)所計(jì)算的蓄積誤差在±2%以內(nèi)，是工作中要求精度較高時(shí)使用。工作中，有時(shí)需要按每木胸徑每木樹(shù)高計(jì)算樣地蓄積，當(dāng)采用方法五，它與標(biāo)準(zhǔn)相差較大，誤差高達(dá)11.96%，說(shuō)明不太適用；若采用方法六，它與標(biāo)準(zhǔn)相差仍超過(guò)5%。因此，使用相對(duì)樹(shù)高法計(jì)算，一是誤差較大，二是計(jì)算的過(guò)程較繁瑣，工作中不太適用。該類計(jì)算以往常采用方法七，即回歸樹(shù)高法，它計(jì)算的誤差較小，計(jì)算過(guò)程也相對(duì)簡(jiǎn)便，因而較為適用。

以上僅選取一個(gè)實(shí)測(cè)樣地對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，不能以一概全，今后可進(jìn)一步探索，以期獲得更為合理的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1]貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.貴州省地方標(biāo)準(zhǔn)（DB52/T768-2012）：華山松二元立木材積表.2012-09-21.

[2]貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.貴州省地方標(biāo)準(zhǔn)（DB52/T771-2012）：華山松相對(duì)樹(shù)高曲線表.2012-09-21.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：按7種方法計(jì)算實(shí)測(cè)樣地的林木蓄積，對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析，提出不同調(diào)查工作中蓄積計(jì)算的優(yōu)選方案。

關(guān)鍵詞：樣地；蓄積；計(jì)算方法

中圖分類號(hào) S7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）16-17-05

在森林資源調(diào)查工作中，林木蓄積的計(jì)算是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，影響蓄積計(jì)算精度的因子很多，不同調(diào)查工作要求的精度也不同。為掌握不同計(jì)算方法的誤差，筆者選取一組實(shí)測(cè)樣地?cái)?shù)據(jù)，采用7種計(jì)算方法對(duì)樣地的林木蓄積進(jìn)行了計(jì)算，并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析，從而為不同調(diào)查工作在蓄積計(jì)算方法的選取提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

2 不同計(jì)算方法及結(jié)果

2.6 每木胸徑每木樹(shù)高（樣地徑階測(cè)高-相對(duì)樹(shù)高法）二元表法 按徑階實(shí)測(cè)樹(shù)高2～3株，求得徑階測(cè)高木算術(shù)平均高。樣地平均胸徑[D]=[D2n]，相對(duì)胸徑[RD=DiD]，[Di]為每木胸徑。以徑階測(cè)高木的平均胸徑與樣地平均胸徑的比值作為修正系數(shù)，乘以平均木的平均樹(shù)高作為樣地平均樹(shù)高[H]。

4 結(jié)論與討論

方法一、方法二與標(biāo)準(zhǔn)所計(jì)算的蓄積誤差在±5%以內(nèi)，是工作中最常用的方法，是比較適用的。方法三、方法四與標(biāo)準(zhǔn)所計(jì)算的蓄積誤差在±2%以內(nèi)，是工作中要求精度較高時(shí)使用。工作中，有時(shí)需要按每木胸徑每木樹(shù)高計(jì)算樣地蓄積，當(dāng)采用方法五，它與標(biāo)準(zhǔn)相差較大，誤差高達(dá)11.96%，說(shuō)明不太適用；若采用方法六，它與標(biāo)準(zhǔn)相差仍超過(guò)5%。因此，使用相對(duì)樹(shù)高法計(jì)算，一是誤差較大，二是計(jì)算的過(guò)程較繁瑣，工作中不太適用。該類計(jì)算以往常采用方法七，即回歸樹(shù)高法，它計(jì)算的誤差較小，計(jì)算過(guò)程也相對(duì)簡(jiǎn)便，因而較為適用。

以上僅選取一個(gè)實(shí)測(cè)樣地對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，不能以一概全，今后可進(jìn)一步探索，以期獲得更為合理的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1]貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.貴州省地方標(biāo)準(zhǔn)（DB52/T768-2012）：華山松二元立木材積表.2012-09-21.

[2]貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.貴州省地方標(biāo)準(zhǔn)（DB52/T771-2012）：華山松相對(duì)樹(shù)高曲線表.2012-09-21.

（責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：按7種方法計(jì)算實(shí)測(cè)樣地的林木蓄積，對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析，提出不同調(diào)查工作中蓄積計(jì)算的優(yōu)選方案。

關(guān)鍵詞：樣地；蓄積；計(jì)算方法

中圖分類號(hào) S7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）16-17-05

在森林資源調(diào)查工作中，林木蓄積的計(jì)算是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，影響蓄積計(jì)算精度的因子很多，不同調(diào)查工作要求的精度也不同。為掌握不同計(jì)算方法的誤差，筆者選取一組實(shí)測(cè)樣地?cái)?shù)據(jù)，采用7種計(jì)算方法對(duì)樣地的林木蓄積進(jìn)行了計(jì)算，并對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較分析，從而為不同調(diào)查工作在蓄積計(jì)算方法的選取提供參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

2 不同計(jì)算方法及結(jié)果

2.6 每木胸徑每木樹(shù)高（樣地徑階測(cè)高-相對(duì)樹(shù)高法）二元表法 按徑階實(shí)測(cè)樹(shù)高2～3株，求得徑階測(cè)高木算術(shù)平均高。樣地平均胸徑[D]=[D2n]，相對(duì)胸徑[RD=DiD]，[Di]為每木胸徑。以徑階測(cè)高木的平均胸徑與樣地平均胸徑的比值作為修正系數(shù)，乘以平均木的平均樹(shù)高作為樣地平均樹(shù)高[H]。

4 結(jié)論與討論

方法一、方法二與標(biāo)準(zhǔn)所計(jì)算的蓄積誤差在±5%以內(nèi)，是工作中最常用的方法，是比較適用的。方法三、方法四與標(biāo)準(zhǔn)所計(jì)算的蓄積誤差在±2%以內(nèi)，是工作中要求精度較高時(shí)使用。工作中，有時(shí)需要按每木胸徑每木樹(shù)高計(jì)算樣地蓄積，當(dāng)采用方法五，它與標(biāo)準(zhǔn)相差較大，誤差高達(dá)11.96%，說(shuō)明不太適用；若采用方法六，它與標(biāo)準(zhǔn)相差仍超過(guò)5%。因此，使用相對(duì)樹(shù)高法計(jì)算，一是誤差較大，二是計(jì)算的過(guò)程較繁瑣，工作中不太適用。該類計(jì)算以往常采用方法七，即回歸樹(shù)高法，它計(jì)算的誤差較小，計(jì)算過(guò)程也相對(duì)簡(jiǎn)便，因而較為適用。

以上僅選取一個(gè)實(shí)測(cè)樣地對(duì)其計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，不能以一概全，今后可進(jìn)一步探索，以期獲得更為合理的結(jié)論。

參考文獻(xiàn)

[1]貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.貴州省地方標(biāo)準(zhǔn)（DB52/T768-2012）：華山松二元立木材積表.2012-09-21.

[2]貴州省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.貴州省地方標(biāo)準(zhǔn)（DB52/T771-2012）：華山松相對(duì)樹(shù)高曲線表.2012-09-21.

（責(zé)編：張宏民）endprint