制造的民主化 維基建筑和城市2.0

陳婧

用傳統(tǒng)的方法完整地建造一棟房子，平均需要40000個(gè)步驟，但如果能像拼裝模型那樣造房子就容易得多。在米蘭設(shè)計(jì)周的 Hacked lab 實(shí)驗(yàn)室里，來(lái)自英國(guó)的一家非營(yíng)利機(jī)構(gòu)展示了一幢從網(wǎng)上下載，并打印組裝的房子——維基房屋（Wikihouse）。

“如果20世紀(jì)最偉大的設(shè)計(jì)工程是消費(fèi)的民主化，我想21世紀(jì)最偉大的設(shè)計(jì)工程是制造的民主化?！庇?guó)建筑設(shè)計(jì)師阿拉斯泰爾·帕爾文（Alastair Parvin）想用維基的開(kāi)源思想，讓每個(gè)人都可以用低成本、標(biāo)準(zhǔn)化的方式去制造自己的住宅。

維基房屋的創(chuàng)始人帕爾文發(fā)明了這樣一種新的開(kāi)源建造形式，用戶不需要接受專門的職業(yè)訓(xùn)練，都可以通過(guò)該開(kāi)源網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)的數(shù)據(jù)庫(kù)里，下載Skechup軟件繪制的3D模型，去選擇一種建筑設(shè)計(jì)方案。維基房屋提供了房屋設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和指南，包括釘子的使用、連接部位的結(jié)構(gòu)與規(guī)格。它還根據(jù)房屋的寬度將設(shè)計(jì)歸于不同的系列，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的過(guò)程也使開(kāi)源項(xiàng)目的質(zhì)量得到了保證。用戶只要點(diǎn)擊屏幕上一個(gè)寫著“我要造這棟房子”的按鈕，他們便可以將房子的每個(gè)部分“自動(dòng)生成”。通過(guò)一臺(tái)數(shù)控機(jī)床，高效地切割膠合板，便能將單個(gè)模塊“打印”出來(lái)。

由于采用榫卯結(jié)構(gòu)，所以用戶只需楔子和釘子，即可將它拼接起來(lái)。組件的每塊都會(huì)標(biāo)上號(hào)碼，盡量減少給用戶帶來(lái)的困惑。通過(guò)兩三個(gè)人的努力，就可以將一層層的板材拼接變成梁柱。當(dāng)用戶們?nèi)科囱b完成之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)搭建起來(lái)的房子好像從宜家買回來(lái)的家具一樣，堅(jiān)固、簡(jiǎn)單卻耐用。在完成房屋的基礎(chǔ)部分后，用戶還可以在此之上，添加窗戶、隔熱層、覆蓋層等設(shè)施，滿足個(gè)性化和復(fù)雜功能的需求。只要一天時(shí)間，就可以建成一座185平方米的房子，速度是人力的200倍。毫無(wú)疑問(wèn)，用這種方式蓋房子，也會(huì)減少安全事故的發(fā)生。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾經(jīng)以15世紀(jì)印刷術(shù)和18世紀(jì)蒸汽機(jī)的誕生作比，預(yù)測(cè)一種全新的生產(chǎn)方式——“社會(huì)化制造”，將促成第三次工業(yè)革命。它縮短了消費(fèi)者和制造者之間的距離，甚至模糊了兩者的界限。當(dāng)“社會(huì)化制造”成為主流，這會(huì)引發(fā)深刻的行業(yè)變革。從原理上來(lái)看，打印房子再進(jìn)行拼裝和打印其他的東西并無(wú)二致，只不過(guò)材料不同，尺度變大了。按照帕爾文的說(shuō)法：“現(xiàn)在衣服、鞋子和汽車都已經(jīng)可以自動(dòng)生產(chǎn)了，房屋如果仍舊需要人們按照之前的方法去建造，未免太不合理。”

維基房屋希望將建筑設(shè)計(jì)與開(kāi)源結(jié)合起來(lái)，讓任何人都能設(shè)計(jì)、下載和制造房屋的建筑構(gòu)件，并能快速地建造起簡(jiǎn)易房屋，無(wú)論是在窮困地區(qū)的貧民窟，剛剛經(jīng)歷過(guò)自然磨難的災(zāi)區(qū)，還是在需要?dú)v險(xiǎn)生存的野外。從2011年9月運(yùn)行至今，這個(gè)開(kāi)源建筑項(xiàng)目已經(jīng)在各國(guó)的設(shè)計(jì)師群體里像病毒般地傳播，并逐漸在世界各地生根發(fā)芽。

有人利用開(kāi)源的圖紙?jiān)趽碛芯薮罂臻g的室內(nèi)搭建了獨(dú)立的會(huì)議室，這只是最基本的“玩法”。在新西蘭的基督城，有一支團(tuán)隊(duì)利用維基房屋的資源建立了震后應(yīng)急建筑和臨時(shí)安置性住房。維基房屋也已經(jīng)與里約熱內(nèi)盧的一支團(tuán)隊(duì)合作，在出名的貧民窟里建造社區(qū)工廠和微型大學(xué)。在很多人看來(lái)，貧民窟或許會(huì)因?yàn)檫@種廉價(jià)的造房方式而消失；而且，它也很有希望走向太空，建造安全、可靠、成本低廉的月亮和火星建筑，為人類移民太空鋪平道路，雖然這聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)科幻。

這位酷愛(ài)白襯衫和牛仔褲的大男孩，說(shuō)起他的設(shè)想時(shí)充滿了激情和堅(jiān)定。與大部分的設(shè)計(jì)師不同，他把視角投向了傳統(tǒng)建筑外的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)乃至政治問(wèn)題。作為維基房屋的創(chuàng)始人，他思考的是21世紀(jì)的城市發(fā)展中，如何對(duì)市民的賦權(quán)以及如何由用戶引導(dǎo)建筑的社會(huì)化生產(chǎn)。所以當(dāng)林肯在《葛底斯堡演說(shuō)》中提出“自由的新生”時(shí)，這位30歲的青年建筑設(shè)計(jì)師也主張“維基房屋應(yīng)當(dāng)為人民所擁有、為人民而服務(wù)、在人民中誕生”。

記者：能否介紹下“維基房屋”的概念？

帕爾文：原先建筑業(yè)通過(guò)集中化的投資和生產(chǎn)，再被分配到消費(fèi)者手中，現(xiàn)在建筑業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楦屿`活、投入更少的生產(chǎn)方式，甚至變得有條件按需生產(chǎn)，一切都可以用數(shù)據(jù)傳輸。未來(lái)的建筑設(shè)計(jì)會(huì)變得更加重要，與此同時(shí)，盜版也更加容易。那為什么不將設(shè)計(jì)開(kāi)源化，讓一些設(shè)計(jì)師為其他人提供服務(wù)，供所有人免費(fèi)下載使用呢？基于這樣的想法，維基房屋是一個(gè)開(kāi)源的建造工具包，它使得任何能夠上網(wǎng)的人，都可以進(jìn)入一個(gè)共享的建筑設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)。你若想建一幢房子，可以從網(wǎng)上下載模板，如果你會(huì)3D建模，根據(jù)自己的情況作修改，接著找到所有需要打印的零部件，打印出來(lái)組裝就行了。

記者：為什么創(chuàng)立這么一個(gè)開(kāi)源的非營(yíng)利組織？

帕爾文：2008 年我從建筑學(xué)院畢業(yè)去找工作，金融危機(jī)讓失業(yè)嚴(yán)重。作為建筑專業(yè)的三流畢業(yè)生，我預(yù)計(jì)自己的年薪能夠達(dá)到24000英鎊，從整個(gè)世界的人口來(lái)說(shuō)，我已經(jīng)是最富有的那1%了。事實(shí)上對(duì)于建筑業(yè)，有一個(gè)讓人著迷的悖論——所謂的建筑行業(yè)，無(wú)非就是為世界上最富有的那1%人口去設(shè)計(jì)房子。而這也讓我思考，我究竟在為誰(shuí)工作？在建筑改變社會(huì)的那些時(shí)間里，那1%的人的審美，總是會(huì)代表著另外的99%，而我們這些具有智慧的設(shè)計(jì)師和建筑師，則成為了這個(gè)世界上唯一有可能為那1%的富豪們?cè)旆孔拥娜?。事?shí)上，這并不是一種聰明的商業(yè)策略。我認(rèn)為，下一代建筑師所面臨的挑戰(zhàn)便是，如何將客戶群體的范圍，從這1%擴(kuò)大到所有的人。

記者：維基房屋是不是在效仿“維基百科”？

帕爾文：維基百科給了我們很多啟發(fā)。如果我們真的想要著手為99%的人設(shè)計(jì)建筑，現(xiàn)有的發(fā)展模型是不足以解決問(wèn)題，但如果大家都能集思廣益，各抒己見(jiàn)的話，那將是非凡的壯舉。數(shù)字技術(shù)不僅改變了我們之間的關(guān)系，更改變了我們和建筑物之間的關(guān)系。何不打造一個(gè)物理版本的維基百科？當(dāng)某些事物放眼群眾時(shí)，它必將經(jīng)久不衰、打破常規(guī)。我想，科技如今已經(jīng)站在了我們這邊，我們面臨著工業(yè)革命時(shí)代以來(lái)，建筑業(yè)的最大規(guī)模變革。

記者：傳統(tǒng)建筑法和開(kāi)源建筑法的最大差異在哪里？

帕爾文：事實(shí)上，這種方法并沒(méi)有什么創(chuàng)造性。我十分認(rèn)同凱恩斯的邏輯，這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾說(shuō)過(guò)一句話：運(yùn)送食譜比運(yùn)送蛋糕餅干要容易得多，我們的建屋理念也是如此，讓用戶之間共享和改良“食譜”。在過(guò)去的幾年里，開(kāi)源軟件的使用使得這一切正在成為現(xiàn)實(shí)——人們可以從網(wǎng)上下載免費(fèi)的藍(lán)圖以供己用。傳統(tǒng)的建筑行業(yè)和開(kāi)源建筑行業(yè)之間的區(qū)別，可能只在于網(wǎng)絡(luò)上——但這確實(shí)是一個(gè)很大的區(qū)別。我們?cè)谝粋€(gè)“創(chuàng)作共享理念授權(quán)同意書”的框架下開(kāi)展維基房屋項(xiàng)目，現(xiàn)在全世界的人們都在協(xié)力下載、使用、破解并修改它，這確實(shí)讓人驚訝。

記者：維基房屋能給那99%的人口帶來(lái)什么樣的好處呢？

帕爾文：這類科技給人們帶來(lái)的福利便是大幅減少了生產(chǎn)對(duì)成本、時(shí)間以及技能的要求。它們正挑戰(zhàn)人們固有的消費(fèi)觀念：要想負(fù)擔(dān)得起，必須標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。這些科技還大規(guī)模普及了真正復(fù)雜的生產(chǎn)能力。我們確確實(shí)實(shí)已經(jīng)進(jìn)入了這樣的未來(lái)——工廠遍地都是，每個(gè)人都是設(shè)計(jì)師。當(dāng)我們還在思考主流的意識(shí)沖突，誰(shuí)才是“生產(chǎn)”一詞的代言人時(shí)，這種科技便會(huì)給我們合理的解釋：事實(shí)上，誰(shuí)都不是；又或者，每個(gè)人都是?！伴L(zhǎng)尾效應(yīng)”已經(jīng)跨越了新經(jīng)濟(jì)的疆界，進(jìn)入建筑這樣的傳統(tǒng)行業(yè)。僅在英國(guó)，建造一座房屋的成本就從1971年的5000英鎊上升到了現(xiàn)在的20萬(wàn)英鎊。數(shù)以億計(jì)無(wú)力承擔(dān)住房建造、翻新成本的世界人口，代表了一個(gè)巨大的長(zhǎng)尾建筑市場(chǎng)，這條長(zhǎng)尾能有多長(zhǎng)，恐怕誰(shuí)也無(wú)法預(yù)知。

記者：維基房屋在便捷地大規(guī)模生產(chǎn)的時(shí)候，如何保持消費(fèi)者的個(gè)性化需求？

帕爾文：這靠設(shè)計(jì)的開(kāi)源。在世界不同的地區(qū)使用維基房屋，在西非加納的建筑，一定看上去會(huì)和格拉斯哥的不一樣。如果它們看起來(lái)一模一樣，一定是發(fā)生了某種錯(cuò)誤。假如在10個(gè)不同的國(guó)家建造維基房屋，它們一定會(huì)根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂?、?jīng)濟(jì)、文化條件，而產(chǎn)生不同的10個(gè)類型。沒(méi)有兩個(gè)維基房屋是完全相同的，我們的設(shè)計(jì)在向“全球化時(shí)代的本土化”靠攏，我們可以讓產(chǎn)品也像達(dá)爾文的生物那樣不斷進(jìn)化。

記者：為什么會(huì)想到采用數(shù)控機(jī)床去“打印”開(kāi)源建筑？

帕爾文：當(dāng)你突然擁有一臺(tái)3D 打印機(jī)，且你的資源也能從其他人的3D 打印機(jī)上打印出來(lái)時(shí)，你會(huì)覺(jué)得十分有趣。看到3D打印機(jī)的時(shí)候，我覺(jué)得數(shù)控機(jī)床也是這樣，這種機(jī)器就是能夠切割膠合板的打印機(jī)。雖然膠合板容易切割“打印”，但它本身還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一種理想的“開(kāi)源材料”。下一步我的目標(biāo)就是要找到其他更多元的材料，包括回收塑料等，未來(lái)的終極目標(biāo)是找到?jīng)]有廢棄物產(chǎn)生的材料，形成一個(gè)真正的閉環(huán)制造。通過(guò)數(shù)控機(jī)床，你可以為這座房子添加新的元素，甚至可以在隔壁再來(lái)一座新的房子。我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)完整的、由平民領(lǐng)導(dǎo)的城市發(fā)展模型以及開(kāi)源系統(tǒng)的巨大潛力。

記者：維基房屋現(xiàn)在遇到過(guò)哪些困難？

帕爾文：每天有超過(guò)7萬(wàn)人次訪問(wèn)我們的網(wǎng)站，很多人通過(guò)推特了解我們的最新進(jìn)展，包括議員、木工和大學(xué)生群體，還有上百名投資者希望給我們注資。在面對(duì)舊世界固有的經(jīng)濟(jì)模式時(shí)，我們要克服許多困難，最重要的兩個(gè)問(wèn)題在于，首先需要解決法律授權(quán)和融資之間的矛盾。我們創(chuàng)造了一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)和法律生態(tài)，希望讓設(shè)計(jì)師的才能得到尊重。維基房屋由于采用了特殊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策，因此只能通過(guò)募捐的方式融資，而無(wú)法得到天使資本的投資。其次，作為一個(gè)自由的、開(kāi)源的非營(yíng)利組織，我們希望讓這個(gè)平臺(tái)變成一個(gè)更透明、更民主的社區(qū)治理模式，而不會(huì)被某些個(gè)人所壟斷和侵占。因此，我們?cè)O(shè)計(jì)了維基房屋的“憲法”和章程，保證這個(gè)組織的長(zhǎng)期獨(dú)立性。

記者：從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，有哪些需要逾越的障礙？

帕爾文：開(kāi)源的原則需要落實(shí)到現(xiàn)實(shí)，那就是物理細(xì)節(jié)，比如我們永遠(yuǎn)不會(huì)設(shè)計(jì)人們舉不動(dòng)的材料。或者當(dāng)你在設(shè)計(jì)一塊材料的時(shí)候，你要確保你沒(méi)有將它放在錯(cuò)誤的位置——哪怕你放錯(cuò)了也沒(méi)關(guān)系，因?yàn)樗鼈兌际菍?duì)稱的。我們思維中最根深蒂固的事，可能就是開(kāi)源先鋒林納斯·托瓦茲（Linus Torvalds）所提出的想法“像狐貍一樣懶惰”。不要時(shí)刻都想著去全盤推倒，去想想那些已經(jīng)行之有效的事物吧，然后將它為己所用。這可能和我們?cè)谌魏谓ㄖW(xué)校都能學(xué)到的相悖——抄襲和模仿是件好事。

記者：維基房屋曾經(jīng)獲得過(guò)“TED 2.0城市大獎(jiǎng)”，開(kāi)源建筑和2.0城市之間有哪些聯(lián)系？

帕爾文：20世紀(jì)的建筑業(yè)總是和金融行業(yè)一樣崇尚“大”，我們自身的思維早已拜工業(yè)時(shí)代所賜，形成了一個(gè)定勢(shì)。那么，如果一個(gè)城市現(xiàn)在不是由幾個(gè)“大”的單位來(lái)建造的，而是由大家一起出謀劃策來(lái)建造的話，又會(huì)怎樣呢？而當(dāng)這一切都成為現(xiàn)實(shí)時(shí)，人們的價(jià)值觀念會(huì)因此改變，他們對(duì)自己住所的要求也會(huì)徹底改變。隨之提出的問(wèn)題也會(huì)十分有趣——我們應(yīng)當(dāng)如何去規(guī)劃一座城市？我們的設(shè)計(jì)服務(wù)，它的銷路又在哪里？對(duì)于我們的民主社會(huì)來(lái)說(shuō)，被歸還給每個(gè)人的建造權(quán)又意味著什么？

記者：在你看來(lái)，維基房屋還可以在哪些方面不斷進(jìn)步？

帕爾文：現(xiàn)在的維基房屋平臺(tái)還只是提供那些簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)的解決方案，這需要更多對(duì)開(kāi)源、分享精神有興趣的協(xié)調(diào)參與者，一起為公共提供更多的方案。需要進(jìn)一步改進(jìn)我們的軟件，減少需要花費(fèi)的時(shí)間、搭建房屋所需要的技能，以及節(jié)省材料上的成本。我們還需要更好的社區(qū)性協(xié)作機(jī)制，支持更多的人共同參與，需要實(shí)驗(yàn)更多的新型材料、新型技術(shù)。現(xiàn)在我們制作的還只是雛形，將來(lái)會(huì)有兩層樓、擁有復(fù)雜結(jié)構(gòu)的維基房屋出現(xiàn)。只有這樣具備居住功能的房屋真正出現(xiàn)，被更多的城市青睞時(shí)，才是維基房屋的成功。

記者：能否展望下維基房屋的未來(lái)？

帕爾文：我們的一個(gè)愿望是維基房屋會(huì)成為新的社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。新的城市規(guī)劃應(yīng)該是通過(guò)市民協(xié)商發(fā)展起來(lái)，這樣一個(gè)公共的平臺(tái)可以更好地促進(jìn)市民間的交流、促進(jìn)技術(shù)的分享，也能更好地讓政府、企業(yè)幫助社區(qū)發(fā)展。我個(gè)人也希望能讓這種開(kāi)源模式應(yīng)用到其他行業(yè)，比如現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和糧食的生產(chǎn)。盡管聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)瘋狂，但是開(kāi)源、低成本、高產(chǎn)出的有機(jī)農(nóng)作物，離不開(kāi)更高效的農(nóng)業(yè)工具、對(duì)大數(shù)據(jù)的管理和對(duì)機(jī)械設(shè)備的利用，這和現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)其實(shí)并無(wú)差別，而這種現(xiàn)實(shí)版的農(nóng)業(yè)“維基百科”也將造福地球上占據(jù)多數(shù)的農(nóng)業(yè)人口。