摘 要:英國哲學(xué)家圖爾明提出的論辯模式是非形式邏輯論證的一種重要方式,包括主張、根據(jù)、理由、支撐、限定和反駁六個成分。本文試圖運(yùn)用圖爾明論辯模式對財經(jīng)報道加以分析,力圖揭示論辯模式對財經(jīng)報道的勸說效果的增強(qiáng)作用。
關(guān)鍵詞:圖爾明;論辯模式;財經(jīng)報道
財經(jīng)報道是有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、經(jīng)濟(jì)決策最新事實(shí)和情況的報道。狹義的財經(jīng)報道特指金融市場、證券市場和資本市場領(lǐng)域。財經(jīng)報道是經(jīng)濟(jì)狀況的晴雨表,傳遞財經(jīng)信息,指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)行為,帶有強(qiáng)大的指示性,因而受到人們的廣泛關(guān)注。財經(jīng)報道在人們的經(jīng)濟(jì)決策中扮演重要的角色,因此有必要對其內(nèi)在的邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,判斷財經(jīng)信息的合理性。本文從西方新修辭學(xué)的角度出發(fā),運(yùn)用圖爾明的論辯模式向讀者展示財經(jīng)報道的論辯過程,有利于讀者更有效地獲取對自身有價值的信息。
一、圖爾明論辯模式
論辯一直是修辭學(xué)家用來勸說的重要模式之一。在修辭學(xué)領(lǐng)域的論辯研究方面,英國哲學(xué)家史蒂芬·圖爾明提出的論辯模式產(chǎn)生了廣泛且深遠(yuǎn)的影響。圖爾明的論辯結(jié)構(gòu)模式涉及六個相互關(guān)聯(lián)的組成部分。前三個是基礎(chǔ)部分,包括主張(claim)、根據(jù)(data)和理由(warrant);后三個部分是支撐(backing)、限定(qualifier)和反駁(rebuttal),用來修辭前三個。[1]
第一個成分“主張”表示的是論證的結(jié)果,也就是我們通常稱為“結(jié)論”的術(shù)語,它是論辯產(chǎn)生的一種明確的訴諸,往往可能具有爭議性。例如,約翰試圖向受眾說明“我是英國人”這一個主張。第二個成分“根據(jù)”是指論證的依據(jù)。根據(jù)是拉丁文datum的意思(意為“所予”),即在研究或推斷開始之前的材料、信息或事實(shí),這些不需要更進(jìn)一步的原因去論證。[2]約翰會用“我在倫敦出生”來支撐他的主張。第三個成分是“理由”,即解釋從“根據(jù)”到“主張”的活動,它是聯(lián)系根據(jù)和主張的紐帶。那么約翰如何在“我在倫敦出生”和“我是英國人”之間架起一座橋梁呢?“出生在倫敦的人在法律上是英國人”這一個事實(shí)就可以在證明從“根據(jù)”到“主張”的合理性。這三個成分是圖爾明論辯模式的基本成分,三者之間的關(guān)系可用下面圖表說明:
圖爾明論辯結(jié)構(gòu)的另外三個成分表明論辯是如何進(jìn)行的。第一個“支撐”是用來證明蘊(yùn)涵在論據(jù)中假定的證明材料組成的,通過回答對主張的質(zhì)疑而提供的附加支持。如果受眾仍然對約翰的主張持懷疑意見,約翰可以提供法律依據(jù)---法律規(guī)定出生在英國領(lǐng)土內(nèi)的人為英國公民,而倫敦屬于英國領(lǐng)土。第二個成分“限定”,指的是從根據(jù)到主張之間的強(qiáng)度,例如“可能”或“當(dāng)然”等之類的限定。因此“我一定是個英國人”就比“我大概是個英國人”具有更強(qiáng)的說服力。第三個成分是“反駁”,相當(dāng)于一個保險閥或緊急出口,指出主張無法合理化時的例外情況?!胺瘩g的情況表明,正當(dāng)理由普遍的合法權(quán)威性在其中不得不被棄置一邊的那種環(huán)境”[3]。比如可以這樣來反駁“一個出生在倫敦的人是英國公民,除非他背叛國家”。圖爾明論辯結(jié)構(gòu)模式全圖如下所示:
二、財經(jīng)報道中論辯結(jié)構(gòu)模式的建構(gòu)
財經(jīng)報道覆蓋了社會經(jīng)濟(jì)生活的各個方面,重點(diǎn)對財經(jīng)事件進(jìn)行深入的剖析和趨勢的判斷,是對人們的經(jīng)濟(jì)決策行為提供參考的新聞事件報道。眾所周知,演講是一種論辯;然而,實(shí)際上財經(jīng)報道也是一種論辯,因為它同樣據(jù)理贊同或者反對某種觀點(diǎn)。修辭論辯是互動性的,財經(jīng)報道也是一樣。但是在財經(jīng)報道的論辯者和受眾之間,這種互動性對話是隱性的。盡管沒有機(jī)會去聆聽受眾的觀點(diǎn)或想法,但論辯者竭盡全力用各種論據(jù)來支撐財經(jīng)主張,勸說或說服受眾接受他的財經(jīng)觀點(diǎn)。論辯者所使用的說服受眾的方式就是修辭論辯,這使得財經(jīng)報道得以信服,贏得受眾。
對于財經(jīng)報道而言,論證是其中重要的組成部分,是說服受眾接受其觀點(diǎn)的重要手段。而圖爾明論辯模式能有效地解剖財經(jīng)報道的論辯過程,向傳播對象清晰地呈現(xiàn)財經(jīng)報道的論辯結(jié)構(gòu)。本文選取“21世紀(jì)網(wǎng)”的財經(jīng)報道進(jìn)行論辯模式分析。21世紀(jì)網(wǎng)是21世紀(jì)報系旗下專業(yè)財經(jīng)新聞網(wǎng)站,該網(wǎng)站專注于財經(jīng)資訊的采集、編輯與提供,第一時間為讀者傳遞全面、權(quán)威的商業(yè)新聞和財經(jīng)解讀。
2014年7月8日財經(jīng)報道:“基金定制阿里IPO打新產(chǎn)品估值有望挑戰(zhàn)2000億”[4]
在這篇關(guān)于基金的財經(jīng)報道中,我們可以運(yùn)用圖爾明的論辯模式分析如下:
根據(jù):阿里巴巴公司定于8月8日在紐交所上市,華夏、嘉實(shí)力推阿里打新產(chǎn)品
主張:基金定制阿里IPO打新產(chǎn)品估值有望挑戰(zhàn)2000億
理由:來自海外渠道的數(shù)據(jù)顯示,今年2月各大券商預(yù)計阿里市值約1530億美元,至4月份估值已上調(diào)到1680億美元,6月份阿里更新招股說明書后,估值再度攀升。
支撐:作為中國最大的電商巨頭,阿里巴巴的平臺上有來自190多個國家的買家,平均每天有1億訪客和110億筆交易量。
反駁:由于主要投資于境外市場,除了需要承擔(dān)與國內(nèi)證券投資類似的市場波動風(fēng)險之外,還面臨匯率風(fēng)險、國別/地區(qū)風(fēng)險等海外市場投資所面臨的特別投資風(fēng)險。
限定:“有望”
該財經(jīng)報道的圖爾明論辯模式全圖如圖1所示:
通過運(yùn)用圖爾明的論辯模式來分析這篇財經(jīng)報道,我們清晰地看到其論辯的建構(gòu),這有利于我們理解財經(jīng)信息。觀看這個表格,我們對整個論辯過程一目了然。論辯者從根據(jù)“阿里巴巴公司定于8月8日在紐交所上市,華夏、嘉實(shí)力推阿里打新產(chǎn)品”出發(fā)進(jìn)行論辯,并用理由“來自海外渠道的數(shù)據(jù)顯示,今年2月各大券商預(yù)計阿里市值約1530億美元,至4月份估值已上調(diào)到1680億美元,6月份阿里更新招股說明書后,估值再度攀升”來支撐主張,用具體的、真實(shí)的數(shù)據(jù)來表明阿里巴巴的市值從2月到4月一直在上漲,并且6月份阿里更新招股說明書后,阿里巴巴對市場更有吸引力,因此阿里巴巴“估值再度攀升”的理由充分合理。為了支持該理由,論辯者用“作為中國最大的電商巨頭,阿里巴巴的平臺上有來自190多個國家的買家,平均每天有1億訪客和110億筆交易量”作為支撐,說明阿里巴巴具有強(qiáng)勁的競爭力和巨大的潛能,其擁有的買家和日均交易量是阿里巴巴迅猛發(fā)展的堅強(qiáng)后盾。最后達(dá)到主張“基金定制阿里IPO打新產(chǎn)品估值有望挑戰(zhàn)2000億”。但是“由于主要投資于境外市場,除了需要承擔(dān)與國內(nèi)證券投資類似的市場波動風(fēng)險之外,還面臨匯率風(fēng)險、國別/地區(qū)風(fēng)險等海外市場投資所面臨的特別風(fēng)險”,那么將于8月8日在紐約交易所上市的阿里巴巴將會不可避免會面臨匯率風(fēng)險等。假如發(fā)生匯率風(fēng)險或其他海外市場投資等風(fēng)險,那么“挑戰(zhàn)2000億”的主張就有可能實(shí)現(xiàn)不了,因此論辯者用了“有望”來限定主張的確定性。通過運(yùn)用圖爾明的論辯模式分析該篇財經(jīng)報道,論辯者向受眾傳播了關(guān)于阿里巴巴上市的財經(jīng)信息,其清晰的論證和有效的數(shù)據(jù),增強(qiáng)了主張“基金定制阿里IPO打新產(chǎn)品估值有望挑戰(zhàn)2000億”的勸說效果。
三、結(jié)論
作為一種有效的勸說方式,論辯廣泛應(yīng)用于演講、對話、寫作等其他交流形式,意在說服或勸說他人采取行動。實(shí)際上,論辯與財經(jīng)報道的結(jié)合早已存在,但是研究的人不多。本文嘗試從圖爾明論辯模式角度對財經(jīng)報道進(jìn)行分析,試圖揭示論辯建構(gòu)對財經(jīng)信息勸說效果的增強(qiáng)作用,有利于受眾宏觀理解財經(jīng)報道及其論辯過程。圖爾明論辯模式的應(yīng)用范圍非常廣泛,結(jié)合財經(jīng)報道來驗證這一理論,發(fā)掘了它又一個方面的研究適用能力。隨著圖爾明論辯模式的不斷完善,該理論定會取得新的突破。
參考文獻(xiàn):
[1]溫科學(xué). 當(dāng)代西方修辭學(xué)理論導(dǎo)讀[M]. 臺灣:書林出版有限公司,2010: 229
[2]和偉. 基于圖爾敏模式的新聞評論分析[J]. 新聞大學(xué). 2012(1):41-42
[3])Stephen Toulmin. The Uses of Argument.Cambridge University Press. 1999:97.
[4]http://jigou.21cbh.com/2014/7-8/zMMDA1MDNf-MTIyNDEzMg.html
作者簡介:黎明婉(1990-),女,漢族,廣西大學(xué)外國語學(xué)院外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究生在讀,研究方向:翻譯理論與實(shí)踐,導(dǎo)師:溫科學(xué);藍(lán)春梅(1989-),女,廣西大學(xué)外國語學(xué)院外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)在讀研究生,研究方向:翻譯理論與實(shí)踐。