新興礦沖擊地壓機(jī)理分析

舒彥民+劉永立+秦濤

摘要： 在煤礦生產(chǎn)中，多方面的原因都有可能造成沖擊地壓的產(chǎn)生，為了對(duì)其進(jìn)行有效的控制，首先要掌握其發(fā)生的機(jī)理。本文以新興礦為例并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況分析了新興礦產(chǎn)生沖擊地壓的機(jī)理。

Abstract： In the coal mine production， many causes may result in the generation of rock burst. In order to effectively control rock burst， the mechanisms of its occurrence must be understood firstly. In this paper， with an example of emerging mine and the actual situation， the mechanism of rock burst in Xinxing Coal Mine is analyzed.

關(guān)鍵詞： 沖擊地壓；巖石性質(zhì)；應(yīng)力分布

Key words： rock burst；rock properties；stress distribution

中圖分類(lèi)號(hào)：TD324 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）25-0025-02

1 新興礦沖擊地壓統(tǒng)計(jì)分析

自2007年6月22日以來(lái)，新興礦工作面發(fā)生的沖擊地壓次數(shù)為：41051工作面發(fā)生兩次，41061工作面發(fā)生七次，41062工作面發(fā)生55次，41081工作面發(fā)生七次，如圖1所示。其中41051、41061和41081工作面的沖擊地壓均發(fā)生在工作面上，而41062工作面發(fā)生的沖擊地壓分別在上巷和工作面上的次數(shù)各為29和26。對(duì)四個(gè)工作面的沖擊位置進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在上巷和工作面的次數(shù)分別為29和42，分別占40.8%和59.2%。

2 新興礦沖擊地壓影響因素分析

2.1 煤巖層沖擊傾向性 煤巖層的沖擊傾向作為產(chǎn)生沖擊地壓的必要條件，通過(guò)測(cè)定煤巖層的沖擊傾向性能夠?qū)γ簬r層是否積聚大量能力以及在破壞瞬間的釋放屬性做出有效的判斷。

表1為新興煤礦不同開(kāi)采層的煤巖沖擊傾向性鑒定結(jié)果，此結(jié)果表明：六采區(qū)的58層煤巖的煤層具有較大的彈性能和沖擊能，由于動(dòng)態(tài)破壞時(shí)間較短從而表現(xiàn)為強(qiáng)沖擊傾向性。此外，58層的頂板和底板巖層也具有較大的彎曲能量，且表現(xiàn)為中等沖擊傾向性。

■

2.2 煤巖含水率及浸潤(rùn)性的影響

影響沖擊地壓發(fā)生的內(nèi)在因素除了煤巖體的沖擊傾向性外，煤巖的厚度、強(qiáng)度、彈脆性、含水率及浸潤(rùn)性等都是比較重要的影響因素。

從煤層的自然含水率看，具有沖擊危險(xiǎn)性的煤層，自然含水率通常較低，最大不超過(guò)5%。新興礦六采區(qū)58層和60層的煤層和頂?shù)装鍘r層煤巖試樣的自然平均含水率（見(jiàn)表2）都很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5%，這樣就使得新興礦煤巖堅(jiān)硬，性脆，能很容易地積聚發(fā)生沖擊地壓所需要的彈性能。

表2 新興礦煤巖試樣自然含水率實(shí)驗(yàn)結(jié)果

■

大量的研究表明，煤系地層巖層的單向抗壓強(qiáng)度隨著其含水量的增加而降低。同樣，煤的強(qiáng)度與沖擊傾向性指數(shù)也隨著煤的濕度的增加而降低。但新興礦六采區(qū)58層和60層的煤層和頂?shù)装鍘r層煤巖試樣的自然平均吸水率（見(jiàn)表3）都很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5%，說(shuō)明采取注水措施對(duì)降低新興礦煤巖強(qiáng)度和沖擊傾向性的效果不是很理想。

表3 新興礦煤巖試樣自然吸水率實(shí)驗(yàn)結(jié)果

■

2.3 開(kāi)采深度及地應(yīng)力的影響

之所以說(shuō)新興煤礦目前已經(jīng)具備了發(fā)生沖擊地壓的條件，那是因?yàn)?5煤層和67煤層的平均開(kāi)采深度分別達(dá)到了500m和557m，這個(gè)開(kāi)采深度已經(jīng)達(dá)到了我國(guó)煤礦沖擊地壓頻繁發(fā)生的臨界開(kāi)采深度。

此外，對(duì)新興煤礦前石門(mén)兩位置的地應(yīng)力進(jìn)行測(cè)試結(jié)果為：最大主應(yīng)力集中在22.6～23.3MPa；176.8°～177.2°之間為最大主應(yīng)力的分布方向；主應(yīng)力與水平面的夾角為6.9°～7.1°，接近水平方向。由于最大水平應(yīng)力的實(shí)測(cè)值為理論計(jì)算值的六倍以上，由此說(shuō)明，新興煤礦已經(jīng)具有十分明顯的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)。

2.4 堅(jiān)硬頂板的影響

新興煤礦的主采煤層基本為三硬條件。主采的48、49和65層煤的老頂不僅最厚而且十分堅(jiān)硬，從而具備沖擊地壓的形成條件。由于該礦的主采煤層的傾角較大，從而采用下行開(kāi)采順序。由于各個(gè)開(kāi)采工作面上的一區(qū)段已經(jīng)被采空，因此，巷道采用沿空留巷。傾斜和急傾斜煤巖層由于受到重力作用使得煤巖體跨落傾向于工作面下巷方向，因此，開(kāi)采工作面上巷始終承受同層上區(qū)段采空區(qū)懸臂頂板的壓力，從而不僅增大了上巷和工作面的上隅角壓力，還增大了應(yīng)力集中系數(shù)。

對(duì)于堅(jiān)硬的頂板，為了減小頂板來(lái)壓時(shí)的強(qiáng)度和沖擊性，可以對(duì)其進(jìn)行爆破，通過(guò)人為的切斷頂板促進(jìn)采空區(qū)頂板冒落，從而削弱采空區(qū)與待采區(qū)之間的頂板連續(xù)性。此外，通過(guò)爆破還可以改變頂板的力學(xué)特性從而釋放頂板集聚的能量，最終達(dá)到了防治沖擊地壓產(chǎn)生的目的。

2.5 地應(yīng)力、瓦斯壓力和采動(dòng)應(yīng)力的疊加影響

①地應(yīng)力的影響作用。地應(yīng)力作用是產(chǎn)生沖擊地壓的重要原因之一。在新興煤礦的地應(yīng)力中以水平應(yīng)力為主，最大水平應(yīng)力值的實(shí)際值是理論計(jì)算值的六倍以上，因此，顯現(xiàn)出十分明顯的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)。

②瓦斯壓力的影響作用。新興煤礦主采煤層之一的48層，存在較大的吸附性瓦斯，從打抽放鉆孔觀(guān)察來(lái)看瓦斯壓力較大。

③采動(dòng)應(yīng)力的疊加作用。由于采動(dòng)工作面產(chǎn)生的采動(dòng)應(yīng)力和地應(yīng)力疊加后，增加了工作面發(fā)生沖擊地壓的可能性。

新興礦主采48層煤的41081工作面，既有煤與瓦斯突出災(zāi)害發(fā)生，又有沖擊地壓災(zāi)害發(fā)生。該工作面老頂厚達(dá)10m，煤的吸附性強(qiáng)，吸附瓦斯大，表現(xiàn)在工作面割煤時(shí)，回風(fēng)流瓦斯經(jīng)常超限。

3 總結(jié)

總之，對(duì)沖擊地壓產(chǎn)生影響的因素主要包括以下四方面：

第一，地質(zhì)構(gòu)造：對(duì)圍巖的初始地應(yīng)力場(chǎng)起到了決定性作用；第二，地層巖性：主要包括巖體結(jié)構(gòu)、巖石強(qiáng)度、脆彈性質(zhì)和儲(chǔ)能性，這些對(duì)沖擊地壓的烈度起到了決定性作用；第三，工作面的開(kāi)采情況：決定了圍巖的二次應(yīng)力場(chǎng)即次生應(yīng)力的大小、分布和應(yīng)力集中情況；第四，煤層的埋藏深度：對(duì)自重應(yīng)力場(chǎng)起到了決定性作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊俊杰.礦井沖擊地壓危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].河南理工大學(xué)，2012.

[2]姜耀東，潘一山，姜福興，竇林名，鞠楊.我國(guó)煤炭開(kāi)采中的沖擊地壓機(jī)理和防治[J].煤炭學(xué)報(bào)，2014（02）.

[3]王濤，王曌華，劉華博，關(guān)云鵬，詹紹建.沖擊地壓后瓦斯異常涌出條件及致災(zāi)原因分析[J].煤炭學(xué)報(bào)，2014（02）.

摘要： 在煤礦生產(chǎn)中，多方面的原因都有可能造成沖擊地壓的產(chǎn)生，為了對(duì)其進(jìn)行有效的控制，首先要掌握其發(fā)生的機(jī)理。本文以新興礦為例并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況分析了新興礦產(chǎn)生沖擊地壓的機(jī)理。

Abstract： In the coal mine production， many causes may result in the generation of rock burst. In order to effectively control rock burst， the mechanisms of its occurrence must be understood firstly. In this paper， with an example of emerging mine and the actual situation， the mechanism of rock burst in Xinxing Coal Mine is analyzed.

關(guān)鍵詞： 沖擊地壓；巖石性質(zhì)；應(yīng)力分布

Key words： rock burst；rock properties；stress distribution

中圖分類(lèi)號(hào)：TD324 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）25-0025-02

1 新興礦沖擊地壓統(tǒng)計(jì)分析

自2007年6月22日以來(lái)，新興礦工作面發(fā)生的沖擊地壓次數(shù)為：41051工作面發(fā)生兩次，41061工作面發(fā)生七次，41062工作面發(fā)生55次，41081工作面發(fā)生七次，如圖1所示。其中41051、41061和41081工作面的沖擊地壓均發(fā)生在工作面上，而41062工作面發(fā)生的沖擊地壓分別在上巷和工作面上的次數(shù)各為29和26。對(duì)四個(gè)工作面的沖擊位置進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在上巷和工作面的次數(shù)分別為29和42，分別占40.8%和59.2%。

2 新興礦沖擊地壓影響因素分析

2.1 煤巖層沖擊傾向性 煤巖層的沖擊傾向作為產(chǎn)生沖擊地壓的必要條件，通過(guò)測(cè)定煤巖層的沖擊傾向性能夠?qū)γ簬r層是否積聚大量能力以及在破壞瞬間的釋放屬性做出有效的判斷。

表1為新興煤礦不同開(kāi)采層的煤巖沖擊傾向性鑒定結(jié)果，此結(jié)果表明：六采區(qū)的58層煤巖的煤層具有較大的彈性能和沖擊能，由于動(dòng)態(tài)破壞時(shí)間較短從而表現(xiàn)為強(qiáng)沖擊傾向性。此外，58層的頂板和底板巖層也具有較大的彎曲能量，且表現(xiàn)為中等沖擊傾向性。

■

2.2 煤巖含水率及浸潤(rùn)性的影響

影響沖擊地壓發(fā)生的內(nèi)在因素除了煤巖體的沖擊傾向性外，煤巖的厚度、強(qiáng)度、彈脆性、含水率及浸潤(rùn)性等都是比較重要的影響因素。

從煤層的自然含水率看，具有沖擊危險(xiǎn)性的煤層，自然含水率通常較低，最大不超過(guò)5%。新興礦六采區(qū)58層和60層的煤層和頂?shù)装鍘r層煤巖試樣的自然平均含水率（見(jiàn)表2）都很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5%，這樣就使得新興礦煤巖堅(jiān)硬，性脆，能很容易地積聚發(fā)生沖擊地壓所需要的彈性能。

表2 新興礦煤巖試樣自然含水率實(shí)驗(yàn)結(jié)果

■

大量的研究表明，煤系地層巖層的單向抗壓強(qiáng)度隨著其含水量的增加而降低。同樣，煤的強(qiáng)度與沖擊傾向性指數(shù)也隨著煤的濕度的增加而降低。但新興礦六采區(qū)58層和60層的煤層和頂?shù)装鍘r層煤巖試樣的自然平均吸水率（見(jiàn)表3）都很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5%，說(shuō)明采取注水措施對(duì)降低新興礦煤巖強(qiáng)度和沖擊傾向性的效果不是很理想。

表3 新興礦煤巖試樣自然吸水率實(shí)驗(yàn)結(jié)果

■

2.3 開(kāi)采深度及地應(yīng)力的影響

之所以說(shuō)新興煤礦目前已經(jīng)具備了發(fā)生沖擊地壓的條件，那是因?yàn)?5煤層和67煤層的平均開(kāi)采深度分別達(dá)到了500m和557m，這個(gè)開(kāi)采深度已經(jīng)達(dá)到了我國(guó)煤礦沖擊地壓頻繁發(fā)生的臨界開(kāi)采深度。

此外，對(duì)新興煤礦前石門(mén)兩位置的地應(yīng)力進(jìn)行測(cè)試結(jié)果為：最大主應(yīng)力集中在22.6～23.3MPa；176.8°～177.2°之間為最大主應(yīng)力的分布方向；主應(yīng)力與水平面的夾角為6.9°～7.1°，接近水平方向。由于最大水平應(yīng)力的實(shí)測(cè)值為理論計(jì)算值的六倍以上，由此說(shuō)明，新興煤礦已經(jīng)具有十分明顯的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)。

2.4 堅(jiān)硬頂板的影響

新興煤礦的主采煤層基本為三硬條件。主采的48、49和65層煤的老頂不僅最厚而且十分堅(jiān)硬，從而具備沖擊地壓的形成條件。由于該礦的主采煤層的傾角較大，從而采用下行開(kāi)采順序。由于各個(gè)開(kāi)采工作面上的一區(qū)段已經(jīng)被采空，因此，巷道采用沿空留巷。傾斜和急傾斜煤巖層由于受到重力作用使得煤巖體跨落傾向于工作面下巷方向，因此，開(kāi)采工作面上巷始終承受同層上區(qū)段采空區(qū)懸臂頂板的壓力，從而不僅增大了上巷和工作面的上隅角壓力，還增大了應(yīng)力集中系數(shù)。

對(duì)于堅(jiān)硬的頂板，為了減小頂板來(lái)壓時(shí)的強(qiáng)度和沖擊性，可以對(duì)其進(jìn)行爆破，通過(guò)人為的切斷頂板促進(jìn)采空區(qū)頂板冒落，從而削弱采空區(qū)與待采區(qū)之間的頂板連續(xù)性。此外，通過(guò)爆破還可以改變頂板的力學(xué)特性從而釋放頂板集聚的能量，最終達(dá)到了防治沖擊地壓產(chǎn)生的目的。

2.5 地應(yīng)力、瓦斯壓力和采動(dòng)應(yīng)力的疊加影響

①地應(yīng)力的影響作用。地應(yīng)力作用是產(chǎn)生沖擊地壓的重要原因之一。在新興煤礦的地應(yīng)力中以水平應(yīng)力為主，最大水平應(yīng)力值的實(shí)際值是理論計(jì)算值的六倍以上，因此，顯現(xiàn)出十分明顯的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)。

②瓦斯壓力的影響作用。新興煤礦主采煤層之一的48層，存在較大的吸附性瓦斯，從打抽放鉆孔觀(guān)察來(lái)看瓦斯壓力較大。

③采動(dòng)應(yīng)力的疊加作用。由于采動(dòng)工作面產(chǎn)生的采動(dòng)應(yīng)力和地應(yīng)力疊加后，增加了工作面發(fā)生沖擊地壓的可能性。

新興礦主采48層煤的41081工作面，既有煤與瓦斯突出災(zāi)害發(fā)生，又有沖擊地壓災(zāi)害發(fā)生。該工作面老頂厚達(dá)10m，煤的吸附性強(qiáng)，吸附瓦斯大，表現(xiàn)在工作面割煤時(shí)，回風(fēng)流瓦斯經(jīng)常超限。

3 總結(jié)

總之，對(duì)沖擊地壓產(chǎn)生影響的因素主要包括以下四方面：

第一，地質(zhì)構(gòu)造：對(duì)圍巖的初始地應(yīng)力場(chǎng)起到了決定性作用；第二，地層巖性：主要包括巖體結(jié)構(gòu)、巖石強(qiáng)度、脆彈性質(zhì)和儲(chǔ)能性，這些對(duì)沖擊地壓的烈度起到了決定性作用；第三，工作面的開(kāi)采情況：決定了圍巖的二次應(yīng)力場(chǎng)即次生應(yīng)力的大小、分布和應(yīng)力集中情況；第四，煤層的埋藏深度：對(duì)自重應(yīng)力場(chǎng)起到了決定性作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊俊杰.礦井沖擊地壓危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].河南理工大學(xué)，2012.

[2]姜耀東，潘一山，姜福興，竇林名，鞠楊.我國(guó)煤炭開(kāi)采中的沖擊地壓機(jī)理和防治[J].煤炭學(xué)報(bào)，2014（02）.

[3]王濤，王曌華，劉華博，關(guān)云鵬，詹紹建.沖擊地壓后瓦斯異常涌出條件及致災(zāi)原因分析[J].煤炭學(xué)報(bào)，2014（02）.

摘要： 在煤礦生產(chǎn)中，多方面的原因都有可能造成沖擊地壓的產(chǎn)生，為了對(duì)其進(jìn)行有效的控制，首先要掌握其發(fā)生的機(jī)理。本文以新興礦為例并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況分析了新興礦產(chǎn)生沖擊地壓的機(jī)理。

Abstract： In the coal mine production， many causes may result in the generation of rock burst. In order to effectively control rock burst， the mechanisms of its occurrence must be understood firstly. In this paper， with an example of emerging mine and the actual situation， the mechanism of rock burst in Xinxing Coal Mine is analyzed.

關(guān)鍵詞： 沖擊地壓；巖石性質(zhì)；應(yīng)力分布

Key words： rock burst；rock properties；stress distribution

中圖分類(lèi)號(hào)：TD324 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）25-0025-02

1 新興礦沖擊地壓統(tǒng)計(jì)分析

自2007年6月22日以來(lái)，新興礦工作面發(fā)生的沖擊地壓次數(shù)為：41051工作面發(fā)生兩次，41061工作面發(fā)生七次，41062工作面發(fā)生55次，41081工作面發(fā)生七次，如圖1所示。其中41051、41061和41081工作面的沖擊地壓均發(fā)生在工作面上，而41062工作面發(fā)生的沖擊地壓分別在上巷和工作面上的次數(shù)各為29和26。對(duì)四個(gè)工作面的沖擊位置進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，發(fā)生在上巷和工作面的次數(shù)分別為29和42，分別占40.8%和59.2%。

2 新興礦沖擊地壓影響因素分析

2.1 煤巖層沖擊傾向性 煤巖層的沖擊傾向作為產(chǎn)生沖擊地壓的必要條件，通過(guò)測(cè)定煤巖層的沖擊傾向性能夠?qū)γ簬r層是否積聚大量能力以及在破壞瞬間的釋放屬性做出有效的判斷。

表1為新興煤礦不同開(kāi)采層的煤巖沖擊傾向性鑒定結(jié)果，此結(jié)果表明：六采區(qū)的58層煤巖的煤層具有較大的彈性能和沖擊能，由于動(dòng)態(tài)破壞時(shí)間較短從而表現(xiàn)為強(qiáng)沖擊傾向性。此外，58層的頂板和底板巖層也具有較大的彎曲能量，且表現(xiàn)為中等沖擊傾向性。

■

2.2 煤巖含水率及浸潤(rùn)性的影響

影響沖擊地壓發(fā)生的內(nèi)在因素除了煤巖體的沖擊傾向性外，煤巖的厚度、強(qiáng)度、彈脆性、含水率及浸潤(rùn)性等都是比較重要的影響因素。

從煤層的自然含水率看，具有沖擊危險(xiǎn)性的煤層，自然含水率通常較低，最大不超過(guò)5%。新興礦六采區(qū)58層和60層的煤層和頂?shù)装鍘r層煤巖試樣的自然平均含水率（見(jiàn)表2）都很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5%，這樣就使得新興礦煤巖堅(jiān)硬，性脆，能很容易地積聚發(fā)生沖擊地壓所需要的彈性能。

表2 新興礦煤巖試樣自然含水率實(shí)驗(yàn)結(jié)果

■

大量的研究表明，煤系地層巖層的單向抗壓強(qiáng)度隨著其含水量的增加而降低。同樣，煤的強(qiáng)度與沖擊傾向性指數(shù)也隨著煤的濕度的增加而降低。但新興礦六采區(qū)58層和60層的煤層和頂?shù)装鍘r層煤巖試樣的自然平均吸水率（見(jiàn)表3）都很低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于5%，說(shuō)明采取注水措施對(duì)降低新興礦煤巖強(qiáng)度和沖擊傾向性的效果不是很理想。

表3 新興礦煤巖試樣自然吸水率實(shí)驗(yàn)結(jié)果

■

2.3 開(kāi)采深度及地應(yīng)力的影響

之所以說(shuō)新興煤礦目前已經(jīng)具備了發(fā)生沖擊地壓的條件，那是因?yàn)?5煤層和67煤層的平均開(kāi)采深度分別達(dá)到了500m和557m，這個(gè)開(kāi)采深度已經(jīng)達(dá)到了我國(guó)煤礦沖擊地壓頻繁發(fā)生的臨界開(kāi)采深度。

此外，對(duì)新興煤礦前石門(mén)兩位置的地應(yīng)力進(jìn)行測(cè)試結(jié)果為：最大主應(yīng)力集中在22.6～23.3MPa；176.8°～177.2°之間為最大主應(yīng)力的分布方向；主應(yīng)力與水平面的夾角為6.9°～7.1°，接近水平方向。由于最大水平應(yīng)力的實(shí)測(cè)值為理論計(jì)算值的六倍以上，由此說(shuō)明，新興煤礦已經(jīng)具有十分明顯的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)。

2.4 堅(jiān)硬頂板的影響

新興煤礦的主采煤層基本為三硬條件。主采的48、49和65層煤的老頂不僅最厚而且十分堅(jiān)硬，從而具備沖擊地壓的形成條件。由于該礦的主采煤層的傾角較大，從而采用下行開(kāi)采順序。由于各個(gè)開(kāi)采工作面上的一區(qū)段已經(jīng)被采空，因此，巷道采用沿空留巷。傾斜和急傾斜煤巖層由于受到重力作用使得煤巖體跨落傾向于工作面下巷方向，因此，開(kāi)采工作面上巷始終承受同層上區(qū)段采空區(qū)懸臂頂板的壓力，從而不僅增大了上巷和工作面的上隅角壓力，還增大了應(yīng)力集中系數(shù)。

對(duì)于堅(jiān)硬的頂板，為了減小頂板來(lái)壓時(shí)的強(qiáng)度和沖擊性，可以對(duì)其進(jìn)行爆破，通過(guò)人為的切斷頂板促進(jìn)采空區(qū)頂板冒落，從而削弱采空區(qū)與待采區(qū)之間的頂板連續(xù)性。此外，通過(guò)爆破還可以改變頂板的力學(xué)特性從而釋放頂板集聚的能量，最終達(dá)到了防治沖擊地壓產(chǎn)生的目的。

2.5 地應(yīng)力、瓦斯壓力和采動(dòng)應(yīng)力的疊加影響

①地應(yīng)力的影響作用。地應(yīng)力作用是產(chǎn)生沖擊地壓的重要原因之一。在新興煤礦的地應(yīng)力中以水平應(yīng)力為主，最大水平應(yīng)力值的實(shí)際值是理論計(jì)算值的六倍以上，因此，顯現(xiàn)出十分明顯的構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)。

②瓦斯壓力的影響作用。新興煤礦主采煤層之一的48層，存在較大的吸附性瓦斯，從打抽放鉆孔觀(guān)察來(lái)看瓦斯壓力較大。

③采動(dòng)應(yīng)力的疊加作用。由于采動(dòng)工作面產(chǎn)生的采動(dòng)應(yīng)力和地應(yīng)力疊加后，增加了工作面發(fā)生沖擊地壓的可能性。

新興礦主采48層煤的41081工作面，既有煤與瓦斯突出災(zāi)害發(fā)生，又有沖擊地壓災(zāi)害發(fā)生。該工作面老頂厚達(dá)10m，煤的吸附性強(qiáng)，吸附瓦斯大，表現(xiàn)在工作面割煤時(shí)，回風(fēng)流瓦斯經(jīng)常超限。

3 總結(jié)

總之，對(duì)沖擊地壓產(chǎn)生影響的因素主要包括以下四方面：

第一，地質(zhì)構(gòu)造：對(duì)圍巖的初始地應(yīng)力場(chǎng)起到了決定性作用；第二，地層巖性：主要包括巖體結(jié)構(gòu)、巖石強(qiáng)度、脆彈性質(zhì)和儲(chǔ)能性，這些對(duì)沖擊地壓的烈度起到了決定性作用；第三，工作面的開(kāi)采情況：決定了圍巖的二次應(yīng)力場(chǎng)即次生應(yīng)力的大小、分布和應(yīng)力集中情況；第四，煤層的埋藏深度：對(duì)自重應(yīng)力場(chǎng)起到了決定性作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊俊杰.礦井沖擊地壓危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].河南理工大學(xué)，2012.

[2]姜耀東，潘一山，姜福興，竇林名，鞠楊.我國(guó)煤炭開(kāi)采中的沖擊地壓機(jī)理和防治[J].煤炭學(xué)報(bào)，2014（02）.

[3]王濤，王曌華，劉華博，關(guān)云鵬，詹紹建.沖擊地壓后瓦斯異常涌出條件及致災(zāi)原因分析[J].煤炭學(xué)報(bào)，2014（02）.