調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療未手術(shù)老年食管癌的近期療效

陳大朝 莊建發(fā) 魏天安

老年中晚期食管癌治療以單純放療或化療為主，但效果很不理想[1]。目前國內(nèi)主要采用FP方案(5-FU+DPP)結(jié)合同步放療來治療，但該治療方案有較高的消化道和腎毒性副作用。研究表明替吉奧能降低腹瀉、排便帶血等胃腸道不良反應(yīng)，患者的耐受性好，適用于老年患者[2]。我科采用調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧治療未手術(shù)老年食管癌，療效滿意，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2009年7月至2012年4月我科收治的無法或者不愿意接受手術(shù)的60例老年食管癌患者為研究對象。所有病例均滿足以下條件：病理診斷明確，預(yù)計生存期大于半年，相關(guān)檢查未見明顯嚴重的器官功能損害。試驗組和對照組男性患者分別為20例和18例，女性患者分別為10例和12例；年齡范圍分別為66～80歲和62～82歲，中位年齡分別為72歲和74歲；按TNM分期標準區(qū)分Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期的例數(shù)分別為4例、6例、8例、12例和4例、5例、7例、14例；腫瘤位于頸部、胸上段、胸中段、胸下段的例數(shù)分別為6例、6例、13例、5例和5例、4例、15例、6例；病理分型按高分化鱗癌、中分化鱗癌、低分化鱗癌區(qū)分的例數(shù)分別為11例、8例、11例和12例、11例、7例。2組患者資料具有均衡性和可比性。

1.2 治療方案

調(diào)強放療：患者采用熱塑體膜或真空墊體型固定并設(shè)體表標記點，根據(jù)病灶所在部位進行相關(guān)部位掃描，掃描層厚為5 mm。靶區(qū)勾畫標準采用國際輻射單位和測量委員會(ICRU)50號和62號文件所設(shè)標準。放療計劃制定主要危及器官限制為雙肺V20<25%，脊髓1%體積受量<40 Gy。直線加速器為醫(yī)科達Precise，能量為6MV的X線，放療模式為60～63 Gy/30次/6周。試驗組于放療初始開始口服替吉奧，60 mg·m-2·d-1。早晚各1次，連續(xù)服用3周，休息1周為1個治療周期，共服用3個周期。2組均在治療過程對其不良反應(yīng)進行記錄并做對癥處理，60例患者均完成全部放化療。

1.3 療效評定

2組均在放化療結(jié)束后采用增強CT為依據(jù)評定療效。根據(jù)WHO實體瘤所規(guī)定標準進行療效評定，分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)、進展(PD)，CR+PR為治療有效率。

1.4 觀察指標

比較2組臨床療效、免疫功能指標IgG、IgM、IgA治療前后變化情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況和2年生存率。

1.5 隨訪情況

2組均在治療結(jié)束后進行3個月1次的復(fù)檢和隨訪。其中試驗組和對照組失訪均為2例，失訪者均做死亡處理，截尾數(shù)據(jù)算存活。

1.6 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0 軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析，免疫功能指標IgG、IgM、IgA采用t檢驗，近期療效、不良反應(yīng)比較均采用χ2檢驗，采用Kaplan-meier 法進行生存分析，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 試驗組和對照組患者臨床療效對比

試驗組臨床總有效率為86.7%，優(yōu)于對照組的63.3%，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 試驗組與對照組患者臨床療效比較/例

2.2 試驗組和對照組治療前后免疫功能指標IgG、IgM、IgA變化情況

從表2可以看出2組患者治療前后本組的免疫功能指標比較均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，治療后組間比較也具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表2 試驗組與對照組治療前后免疫功能比較

2.3 試驗組和對照組不良反應(yīng)發(fā)生情況

參照美國腫瘤放射治療組(radiation therapy oncology group，RTOG) 急性放射損傷分級標準評價統(tǒng)計的試驗組和對照組不良反應(yīng)，2組在各種不良反應(yīng)發(fā)生率方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。2組均未出現(xiàn)Ⅳ級不良反應(yīng)，未出現(xiàn)因不良反應(yīng)導(dǎo)致死亡的情況。見表3。

表3 試驗組和對照組不良反應(yīng)發(fā)生情況/例

2.4 試驗組和對照組的2年生存率比較

根據(jù)Kaplan-meier法統(tǒng)計2組生存率，試驗組和對照組1年、18個月、2年的生存率見表4。2組1年生存率差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，18個月和2年生存率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

表4 實驗組和對照組1年、18個月、2年的生存率對比(例，%)

3 討論

替吉奧是由替加氟、吉美嘧啶和奧替拉西鉀組成的新型氟尿嘧啶類口服抗腫瘤藥物。作用機制如下：替加氟是主要抗腫瘤成分，它是5-FU的前體藥物，但由于其代謝后所產(chǎn)生的氟尿嘧啶在體內(nèi)易被腫瘤組織中的二氫嘧啶脫氫酶(DPD)快速降解而失活[3]。吉美嘧啶是DPD可逆性競爭抑制劑， 能降低氟尿嘧啶的分解， 提高血漿中5-FU濃度從而提高抗腫瘤效力。奧替拉西鉀在胃腸道選擇性地作用于乳清酸磷酸核糖基轉(zhuǎn)移酶(OPRT)，從而阻斷5-FU磷酸化引起的胃腸道毒性，從而達到減輕胃腸道不良反應(yīng)的目的。替吉奧同時還具有放療增敏作用[4]，能提高放療的效果。

老年晚期食管癌由于侵犯范圍一般較大，病灶不規(guī)則，加上年齡體質(zhì)原因?qū)ι渚€的耐受量較低，因此傳統(tǒng)的常規(guī)適形放療常伴隨著放射性肺炎等不良反應(yīng)，特別是對有肺基礎(chǔ)疾病的患者更是如此。調(diào)強放療是近十多年發(fā)展起來的主流放療手段，它可通過TPS軟件進行劑量模擬計算，以子野的形式將放療化整為零，在滿足腫瘤臨床劑量的前提下盡可能降低周圍正常組織器官的劑量，從而降低放療副反應(yīng)的發(fā)生率。本文將兩種治療手法結(jié)合起來，療效滿意，18個月和2年生存率均有所提高，副反應(yīng)可接受。

惡性腫瘤患者由于免疫功能出現(xiàn)紊亂，導(dǎo)致血清免疫球蛋白水平出現(xiàn)變化。IgG、IgM、IgA是惡性腫瘤患者機體內(nèi)反映機體免疫功能的重要指標[5-6]。本文實驗數(shù)據(jù)說明2組患者治療前后本組的免疫功能指標比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，治療后組間的比較也具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

綜上所述，調(diào)強放療聯(lián)合替吉奧同步放化療治療未手術(shù)老年食管癌的近期療效較佳，副反應(yīng)較小，值得推廣。

[1] 朱勇軍，達 嘎.食管癌綜合治療的研究現(xiàn)狀〔J〕.實用癌癥雜志，2008，23(3)：327-320.

[2] Lim JH，Lee MH，Kim HG，et al.Three-weekly s-1 monotherapy as first-lin treatment in elderly patients with recurrent or metastatic gastric cancer〔J〕.Gut Liver，2010，4(4):503-507.

[3] Hoff PM.The tegafur-based dihydropyrimidine dehydrogenase inhibitory fluoropyrimidines，UFT/leucovorin (0RZEL)and S-l：a review of their clinical development and therapeutic potential〔J〕.Invest New Drugs，2000，18(3)：331-342.

[4] Nakata E,Fukushima M,Takai Y,et al.S-1,an oral fluoropyrimidine,enhances radiation response of DLD-1/FU human coloncancer xenografts resistant to 5-FU〔J〕.Oncol Rep,2006,16(5):465-71.

[5] 翁成蔭,劉國龍,關(guān)明媚,等.三維適形放療聯(lián)合替吉奧治療42例局部復(fù)發(fā)直腸癌的臨床觀察〔J〕.中國實用醫(yī)藥，2012,7(8)：6-8.

[6] 朱雅群，張軍寧，王 彬，等.三維適形放療聯(lián)合卡培他濱治療局部晚期(不可手術(shù))直腸癌〔J〕.蘇州大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版)，2010，30(1)：121-122.