梁明輝 焦宗久 陳娜飛 文麗波
(齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院,黑龍江 齊齊哈爾 161000)
臨床多以三代頭孢類抗菌藥物、糖肽類、青霉素類等抗感染治療〔1〕;抗菌藥物使用情況嚴(yán)峻,G+菌的耐藥率逐年上升,出現(xiàn)了越來越多的耐藥菌株,例如耐甲氧西林金葡菌(MRSA)、萬古霉素耐藥金葡菌(VRSA)、萬古霉素耐藥腸球菌(VRE)等,大大加重了抗感染治療的困難,致使一線抗生素藥物治療無效、直接危及患者生命安全〔2〕。利奈唑胺是噁唑烷酮類抗菌藥,幾乎對所有的G+球菌均有療效,特別是MRSA的G+球菌有較強的抗菌活性,且該藥作用機制獨特,與其他藥物無交叉耐藥性。我院血液科應(yīng)用利奈唑胺治療老年白血病合并G+球菌感染者取得較好臨床療效。
1.1一般資料 選擇2012年1月至2014年6月我院血液科診斷為老年髓系白血病初治患者(>60歲),化療后,中性粒細(xì)胞減少或缺乏,以確診或擬診G+球菌感染患者54例,其中男31例,女23例,年齡60~81〔平均(67±4.79)〕歲,中性粒細(xì)胞計數(shù)(0.98±0.46)×109/L。對照組28例,治療組26例,兩組病例分別以IA或DA方案誘導(dǎo)化療治療。兩組患者的年齡、性別、病因、基礎(chǔ)病癥、治療前中性粒細(xì)胞計數(shù)、感染部位等一般資料比較差異不顯著(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組感染部位對比〔n(%)〕
1.2病例選擇標(biāo)準(zhǔn) ①研究對象均經(jīng)臨床診斷、體征、實驗室檢查、胸部CT檢查和細(xì)菌學(xué)檢查確認(rèn)為G+球菌感染,包括下呼吸道感染、皮膚及軟組織感染和菌血癥等。②所有患者均無顯著心、肺、肝、腎等嚴(yán)重功能不全表現(xiàn);且無精神方面疾病及既往史;③所有患者均自愿接受治療且均耐受利奈唑胺治療。本研究取得邢臺市人民醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),每例患者使用利奈唑胺前均獲得患者或家屬知情同意書。
1.3治療方法 對照組給予常規(guī)治療,靜脈滴注頭孢哌酮/舒巴坦(進(jìn)口)3 g,1次/12 h。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用利奈唑胺 600 mg,1次/12 h,對于嚴(yán)重感染者,可根據(jù)患者病情酌情增加劑量。療程大多不超過14 d。兩組患者依據(jù)病情可聯(lián)合伏立康唑或泊沙康唑等抗真菌藥物,積極應(yīng)用粒細(xì)胞刺激因子、成分輸血等對癥處理。
1.4臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)2004年衛(wèi)生部藥政局頒布的《抗菌藥物臨床研究指導(dǎo)原則》,通過比較治療前、后患者體溫、癥狀、體征、實驗室檢查(血液和痰細(xì)菌學(xué)檢查結(jié)果) 的變化,按治愈、顯效、進(jìn)步、無效4級評定臨床療效。
2.1兩組治療后療效比較 治療組的總有效率(92.31%)高于對照組(64.29%)(P<0.05);其中治愈11例(42.31%) vs 3例(10.72%),顯效8例(30.77%) vs 6例(21.43%),有效5例(19.23%) vs 9例(32.14%),無效2例(7.69%) vs 10例(35.71%)。
2.2兩組患者平均用藥時間 治療組患者用藥時間〔7~18(8.19±2.08)d〕小于對照組〔4~12(11.85±2.75)d〕。經(jīng)抗感染治療后,治療組體溫降至正常需要的天數(shù)〔4~8(5.58±1.17)d〕小于對照組〔5~11(7.39±1.77)d〕(P<0.01)。
2.3不良反應(yīng) 26例靜脈滴注利奈唑胺的患者在用藥期間耐受性好,治療組中未觀察到與此藥相關(guān)的心、肝、腎功能異常或過敏反應(yīng)而停藥。
老年急性髓系白血病患者在化療治療過程中絕大部分出現(xiàn)中性粒細(xì)胞減少或缺乏的現(xiàn)象,極易誘發(fā)或加重感染,結(jié)合臨床經(jīng)驗及相關(guān)細(xì)菌學(xué)檢驗結(jié)果,多考慮感染早期以細(xì)菌性感染為主,后期多合并真菌等多種微生物感染〔2〕。早期經(jīng)驗性、針對性抗細(xì)菌感染治療極其重要。利奈唑胺是首個應(yīng)用于臨床的新型噁唑烷酮類抗菌藥,適宜在細(xì)菌蛋白質(zhì)的合成階段中使用,抑制細(xì)菌蛋白質(zhì)的合成,達(dá)到抑菌作用〔3,4〕;且有較強的組織穿透性。對G+球菌,特別是對MRSA具有較好的抗菌活性。利奈唑胺的作用位點與其他抗生素不同,臨床上無明顯交叉耐藥現(xiàn)象,在體外也不易誘導(dǎo)細(xì)菌耐藥性的產(chǎn)生。利奈唑胺在藥代動力學(xué)上表現(xiàn)出的優(yōu)勢〔5〕為:患者口服用藥后可快速有效地被吸收,可廣泛分布組織內(nèi),給藥后的2 h內(nèi)可達(dá)到血漿峰濃度,絕對生物利用度可高達(dá)100%,口服或靜脈給藥均無須調(diào)整藥物劑量,進(jìn)食不影響藥物濃度〔6〕。皮下的組織濃度達(dá)到(18.1±4.8)μg/ml,在肌肉的組織濃度達(dá)到(13.6±4.3)μg/ml,在骨骼的組織濃度達(dá)(3.9±2.0)μg/ml,腦脊液中的濃度達(dá)(10.8±5.4)μg/ml,穿透率高達(dá)100%〔7,8〕。
利奈唑胺的主要不良反應(yīng)是導(dǎo)致白細(xì)胞、血小板計數(shù)減少,可能與骨髓抑制作用、免疫介導(dǎo)等有關(guān)〔9,10〕。因為老年急性髓系白血病患者在利奈唑胺治療前已有白細(xì)胞、血小板減少,但本研究未觀察到利奈唑胺加重血細(xì)胞減少,亦未觀察到利奈唑胺誘發(fā)老年患者心、肝、腎、神經(jīng)系統(tǒng)等不良事件。
綜上所述,利奈唑胺對急性髓系白血病伴有G+球菌感染的老年患者效果顯著,能使患者的體溫在短時間內(nèi)恢復(fù)正常,有效減少患者的臨床用藥時間及診療費用,無顯著臨床不良反應(yīng)。但本研究由于樣本數(shù)量較小,故尚需進(jìn)一步放大樣本量以進(jìn)一步評價利奈唑胺對于老年血液病患者的有效性及安全性。
4 參考文獻(xiàn)
1王秀麗,徐明珠,吳德沛,等.利奈唑胺治療中性粒細(xì)胞減少血液病革蘭陽性球菌感染76例臨床分析〔J〕.中國實用內(nèi)科雜志,2011;31(1):76-8.
2蔡小平,鄭翠蘋,石岳堅.利奈唑胺治療惡性腫瘤患者中性粒細(xì)胞減少并發(fā)革蘭陽性菌感染的療效觀察〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2012;22(16):3616-8.
3Jankowski A,Stefanik W.Linzolid-novel antibiotic for the treatment of gram-positive bacterial infections〔J〕.Wiad Lek,2006;59(9-10):727-31.
4劉俊茹,李 娟.利奈唑胺在惡性血液病患者化療后合并革蘭陽性菌感染中的臨床應(yīng)用 〔J〕.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2010;20(16):2498-501.
5梁 蓉,陳協(xié)群,白慶成,等.利奈唑胺治療惡性血液病并發(fā)革蘭陽性球菌感染16例臨床分析〔J〕.中國實用內(nèi)科雜志,2010;24(12):1155-7.
6諸葛潞,金玲湘,林 巍,等.長療程利奈唑胺治療革蘭陽性球菌感染臨床分析〔J〕.中國藥物與臨床,2012;12(1):125-7.
7林東昉,吳菊芳,張嬰元,等.利奈唑胺與萬古霉素治療革蘭陽性菌感染的隨機、雙盲、對照、多中心臨床試驗〔J〕.中國感染與化療雜志,2009;9(1):10-7.
8曲俊兵.利奈唑胺的研究進(jìn)展〔J〕.中國藥業(yè),2010;19(1):60-1.
9侯春梅.氨溴特羅佐治小兒重癥肺炎56例療效觀察〔J〕.中國臨床醫(yī)生,2013;41(2):57-8.
10韋志英,魏兆甫.利奈唑胺的臨床安全性研究概述〔J〕.中國藥物濫用防治雜志,2010;16(4):227-9.