西安地區(qū)苦瓜新品種引進(jìn)比較試驗(yàn)

陳永順 李敏俠 梁建軍

西安地區(qū)苦瓜新品種引進(jìn)比較試驗(yàn)

陳永順 李敏俠 梁建軍

據(jù)調(diào)查，西安地區(qū)2012年苦瓜種植面積已達(dá)5000余畝，市售苦瓜品種多達(dá)30余種。部分菜農(nóng)由于盲目引種、選擇品種不當(dāng)蒙受經(jīng)濟(jì)損失的事時有發(fā)生，為了確保廣大菜農(nóng)蔬菜用種的安全性，西安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心聯(lián)合灞橋區(qū)蔬菜站2013年春從全國各地引進(jìn)了有代表性的苦瓜新品種7個，以西安當(dāng)?shù)刂髟云贩N“沃?！弊鳛閷φ者M(jìn)行對比試驗(yàn)。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下：

1 材料與方法

1.1 參試品種及育種單位①泰國綠珠，山東省壽光市金碩種業(yè)有限公司；②綠寶，山東省壽光市金碩種業(yè)有限公司；③精選翠綠，壽光市宏偉有限公司；④冠軍王，香港瑞達(dá)利豐（國際）農(nóng)業(yè)發(fā)展公司；⑤綠爵士，中國種子集團(tuán)發(fā)展有限公司（山東壽光）；⑥中國功夫，湖南省常德市鼎牌種苗有限公司；⑦綠雅劍王，山東省壽光福慶種業(yè)推廣中心。以當(dāng)?shù)刂髟云贩N“沃?！弊鲗φ?。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法試驗(yàn)安排在西安市灞橋區(qū)新合街道羅百寨村進(jìn)行。共設(shè)計(jì)2個重復(fù)，每個重復(fù)設(shè)8個小區(qū)，每個品種占1個小區(qū)，小區(qū)長6m，寬3m，占地18m2，2個重復(fù)共288m2。試驗(yàn)采用東西向隨機(jī)排列，試驗(yàn)區(qū)周圍設(shè)置6m寬的保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)過程和田間管理2013年3月16日播種育苗，4月16日露地覆蓋地膜定植，6月13日開始采收，9月2日結(jié)束，共采收22次，收獲期82天。田間管理和病蟲害防治均按常規(guī)生產(chǎn)管理。6月8日對“苦瓜病毒病苗”的發(fā)病程度及病情指數(shù)染病株數(shù)進(jìn)行了調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。6月13日開始測產(chǎn)，每次每個品種2次重復(fù)共取30株苦瓜作為樣本，實(shí)際稱鮮重，通過22次測產(chǎn)的數(shù)據(jù)，折算出小區(qū)產(chǎn)量及畝產(chǎn)量。生育期間還對各個品種的植物學(xué)特征、生物學(xué)特性、生長勢、商品性狀、經(jīng)濟(jì)性狀等進(jìn)行了調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。

2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1 抗病性比較2013年5月下旬氣溫較高、光照強(qiáng)、降雨量少，非常有利于苦瓜病毒病的發(fā)生和傳播，植株感染病毒病比較嚴(yán)重。6月8日我們對各品種病毒病的發(fā)病株數(shù)，發(fā)病程度進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果見表1。

表1 參試苦瓜品種病毒病發(fā)病情況%

從表1的數(shù)據(jù)比較可以看出，“翠綠”對病毒病的抗性最強(qiáng)，發(fā)病程度最輕，發(fā)病率為29.03%，病情指數(shù)為16.13%；其次是“綠雅劍王”“冠軍王”“綠寶”“泰國綠珠”，發(fā)病較輕，病情指數(shù)分別為22.22%、22.58%、24%、26.19%；抗病性較差，發(fā)病較重的品種為“中國功夫”、“綠爵士”、“沃?！?，病情指數(shù)依次為40%、32.26%、31.04%；特別是“中國功夫”發(fā)病程度最重，發(fā)病率為60%，病情指數(shù)為40%，屬于對病毒病抗性較差的品種。

2.2 產(chǎn)量和豐產(chǎn)性比較各參試品種產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)情況見表2。

表2 參試苦瓜品種產(chǎn)量比較kg，%

1）前期產(chǎn)量。從表2可以看出，各參試品種前期畝產(chǎn)量均比對照“沃福”高，前期增產(chǎn)表現(xiàn)特別突出的是：綠爵士、綠寶、冠軍王、綠雅劍王等，分別比對照增產(chǎn)了512.7kg、508.3kg、429.8kg和385.7 kg，增產(chǎn)率分別是101.5%、100.6%、85.1%和76.4%；“翠綠”“泰國綠珠”“中國功夫”，分別增產(chǎn)286.6kg、36.7kg和14.9kg，增產(chǎn)率分別為56.7%、7.3%和3%。

2）總產(chǎn)量。從表2可以看出，總產(chǎn)量比對照增產(chǎn)的品種有5個。分別是綠雅劍王、綠寶、綠爵士、冠軍王和翠綠，增產(chǎn)率分別為52.4%、31%、28.6%、19.1%和14.3%。其中，“綠雅劍王”增幅較大，畝增產(chǎn)1017.5kg，排名第1；“綠寶”畝增產(chǎn)601.25kg，排名第2；其后依次是綠爵士、冠軍王、翠綠。比對照減產(chǎn)的品種有2個，分別是“泰國綠珠”和“中國功夫”，減幅4.8%和14.3%。在當(dāng)前消費(fèi)市場形勢下，苦瓜產(chǎn)品產(chǎn)量與產(chǎn)值成正相關(guān)，所以評價苦瓜品種的優(yōu)劣，產(chǎn)量是關(guān)鍵。

3 結(jié)論

通過對各品種的綜合性狀比較和分析，“綠雅劍王”表現(xiàn)最好，植株生長旺盛，連續(xù)坐瓜能力強(qiáng)，產(chǎn)量高，前期產(chǎn)量排名第4，總產(chǎn)量排名第1，抗病性較強(qiáng)，病毒病發(fā)生率在所有參試品種中最低；其次是“綠寶”，長勢旺盛，產(chǎn)量較高，前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量均排名第2；“翠綠”植株生長旺盛，高抗病毒病，前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量均排名第5；“綠爵士”、“冠軍王”，生長勢中等，抗病毒病能力及產(chǎn)量均比對照高；“中國功夫”、“泰國綠珠”，長勢相對較弱，對病毒病抗性差，前期產(chǎn)量略高于對照，但后期產(chǎn)量和總產(chǎn)量均低于對照，特別是“中國功夫”果實(shí)短小，商品性差，不被市場接受?？傊?jīng)過本次試驗(yàn)，“綠雅劍王”、“綠寶”、“翠綠”三個品種均能適應(yīng)本地區(qū)的氣候特點(diǎn)和消費(fèi)習(xí)慣，綜合性狀好，產(chǎn)量高，建議進(jìn)一步復(fù)試后在西安地區(qū)露地茬次種植和推廣。

陳永順，李敏俠，西安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，郵編710061；梁建軍，西安市灞橋區(qū)蔬菜站。

2013-12-02