劉荒 程子龍 管建濤
“貧困帽子”為何越來越多?
自1986年首開貧困縣評定先河以來,我國貧困縣的數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢:從第一輪評定的273個,逐輪攀升為目前的832個(其中國家扶貧開發(fā)工作重點縣592個,國家集中連片特殊困難地區(qū)中非重點縣240個)。從國家級貧困縣、國家扶貧開發(fā)工作重點縣,到全國集中連片特困地區(qū),“貧困帽子”的性質(zhì)并未隨名稱而改變。
近些年,隨著國家財力不斷增強,對貧困地區(qū)和貧困人口扶持力度加大。2010年中央財政綜合扶貧資金投入1618億元,2011年增長到2272億元,增幅40%以上,2012年增幅仍在30%以上。令人困惑的是,“貧困帽子”卻越戴越多了。
從官方口徑看,“貧困帽子”增多的主要原因,一是參照國際標準,我國大幅提高了貧困線標準;二是基于中國國情,我國貧困人口呈現(xiàn)出“大分散、小集中”的新特點。二者結(jié)合,自然導致了貧困縣數(shù)量的增加。
“為什么連續(xù)20年都是592個貧困縣呢?這個‘死數(shù)字’里藏著‘活問題’,”有關(guān)專家對此并不認同,“主要還是‘窮帽子’下面的利益鏈條使然。”
一些貧困縣的官員坦承,自從戴上“貧困帽子”后,日子確實好過了。曾獲“中國扶貧開發(fā)典型人物”稱號的中部某市扶貧辦主任,以當?shù)亍懊總€貧困縣每年國家至少下?lián)?.6億元資金用于扶貧開發(fā)”的巨大利益,向媒體解釋為何將“貧困帽子”當成特大喜訊慶賀。不久前被報道“窮縣豪樓”的東北某縣級市,僅近三年獲得的專項扶貧資金就超過5000萬元,還不包括各行業(yè)部門對貧困地區(qū)的政策傾斜,以及向貧困縣財政下?lián)艿霓D(zhuǎn)移支付資金。
安徽省臨泉縣是全國貧困人口最多的貧困縣之一,該縣扶貧辦的一位負責人稱,“貧困縣”帶來的好處不限于經(jīng)濟層面,對交通、水利、衛(wèi)生、教育、旅游開發(fā)等方面的投入也相當大,甚至在一些教育招生考試中,貧困縣考生也會享受加分、減免學費等政策“照顧”。
也有地方官員直言,正是因為看到“貧困帽子”里隱藏的“吸金大法”,貧困縣搖身變成“聞著臭、吃著香”的臭豆腐。因此,每到新一輪貧困縣調(diào)整評定期來臨,地方各路大軍上省進京,使出渾身解數(shù)哭窮公關(guān),“貧困帽子”也就越爭越多了。
對此,國務(wù)院扶貧辦官員表示,確定重點縣并進行重點扶持的做法是行之有效的,只不過在政策落實的過程中,有些地方滋長了“等靠要”的思想,或錯誤地把爭取到重點縣的帽子作為一種政績。
扶貧資金只扶項目沒扶人?
近日有媒體報道,貴州省荔波縣朝陽鎮(zhèn)向省扶貧辦申報獲批3個大鯢養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)項目,取得中央財政專項扶貧資金400萬元,由該縣國豐農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社具體承擔。但上述項目主要惠及的國豐農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社5位成員中,有4人為非貧困戶。也就是說,400萬元的扶貧項目,受益人中只有1位是貧困人口。
為何只見扶貧項目,不見受益的貧困人口?國家投入了那么多的扶貧項目和資金,為何仍然不斷有人加入需要扶持的隊伍?
2012年,中央財政綜合扶貧投入近3000億元,按照新的扶貧標準,我國現(xiàn)有扶貧對象約為1億人左右。假設(shè)將這些扶貧資金直接發(fā)給扶貧對象,每人將獲得3000元資金。照此計算,可能很多扶貧對象直接就可以脫貧了。
雖然事實遠非這么簡單,但足以說明當前的扶貧方式,特別是一些行業(yè)扶貧項目與貧困人口脫貧直接關(guān)聯(lián)性不足。國家每年投入巨額扶貧資金,這些扶貧資金都用到了哪些地方?成效如何評價?遠水不解近渴的扶貧方式值得商榷。
即便有再多的扶貧資金,如果不用到貧困人口上,也只能助長更多的地方政府和干部以貧困人口的名義,擠占扶貧資金,滋生更多的腐敗。有學者甚至指出,以貧困縣的方式扶貧,已經(jīng)成為地方與中央在資金分配方面博弈的制度條件和引發(fā)腐敗的制度根源。
扶貧開發(fā)不是大規(guī)模的經(jīng)濟發(fā)展,而是一個瞄準窮人的扶持計劃。貧困縣也好,貧困村也罷,扶貧最終扶的是貧困的人,政府應(yīng)該把扶貧資源的決定權(quán)交給窮人。
所以,扶貧資金也應(yīng)從貧困縣向貧困村,再向貧困戶轉(zhuǎn)移,扶貧資金要真正瞄準那些窮人,找準扶貧對象,不能只見項目不見人。當前,扶貧資金的挪用、滲漏、流失非常大。如何把資源的決策權(quán)、管理權(quán)、使用權(quán)交給窮人?這是未來10年要做的重大改革。
94%的帽子居然摘不掉?
經(jīng)過新一輪的開發(fā)式扶貧,至2012年,全國592個戴著“貧困帽子”的縣(不包括國家集中連片特殊困難地區(qū)中非重點縣240個),只有38個縣摘了帽子,但迅即這38頂貧困帽又被別的縣戴上了。
雖然中央為鼓勵各省減少扶貧開發(fā)工作重點縣數(shù)量,曾明確表示重點縣減少的省,國家支持力度不減,但各省“貧困帽子”頂數(shù)并未見減少,反而在國家出臺扶持連片特困地區(qū)的政策后,“貧困帽子”總數(shù)增至832頂。
寧換帽子不摘帽子,已經(jīng)成為貧困省區(qū)各級官員的共識,無論中央如何號召也決不動搖。最新數(shù)據(jù)表明,有重點扶貧任務(wù)的21個省區(qū)都堅持“貧困帽子”頂數(shù)不變,即使從一個縣頭上摘掉,也要換到另一個縣頭上,清晰地展現(xiàn)了地方和中央進行財政博弈的痕跡。雖然中央表明支持政策力度不減,但地方不相信,生怕哪一天有了新政策,丟了“香餑餑”,只有把帽子戴在自己頭上,心里才踏實。
此外,絕大多數(shù)重點縣攥著帽子不松手,即使經(jīng)濟發(fā)展了,貧困人口減少了,也還要通過“貧困帽子”爭取更多的優(yōu)惠政策。雖然有的省也出臺了鼓勵脫帽的政策,但各縣也是不相信。這樣看來,全國592個重點縣,只有38個摘掉帽子,也就不足為奇了。
貧困人口為何又上億?
到2010年底,我國的貧困人口下降到2688萬,但在2012年,一個新的貧困人口數(shù)據(jù)出現(xiàn)了:1.28億。為何貧困人口又上升了?
一個顯而易見的答案是,貧困標準的再次提升,2010年底我國的貧困標準是1274元,而2012年的貧困標準則提高到2300元。
國際上采用的貧困標準,有的是全部人口數(shù)的10%,有的是按平均收入的50%以下,而無論按以上哪種方法計算,我國的貧困人口都將更多。
貧困標準更像是一個篩子,貧困標準低,表明扶貧網(wǎng)眼就大,被扶持的人就少,反之亦然。
我國的“貧困線”動態(tài)上調(diào),這是與我國的經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的。國務(wù)院扶貧辦官員曾表示,根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展水平適時提高扶貧標準是國際慣例。20年來,全球有35個發(fā)展中國家提高過扶貧標準,而且有的國家不止一次。這次中國政府大幅度提高扶貧標準,是以農(nóng)民的生存和溫飽問題基本解決為前提的,標志著我國扶貧開發(fā)進入了一個新的階段。