詳解反劫持裝備與戰(zhàn)術(shù)

張立偉

劫持人質(zhì)是對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全危害最直接的一類犯罪活動(dòng)，很多事件都不同程度造成人質(zhì)傷亡。因此，突擊隊(duì)解救人質(zhì)的最高準(zhǔn)則就是救人為先，必須最大程度確保人質(zhì)安全。國(guó)際上對(duì)反劫持行動(dòng)成敗有一條不成文的標(biāo)準(zhǔn)，人質(zhì)傷亡數(shù)量超過(guò)17%即為失敗。當(dāng)然，這一標(biāo)準(zhǔn)在戰(zhàn)前制定方案和戰(zhàn)斗實(shí)施中都是極難控制的，而且一旦政治要人遭劫持分子殺害，將造成極其惡劣的影響。我國(guó)至今沒(méi)有發(fā)生大規(guī)模劫持人質(zhì)事件，但公安、武警處置暴力劫持人質(zhì)犯罪事件每年都有上百起。在處置劫持人質(zhì)事件中，為達(dá)成捕殲劫持分子、安全解救人質(zhì)和保衛(wèi)重要目標(biāo)安全的目標(biāo)，軍警部隊(duì)必須遣出精兵利器，靈活運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)手段。

精兵利器是反劫持制勝法寶

在反劫持行動(dòng)中，武器裝備和器材是必備的基礎(chǔ)和保障。雖然有些劫持人質(zhì)事件可以通過(guò)攻心談判得到解決，但反劫持行動(dòng)單位精良的武器裝備仍然是必不可少的，因?yàn)橐坏┱勁胁怀晒蚪俪址肿悠髨D傷害人質(zhì)，指揮員、突擊隊(duì)員為保證人質(zhì)安全，必須確保在人質(zhì)受到傷害之前制服劫持分子。此時(shí)，特戰(zhàn)隊(duì)員手中武器就成了解救人質(zhì)生命的關(guān)鍵。

與戰(zhàn)場(chǎng)上兩軍對(duì)壘不同的是，反劫持行動(dòng)中使用的武器裝備多數(shù)不需要巨大殺傷力，否則會(huì)傷及與劫持分子混在一起的人質(zhì)。一般而言，突擊隊(duì)員使用的突擊武器主要是近距離射擊武器，如短突擊步槍、沖鋒槍、手槍，可以充分發(fā)揮其在近距離對(duì)抗中的優(yōu)勢(shì)，既能有效命中劫持分子，又能使突擊隊(duì)員在有限空間內(nèi)行動(dòng)自如，同時(shí)避免誤傷己方人員。當(dāng)今世界最著名槍械中，德制MP5系列、以色列烏齊9毫米沖鋒槍、比利時(shí)P90單兵自衛(wèi)武器、俄羅斯野牛沖鋒槍等，都被許多國(guó)家的軍警部隊(duì)廣泛使用。近年中國(guó)反劫持專用武器也得到重視，像95式5.8毫米突擊步槍（包括短槍管型）、85式7.62毫米輕型沖鋒槍和微聲沖鋒槍、05式微聲沖鋒槍，都陸續(xù)裝備公安警察和武警特戰(zhàn)隊(duì)員，替代了先前火力弱、準(zhǔn)頭差的79式微型沖鋒槍，使執(zhí)行反劫持任務(wù)的警察和武警官兵如虎添翼。

反劫持行動(dòng)中使用的非致命武器包括一部分傳統(tǒng)警用器械，如防暴槍、警棍、橡皮子彈、催淚彈、痛球彈等，以及利用聲波、光波、電磁波研制的新型非致命武器，如爆震彈、泰瑟槍等。非致命武器與致命武器配合使用，會(huì)收到更好的作戰(zhàn)效果。在突擊隊(duì)員無(wú)法突入到劫持人質(zhì)的房間或車內(nèi)時(shí)，可先投擲爆震彈將內(nèi)部人員“震暈”，這樣突擊隊(duì)員在強(qiáng)行突擊時(shí)，就可避免受到劫持分子的威脅，也會(huì)令其喪失傷害人質(zhì)的行為能力。2012年10月13日晚，重慶市沙坪壩區(qū)犯罪嫌疑人張富明，持2支走私格洛克G26手槍將前妻楊某劫持在一輛越野車內(nèi)。武警官兵在處置中，先向車內(nèi)發(fā)射催淚彈，逼迫張犯攜人質(zhì)向車外逃竄，3號(hào)狙擊手抓住有利戰(zhàn)機(jī)，使用國(guó)產(chǎn)狙擊步槍一槍擊斃持槍的張犯，人質(zhì)安全獲救。

反劫持行動(dòng)中使用的武器裝備極其復(fù)雜，輔助裝備和器材不可或缺。如用于攀登建筑物和汽車的攀登器材，用于撞門(mén)、切割鐵器的破拆器材等。為了防止被持有武器的劫持分子殺傷，特戰(zhàn)隊(duì)員必須全身著防護(hù)服，位于突擊小組最前面的隊(duì)員一般持盾牌和手槍，以掩護(hù)隊(duì)友。在對(duì)付一般性劫持分子時(shí)，使用捕捉網(wǎng)槍可以在近距離內(nèi)罩住他并防止其逃脫。

由于劫持分子使用的兇器火力有限，突擊隊(duì)員有了這些精良的制敵利器，就可以在解救人質(zhì)的行動(dòng)中做到心中有數(shù)。

國(guó)內(nèi)外軍警部隊(duì)反劫持行動(dòng)通常包括封鎖控制、現(xiàn)場(chǎng)偵察、攻心勸降、武力突擊和救援救護(hù)五個(gè)基本環(huán)節(jié)。在面對(duì)不同性質(zhì)事件和不同環(huán)境下采取不同的戰(zhàn)術(shù)手段。在我國(guó)境內(nèi)發(fā)生的劫持人質(zhì)事件，以公共汽車和建筑物內(nèi)劫持人質(zhì)為主。因此，公安、武警部隊(duì)非常重視公共汽車反劫持戰(zhàn)術(shù)和建筑物內(nèi)反劫持戰(zhàn)術(shù)的研究和運(yùn)用。

公共汽車反劫持風(fēng)險(xiǎn)最大

公共汽車作為主要公共交通工具，乘客流動(dòng)性大，容易被恐怖分子劫持和控制，已成為當(dāng)前劫持事件的主要類型。公共汽車劫持事件，事發(fā)突然，難以預(yù)料，汽車空間結(jié)構(gòu)對(duì)反劫持行動(dòng)的影響很大，防范和處置難度也就更大。不利影響主要表現(xiàn)在：一是門(mén)窗透明性好，便于車上劫持分子向四周環(huán)視，不利于突擊隊(duì)員隱蔽接近；二是車體堅(jiān)固封閉，不利于破拆突入；三是車內(nèi)空間狹窄，不利于展開(kāi)攻擊；四是車輛可隨時(shí)啟動(dòng)，不利于封鎖控制，一旦劫持分子發(fā)現(xiàn)我武力解救人質(zhì)的行動(dòng)企圖或其所提條件無(wú)法得到滿足時(shí)，可能隨時(shí)啟動(dòng)車輛脫離控制區(qū)域。

基于上述不利因素，公安、武警反劫持專業(yè)力量經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐，特別是總結(jié)成功戰(zhàn)例的經(jīng)驗(yàn)和吸取失利戰(zhàn)例的教訓(xùn)，對(duì)國(guó)外先進(jìn)戰(zhàn)法進(jìn)行借鑒，形成了比較完善的反劫持戰(zhàn)術(shù)體系。典型的戰(zhàn)術(shù)主要有以下四種。

一是談判配合。除了罪大惡極的暴力恐怖分子，劫持人質(zhì)的犯罪嫌疑人通常懷有一定的政治目的或利益訴求，通過(guò)劫持來(lái)要挾政府滿足其不當(dāng)要求。因此，各國(guó)在處置此類事件時(shí)一般首先考慮以談判說(shuō)服、勸降劫持分子釋放人質(zhì)，這樣就可以兵不血刀刃解決問(wèn)題。同時(shí)，在無(wú)法達(dá)到攻心勸降目的的情況下，通過(guò)談判也可以為武力解救人質(zhì)爭(zhēng)取時(shí)間，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)麻痹對(duì)方。中國(guó)最重要的一支反劫持專業(yè)隊(duì)伍——北京市公安局特警總隊(duì)“藍(lán)劍突擊隊(duì)”剛組建完畢，就曾打過(guò)漂亮的一仗。2006年8月7日下午15時(shí)許，一名持有槍支和爆炸物的遼寧籍男子于某，在北京西客站前廣場(chǎng)劫持一輛長(zhǎng)途公共汽車。市公安局派出精兵強(qiáng)將現(xiàn)場(chǎng)處置，專業(yè)談判人員在車上與于犯周旋，化裝的三名“藍(lán)劍突擊隊(duì)”隊(duì)員乘其注意力轉(zhuǎn)移之機(jī)迅速果斷出擊，牢牢控制住于犯，最終不費(fèi)一槍一彈安全解救車上28名乘客。

二是隔窗斃敵。在車窗能夠通視的情況下，隔窗精確狙擊是最直接且風(fēng)險(xiǎn)最小的反劫持戰(zhàn)術(shù)。實(shí)施狙擊行動(dòng)前，必須對(duì)影響射彈精確命中的諸多因素進(jìn)行分析計(jì)算，主要是對(duì)射程、槍彈折射角、彈頭爆碎影響命中精度進(jìn)行精確分析，對(duì)不同位置實(shí)施狙擊的可行性進(jìn)行分析，防止子彈穿透玻璃后誤傷人質(zhì)。運(yùn)用隔窗狙擊戰(zhàn)法，必須掌握好稍縱即逝的有利狙擊時(shí)機(jī)，狙擊手必須時(shí)刻做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，射擊的毫厘之差極可能傷及人質(zhì)。

三是化裝襲擊。在劫持分子提出談判、索要食品、加油等要求時(shí)，要?jiǎng)?chuàng)造相應(yīng)條件，由突擊隊(duì)員化裝成相應(yīng)身份人員接近車輛，對(duì)恐怖分子發(fā)起突襲，達(dá)成出奇制勝目的；突擊隊(duì)員可以偽裝成現(xiàn)場(chǎng)圍觀群眾，或隱蔽在貨車等地方車輛內(nèi)，盡可能靠近目標(biāo)，突然發(fā)起攻擊。

四是強(qiáng)行突擊。在車上人質(zhì)生命安全受到嚴(yán)重威脅或劫持分子準(zhǔn)備駕車逃竄等情況下，突擊隊(duì)員只能采取強(qiáng)行突擊手段解救人質(zhì)。突擊時(shí)主要抓住接近車輛和破拆攻擊兩個(gè)環(huán)節(jié)。其中，破拆車窗和車門(mén)是最難、最關(guān)鍵的步驟，公共汽車側(cè)面玻璃窗、前后擋風(fēng)玻璃和車門(mén)都是主要的攻擊點(diǎn)，也可設(shè)法從汽車外部開(kāi)啟應(yīng)急閥門(mén)，多路突擊隊(duì)員合理分工、相互配合，從多處同時(shí)實(shí)施攻擊。在2010年菲律賓“8·23”劫持人質(zhì)事件中，菲警察和特種部隊(duì)使用鐵錘敲擊、繩子拉拽方法均無(wú)法快速破開(kāi)車門(mén)，給被除名警員門(mén)多薩槍殺人質(zhì)提供了時(shí)間，導(dǎo)致9名香港游客被害。這起反劫持人質(zhì)行動(dòng)是一次失敗的戰(zhàn)例，教訓(xùn)極其慘痛。

高層建筑反劫持險(xiǎn)象環(huán)生

在中國(guó)，10層或10層以上的住宅建筑和高度超過(guò)24米的多層建筑統(tǒng)稱為高層建筑。高層建筑結(jié)構(gòu)、環(huán)境復(fù)雜，一旦發(fā)生劫持事件，對(duì)群眾生命和國(guó)家財(cái)產(chǎn)影響面廣，處置難度大。尤其多數(shù)高層建筑表面安裝有玻璃，反光性強(qiáng)，從外部難以看清內(nèi)部情況；樓層和房間多，內(nèi)部結(jié)構(gòu)和設(shè)施復(fù)雜，必須逐一進(jìn)行偵察識(shí)別，需投入的兵力裝備較多、耗費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)：劫持中心現(xiàn)場(chǎng)高離地面，突擊隊(duì)員只能攜帶部分便攜式武器，而攀登突擊車、步戰(zhàn)車、排爆罐、排爆機(jī)器人等重型裝備器材難以發(fā)揮作用；有的劫持分子在通道口等處設(shè)置爆炸裝置，不利于突擊隊(duì)員快速攻擊；建筑內(nèi)人員眾多，甄別、疏散、救援更顯困難。

處置城市高層建筑劫持事件是典型的精細(xì)化作戰(zhàn)，必須出奇兵、用奇招、謀奇勝，才能確保制勝有把握。解救人質(zhì)行動(dòng)通?？刹捎靡韵氯N基本戰(zhàn)法。

一是精確狙擊。城市高樓大廈林立，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練的狙擊手（即部隊(duì)中的“神射手”）隱蔽在建筑物周邊的多個(gè)制高點(diǎn)，全方位掌握劫持分子動(dòng)向，從不同方向捕捉有利戰(zhàn)機(jī)，實(shí)施精確打擊。狙擊手率先瞄準(zhǔn)的目標(biāo)是劫持人質(zhì)的首要分子和攜帶爆炸物的劫持分子，因?yàn)檫@些人對(duì)人質(zhì)威脅最大。狙擊時(shí)可采取多人合擊、多點(diǎn)分擊戰(zhàn)法，從不同角度同時(shí)對(duì)多名恐怖分子實(shí)施打擊，以確保人質(zhì)和突擊隊(duì)員安全。

二是化裝奇襲。為達(dá)成出其不意、攻其不備的最佳戰(zhàn)果，可以利用劫持分子提出交錢(qián)換人、與親人會(huì)面、索要食品、就醫(yī)、記者采訪、談判、提供交通工具等機(jī)會(huì)，由突擊隊(duì)員化裝接近、潛入現(xiàn)場(chǎng)，在近距離內(nèi)制服或消滅恐怖分子；一旦沒(méi)有有利機(jī)會(huì)，化裝人員也可以近距離偵察掌握現(xiàn)場(chǎng)的情況，為指揮員調(diào)整解救計(jì)劃提供情報(bào)。派出化裝人員時(shí)要制定應(yīng)變措施，行動(dòng)一旦暴露，就要臨機(jī)果斷處置。

三是立體攻擊。有些恐怖團(tuán)伙在劫持人質(zhì)時(shí)，常在進(jìn)入建筑物的通道、門(mén)口、窗戶或者人質(zhì)身上裝有炸彈，此時(shí)突擊隊(duì)員不易潛入和突然攻擊，必須從多個(gè)方向做好突擊解救人質(zhì)準(zhǔn)備。很多國(guó)家的軍警在處置難度圈套的劫持事件時(shí)都首先考慮運(yùn)用立體攻擊手段，部署空地一體打擊力量，形成從地面到空中，從正面、翼側(cè)到側(cè)后的圍攻態(tài)勢(shì)，對(duì)劫持分子實(shí)施多路、多點(diǎn)、多方向突然打擊。

大規(guī)模反劫持行動(dòng)傷亡巨大

國(guó)外較大的武裝恐怖組織常常出動(dòng)幾十上百名恐怖分子，潛入城市的學(xué)校、賓館、劇院、醫(yī)院等人群密集場(chǎng)所，劫持大量無(wú)辜群眾與政府和對(duì)抗。處置這類事件風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)最高，除了極少數(shù)事件中政府滿足恐怖公子條件爭(zhēng)取人質(zhì)獲釋外，多數(shù)事件的處置行動(dòng)均造成大量人員傷亡。眾所周知的俄羅斯莫斯科軸承廠文化宮劫持人質(zhì)事件、別斯蘭中學(xué)劫持人質(zhì)事件都導(dǎo)致上百名人質(zhì)死亡，2013年1月16日“基地”北非分支“蒙面旅”武裝人員襲擊阿爾及利亞?wèn)|南部一座天然氣站，挾持近千名人質(zhì)。在次日軍方營(yíng)救行動(dòng)中解救出650名人質(zhì)，有48名人質(zhì)喪生。這些慘痛的教訓(xùn)令各國(guó)在處置大規(guī)模劫持人質(zhì)事件時(shí)畏首畏尾，指揮員和突擊隊(duì)員承擔(dān)著巨大壓力。要穩(wěn)妥處置這類事件，就要首先爭(zhēng)取以談判方式和平解救人質(zhì)，若談不成，就必須制定周密的武力突擊解救方案。

俄羅斯特種部隊(duì)處置莫斯科軸承廠文化宮劫持人質(zhì)事件時(shí)，采用了施放化學(xué)麻醉氣體的方法，結(jié)果雖然全殲恐怖分子，但造成118名人質(zhì)遇難。在處置別斯蘭中學(xué)劫持人質(zhì)事件時(shí)，俄軍警采取立體突擊戰(zhàn)法，一部分突擊隊(duì)員借助裝甲車掩護(hù)，從校墻外打開(kāi)缺口快速?zèng)_擊，武裝直升機(jī)從空中炸開(kāi)屋頂。不幸的是意外引爆劫持分子設(shè)置的炸彈，最后導(dǎo)致338名人質(zhì)遇難，727人受傷。此后，很多國(guó)家總結(jié)吸取了這次行動(dòng)失敗的教訓(xùn)，極力避免使用大殺傷性武器，而采取機(jī)降或索降，突擊隊(duì)員利用攀爬、滑降等方式，從建筑物外部破窗破門(mén)突入攻擊，或從建筑物頂部自上而下發(fā)起攻擊，或從地下管道潛入自下而上突入強(qiáng)攻。不論從何處突擊，都要最大程度保證人質(zhì)安全，并力爭(zhēng)出奇制勝。

隨著公民對(duì)社會(huì)安全領(lǐng)域問(wèn)題的深度關(guān)注，多種媒體也大量報(bào)道國(guó)內(nèi)外反劫持行動(dòng)的實(shí)例，人們從電視、網(wǎng)絡(luò)上看到了許多新型反恐裝備。公安機(jī)關(guān)和有關(guān)部隊(duì)單位也通過(guò)公開(kāi)的警營(yíng)開(kāi)放日和裝備展示等活動(dòng)，讓普通民眾得以近身觀摩甚至親手觸摸這些“神兵利器”。

最近幾年，國(guó)家和地方各級(jí)政府對(duì)反恐維穩(wěn)工作高度重視，除公安機(jī)關(guān)外，其它各行業(yè)、部門(mén)也都制定并不斷完善了以反劫持為重點(diǎn)內(nèi)容的反恐怖防范工作預(yù)案，這些預(yù)案對(duì)反劫持裝備訓(xùn)練使用作出了具體規(guī)范。

為確保專業(yè)力量擁有過(guò)硬的裝備作戰(zhàn)能力和保障能力，有效履行保衛(wèi)人民群眾安居樂(lè)業(yè)的職能使命，各級(jí)政府、安全部門(mén)投入相當(dāng)財(cái)力，加強(qiáng)反劫持技術(shù)和裝備研究開(kāi)發(fā)，為專業(yè)力量更新裝備器材。

按照國(guó)家反恐維穩(wěn)決策“打一場(chǎng)反恐怖人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略部署，軍警民融合的裝備發(fā)展體系已經(jīng)發(fā)揮出重要作用，通過(guò)每年公開(kāi)舉行警地反劫持聯(lián)合演練和武裝巡邏、裝備拉動(dòng)等活動(dòng)，普通百姓可以在街道、營(yíng)區(qū)參觀裝備展示，對(duì)專業(yè)力量圓滿完成反劫持、打擊暴力危害公民人身安全犯罪等任務(wù)增強(qiáng)了信心，全民聯(lián)防、綜合治理的維穩(wěn)斗爭(zhēng)效果開(kāi)始顯現(xiàn)。提高反恐能力需要多措并舉，要建強(qiáng)反恐力量，配齊反恐裝備，加強(qiáng)人裝結(jié)合的實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練。有了精良的專業(yè)、防范、處置和打擊裝備，擔(dān)負(fù)反恐維穩(wěn)職能公安、武警就有了保衛(wèi)群眾安全的利劍。

[編輯/王瑾]