香港的內(nèi)地之源

吳學(xué)先

近來香港風(fēng)波迭起。月初我在港與幾個(gè)年輕人吃飯，席間她們告訴我，身邊有不少同齡朋友認(rèn)為，沒有內(nèi)地，香港是可以獨(dú)立存在的。

我說：那香港市民吃什么？喝什么？

香港的年輕人不知道：他們喝的淡水來自內(nèi)地，他們吃的食品大多來自內(nèi)地。尤其是蔬菜、新鮮豬肉、牛肉等日常生活必需品，均非本港所產(chǎn)。還有電力，深圳大亞灣電站是給香港供電的。

假如香港從外國進(jìn)口這些物資和能源，市民是否能承受進(jìn)口的價(jià)格和高昂的運(yùn)費(fèi)？再說了，淡水，能從哪里進(jìn)口呢？活雞、活豬，從哪里進(jìn)口呢？海運(yùn)還是空運(yùn)？

讓我們回顧一下香港缺水的苦日子。

1952年香港大旱。當(dāng)年6月9日的香港《文匯報(bào)》有這樣的標(biāo)題：

1、夏季苦熱 ?臭汗淋漓 ?市民希望放寬水制

2、水的威脅何時(shí)了 ?市民又為爭水打架 ?昨晨“水的官司”又有三宗

每逢香港干旱缺水，注冊在香港的內(nèi)地企業(yè)華夏航運(yùn)公司就派出輪船，從廣東珠江運(yùn)水到香港，供應(yīng)市民日常所需。

1958年5月，港英政府財(cái)政司司長高斯惠和工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人與內(nèi)地領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商，可否由內(nèi)地為香港供應(yīng)淡水。中央的態(tài)度很明確：只要對香港市民有利，馬上辦理?？墒牵塾⒄畠?nèi)部出現(xiàn)了爭論。有人建議：建一座海水淡化工程來解決港人用水問題?？墒?，這樣的工程耗資巨大，英國政府議而不決。

香港市民缺水的生存狀況又拖了5年。

1963年，香港出現(xiàn)百年不遇的干旱。港英政府實(shí)行限時(shí)供水，嚴(yán)重時(shí)長達(dá)4天供一次水，市民苦不堪言。1963年6月20日香港《文匯報(bào)》刊登打油詩：四天供次水，萬眾盡惶惶。煮飯常無水，沖涼更冇行。

面對這種情況，華夏公司出動(dòng)輪船，每天晝夜不停地往返于內(nèi)地和香港之間，將廣東珠江口的淡水運(yùn)到香港，注入香港水庫。

我在探尋這一段歷史時(shí)，曾聽華夏公司的鄭先生回憶說：“1963年那次運(yùn)水，我們每天黎明前就到公司，深夜才下船，兩頭只見月亮。8條船24小時(shí)運(yùn)，運(yùn)了好幾個(gè)月?！笨芍?dāng)時(shí)人們付出的艱辛勞動(dòng)。

也就是在這一年，港英政府終于決定引東江水進(jìn)香港;當(dāng)年底，工程正式開工。1965年3月1日，東江水開始供應(yīng)香港，香港缺水的局面由此徹底改變。時(shí)至今日，內(nèi)地為香港供水已經(jīng)有49年半了，市民們都享受到足夠的淡水供應(yīng)，50歲以下的香港人恐怕不能理解缺水的滋味了。

香港的確有幾個(gè)大的水庫;但未必很多人了解：那水，不是雨水，而是江水，水源在內(nèi)地。

深圳有個(gè)“東湖水庫”，碧波蕩漾，一望無垠。它就是為香港供應(yīng)淡水的水源。再上游，優(yōu)質(zhì)水源包含江西和廣東的幾條河，以東江水為主。

內(nèi)地供港的還不只是淡水而已。如今，內(nèi)地企業(yè)五豐行依然是香港“鮮活冷凍食品”的主要供應(yīng)商。為了保障香港市場的繁榮，他們售出的食品價(jià)格往往比內(nèi)地都便宜。

五豐行每天向香港市場提供五千頭左右的生豬，即使8號臺(tái)風(fēng)襲來的日子，工人們都不曾停業(yè)。假如某一天他們停止豬肉供應(yīng)，可以想象香港會(huì)怎么樣嗎？

不知在港的年輕人可曾想過，當(dāng)你們累了，你們用的“沖涼水”來自內(nèi)地;當(dāng)你們餓了，你們吃的蔬菜和鮮肉來自內(nèi)地;沒有這些生存保障，你們首先要忍受“生存挑戰(zhàn)”。假如香港失去了這“內(nèi)地之源”，600萬市民的吃喝問題恐怕都解決不了。要知道，很多東西有錢也是買不到的。

這樣說當(dāng)然不是片面強(qiáng)調(diào)香港對內(nèi)地的依賴程度，我只是想說，內(nèi)地和香港唇齒相依，本來就是一家人，缺了誰都不是完整幸福的家。