張學(xué)良最“大膽”的口述史

張友坤，1938年4月出生于河南洛陽。1964年畢業(yè)于鄭州大學(xué)政治系。曾任全國政協(xié)副主席呂正操將軍秘書。轉(zhuǎn)業(yè)后先后任中國社會科學(xué)院近代史、法學(xué)、政治學(xué)研究所副所長；張學(xué)良暨東北軍史研究會副會長等。代表作有《張學(xué)良畫傳》。

走進(jìn)張友坤北京家中簡陋的會客室，首先映入眼簾的是一排書架，正面墻壁上掛著毛主席像，左右側(cè)墻壁上分別掛有周總理的簡筆速寫素描像和張友坤與張學(xué)良的合影。

“那是張學(xué)良在拱手致謝呢?！币姯h(huán)球人物雜志記者盯著墻上的照片，張友坤連忙解釋起來。“1998年，我去夏威夷拜訪少帥，贈送他一本我撰寫的《張學(xué)良年譜》。我說：‘大陸的老百姓都很想念您，都希望您能回大陸老家看看?！瘡垖W(xué)良聽后拱手說：‘謝謝他們！’”

因?yàn)榕c張學(xué)良關(guān)系密切并時(shí)有相關(guān)著作問世，很多人猜測張友坤是張學(xué)良的親戚。對此，張友坤連連擺手，“沒有的事。”他說：“我年輕時(shí)就很佩服張學(xué)良將軍，對于他發(fā)動的西安事變特感興趣。后來我有幸給呂正操將軍（時(shí)任全國政協(xié)副主席）當(dāng)秘書，在1986年西安事變50周年前夕，看過不少關(guān)于西安事變的回憶錄。根據(jù)周總理生前指示，要撰寫《西安事變簡史》，呂老曾是撰寫該史的領(lǐng)導(dǎo)者之一。我是在他的鼓勵支持下才走上研究張學(xué)良、東北軍和西安事變之路的。”1990年張友坤轉(zhuǎn)業(yè)后，到社科院從事歷史研究工作，曾任“張學(xué)良暨東北軍史研究會副會長”和西安事變研究中心顧問。

研究了半輩子張學(xué)良，張友坤始終有一塊心病——哥倫比亞大學(xué)“毅荻書齋”所藏的一批“最權(quán)威”張學(xué)良口述資料一直無緣問世。2009年，他與胡玉海、王海晨等，應(yīng)當(dāng)代中國出版社邀請，參與主編、整理《哥倫比亞大學(xué)“毅荻書齋”存藏張學(xué)良口述歷史（訪談實(shí)錄）》（下文稱《口述歷史》），經(jīng)過多年的工作，不久前終于系統(tǒng)出版。張友坤也長舒了一口氣。

環(huán)球人物雜志：張學(xué)良口述史的版本很多，這一部《口述歷史》與其它版本有何不同之處？

張友坤：張學(xué)良的口述歷史，主要形成于86歲至99歲之間。這套《口述歷史》出版前，有過錄音的張學(xué)良訪談不下10次，但真正屬于有計(jì)劃、有準(zhǔn)備、較為系統(tǒng)的訪談，并制作成文本或影像資料的，有以下4種：由張學(xué)良侄女張閭蘅錄音，我整理加工的《海峽兩岸大披露——張學(xué)良口述歷史》；美籍華人歷史學(xué)家唐德剛撰寫的《張學(xué)良口述歷史》；日本NHK電視臺采訪張學(xué)良之后，根據(jù)錄像帶轉(zhuǎn)成文稿的書籍《日本昭和史的最后證人——張學(xué)良》；張學(xué)良的忘年交郭冠英制作的電視紀(jì)錄片《世紀(jì)行過——張學(xué)良傳》。這4種版本都是張學(xué)良談親身經(jīng)歷，大同小異。

而“毅荻書齋”存藏的這批資料之所以引人關(guān)注，是因?yàn)椴稍L時(shí)間長、次數(shù)多、內(nèi)容豐富、有協(xié)約，并經(jīng)過他本人審定。自1991年12月17日至1993年8月3日，前后共采訪60次，共采得錄音帶145盤。內(nèi)容達(dá)100多萬字，涉及1100多個(gè)人物。張學(xué)良自西安事變后就被軟禁，1990年恢復(fù)人身自由，直到1991年，才首次被允許離開臺灣赴美探親?！疤煜驴谑鍪返谝恍！备鐐惐葋喆髮W(xué)及時(shí)捕捉到這一機(jī)會，迅速成立了采訪和整理張學(xué)良口述歷史的專門小組。擔(dān)任采訪的是哥倫比亞大學(xué)東亞系的女學(xué)者張之丙及胞姐張之宇。

張學(xué)良之所以用這么多時(shí)間接受采訪，動機(jī)非常明確，照他自己的話說，就是“不愿有人篡編或者歪曲事實(shí)”。為避免有些講述給當(dāng)事人帶來困擾，張學(xué)良特意規(guī)定要等到2002年再將這些內(nèi)容公開，沒想到他于2001年仙逝，因此這些資料的出版只能一拖再拖。

環(huán)球人物雜志：兩位學(xué)者采訪張學(xué)良時(shí)，他的狀態(tài)如何，說話是否完全沒有顧忌了？

張友坤：隨著時(shí)間的推移、所在地域的改變和“自由度”的提高，張學(xué)良對敏感問題談得越來越多。一是在史實(shí)方面，他把許多歷史的空白點(diǎn)補(bǔ)上了，許多模糊之處澄清了，許多“成說”否定了；二是在心理方面，他自揭自短，將自己丑陋的一面，包括他父親的、家族內(nèi)部的，都晾曬在光天化日之下；三是評價(jià)方面，對事對人常有不凡之論，甚或是驚人之語。

當(dāng)然隨著年齡增大，張學(xué)良在口述中也有說錯的地方，并經(jīng)常重復(fù)一些話題。其中有他痛心的事，如老師郭松齡反對他老爸張作霖；他痛恨的事，如皇姑屯炸車案；他憤憤不平的事，如楊虎城被殺；他得意的事，如東北易幟等。

環(huán)球人物雜志：有哪些敏感事件是過去沒有談到，這次首次披露的？

張友坤：西安事變是張學(xué)良獲譽(yù)的頂點(diǎn)，也是受辱的起點(diǎn)。最早對西安事變他閉口不談，只是1986年跟晚輩們談到歷史時(shí)，在末尾透露了一點(diǎn)說：“我做事向來是高深莫測，絕對不要人家知道。你們懂嗎？看我臉在笑，可我要?dú)⑷耍@才叫厲害。當(dāng)年蔣‘總統(tǒng)’在西安也沒有想到我會那樣做。我今年86歲了才跟你們講這個(gè)話?！彼苍?jīng)回憶：“很不客氣地說，西安事變后，蔣介石發(fā)表的《蔣委員長西安半月記》都是假的……事實(shí)上是蔣介石囑（托秘書）陳布雷于1937年2月在杭州新新旅館閉門杜撰……”但真實(shí)的歷史究竟如何，他并沒有深談。

這一次張學(xué)良談了很多。長期以來，史學(xué)界一直認(rèn)為張學(xué)良是西安事變的主角。他則說：“他（楊虎城）是主角哇，不過名義上我是主角了。”張、楊捉住蔣介石后，發(fā)表了著名的《抗日救國八項(xiàng)主張》，但它究竟為何人起草？許多論著和回憶錄或語焉不詳，或互相矛盾。在西安事變中當(dāng)過張、楊新聞發(fā)言人的申伯純寫《西安事變紀(jì)實(shí)》時(shí)，記載是“張、楊授意幾個(gè)秘書倉促草成的”。然而，究竟是哪幾個(gè)秘書？說得最明確的是張學(xué)良的心腹、也參加過西安事變的應(yīng)德田，他說“稿子最后由黎天才擬出，大家看過，略做修改，于十二日抓蔣后發(fā)出?！睆垖W(xué)良在口述中撥開了這些迷霧：“沒有黎天才的事，怎么會出了個(gè)黎天才呢？是吳家象，他是我的秘書長，就是他，（寫得）并不好。”

環(huán)球人物雜志：提到西安事變，就不能不說蔣介石和張學(xué)良之間的關(guān)系。據(jù)說，他們之間有很多誤會，而有些誤會是因?yàn)閮扇硕颊f方言，彼此聽不懂對方說話而引起的。是這樣嗎？

張友坤：張學(xué)良是東北人，直到晚年，鄉(xiāng)音未改。他自己披露，和蔣介石的矛盾起源于蔣聽不懂他的東北話?！罢`會很大，我這人有時(shí)說話轉(zhuǎn)彎子，他就聽反了?！睆垖W(xué)良舉例說，蔣介石問他愿不愿意去辦某件事，他反問：“我為什么不去？”意思就是愿意去，蔣介石卻認(rèn)為這是疑問句，表示“不去”的意思。

張學(xué)良還說：“蔣先生一生氣就講奉化話，我簡直聽不懂。這聽話聽不懂有很大關(guān)系，你也不能老問他?！?/p>

環(huán)球人物雜志：除了語言誤會，他們二人根本性的分歧是什么？

張友坤：政治觀點(diǎn)上，說穿了就是對待共產(chǎn)黨的態(tài)度不同。

張學(xué)良曾兩次申請加入共產(chǎn)黨。1992年，他在同張之宇談話時(shí)說：“一般人都不知道我的心理……我可以說我就是共產(chǎn)黨?！薄拔腋伯a(chǎn)黨有來往，早就有來往。政府是一點(diǎn)兒不知道。一點(diǎn)兒不知道？那就是他們作特務(wù)的工作！”“換句話說，我是同情共產(chǎn)黨，我認(rèn)為共產(chǎn)黨對中國有益處，而且認(rèn)為共產(chǎn)黨是愛國的?！薄安坏樗麄儯覔碜o(hù)他們，這是真正我內(nèi)心……”

環(huán)球人物雜志：在《口述歷史》中，張學(xué)良多次評價(jià)蔣介石，說“蔣介石的貢獻(xiàn)只有黃埔軍?！?。您認(rèn)為這番話是根據(jù)事實(shí)，還是夾雜個(gè)人情感因素？

張友坤：當(dāng)然會有一定的個(gè)人感情在里面。張學(xué)良被幽禁期間，條件一度很艱苦，連洗臉?biāo)紱]有。過去因?yàn)榉N種原因，他不想或不敢表露自己的真實(shí)態(tài)度。在這次的《口述歷史》中能看到，就政治層面講，張學(xué)良一反過去吹捧蔣介石、大罵共產(chǎn)黨、貶低自己的態(tài)度，贊揚(yáng)毛澤東、佩服周恩來。

談到毛澤東和萬里長征時(shí)，張學(xué)良說：“毛澤東這個(gè)人啊，天生能領(lǐng)導(dǎo)。都是帶兵的，萬里長征……我要領(lǐng)，會領(lǐng)沒了，他（士兵）不跟你走，他跑了。他（毛澤東）能統(tǒng)御，他有這個(gè)力量。”

他點(diǎn)評周恩來：“連我的部下、楊虎城的部下都聽他的。他說出的話很有道理。這個(gè)人好厲害，不但會講，也能處置事情，是我佩服的一個(gè)人。”

對蔣介石，張學(xué)良如此評價(jià)：“我本來是很尊重蔣先生的，但后來就不尊重他了。他要有機(jī)會，他真能當(dāng)皇帝。他的思想非常頑固……他沒有中心思想，他的中心思想就是他自己……那是唯我的利益獨(dú)尊主義?！彼€諷刺地說：“蔣介石是個(gè)投機(jī)取巧型的買辦，好吹，什么‘幾年準(zhǔn)備（反攻），幾年成功’，這樣只會失信于民?！薄八挥萌瞬牛门?，何應(yīng)欽就是一個(gè)奴才?！钡鹊取?/p>

環(huán)球人物雜志：但是張學(xué)良一直尊稱蔣介石為“蔣先生”，還在蔣去世之后寫了挽聯(lián)“關(guān)懷之殷情同骨肉，政見之爭宛若讎（音同仇）仇”。對于這副挽聯(lián)，您是怎樣解讀的？

張友坤：張學(xué)良向來都是把政治問題與個(gè)人感情分開的，可惜的是他把個(gè)人感情看得太重，超過政治。我認(rèn)為這既是他的優(yōu)點(diǎn)，也是他的缺點(diǎn)。張學(xué)良和蔣介石的關(guān)系是割不斷、理還亂，恩恩怨怨幾十年。他明知自己與蔣介石的政見之爭已不可調(diào)和，但仍對其“講忠講義”。即使他承認(rèn)蔣介石并不值得尊重，但寫挽聯(lián)時(shí)關(guān)懷依然放在政見前。

環(huán)球人物雜志：張學(xué)良的愛情一直為人們津津樂道?！犊谑鰵v史》中，張學(xué)良對自己的感情生活是如何評價(jià)的？

張友坤：張學(xué)良對感情一向坦率，他曾說自己“平生無憾事，唯一愛女人”。在談到趙一荻時(shí)，他更是坦率得驚人，直言“她是對我最好的，但不是我最愛的，我最愛的在紐約”?！犊谑鰵v史》中很多地方提及與張學(xué)良交往頗深的女性，但出于對當(dāng)事人的尊重，內(nèi)容做了刪減，有些人則只保留了姓氏。

環(huán)球人物雜志：張學(xué)良曾評價(jià)自己的人生：“我的事情是到36歲，以后就沒有了；從21歲到36歲，這就是我的生命。”他最大的遺憾是什么？

張友坤：他終生最大的遺憾是沒能參加抗日戰(zhàn)爭。他多次上書蔣介石要求參加抗戰(zhàn)，都被蔣介石拒絕。

環(huán)球人物雜志：張學(xué)良晚年為何定居夏威夷，既遠(yuǎn)離臺灣，也不愿回大陸？

張友坤：我自己分析，應(yīng)該有4方面的原因：一是政治期望。1991年，他在美國與呂正操將軍會晤時(shí)表示，愿保留自己的特殊身份，不過于親近兩岸任何一方，一旦有需要，他可以兩邊走走，做點(diǎn)工作。二是環(huán)境干擾。張學(xué)良獲得自由后常說，自己是遠(yuǎn)離政治漩渦的閑云野鶴，其實(shí)不然。他始終都是各方關(guān)注的人物，想回東北家鄉(xiāng)走走，還須向“總統(tǒng)”請假，說明他并非尋常百姓。他怕回來會給兩岸關(guān)系帶來不必要的麻煩。三是家庭方面。和他共患難的趙一荻怕好不容易獲得的寧靜生活又改變。四是身體原因。回來的最佳時(shí)間應(yīng)是張學(xué)良赴美不久，那時(shí)他身體還健康，此后就日漸衰弱，趙一荻也一病再病，兩位老人都只能靠輪椅行動。第五，張學(xué)良說，他回大陸的條件是兩岸關(guān)系的緩和，越緩和，他回來的條件就越成熟。

環(huán)球人物雜志：研究了這么長時(shí)間張學(xué)良，您對他的認(rèn)識是否改變過？

張友坤：民國不乏英雄，但像張學(xué)良這樣多姿多彩者，鮮有其人。他集藍(lán)色（國民黨一級上將）、紅色（說自己是共產(chǎn)黨）、褐色（崇拜墨索里尼）、黑色（胡匪崽子）、粉色（花花公子）于一體。每個(gè)人對他都有不同的解讀，但張學(xué)良一直很清醒。他說：“有人說我好，我也沒有那么好；有人說我壞，我也沒有那么壞，上帝那里有本賬。我自己有缺點(diǎn)、有不足，我自己知道?！?/p>