從圖靈到庫(kù)克：我們都是“好同志”

饅頭老妖

前幾天，蘋(píng)果公司現(xiàn)任掌門(mén)人庫(kù)克高調(diào)宣布了自己的性取向，也就是所謂的“出柜”：“讓我說(shuō)得更清楚一點(diǎn)：我很驕傲我是同志。這是上帝所給我的禮物中最好的一個(gè)?！?/p>

此言一出，瞬間占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)媒體上的新聞?lì)^條。在諸多反應(yīng)中，極少見(jiàn)到不滿(mǎn)、謾罵者，多數(shù)都是理解、祝福的話(huà)語(yǔ)；即便是調(diào)侃，也無(wú)非“難怪手機(jī)越來(lái)越容易掰彎了”之類(lèi)無(wú)惡意的玩笑。

公允地說(shuō)，我們的社會(huì)，對(duì)于不同性取向的人群已經(jīng)相當(dāng)友好，多數(shù)人都不會(huì)因此而排斥甚至憎惡一個(gè)人。

然而，歷史總是曲折前進(jìn)的，對(duì)于同志問(wèn)題的態(tài)度也是如此。曾幾何時(shí)，同性性行為會(huì)導(dǎo)致坐牢，后來(lái)逐漸過(guò)渡到只是見(jiàn)不得光的非法行為，再然后是徹底的合法化，接著是同性別婚姻被認(rèn)可——在這一步步的前進(jìn)中，都少不了立法、司法者的身影，正是他們的智慧與勇氣逐漸厘清了罪與非罪、詛咒與祝福的邊界，而這些著名判例，也成為同志問(wèn)題上的一個(gè)個(gè)里程碑。

圖靈：被咬了一口的蘋(píng)果

今天，計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)深深地滲透入了我們每個(gè)人的日常生活，給我們帶來(lái)了巨大的便利和樂(lè)趣。而這些偉大成就的背后，就不得不提到一個(gè)卓越的天才：阿蘭·圖靈（Alan Turing）。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，圖靈首倡了計(jì)算機(jī)和算法的概念，并提出了人工智能的邊界問(wèn)題，而這些正是計(jì)算機(jī)技術(shù)中最重要的幾塊基石，時(shí)至今日依然影響不減，他的計(jì)算機(jī)技術(shù)奠基人的地位也因此確立，并當(dāng)選為英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的會(huì)員。同時(shí)，他的天才也被用于反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)之中，他在密碼學(xué)方面的工作，為英軍乃至盟軍的勝利都有貢獻(xiàn)。

然而，就是這樣一個(gè)不可多得的天才，在他學(xué)術(shù)生涯的黃金時(shí)期卻驟然隕落，而理由只有一個(gè)：他是一名“男同志”。

1952年，因?yàn)橐黄鸨I竊事件，圖靈的性取向暴露了。他隨后被法庭裁定犯有“雞奸罪”，判處3年徒刑。在坐牢和假釋之間，圖靈選擇了假釋?zhuān)綆l件就是必須接受“治療”，也就是強(qiáng)制注射雌性激素（當(dāng)時(shí)的英國(guó)司法機(jī)關(guān)認(rèn)為，男-男性行為是激素出了問(wèn)題，所以注射雌激素就可以將其“糾正”）。

由此，圖靈丟掉了他的職位，以及從事機(jī)密工作的資格，而所謂的“矯正措施”，又帶來(lái)了嚴(yán)重的身體損害（乳房發(fā)育、胡子掉落）；更重要的是，他從天才變成了罪犯，社會(huì)聲望瞬間跌落谷底。這一切的一切，都讓圖靈沮喪不已，最終，他于1954年6月8日在寓所中自殺，手上還拿著一個(gè)咬了一口的蘋(píng)果——蘋(píng)果里被注入了大量的氰化物，英年42歲。上帝給了圖靈太多的智慧，也在他的人生歷程上狠狠地下了個(gè)絆子，所謂天妒英才，大抵如此。

圖靈的悲劇，在于那個(gè)時(shí)代普遍把“性”奉上神壇，認(rèn)為這牽扯到社會(huì)的穩(wěn)定與文明的傳承，所以才會(huì)動(dòng)用司法的力量去強(qiáng)制干預(yù)。比如，70年代的美國(guó)，給未婚人士免費(fèi)發(fā)放安全套都可能被判刑（威廉姆·貝爾德，因?yàn)樵诓ㄊ款D大學(xué)分發(fā)安全套而被指控“妨礙貞潔罪”，最終于1972年被聯(lián)邦最高法院宣布無(wú)罪），就更不用說(shuō)對(duì)同性性行為的態(tài)度了，一些州的法律把“肛交罪”視為重罪，最高可以判處終身監(jiān)禁。

勞倫斯：彩虹旗飄揚(yáng)

70年代開(kāi)始，隨著人性解放思潮的到來(lái)，越來(lái)越多的人開(kāi)始反思對(duì)于同志的嚴(yán)苛態(tài)度，包括美國(guó)各州的司法部門(mén)。實(shí)際上，單純的同志行為并不會(huì)當(dāng)然地有害于社會(huì)公共利益，正如異性性行為本身并無(wú)善惡之分一樣。

因此，各州在刑事司法層面也開(kāi)始悄悄后退，一些州修改法律，明確廢除了這個(gè)罪名（1962年，伊利諾伊州率先廢除此罪名），另一些州則將其束之高閣，司法機(jī)關(guān)基本上不會(huì)因此而抓人判刑，算是睜一只眼閉一只眼了。

然而，即便如此，直到2003年，美國(guó)仍有13個(gè)州將男同行為視為犯罪，雖然不用擔(dān)心像圖靈一樣坐牢，但終究是被法律所否定和譴責(zé)的行為，直到勞倫斯案橫空出世。

這個(gè)案件的事實(shí)部分，非常簡(jiǎn)單：1998年9月17日深夜，55歲的男子約翰·勞倫斯（John Lawrence），帶著自己多年的好友，40歲的男子羅伯特·尤班克斯和31歲的男子泰倫·加納爾，一起來(lái)到了自家位于得州休斯頓地區(qū)的家中過(guò)夜。后來(lái)，因?yàn)闋?zhēng)風(fēng)吃醋，尤班克斯打電話(huà)報(bào)了假警，警察趕到之后沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么持槍劫匪，而是撞破了勞倫斯與加納爾的無(wú)限春光。

按理說(shuō)，把謊報(bào)警情的尤班克斯給拘留就行了，但當(dāng)晚坐牢的卻是勞倫斯跟加納爾。因?yàn)楦鶕?jù)得州法律，兩名同性別的成年人之間發(fā)生性行為，屬于C級(jí)輕罪；而勞倫斯當(dāng)晚又跟警方起了言語(yǔ)沖突，多少有點(diǎn)借題發(fā)揮的意思。

此案到了法庭，就判了個(gè)罰金41.25美元，意思意思吧。而辯護(hù)律師卻說(shuō)，大人，才41美元啊，這太少了吧，您再多判點(diǎn)呢！法官馬克·帕羅特閣下，瞬間就明白了他們的打算（按照美國(guó)法律，100美元的罰金是個(gè)門(mén)檻，低于此限則只能適用簡(jiǎn)易程序，聯(lián)邦最高法院不會(huì)受理其上訴申請(qǐng)），欣然將罰金提到125美元。

果不其然，勞倫斯一路上訴，將此案打到了美國(guó)聯(lián)邦最高法院。

大法官們認(rèn)定：兩被告人性行為的地點(diǎn)，是在自己合法使用的私密空間，而非公共場(chǎng)合。這種情況下，他們的隱私權(quán)受到憲法的保護(hù)；對(duì)此類(lèi)行為進(jìn)行刑事調(diào)查，就勢(shì)必?fù)p害其隱私權(quán)，也即損害其對(duì)于憲法權(quán)利的合理期待。而這種行為的社會(huì)危害性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與侵犯隱私權(quán)的后果相比，所以這項(xiàng)法律規(guī)定是不合理的。

因此，2003年6月26日，聯(lián)邦最高法院作出裁定，勞倫斯和加納德，無(wú)罪！

判決公布后，美國(guó)多個(gè)城市街頭都舉行了同志驕傲游行，揮舞著彩虹旗表達(dá)他們的欣喜之情。因?yàn)檫@不僅僅是勞倫斯的勝利，也是為數(shù)眾多的同志們的勝利：美國(guó)各州都有法律，但聯(lián)邦最高法院的裁決一言九鼎，帶有最高權(quán)威，所以，從這一天起，在美國(guó)國(guó)土的任何一個(gè)角落，成年同志之間的性行為都不再是犯罪，也不是違法行為了。

從1779年寫(xiě)入法律，到2003年被徹底廢止，“肛交罪”在美國(guó)法律中盤(pán)踞了224年，終究還是被歷史所摒棄。而在英國(guó)，這條判定圖靈有罪的法律，至今依然有效；在一些中東地區(qū)的國(guó)家，甚至不時(shí)有人為此而被絞死。

溫莎：我們有權(quán)結(jié)婚

然而，勞倫斯案只是撕掉了貼在同志行為上 “有罪” 的標(biāo)簽，卻沒(méi)有解決同性婚姻合法性的問(wèn)題，甚至依然還有“不道德”的影子標(biāo)簽存在。

徹底回答這個(gè)問(wèn)題的，則是“溫莎訴得州案”。

伊迪斯·溫莎（Edith Windsor）小姐，和希婭·斯派爾小姐相識(shí)于上世紀(jì)60年代，相濡以沫半個(gè)世紀(jì)后，斯派爾撒手人寰，將一套房子留給了溫莎。

美國(guó)國(guó)稅局隨即找上門(mén)來(lái)，說(shuō)溫莎小姐麻煩你把個(gè)人所得稅交一下吧，一套房子可值不少錢(qián)呢。溫莎小姐不服，說(shuō)我和斯派爾是夫妻（兩人在紐約州被承認(rèn)屬于“民事結(jié)合”），根據(jù)法律這可以免稅??！國(guó)稅局就說(shuō)，根據(jù)法律（指《捍衛(wèi)婚姻法案》，簡(jiǎn)稱(chēng)DOMA，是全國(guó)性的法律，效力高于各州自己制定的法律），美國(guó)的婚姻，必須是一男一女、一夫一妻，你們二位都是女性，不算夫妻，這稅當(dāng)然就不能免除啦！

溫莎小姐不服，遂將國(guó)稅局告上法庭，官司又是一路打到了聯(lián)邦最高法院。

這次，聯(lián)邦最高法院裁定是：《捍衛(wèi)婚姻法案》中的相關(guān)條款，違反了憲法，因而宣布無(wú)效。

判決的理由是：DOMA規(guī)定了婚姻必須是由異性組成，就實(shí)質(zhì)性地排除了為數(shù)眾多的同性伴侶的正當(dāng)權(quán)益，使得其在稅收、移民、繼承等諸多方面都蒙受了巨大損失；再者，也是一種對(duì)公民的歧視，實(shí)際上將同性婚姻貶斥為二等婚姻、較差的婚姻，因而是違反憲法的。

這一判決，掃清了同性婚姻合法化的最后障礙，將決定權(quán)留給了各州的立法機(jī)關(guān)。目前，已有32個(gè)州承認(rèn)同性婚姻是合法的，換句話(huà)說(shuō)，同性伴侶獲得了異性婚姻同等的法律地位，同樣有權(quán)得到法律的保護(hù)與支持。

這一天，終于來(lái)到了。

從圖靈到勞倫斯，再到溫莎，這幾個(gè)人類(lèi)個(gè)體的遭遇，卻記錄了時(shí)代變遷的腳步。任何法律改革都不是一蹴而就的，但朝著正確的方向前行，就總會(huì)到達(dá)更加理性、更加合理的彼岸。