黃建全 ,張 娜 ,聶松青 ,2,李 凱 ,田淑芬
(1.天津市農(nóng)科院葡萄研究中心,天津 300112;2.湖南農(nóng)業(yè)大學園藝園林學院,湖南 長沙 410128)
隨著市場需求的發(fā)展,消費者對葡萄果實品質(zhì)的要求日益增高。玫瑰香含糖量高,麝香味濃,深受消費者喜愛。如何提高玫瑰香葡萄果實的商品質(zhì)量,成為果農(nóng)關(guān)注的問題。環(huán)剝是果樹生產(chǎn)中的一項特殊栽培措施,據(jù)報道核果類果樹環(huán)剝可顯著促進果實生長[1]。環(huán)剝能有效阻止光合產(chǎn)物由環(huán)剝口上方向環(huán)剝口下方運輸,使光合產(chǎn)物更多地流向促進生長發(fā)育的器官[2]。環(huán)剝作為一項無公害技術(shù)措施,已在生產(chǎn)上逐步普及及應(yīng)用,但環(huán)剝對玫瑰香葡萄樹體生長和果實品質(zhì)的綜合影響,目前國內(nèi)外報道較少。為了解玫瑰香葡萄環(huán)剝處理提供科學試驗理論依據(jù),開展了本項研究。
試驗地位于天津市北辰區(qū)果樹種植服務(wù)中心試驗地,屬溫帶半濕潤大陸性季風氣候,四季分明。年平均氣溫為12.2℃,春季平均氣溫為14.5℃,冬季平均氣溫為-2.7℃,極端高溫39.5℃,極端低溫-20.2℃,年均日照2730h,年平均降水量為562.2mm,無霜期212d,太陽輻射129.5kCal/cm2。
供試品種為世界著名的優(yōu)良鮮食釀酒兼用葡萄品種玫瑰香(Muscat Hamburg),歐亞種。2012年5月,選取長勢一致、中庸健壯、無病蟲害的3a生玫瑰香苗木為供試材料,架式為Y型架,統(tǒng)一管理。
選取生長勢、受光條件、架面及枝葉密度相對一致的植株為試驗植株,行距2.5m,株距1m。于盛花后13d(2012年5月26日盛花期),用刃間距為3mm的環(huán)剝器在結(jié)果枝果穗下第2節(jié)節(jié)間處將皮層橫向環(huán)割,被割的皮層用刀尖剝?nèi)ィ涣魵堄嗥?,不傷及木質(zhì)部,同時以不做環(huán)剝處理玫瑰香為對照,2個處理各18株。
1.4.1 玫瑰香葡萄生長情況測定
于2012年11月1日對處理的玫瑰香葡萄植株生長量進行調(diào)查,測量工具為卷尺和游標卡尺,調(diào)查指標為主梢和副梢生長長度、成熟長度、成熟節(jié)數(shù)及成熟粗度,測量標準參考《葡萄種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》。
1.4.2 調(diào)查玫瑰香葡萄的物候期
觀測記錄果實的著色期和成熟期,調(diào)查標準參考《葡萄種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》。
1.4.3 玫瑰香葡萄果實品質(zhì)測定
測定果實橫徑、果粒重、可溶性固形物含量等相關(guān)指標,測定標準參考《葡萄種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》。
1.4.4 數(shù)據(jù)處理
利用DPS軟件對實驗數(shù)據(jù)進行差異性分析。
由表1可知,環(huán)剝處理的主梢長度和副梢長度都小于對照,與對照之間有顯著差異,但環(huán)剝處理的枝條在成熟長度、成熟節(jié)數(shù)及成熟粗度指標上和對照無差異,見表1。可見,環(huán)剝對玫瑰香葡萄主梢和副梢生長具有一定的抑制作用,在一定程度上促進枝條老熟并且增加了枝條內(nèi)有機營養(yǎng)的積累。調(diào)查還顯示,環(huán)割處理的玫瑰香植株新梢的木質(zhì)化程度也有顯著提高,因此,環(huán)剝處理對于減少葡萄夏季修剪量,促進葡萄枝蔓充實,提高抗寒性有著積極意義。
表1 環(huán)剝處理對玫瑰香葡萄枝條生長的影響
環(huán)剝處理的玫瑰香果粒著色期和成熟期都早于對照,分別比對照提早11d和14d(表2),說明環(huán)剝能夠促進玫瑰香葡萄的著色與成熟,環(huán)剝可以使葡萄提早上色,成熟和采收時間提早主要是因為它在短期內(nèi)有效中斷了環(huán)剝口以上有機營養(yǎng)及生長素向下部運輸,使果實相對獲得了更多的光合產(chǎn)物[2]。環(huán)剝能夠使果實提早著色的原因可能是環(huán)剝促進了營養(yǎng)物質(zhì)的積累有利于花青素的合成,還可能與環(huán)剝后果粒積累的激素的成分和數(shù)量有關(guān)。
表2 環(huán)剝處理對玫瑰香果實物候期的影響(2012年)
由表3可以看出,環(huán)剝處理增加了玫瑰香葡萄果粒平均縱橫徑,與對照相比差異達到顯著水平;環(huán)剝處理增加了玫瑰香葡萄果粒的平均重量,達到6.1g,比對照增加了24.5%,與對照相比差異也達到顯著水平。果實成熟后可溶性固形物的含量環(huán)剝處理為21.6%,比對照增加了2.3個百分點,差異也達到了顯著水平(表3)。另外與對照相比環(huán)剝處理的果粒大小較為均勻,且成熟度及著色相對一致。
表3 環(huán)剝處理對玫瑰香葡萄果實品質(zhì)的影響
在本研究中,環(huán)剝處理的主梢長度和副梢長度都小于對照,與對照之間有顯著差異,環(huán)剝處理的枝條在成熟長度、成熟節(jié)數(shù)及成熟粗度指標上和對照無差異。這與晁無疾[3]和牛自勉[4]環(huán)剝能顯著抑制巨峰葡萄副梢的生長,在一定程度上增加了枝條內(nèi)有機營養(yǎng)的積累,新梢的木栓化程度顯著提高的研究相一致。
從該試驗結(jié)果可知環(huán)剝處理的果粒著色期和成熟期都早于對照,分別比對照提前11d和14d,說明環(huán)剝能夠促進玫瑰香葡萄的著色與成熟。環(huán)剝能促進漿果著色,一般在花后一個月環(huán)剝的促色效果較好,此期環(huán)剝能明顯提高漿果花青素的含量[5],結(jié)果枝環(huán)剝比主干環(huán)剝促色效果快[6]。Dabas[7]在無核白葡萄分別進行了主干、主蔓和結(jié)果枝環(huán)剝,結(jié)果表明,主蔓環(huán)剝的效果優(yōu)于另兩個部位的處理,對漿果品質(zhì)的影響也表現(xiàn)出類似的效果。本試驗只研究結(jié)果枝環(huán)剝的情況,對于主蔓環(huán)剝對玫瑰香葡萄果實和枝條生長的影響,在今后的工作中要繼續(xù)探討。
從該試驗結(jié)果可以看出,環(huán)剝處理能夠增加玫瑰香葡萄果粒平均縱橫徑、果粒的平均重量、可溶性固形物的含量。另外與對照相比環(huán)剝處理的果粒大小較為均勻,且成熟度及著色相對一致。本試驗是在玫瑰香葡萄盛花后13d進行環(huán)剝對玫瑰香果實的影響情況,晁無疾等[8]在果粒膨大期至上色前進行結(jié)果枝環(huán)剝,發(fā)現(xiàn)能明顯提高葡萄果實可溶性固形物含量,改善果實品質(zhì)。對于果粒膨大期至上色前這一時間段的進行結(jié)果枝環(huán)剝對玫瑰香果實的影響有必要繼續(xù)進行研究。
需要特別注意的是,環(huán)剝只是影響了光合產(chǎn)物的分配和流向,對于實際生產(chǎn)來說,環(huán)剝一定要選擇在健壯樹和健壯枝上進行,同時還要與良好的土、肥、水、植保等科學管理相結(jié)合,才能收到良好的效果。對于弱株不宜環(huán)剝。對于徒長枝蔓環(huán)剝后,來年無須再次環(huán)剝。花期環(huán)剝對提高坐果率有著效果,如結(jié)果太多要十分重視進行疏果,產(chǎn)量過高反而要延遲成熟,降低果實內(nèi)在品質(zhì)。
[1]張運濤.核果類果樹環(huán)剝技術(shù)研究概述[J].果樹科學,1997,14(3):193-197.
[2]溫陟良,張良誠,陳志輝,等.環(huán)剝及外源激素對柑桔光合產(chǎn)物運轉(zhuǎn)分配的影響[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,1997,(3):67-71.
[3]晁無疾,周敏,伊海龍.葡萄環(huán)剝效應(yīng)觀察[J].中國果樹,2001,(6):21-24.
[4]牛自勉摘譯.環(huán)剝對葡萄成熟、著色及果實特性的影響[J].山西果樹,2001,(4):59.
[5]張運濤,高海生,嚴大義,等.巨峰葡萄環(huán)剝的效應(yīng)研究[J].河北省科學院學報,1994,11(3):437-441.
[6]張運濤,張艷敏,郭紫娟,等.巨峰葡萄不同時期和不同部位環(huán)剝的效應(yīng)(中國科學技術(shù)協(xié)會第二屆青年學術(shù)年會園藝學論文集)[C].北京:北京農(nóng)業(yè)大學出版社,1995.
[7]Dabas A S.Effect of girdling on berryset,berryweight,berrydrop,panicledryingand quality ofThompson Seedless grapes(VitisviniferaL.)[J].Progressive Horticulture,1980,12(3):411-462.
[8]晁無疾,周敏,伊海龍.葡萄環(huán)剝效應(yīng)觀察[J].中外葡萄與葡萄酒,2002,(2):33.