呂宏彪,賈建超,史恒惠,張榮初,劉宇清
(1.中電投河南電力有限公司 技術(shù)信息中心,鄭州 450001;2.中電投河南電力有限公司平頂山發(fā)電分公司,河南 平頂山 467312;3.南京常榮噪聲控制環(huán)保工程有限公司, 南京 210008)
在火力發(fā)電廠鍋爐系統(tǒng)中,其受熱面和煙道系統(tǒng)積灰是造成鍋爐熱效率降低的重要因素之一。積灰?guī)?lái)的最直接影響是鍋爐受熱面及空氣預(yù)熱器吸熱量減少、鍋爐排煙溫度上升,導(dǎo)致鍋爐熱效率降低、煤耗升高和能源浪費(fèi)。同時(shí),積灰嚴(yán)重會(huì)影響鍋爐脫硝、脫硫、除塵及空氣預(yù)熱器系統(tǒng)的正常工作,造成設(shè)備損壞,增加大氣污染物的排放量。有效去除鍋爐積灰是保持受熱面清潔、設(shè)備安全經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要問(wèn)題。
某電廠#2鍋爐空氣預(yù)熱器采用豪頓華工程有限公司生產(chǎn)的33 V NT2120型容克式空氣預(yù)熱器,空氣預(yù)熱器轉(zhuǎn)子內(nèi)徑?17 210 mm,傳熱元件共分為2層,其中熱段層高度1 120 mm,冷段層高度1 000 mm。每臺(tái)空氣預(yù)熱器裝有2臺(tái)PS-AT伸縮式蒸汽吹灰器,分別安裝在煙氣側(cè)的熱端和冷端。單臺(tái)蒸汽耗量各為2 500 kg/次,每天吹掃6次。從煤質(zhì)使用效果可以看出,實(shí)際使用煤種灰分及硫分較高,煤燃燒后形成的灰渣較多,給風(fēng)煙系統(tǒng)造成了較大影響。鍋爐同時(shí)投運(yùn)脫硝裝置,不可避免地會(huì)產(chǎn)生氨逃逸,造成煙氣中的硫酸氫氨較多,從而導(dǎo)致空氣預(yù)熱器低溫腐蝕嚴(yán)重,由此形成的結(jié)垢難以去除(如圖1所示)。機(jī)組投運(yùn)3年來(lái),空氣預(yù)熱器換熱效果明顯下降,鍋爐排煙溫度上升,熱效率降低,煙氣側(cè)壓差顯著升高,甚至不得不停運(yùn)機(jī)組進(jìn)行高壓水沖洗,嚴(yán)重威脅機(jī)組的安全、穩(wěn)定運(yùn)行。由于吹灰器吹灰頻次高,消耗大量蒸汽,使能源過(guò)度浪費(fèi),蒸汽吹灰器的頻繁使用造成換熱元件嚴(yán)重吹損。
圖1 空氣預(yù)熱器下部結(jié)垢積灰及腐蝕情況
可調(diào)頻聲波吹灰技術(shù)是一種能夠徹底解決鍋爐積灰結(jié)垢的有效方法,目前已在煙氣換熱器(GGH)設(shè)備上得到了應(yīng)用??烧{(diào)頻聲波吹灰技術(shù)旨在應(yīng)用一種基于高聲強(qiáng)發(fā)聲技術(shù)理論研制的大功率、寬頻、可調(diào)幅的電動(dòng)調(diào)制氣流揚(yáng)聲器、擴(kuò)聲號(hào)筒及智能控制系統(tǒng)構(gòu)成的新型聲波吹灰器。該吹灰器以聲功率10 000~30 000 W、頻率10~10 000 Hz間任意調(diào)節(jié)的高聲強(qiáng)聲波對(duì)各種鍋爐的積灰形態(tài)進(jìn)行有效清除,以改善受熱面換熱效果,提高鍋爐熱效率,節(jié)約能源,減少污染物排放。
為有效解決空氣預(yù)熱器堵灰、提高空氣預(yù)熱器換熱效果, 2013年4月,在檢修期間對(duì)該廠#2鍋爐空氣預(yù)熱器進(jìn)行水沖洗的同時(shí)實(shí)施了聲波吹灰器改造,在每臺(tái)空氣預(yù)熱器煙氣側(cè)熱端加裝1臺(tái)聲波吹灰器,在二次風(fēng)側(cè)冷端加裝2臺(tái)聲波吹灰器,每臺(tái)鍋爐加裝6臺(tái)聲波吹灰器。針對(duì)空氣預(yù)熱器的回轉(zhuǎn)再生式特點(diǎn),設(shè)計(jì)了特殊的指數(shù)型喇叭,喇叭開口徑向覆蓋換熱元件,利用空氣預(yù)熱器自身的轉(zhuǎn)動(dòng),使高強(qiáng)聲波的最大能量直接對(duì)每一倉(cāng)格的換熱元件實(shí)現(xiàn)吹掃。通過(guò)倒裝形式,在喇叭出口,空氣預(yù)熱器上部熱端及下部冷端聲場(chǎng)大于155 dB,密集蓄熱元件中聲場(chǎng)可達(dá)到150 dB,可有效去除空氣預(yù)熱器的積灰,保持蓄熱元件潔凈。
6臺(tái)聲波吹灰器使用1臺(tái)8通道吹灰控制系統(tǒng)控制(兩通道備用),每臺(tái)吹灰器設(shè)定依次運(yùn)行,每次2 min,間隔10 min,6臺(tái)吹灰器運(yùn)行1周為72 min。每臺(tái)吹灰器一次用氣量約40 m3,在管路前安裝1臺(tái)20 m3(0.8 MPa)儲(chǔ)氣罐,充滿后一次可供2臺(tái)發(fā)生器使用。可調(diào)頻高聲強(qiáng)聲波吹灰系統(tǒng)由控制系統(tǒng)、氣路系統(tǒng)和高聲強(qiáng)聲波發(fā)生系統(tǒng)組成??刂葡到y(tǒng)內(nèi)可編程邏輯控制器(PLC)接收到氣路系統(tǒng)壓力開關(guān)信號(hào)后,打開電磁閥給高聲強(qiáng)發(fā)生器供氣,同時(shí)單片機(jī)發(fā)出已設(shè)定好的頻率、幅值信號(hào),經(jīng)功率放大器放大后輸入給高聲強(qiáng)發(fā)生器發(fā)出聲波。整個(gè)吹灰器工作流程如圖2所示。
圖2 可調(diào)頻高聲強(qiáng)聲波吹灰系統(tǒng)工作流程
評(píng)價(jià)空氣預(yù)熱器等換熱器傳熱能力的主要指標(biāo)是傳熱系數(shù),對(duì)于回轉(zhuǎn)空氣預(yù)熱器而言,傳熱系數(shù)與煙氣側(cè)的對(duì)流放熱系數(shù)、空氣側(cè)對(duì)流吸熱系數(shù)有關(guān),由于后者積灰相對(duì)較輕,前者數(shù)值也很大,因此傳熱系數(shù)主要與煙氣側(cè)的對(duì)流放熱系數(shù)有關(guān)。煙氣側(cè)的對(duì)流放熱系數(shù)主要與煙氣流速和受熱面積灰程度有關(guān),由于煙氣流速與機(jī)組負(fù)荷呈正相關(guān)關(guān)系,因此傳熱系數(shù)不能直接作為評(píng)價(jià)受熱面污染程度的指標(biāo)。煙氣熱阻取傳熱系數(shù)的倒數(shù),煙氣熱阻越大,污染越嚴(yán)重。據(jù)此,引入灰污染因子和清潔因子的概念。
灰污染因子定義為:設(shè)備的設(shè)計(jì)傳熱系數(shù)與實(shí)際傳熱系數(shù)的比值,即灰污染因子=設(shè)備熱阻實(shí)際值/設(shè)備熱阻設(shè)計(jì)值。
從圖3可以看出,熱阻實(shí)際值與設(shè)計(jì)值總的變化趨勢(shì)是一致的,因此其比值(灰污染因子)與負(fù)荷關(guān)聯(lián)度比較小,作為評(píng)價(jià)受熱面污染程度的指標(biāo)是科學(xué)、合理的。
圖3 空預(yù)器吸熱量實(shí)際值、設(shè)計(jì)值與負(fù)荷關(guān)系曲線
實(shí)際運(yùn)行情況表明:灰污染因子作為判斷空氣預(yù)熱器積灰嚴(yán)重程度指標(biāo)是合理的,但仍與機(jī)組負(fù)荷、入爐煤量、送風(fēng)量關(guān)聯(lián)度比較大,作為吹灰監(jiān)控操作的輔助指標(biāo)。
評(píng)價(jià)空氣預(yù)熱器積灰程度的另一個(gè)主要指標(biāo)是清潔因子,清潔因子定義為:空氣預(yù)熱器最小積灰程度指標(biāo)與實(shí)際積灰程度指標(biāo)的比值。該值越大,說(shuō)明實(shí)際工況的空氣預(yù)熱器積灰程度越小,受熱面越清潔。因此,根據(jù)清潔因子狀況指導(dǎo)運(yùn)行人員優(yōu)化吹灰操作,降低排煙溫度,同時(shí)應(yīng)盡量減少蒸汽耗量。
圖4是B空氣預(yù)熱器吹灰前、后灰污染因子和清潔因子的變化趨勢(shì)圖。運(yùn)行人員能及時(shí)監(jiān)測(cè)到當(dāng)前運(yùn)行工況下以及吹灰前、后灰污染因子和清潔因子的變化情況,當(dāng)清潔因子達(dá)到限值時(shí)可以及時(shí)對(duì)受熱面進(jìn)行吹灰。
空氣預(yù)熱器加裝聲波吹灰器后,可取代原有蒸汽吹灰器,在空氣預(yù)熱器中,可形成聲壓級(jí)155 dB以上的有效除灰聲場(chǎng),保持空氣預(yù)熱器的潔凈,降低煙阻,提高空氣預(yù)熱器換熱效果,降低排煙溫度,提升鍋爐熱效率。同時(shí)還能節(jié)約吹灰蒸汽能源和風(fēng)機(jī)電耗、消除蒸汽吹灰對(duì)空氣預(yù)熱器換熱元件吹損所產(chǎn)生的安全隱患、降低設(shè)備損耗。加裝聲波吹灰器空氣預(yù)熱器前、后各項(xiàng)參數(shù)見表1。
#2鍋爐投運(yùn)聲波吹灰系統(tǒng)后,滿負(fù)荷運(yùn)行時(shí)空氣預(yù)熱器煙氣壓差下降明顯,穩(wěn)定在1.8 kPa左右。
(1)節(jié)煤收益??諝忸A(yù)熱器加裝聲波吹灰器投運(yùn)后,剔除各項(xiàng)因素的影響,機(jī)組鍋爐排煙溫度因此而降低10 ℃左右,供電煤耗率降低1.87 g/(kW·h),鍋爐熱效率提升0.55%,按單臺(tái)機(jī)組發(fā)電量5 500 GW·h計(jì)算,年節(jié)約標(biāo)煤1.03萬(wàn)t,若標(biāo)煤?jiǎn)蝺r(jià)按600元/t計(jì),每年節(jié)煤收益約620萬(wàn)元。
(2)節(jié)約風(fēng)機(jī)用電??諝忸A(yù)熱器加裝聲波吹灰器后,基本解決了A,B側(cè)空氣預(yù)熱器結(jié)垢問(wèn)題,使空氣預(yù)熱器煙氣側(cè)壓差降低200~300 Pa,額定負(fù)荷下吸風(fēng)機(jī)電流平均降低約6 A,按機(jī)組年運(yùn)行6 500 h計(jì),節(jié)電780 MW·h,用電成本按0.4元/(kW·h)計(jì),全年節(jié)電31.2萬(wàn)元。
圖4 B空氣預(yù)熱器吹灰前后灰污染因子和清潔因子的變化趨勢(shì)(2013年度)
表1 加裝聲波吹灰器前、后空氣預(yù)熱器各項(xiàng)參數(shù)比較(2013年度)
(3)節(jié)約蒸汽運(yùn)行成本。空氣預(yù)熱器聲波吹灰器改造完成后,使原有4臺(tái)PS-AT伸縮式蒸汽吹灰器由每天吹掃6次減為每天吹掃1次。其單臺(tái)耗汽量為2 500 kg/次,吹灰器電功率1.5 kW。按機(jī)組年運(yùn)行時(shí)間6 500 h計(jì),4臺(tái)蒸汽吹灰器年節(jié)約耗汽量13 541.7 t。蒸汽成本按140元/t,則每年節(jié)約蒸汽成本為189.6萬(wàn)元。
(4)投資分析。每年節(jié)約標(biāo)煤收益約620.0萬(wàn)元,每年風(fēng)機(jī)節(jié)電31.2萬(wàn)元,每年節(jié)約蒸汽成本189.6萬(wàn)元,減排收益暫不考慮,則每年節(jié)能收益總計(jì)840.8萬(wàn)元。
(1)空氣預(yù)熱器加裝聲波吹灰器后,年節(jié)煤收益約620.0萬(wàn)元,全年節(jié)能收益合計(jì)達(dá)840.8萬(wàn)元。
(2)每年可減排CO22.58萬(wàn)t,SO210.3 t,NOx29.9 t,環(huán)保效益顯著。
(3)空氣預(yù)熱器通過(guò)聲波吹灰器改造后,延長(zhǎng)了空氣預(yù)熱器蓄熱元件的使用壽命,提高了空氣預(yù)熱器的運(yùn)行可靠性,為主設(shè)備的長(zhǎng)周期安全穩(wěn)定運(yùn)行打下了良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]閻維平,董建聰,高正陽(yáng),等.500 MW機(jī)組塔式鍋爐受熱面污染特性分析與吹灰系統(tǒng)優(yōu)化改造[J].熱力發(fā)電,2011,40(8):51-56.
[2]趙旺初.聲波吹灰器[J].鍋爐制造,2000(4):45-47.
[3]劉宇清,稽正毓,張榮初.ENSG-30000-125可調(diào)頻高聲強(qiáng)聲波吹灰器除垢機(jī)理分析[J].電力科技與環(huán)保, 2012,28(1):60-62.
[4]周保東,王桂玲.聲波吹灰器和蒸汽吹灰器的經(jīng)濟(jì)性比較[J].鍋爐制造,2010(1):16-17.
[5]周俊虎,靳彥濤,楊衛(wèi)娟,等.電站鍋爐吹灰優(yōu)化的研究應(yīng)用現(xiàn)狀[J].熱力發(fā)電,2003,32(4):24-27.
[6]趙景輝.脫硫GGH可調(diào)頻高強(qiáng)聲波吹灰器研究[J].華北電力技術(shù),2013(8):27-30.
[7]劉漢強(qiáng),張為強(qiáng),盧勇,等.聲波吹灰器工作原理與應(yīng)用[J].中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè),2009(6):34-36.