香港的失落與焦慮

馬立明

一

由于學(xué)業(yè)、家庭的緣故，我從20世紀(jì)80年代起，就不時(shí)往返于粵港之間。打過(guò)交道的香港人，也有百人之多。以往，香港人給我的印象就是效率高，講實(shí)際，口語(yǔ)中不時(shí)蹦出幾句英文。對(duì)于內(nèi)地人，雖不算特別友好，但也不至于粗鄙。

2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)影響很大，導(dǎo)致了香港社會(huì)的急劇分化。作為香港主要出口市場(chǎng)的美國(guó)、歐洲和日本，需求嚴(yán)重萎縮，依賴出口的香港中小企業(yè)，包括在珠三角的生產(chǎn)型企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難。

雖然中央政府與香港特區(qū)政府聯(lián)手推出經(jīng)濟(jì)刺激對(duì)策，讓香港渡過(guò)難關(guān)，但深層次的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，對(duì)香港市民還是造成了長(zhǎng)期的沖擊。至少，香港可以提供的就業(yè)機(jī)會(huì)就比以往大幅減少。

在這種情況下，香港的精英分子想得最多的，就是“北上”。在香港導(dǎo)演彭浩翔的電影《春嬌與志明》中，我們可以看到香港有為青年北上的群像。

某財(cái)經(jīng)媒體的一篇文章稱(chēng)：“內(nèi)地澎湃的經(jīng)濟(jì)圖景，為已經(jīng)在一個(gè)相對(duì)成熟的商業(yè)社會(huì)里獲取豐富經(jīng)驗(yàn)的香港人提供了廣闊的創(chuàng)富空間，而內(nèi)地企業(yè)對(duì)香港專(zhuān)才的需求量逐漸增加，因?yàn)檫@些香港經(jīng)理人能夠最快速度地為內(nèi)地企業(yè)帶來(lái)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、國(guó)際知識(shí)以及企業(yè)文化。此外，另一個(gè)最直接觸發(fā)港人北上的原因是香港公司內(nèi)地業(yè)務(wù)的大量開(kāi)展?！?/p>

我認(rèn)識(shí)的W先生，就是北上的港人中一個(gè)代表。他畢業(yè)于香港大學(xué)，在一家港資企業(yè)做高管，曾在北京、廣州、深圳都生活過(guò)，不時(shí)冒出兩句“京罵”，在港人中算是“內(nèi)地通”。他打字用拼音輸入法，電腦使用的都是簡(jiǎn)體中文版的Windows。

有一次，我開(kāi)玩笑地問(wèn)他：“是否嫌棄我們內(nèi)地的窮親戚？”他大笑說(shuō)：“怎么可能！內(nèi)地人是我們的金主，沒(méi)有內(nèi)地，我們哪有這么多的機(jī)會(huì)啊。我們很實(shí)際的，誰(shuí)讓我們發(fā)財(cái)，誰(shuí)就對(duì)我們有恩。”

當(dāng)下最著名的北上港人，非在湖南衛(wèi)視節(jié)目中一炮而紅的鄧紫棋莫屬。誰(shuí)說(shuō)內(nèi)地不是夢(mèng)工廠？鄧紫棋在香港娛樂(lè)圈據(jù)說(shuō)混得很差，“說(shuō)話得罪人，大佬不喜歡她”。但當(dāng)她鼓起勇氣來(lái)到內(nèi)地，并到湖南衛(wèi)視參加節(jié)目，卻一下子紅遍全國(guó)。作為新生代的香港人，鄧紫棋就能贏得內(nèi)地觀眾的喜愛(ài)——貨真價(jià)實(shí)的實(shí)力，敢打敢拼的勇氣。哪怕普通話不怎么標(biāo)準(zhǔn)，也不妨礙她成為億萬(wàn)內(nèi)地人眼中的“90后女神”。她的成就，是香港本地“大佬”所料不及的。

雖然如今的兩地矛盾越發(fā)尖銳，但香港的精英卻更加向往內(nèi)地。這些精英不懼怕走到內(nèi)地的平臺(tái)中與各路高才生一決高下。輸了，也不會(huì)沒(méi)有面子；贏了，整個(gè)舞臺(tái)都是你的。難怪有評(píng)論說(shuō)“兩地富人聯(lián)手賺錢(qián)，兩地窮人互相謾罵”。

二

我認(rèn)識(shí)的B女士，在香港一個(gè)超市當(dāng)收銀員。她四十多歲，離異，孩子十歲。她就像香港著名影片《麥兜故事》中的“麥太”，一個(gè)人帶著幼子艱苦地為生活打拼。很多年前，她曾在一個(gè)大公司任文員，算是一個(gè)“小中產(chǎn)”，但后來(lái)公司倒閉，她從原來(lái)的階層跌落。

B女士只去過(guò)一次內(nèi)地。她在18年前去過(guò)一次上海，因?yàn)椤皫K”、“秩序太亂”，而且聽(tīng)不懂普通話，就再也沒(méi)有去了。

她非常重視手頭這份工作，因?yàn)檫@是她生活的全部依靠。按她的話來(lái)說(shuō)，“生活已經(jīng)沒(méi)有太多可能性”。她不會(huì)離開(kāi)香港，也永遠(yuǎn)不會(huì)離開(kāi)香港。

我最初認(rèn)識(shí)B女士時(shí)，還是一個(gè)中學(xué)生。她對(duì)我非常友善，給我買(mǎi)過(guò)很多零食。她會(huì)說(shuō)，這個(gè)餅干內(nèi)地沒(méi)有，你試試，很好吃。這話完全發(fā)自內(nèi)心，沒(méi)有任何的“秀優(yōu)越”。那個(gè)年代，大部分香港人還非常簡(jiǎn)單，希望讓內(nèi)地客嘗試最好的食物、游覽最好玩的樂(lè)園，以及對(duì)香港留下好印象。

但現(xiàn)在，隨著社會(huì)分化的加劇，很多像B女士這個(gè)年齡段的人成為人生的輸家。他們?cè)谙愀凵鐣?huì)中艱難生活，承受著高房?jī)r(jià)、高物價(jià)的煎熬。

他們一再試圖回歸中產(chǎn)階級(jí)，但絕望地發(fā)現(xiàn)，很多工作崗位已經(jīng)被內(nèi)地優(yōu)才所擠占。這些受過(guò)高等教育的內(nèi)地高才生，除了粵語(yǔ)水平有所欠缺外，無(wú)論是綜合素質(zhì)還是工作熱情，都遠(yuǎn)勝于這些上了年紀(jì)的香港人。而目睹來(lái)港消費(fèi)一擲千金的內(nèi)地土豪，又會(huì)讓他們感慨萬(wàn)分：自己反而成了被同情的對(duì)象。

有學(xué)者總結(jié)，這叫結(jié)構(gòu)性失業(yè)。這是外部環(huán)境變化和產(chǎn)業(yè)偏食的后果，香港長(zhǎng)期重視金融和高端服務(wù)業(yè)，不能提供足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)。

香港作家陳冠中說(shuō)：“失業(yè)打擊了我們這代部分人，而將繼續(xù)打擊下一代?！蹦壳?，香港的失業(yè)率之所以還保持在3%的偏低水平，原因在于特區(qū)政府開(kāi)發(fā)“低價(jià)值、高就業(yè)”的機(jī)會(huì)，比如快餐店職員、清潔工、收銀員等。B女士就成為其中之一。

這個(gè)群體的香港人，變成了超級(jí)大都市中的貧民。其實(shí)每個(gè)城市都一樣，最排外的，往往是社會(huì)底層之人。他們太過(guò)脆弱，沒(méi)有生存技能，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，甚至思想也沒(méi)有跟上這個(gè)時(shí)代。經(jīng)濟(jì)一體化的大潮沖垮了他們小富即安的香港夢(mèng)，他們必須接受挑戰(zhàn)，哪怕他們完全不具備應(yīng)對(duì)能力。

他們未必真的會(huì)侵略內(nèi)地客，但當(dāng)內(nèi)地客遭到欺負(fù)、攻擊的時(shí)候，他們不再挺身而出。

有一次在街頭，一位講普通話的漂亮姑娘向B女士問(wèn)路。B女士愛(ài)答不理，態(tài)度并不友好。聽(tīng)說(shuō)B女士的前夫，娶了一位年輕的內(nèi)地女子。

三

一個(gè)城市，總有精英和窮人，雙方觀點(diǎn)不一致也是尋常的事。但第三股勢(shì)力的出現(xiàn)，打破了這種平衡。這就是一群喊著“港獨(dú)”口號(hào)的青年。他們大多是80后、90后的青年，他們沖動(dòng)、偏激，任務(wù)是“捍衛(wèi)民主”、“捍衛(wèi)本土價(jià)值觀”，會(huì)唱“蝗蟲(chóng)歌”，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖，參與各種社會(huì)活動(dòng)。

ID號(hào)是“熱血公民”的阿K，就是這樣一個(gè)人。他28歲，開(kāi)了一間玩具模型店，但生意并不理想。他沒(méi)有考上大學(xué)，中學(xué)畢業(yè)后就出來(lái)工作（香港本地生源大學(xué)錄取比例只有30%左右），在社會(huì)上打混十年尚無(wú)成就，只能接受平凡一生?？伤忌洗髮W(xué)的校友，也沒(méi)有誰(shuí)特別優(yōu)秀，雖然不少人進(jìn)了500強(qiáng)公司，但也被生活反復(fù)折磨，每天加班，累而無(wú)所獲。

阿K陷入了一種“殖民懷舊”的情緒中，總認(rèn)為是“97回歸”破壞了香港的繁榮。據(jù)說(shuō)，他每晚會(huì)聽(tīng)20世紀(jì)八九十年代的歌，比如《一人有一個(gè)夢(mèng)想》，也會(huì)看無(wú)線的老劇集，比如《笑看風(fēng)云》，常淚流滿面。

這一代香港年輕人，很多人都加入了各種社團(tuán)，社團(tuán)生活是他們尋求自我坐標(biāo)的一部分。在網(wǎng)絡(luò)空間上，“港獨(dú)”這個(gè)詞如野火一樣蔓延。阿K等人將自身的挫折，視為中央政府的管制。正好碰上“國(guó)民教育”的推廣，一些港人“揭竿而起”，阿K也趁機(jī)在網(wǎng)站上發(fā)表“宏論”，甚至連玩具的測(cè)評(píng)，他都要噴噴內(nèi)地人，將玩具論壇弄得烏煙瘴氣，似乎只有如此方才解恨。

前段時(shí)間，臺(tái)灣的反服貿(mào)運(yùn)動(dòng)上演得轟轟烈烈，在強(qiáng)調(diào)捍衛(wèi)本土價(jià)值觀的同時(shí)，也提出了針對(duì)內(nèi)地的口號(hào)。臺(tái)灣學(xué)生“行動(dòng)宣言”中說(shuō)：“我們不是不愿意接受挑戰(zhàn)，不是不愿意面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的青年……我們要掌握我們自己的未來(lái)，我們要的是一個(gè)給年輕人公平發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境和機(jī)會(huì)?！?/p>

“港獨(dú)”運(yùn)動(dòng)與其在本質(zhì)上也極其相似，就是在全球化時(shí)代中的“本土覺(jué)醒運(yùn)動(dòng)”。全球化浪潮將重新引導(dǎo)國(guó)際分工，造成各國(guó)、各經(jīng)濟(jì)體的巨大變化，傳統(tǒng)的方式受到?jīng)_擊。從1999年西雅圖反全球化運(yùn)動(dòng)開(kāi)始，每年總有弱勢(shì)群體——農(nóng)民、工人、邊緣人沖入主流視野，提出反對(duì)這個(gè)“新自由主義全球體制”，甚至要求某一區(qū)域進(jìn)行自治。這只是弱者的一次呼號(hào)，反對(duì)的是全球化的“暴戾一面”。

香港以國(guó)際城市自居，但在東亞，中國(guó)內(nèi)地已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)一極，香港不可避免地被卷入內(nèi)地經(jīng)濟(jì)體系之中。所以，香港青年成為弱勢(shì)群體，成了反體制的呼號(hào)者。

雖然張牙舞爪、強(qiáng)詞奪理，實(shí)際上，他們已經(jīng)被時(shí)代所拋離。他們?cè)谶@個(gè)時(shí)代，找不到自己的坐標(biāo)，還活在《笑看風(fēng)云》的時(shí)代中。

四

香港的發(fā)展，必然是機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。

有人能在中國(guó)內(nèi)地的發(fā)展中尋到機(jī)會(huì)，并獲得巨大舞臺(tái)，從而成為新貴；有人卻受制于內(nèi)地人才的沖擊，自己的生存空間不斷受到擠壓，生活在無(wú)休止的抱怨中；有人成了偏激的“愛(ài)港者”，不愿努力，不求上進(jìn)，懷念往日的榮光，在網(wǎng)絡(luò)上與內(nèi)地人謾罵……

香港的階層已經(jīng)非常清晰，之所以逐漸對(duì)內(nèi)地失去溫度，實(shí)際上是香港社會(huì)的裂變。

陳冠中曾經(jīng)在《我這一代香港人》中總結(jié)：“香港人有了這樣的全民共識(shí)：明天一定會(huì)比今天好，因?yàn)榻裉斓拇_比昨天好；樓價(jià)是不會(huì)跌只會(huì)升的，打一生工賺的錢(qián)不如買(mǎi)一套房。我的前半生就是這種情況下過(guò)來(lái)的。至此我們整代的精英都強(qiáng)化了本來(lái)已有的投機(jī)習(xí)性，一心想發(fā)容易財(cái)。”

但香港經(jīng)歷了十年的徘徊，“發(fā)容易財(cái)”的時(shí)代，已經(jīng)一去不復(fù)返。

已經(jīng)是2014年了，香港人應(yīng)當(dāng)重新回到原點(diǎn)。這片土地上曾經(jīng)創(chuàng)造過(guò)經(jīng)濟(jì)奇跡，這里的人曾經(jīng)援助過(guò)經(jīng)歷天災(zāi)人禍的同胞。不要再被民粹主義所劫持，不要沉寂于30年前的回憶而不能自拔。

《麥兜故事之菠蘿油王子》中有一句經(jīng)典臺(tái)詞：“爸爸活在過(guò)去，媽媽活在將來(lái)。只有我，留在現(xiàn)在?！边@反映了當(dāng)代港人的迷惘：過(guò)去的不可追，將來(lái)的怎能如愿，能把握的就是當(dāng)下——追尋“現(xiàn)在”吧。

（方永亮摘自《三聯(lián)生活周刊》）