三種無公害藥劑對櫟實象甲防治效果的研究

張登森，丁明亮，王海洋, 方宏偉, 岳 巍，李 芬

(1.吉林省灣溝林業(yè)局，吉林 白山 134704；2.吉林省露水河林業(yè)局，吉林 白山 134506；3.遼寧省撫順縣后安鎮(zhèn)林業(yè)站，遼寧 撫順 113113；4.吉林省水利水電勘測設(shè)計研究院，吉林 長春 130033)

蒙古櫟(Quercusmongolica)，又稱柞樹，是殼斗科(Fagaceae)櫟屬(Quercus)落葉樹種[1]。蒙古櫟是重要的經(jīng)濟樹種，木材堅固抗腐性強，在建筑上有廣泛用處，還可加工制作家具、燒制木炭等；橡實含淀粉較多，可用來制作橡酒、酒精、淀粉、橡油等，也可做飼料，還是很好的生物質(zhì)柴油生產(chǎn)原料；蒙古櫟葉可飼養(yǎng)柞蠶；從蒙古櫟樹皮、葉片、殼斗、橡實中提取的單寧，是制革工業(yè)、印染工業(yè)和漁業(yè)上所必須的材料；栓皮的皮層較厚，可作為工業(yè)上的軟木材料；蒙古櫟還可培養(yǎng)木耳、香菇和密環(huán)菌等多種食用菌。我國蒙古櫟林資源豐富, 約有1 314萬hm2，其分布區(qū)域廣闊，北從寒溫帶黑龍江及內(nèi)蒙古的大、小興安嶺山地, 南到亞熱帶、熱帶的廣東、廣西、海南，東起海撥不到100 m的沿海丘陵，西至海撥2 000 m 以上的云貴高原，均有分布。

由于人類對天然林資源的無序利用和生產(chǎn)活動的干擾，近年來,吉林省蒙古櫟果實害蟲大面積爆發(fā)。據(jù)調(diào)查，2009年果實害蟲的發(fā)生率約為34%，而2011年調(diào)查時，被害率增加到80%以上，已經(jīng)嚴重影響到天然林的自然更新。從調(diào)查的結(jié)果來看，危害橡實的害蟲主要有橡實象甲(Curculio(Balaninus)dentipesRoelof)[2～4]和剪枝櫟實象(CyllorhynchitesurulusRoelof)等[3,5]，尤其是橡實象甲危害最重。橡實象甲隸屬于鞘翅目(Coleoptera)象甲總科(Curculionoidea)象甲科(Curculionidae)，分布于我國華東、華中、華南、華北、東北等地區(qū)。在東北和華北地區(qū)，橡實象甲1 a1代，以老熟幼蟲在土中越冬，7月在土中化蛹。成蟲8、9月出現(xiàn)，以樹上嫩枝、果實的幼嫩組織補充營養(yǎng)，并以口吻插入果實內(nèi)，然后產(chǎn)卵。幼蟲4齡，通常在果實成熟落地時幼蟲僅發(fā)育至2齡。幼蟲在種子貯藏期間仍繼續(xù)發(fā)育，至10月和11月老熟幼蟲咬破種子外殼爬出，旋即鉆入土中。橡實象甲主要危害老齡樹木，種子被害率從9月下旬至10月中旬逐漸增加[2,6]。

目前，對橡實象甲主要采取傳統(tǒng)的化學(xué)和物理方法進行防治[7～8]，可有效控制該蟲發(fā)生危害。國內(nèi)20世紀50年代鄭漢業(yè)等使用溫水浸種和二氧化碳熏蒸等方法對橡實象甲進行了防治試驗，但效果并不明顯[9]。國外研究者用氯酸氣和二氧化硫熏蒸，雖然殺蟲效果較好，但因板栗對氯酸氣有吸附作用(HCN對人體有毒害作用)，而且處理困難[10～13]，未能大面積推廣應(yīng)用；采用二氧化硫熏蒸獲得成功。Marlatt(1930)對危害板栗的橡實象甲進行了大面積化學(xué)防治試驗后認為，當(dāng)成蟲出現(xiàn)時在樹上噴灑濃石灰水，可使健康板栗果實從未處理的33%增至處理后的75%，同時以二氧化硫、溴化烯等處理土壤也可獲得良好效果。但高效高毒高殘留農(nóng)藥的使用不僅大量殺傷了天敵、破壞生態(tài)平衡，從而導(dǎo)致害蟲的再度猖獗，而且其高殘留可通過食物鏈的放大作用對高位營養(yǎng)級的生物造成毒害。針對以上存在的問題，作者選取目前廣泛使用的3種低毒高效的無公害和生物源農(nóng)藥對橡實象甲進行了防治試驗，旨在篩選出對其具有顯著控制作用的農(nóng)藥種類及其使用方法，為橡實象甲的大面積防治提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

本研究采用0.26% 苦參堿水劑(陜西匯能達生物科技有限公司生產(chǎn))、2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑(上海研域生物科技有限公司生產(chǎn)、25%滅幼脲懸浮劑(天津施普樂公司生產(chǎn))為試驗藥劑。

1.2 試驗方法

1.2.1 室內(nèi)試驗

采用藥浸法。將培養(yǎng)皿內(nèi)鋪濾紙( 未浸濕)，取幼嫩橡實果若干，放入配好的藥液浸泡1min 取出放入皿內(nèi)；將供試成蟲放入培養(yǎng)皿中，每皿放4 頭，保持常溫，每個處理4 次重復(fù)。藥后2 d、4 d 各調(diào)查1 次，記載死亡頭數(shù)，并計算成蟲死亡率。各處理藥劑稀釋倍數(shù)分別為：0.26%苦參堿水劑500 倍液，2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑200倍液，25%滅幼脲懸浮劑1 500倍液。

1.2.2 林間試驗

分別在吉林省灣溝林業(yè)局轄區(qū)選擇3個條件相同的蒙古櫟天然林分作為試驗地，屬歷年害蟲危害較重的林分；每個林分為一個處理，每個處理設(shè)3次重復(fù)，每個重復(fù)面積1 hm2以上，在附近條件相同的林地另設(shè)一個小區(qū)為空白對照區(qū)。小區(qū)之間有間隔，使之相互不影響。施藥器械為WFB-18IIIB節(jié)油型背負式機動噴粉噴霧機；施藥時應(yīng)注意將藥物均勻噴灑到樹冠上，噴施充分、不留空白。

1.2.3 林間防治效果統(tǒng)計

橡實象甲成蟲、幼蟲體積小，蒙古櫟樹體高大，害蟲受藥物作用死亡后不易檢視，因此，對蛀果害蟲的防治效果的檢查以蛀果率為評價指標(biāo)。蒙古櫟落果后，分別隨機抽取同樣數(shù)量的橡實果，認真清點區(qū)分好果與蟲果，計算蟲果率。防治效果按下述公式計算：

防治效果(%)=(對照蟲果率-處理蟲果率)/對照蟲果率×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 室內(nèi)藥效試驗結(jié)果

統(tǒng)計室內(nèi)藥效試驗數(shù)據(jù)，結(jié)果見表1。

表1 室內(nèi)橡實象甲藥效試驗結(jié)果

從表1中可以看出，參試的3種生物藥劑中，0.26%苦參堿水劑500 倍液對橡實象甲藥效最差， 處理4 d 后成蟲死亡率僅為25.0%；25%滅幼脲懸浮劑1 500倍液效果較好，死亡率為87.5%；2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑200倍液最好，死亡率為100.0%，而對照的死亡率為0。

2.2 林間藥效試驗結(jié)果

林間藥效試驗于8月15日進行，落果后進行藥效調(diào)查，結(jié)果見表2。

表2 林內(nèi)橡實象甲藥效試驗結(jié)果

從表2中可以看出，在各個施藥區(qū)，3種藥劑處理的防治效果存在差異，其中：2%噻蟲啉200倍液防治效果最好，平均防效為77.1%；25%滅幼脲1 500倍液略低于2%噻蟲啉200倍液，平均防效為74.3%；0.26%苦參堿500倍液防治效果最差，僅為20.8%。

3 結(jié)論與討論

以橡實象甲為對象，利用0.26% 苦參堿水劑、2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑、25%滅幼脲懸浮劑3種藥劑進行室內(nèi)和林間防治試驗，結(jié)果表明：0.26%苦參堿水劑對橡實象甲的藥效最差，室內(nèi)死亡率僅為 25% , 林間防治效果也只有20.8%；2%噻蟲啉微膠囊懸浮劑和滅幼脲懸浮劑對橡實象甲成蟲的控制作用明顯，室內(nèi)死亡率分別為100.0%和87.5%，林間防治效果分別為77.1%和74.3%。在本次試驗中，噻蟲啉每公頃防治成本約為450元，滅幼脲每公頃防治成本為300元，而滅幼脲可使用煙劑防治，從而可以在很大程度上降低防治成本和防治難度。因此，在大面積防治時，尤其在山高坡陡環(huán)境中建議選用滅幼脲防治橡實象甲。另外，由于該蟲屬于蛀果害蟲，其大部分生活期都在果內(nèi)，因此，防治時必須選擇在羽化交配盛期進行。

[1]王曉林,郭斌. 柞樹樹高與胸徑相關(guān)關(guān)系的研究[J].森林工程,2012,28(6):18-21.

[2]蕭剛?cè)? 中國森林昆蟲[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 1992.

[3]吳艷, 李喜升，董緒國, 等. 中國柞樹主要害蟲名錄(II)[J]. 蠶業(yè)科學(xué), 2010, 36(3): 481-486.

[4]李喜升, 吳艷, 董緒國, 等. 中國柞樹主要害蟲名錄(I)[J]. 蠶業(yè)科學(xué)，2010, 36(2): 330-336.

[5]劉振陸. 剪枝橡實象在土中生活階段的觀察方法[J]. 昆蟲知識, 1982,(1): 41.

[6]方德齊. 橡實象鼻蟲(Balaninus dentipes)的產(chǎn)卵部位[J]. 昆蟲知識, 1959, (4): 143.

[7]賈波, 王紅敏, 周苗, 等. 危害櫟屬、栗屬主要象甲調(diào)查與綜合防治[J]. 河南林業(yè)科技, 2008, 28(2): 54-55.

[8]王高平, 楊麗. 磷化鋁熏殺橡實象甲試驗[J]. 河南林業(yè)科技, 1993, (1): 32.

[9] 鄭漢業(yè), 徐天森. 橡實象甲的研究[J]. 林業(yè)科學(xué), 1959, (1): 68-76.

[10] Petri L. Experiment on some methods for disinfecting chestnuts intended for export[J]. Boll. R. Staz. Pat. Veg. ，1927, 7(4): 388-411.

[11] Mencacci M. New Experiment on the disinfestation of chestnut for export. Boll[J]. R. Staz. Fat. Veg. ，1928, 8(4): 417-427.

[12]禚偉華，閆若皎，孫元凱，等.苦參煙堿劑對白楊葉甲的防治效果[J].吉林林業(yè)科技，2011，40(2)：56.

[13]劉洪軍，范立偉.滅幼脲對白楊葉甲的防治效果[J].吉林林業(yè)科技，2011，40(3)：51-52.