不同免疫程序對豬瘟免疫效果的影響試驗

，，

(1．新昌縣畜牧獸醫(yī)局，浙江新昌 312500; 2.新昌縣大市聚鎮(zhèn)歡欣長毛兔養(yǎng)殖場)

?

不同免疫程序對豬瘟免疫效果的影響試驗

李苗德1，唐歡利2，周小寧1

(1．新昌縣畜牧獸醫(yī)局，浙江新昌 312500; 2.新昌縣大市聚鎮(zhèn)歡欣長毛兔養(yǎng)殖場)

為探討不同免疫程序對豬瘟免疫效果的影響，隨機選擇大長母豬5頭，從每頭母豬所產仔豬中各選健康仔豬6頭，共30頭，每頭母豬各選所產仔豬1頭組成1組，共分5組，每組6頭。A1、A2組，30日齡首免，50日齡二免；B1、B2組，40日齡首免，60日齡二免；C1、C2組，50日齡首免，70日齡二免。經試驗，采用30日齡首免，50日齡二免，180日齡免疫抗體保護力僅為75%，已低于80%的技術要求；50日齡首免，70日齡二免，則在50日齡首免時，免疫抗體的有效保護力已降至80%；40日齡首免，60日齡二免，80日齡、110日齡和180日齡測定，免疫抗體的有效保護率均在80%～100%，故從新昌縣養(yǎng)豬生產的實際情況出發(fā)，采用40日齡首免，60日齡二免程序較為適宜。

豬瘟免疫；免疫程序；抗體消長規(guī)律；豬

豬瘟是由豬瘟病毒引起的一種具有高度傳染性的疫病，我國定為一類動物疫病，主要采取嚴格的強制預防控制措施。

為了獲取更好的免疫效果，提高豬瘟免疫保護率，制定符合新昌本地規(guī)模豬場實際的生豬免疫程序，筆者從2005年開始，歷時三年，由新昌縣畜牧獸醫(yī)局呂見濤同志主持，組成了《規(guī)模豬場重大疫病防控體系建設》項目課題組，開展了《規(guī)模豬場重大疫病防控體系建設》課題系列研究。2006年6月-2007年1月，開展了《豬瘟免疫程序(效果)的試驗研究》?，F報告如下。

1 材料與方法

1.1 實驗動物 試驗在新昌縣梅渚鎮(zhèn)某規(guī)模豬場進行，隨機選擇5頭自繁自育大長母豬所產健康仔豬30頭(每頭母豬各選6頭)。

1.2 疫苗和試劑 免疫用豬瘟疫苗選用中牧實業(yè)股份有限公司江西某生物藥廠生產的豬瘟活疫苗(Ⅱ),生產批號200507099，有效期200701。檢測診斷液由中國農科院蘭州某獸藥研究所提供，豬瘟抗原批號為060831、061126。

1.3 試驗設計

母豬免疫。母豬產前30 d每頭免疫接種豬瘟活疫苗(Ⅱ)3頭份。

仔豬免疫。從5頭選定自繁自育的大長二元母豬中，各選健康仔豬6頭，每頭母豬各選所產仔豬1頭組成1組，共分6組，每組5頭，分別編號A1、A2，B1、B2，C1、C2。其中A1、A2組，30日齡首免、50日齡二免；B1、B2組，40日齡首免、60日齡二免；C1、C2組，50日齡首免、70日齡二免。

1.4 抗體檢測 采用正向間接血凝試驗，操作方法按說明書進行。在血凝板上將待檢血清用稀釋液依次稀釋為1∶0、1∶2、1∶4……1∶1024，同時設陰性血清和陽性血清對照組，每孔各加25 μL正向間接血凝抗原，充分振蕩均勻。

室溫靜止2 h后判定結果。以50%紅細胞出現凝集的最大稀釋倍數為該血清的效價。

血清抗體血凝效價達到≥1∶32(即log25)判定為免疫合格(具有保護率)，低于1∶32則判定為免疫不合格。

2 結果與分析

2.1 豬瘟免疫抗體消長規(guī)律

2.1.1 乳豬母源抗體消長規(guī)律 A1、A2組30日齡仔豬母源抗體效價均為6.2；B1組40日齡仔豬母源抗體效價為5.2，B2組為5.4；C1組50日齡母源抗體效價為4.8、C2組為5.0。由此可見，除50日齡C組免疫抗體保護率為80%外，A、B組保護率均達到100%。

2.1.2 仔豬豬瘟活疫苗(Ⅱ)免疫后抗體消長規(guī)律

A1組:經豬瘟活疫苗(Ⅱ)二次不同劑量免疫(間隔20 d)，經30日齡(首免，免疫劑量2頭份)、50日齡(二免，免疫劑量3頭份)、70日齡、100日齡、180日齡測定，平均抗體效價水平分別為6.2、7.4、7.6、8.2、4.75。有效保護率分別為100%、100%、100%、100%和75%(詳見圖1)。

A2組:經豬瘟活疫苗(Ⅱ)二次不同劑量免疫(間隔20 d)，經30日齡(首免，免疫劑量3頭份)、50日齡(二免，免疫劑量4頭份)、70日齡、100日齡、180日齡測定，平均抗體效價水平分別為6.2、7.2、7.8、8.8、4.75。有效保護率分別為100%、100%、100%、100%和75%(詳見圖2)。

B1組:經豬瘟活疫苗(Ⅱ)二次不同劑量免疫(間隔20 d)，經40日齡(首免，免疫劑量2頭份)、60日齡(二免，免疫劑量3頭份)、80日齡、110日齡、180日齡測定，平均抗體效價水平分別為5.2、5.6、6.2、8.2、5.2。有效保護率分別為100%、100%、100%、100%和80%(詳見圖3)。

B2組:經豬瘟活疫苗(Ⅱ)二次不同劑量免疫(間隔20 d)，經40日齡(首免，免疫劑量3頭份)、60日齡(二免，免疫劑量4頭份)、80日齡、110日齡、180日齡測定，平均抗體效價水平分別為5.4、5.6、6.8、8.0、5.0。有效保護率分別為100%、100%、100%、100%和80%(詳見圖4)。

C1組:經豬瘟活疫苗(Ⅱ)二次不同劑量免疫(間隔20 d)，經50日齡(首免，免疫劑量2頭份)、70日齡(二免，免疫劑量3頭份)、90日齡、120日齡、180日齡測定，平均抗體效價水平分別為4.8、5.8、6.6、9.0、5.6。有效保護率分別為80%、100%、100%、100%和80%(詳見圖5)。

C2組:經豬瘟活疫苗(Ⅱ)二次不同劑量免疫(間隔20 d)，經50日齡(首免，免疫劑量3頭份)、70日齡(二免，免疫劑量4頭份)、90日齡、120日齡、180日齡測定，平均抗體效價水平分別為、5.0、6.4、7.2、8.4、5.2。有效保護率分別為80%、100%、100%、100%和80%(詳見圖6)。

圖1 A1組仔豬豬瘟免疫抗體消長曲線圖

圖2 A2組仔豬豬瘟免疫抗體消長曲線圖

圖3 B1組仔豬豬瘟免疫抗體消長曲線圖

圖4 B2組仔豬豬瘟免疫抗體消長曲線圖

圖5 C1組仔豬豬瘟免疫抗體消長曲線圖

圖6 C2組仔豬豬瘟免疫抗體消長曲線圖

3 小結與討論

3.1 母豬在產前1個月進行豬瘟活疫苗(Ⅱ)免疫，劑量為每豬3頭份，所產仔豬均可獲得較高的母源抗體， 50日齡首免抗體效價的有效保護率均在80%以上。

3.2 同組仔豬A1、A2或B1、B2，C1、C2，采用豬瘟活疫苗(Ⅱ)首免2頭份，二免3頭份與首免3頭份，二免4頭份進行免疫，其免疫抗體效價水平無明顯差異。經60～70日齡、80～90日齡、110～120日齡及180日齡測定，其有效保護率均在100%～80%。

3.3 經本次試驗，仔豬A1、A2組30日齡首免，50日齡二免,雖經二次免疫，但其180日齡有效免疫抗體保護率僅為75%，低于80%的指標要求；而C1、C2組仔豬50日齡首免，70日齡二免，首免時測定，免疫抗體保護率已降至80%，180日齡時免疫抗體保護率達80%左右。

根據試驗，B1、B2組仔豬，40日齡首免，60日齡二免，其免疫效果最為理想。據40日齡、60日齡、80日齡和180日齡測定，抗體效價水平分別為5.4、5.6、6.8和5.0，有效保護率分別達100%、100%、100%、100%和80%。

故根據試驗結果，新昌縣規(guī)模豬場的推薦免疫程序如下。

母豬采用豬瘟活疫苗(Ⅱ)，產前1個月免疫一次，劑量為每豬3頭份，按每頭母豬年產2胎計算，母豬一年免疫2次。

自繁自育商品豬采用豬瘟活疫苗(Ⅱ)，于40日齡和60日齡各免疫一次，首免劑量為2頭份，二免劑量為3頭份。

2014-03-18

S858.28

：A

：1005-7307(2014)03-0003-003