優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心血管介入治療中的應(yīng)用

韓遠(yuǎn)麗

優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心血管介入治療中的應(yīng)用

韓遠(yuǎn)麗

目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心血管介入治療中的應(yīng)用效果。方法 266例心血管疾病介入治療患者, 在治療過(guò)程中運(yùn)用傳統(tǒng)護(hù)理方法的109例患者為對(duì)照組；運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的157例患者為實(shí)驗(yàn)組。分析總結(jié)兩組心血管疾病介入治療患者的護(hù)理效果與患者滿意度。結(jié)果 本次實(shí)驗(yàn)過(guò)程中, 運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果總有效率為98.09%, 對(duì)照組護(hù)理效果總有效率為73.39%, 兩組心血管疾病介入治療患者的治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。而且實(shí)驗(yàn)組心血管疾病介入治療患者的護(hù)理滿意度99.36%明顯好于對(duì)照組的66.06%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 心血管疾病介入治療患者, 通常病情較為危急, 對(duì)護(hù)理的要求也較高。傳統(tǒng)護(hù)理過(guò)程往往只單純注重服藥護(hù)理、治療護(hù)理等, 忽視心理、飲食等其他方面的護(hù)理。通過(guò)本次實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn), 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心血管介入治療中的應(yīng)用, 可以得到顯著的效果, 值得臨床借鑒和進(jìn)一步推廣。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理；心血管疾病；介入治療

本次研究對(duì)本院于心血管內(nèi)科2013年9月1日～2014年3月31日收治的266例心血管疾病介入治療患者。對(duì)疾病患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心血管介入治療中的應(yīng)用, 可以得到顯著的效果, 值得臨床借鑒和進(jìn)一步推廣, 現(xiàn)將臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次實(shí)驗(yàn)的研究對(duì)象為本院心血管內(nèi)科2013年9月1日～2014年3月31日收治的266例心血管疾病介入治療患者。在266例心血管疾病介入治療患者的護(hù)理過(guò)程中運(yùn)用傳統(tǒng)護(hù)理方法的109例患者為對(duì)照組, 其中男50例, 女59例, 年齡33～75歲, 平均年齡(45.9±10.2)歲。運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的157例患者為實(shí)驗(yàn)組, 其中男75例, 女82例,年齡25～75歲, 平均年齡(44.2±10.0)歲, 其中所有患者均經(jīng)臨床確診為心血管疾病。而且比較患者其他的資料, 相互之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 護(hù)理方法 本次研究, 將本院心血管內(nèi)科2013年9月1日～2014年3月31日收治的266例心血管疾病介入治療患者的臨床資料進(jìn)行了回顧性分析。其中, 在治療過(guò)程中運(yùn)用傳統(tǒng)護(hù)理方法的109例患者為對(duì)照組。運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的157例患者為實(shí)驗(yàn)組。分析總結(jié)兩組心血管疾病介入治療患者的護(hù)理效果與患者滿意度。

傳統(tǒng)護(hù)理方法：在心血管疾病介入治療患者的護(hù)理過(guò)程中, 本院通常會(huì)注重患者使用的相關(guān)監(jiān)測(cè)儀器的檢查, 定時(shí)記錄患者體溫、血壓、呼吸、脈搏等數(shù)據(jù)［1］, 按時(shí)提醒患者服藥, 謹(jǐn)慎行使注射、點(diǎn)滴等醫(yī)療行為。優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法：在上述傳統(tǒng)基礎(chǔ)的護(hù)理上, 加用心理護(hù)理、飲食護(hù)理、健康教育、相關(guān)疾病知識(shí)講解等。心血管疾病, 一經(jīng)發(fā)病, 通常較為危急,嚴(yán)重?fù)p害患者的身體健康, 醫(yī)療費(fèi)用通常較高, 患者的心理負(fù)擔(dān)較大。所以, 在護(hù)理過(guò)程中, 不應(yīng)該只單純進(jìn)行傳統(tǒng)護(hù)理,要適當(dāng)緩解患者的焦慮情緒, 普及其所患疾病的基本常識(shí)［2,3］。

1.3 護(hù)理效果評(píng)定和患者滿意度評(píng)定 護(hù)理效果評(píng)定：護(hù)理效果共分優(yōu)秀、良好、較差3個(gè)等級(jí), 由主治醫(yī)師、輔助醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)、患者家屬、同病房患者打出, 總有效率=(優(yōu)秀+良好)/總例數(shù)×100%；患者滿意度評(píng)定：采用百分制,由患者在整個(gè)治療過(guò)程中分4次打出, 85～100分以上為滿意, 60～85分為良好, 60分以下為不滿意, 滿意度=(滿意+良好)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0對(duì)患者的臨床治療效果以及臨床癥狀改善情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn), P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

本次實(shí)驗(yàn)過(guò)程中, 運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果總有效率為98.09%, 對(duì)照組護(hù)理效果總有效率為73.39%, 兩組心血管疾病介入治療患者的治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。而且實(shí)驗(yàn)組心血管疾病介入治療患者的護(hù)理滿意度明顯好于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。具體情況見表1, 表2。

表1 兩組心血管疾病介入治療患者的護(hù)理效果對(duì)比［n(%), %］

表2 兩組心血管疾病介入治療患者滿意度情況對(duì)比［n(%), %］

3 討論

本次實(shí)驗(yàn)通過(guò)對(duì)本院心血管內(nèi)科2013年9月1日～2014年3月31日收治的266例心血管疾病介入治療患者的臨床資料進(jìn)行分析總結(jié), 發(fā)現(xiàn)運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組護(hù)理效果總有效率為98.09%, 對(duì)照組護(hù)理效果總有效率為73.39%, 兩組心血管疾病介入治療患者的治療效果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。而且實(shí)驗(yàn)組心血管疾病介入治療患者的護(hù)理滿意度明顯好于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述, 心血管疾病介入治療患者, 通常病情較為危急, 對(duì)護(hù)理的要求也較高。傳統(tǒng)護(hù)理過(guò)程往往只單純注重服藥護(hù)理、治療護(hù)理等, 忽視其他方面的護(hù)理。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在心血管介入治療中的應(yīng)用, 可以得到喜人的效果, 值得臨床借鑒和進(jìn)一步推廣。

［1］ 李俊峽.心血管疾病介入治療發(fā)展概述及展望.解放軍醫(yī)藥雜志, 2012, 24(9):1-6.

［2］ 曾碧媚, 童玲, 韓軍麗.臨床護(hù)理工作指南在心血管疾病介入護(hù)理中的應(yīng)用.河北醫(yī)學(xué), 2012, 18(8):1137-1138.

［3］ 黃仁佳.心血管疾病介入患者的護(hù)理體會(huì).醫(yī)學(xué)信息, 2013, 27(6): 406.

2014-04-25］

475000 開封市中心醫(yī)院心血管內(nèi)科