臨床護(hù)理路徑在重度支氣管哮喘治療中應(yīng)用

劉暢

臨床護(hù)理路徑在重度支氣管哮喘治療中應(yīng)用

劉暢

目的 通過(guò)臨床表現(xiàn)探討護(hù)理輔助治療對(duì)于重度支氣管哮喘治療中的顯著效果, 并結(jié)合具體的臨床表現(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)分析。方法 80例重度支氣管哮喘患者, 隨機(jī)分為傳統(tǒng)治療組(40例)與護(hù)理治療組(40例), 對(duì)兩組患者在住院時(shí)間, 臨床表現(xiàn), 康復(fù)情況, 患者滿意度等多方面進(jìn)行比較與觀察, 得出具體結(jié)論。結(jié)果 通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)治療組與護(hù)理治療組進(jìn)行對(duì)比, 可知護(hù)理治療組在治療康復(fù)率(92.5%)方面整體高出傳統(tǒng)治療組(75.0%)17.5個(gè)百分點(diǎn), 患者滿意度方面?zhèn)鹘y(tǒng)治療組為72.5%, 護(hù)理治療組為92.5%, 高出20.0個(gè)百分點(diǎn), 同時(shí)護(hù)理治療組絕大多數(shù)患者的健康教育護(hù)理情況明顯好于傳統(tǒng)治療組。結(jié)論 根據(jù)具體患者的具體病情進(jìn)行特定的治療方案, 能夠有效的緩解患者的病情, 同時(shí)加緊對(duì)患者在后續(xù)護(hù)理方面的重視程度, 能夠有效地提高患者對(duì)治療滿意度的評(píng)定, 護(hù)理治療值得在臨床推廣。

臨床護(hù)理；重度支氣管哮喘；治療效果

通過(guò)在臨床方面對(duì)重度支氣管哮喘患者在原有的傳統(tǒng)治療模式上, 進(jìn)行合理的護(hù)理治療, 保證患者康復(fù)情況得以提高, 確?；颊邼M意度的穩(wěn)定提升［1］。本文就是通過(guò)研究自2013年4月~2014年4月期間本院接收的80例重度支氣管哮喘患者中的部分患者, 通過(guò)進(jìn)行護(hù)理治療所取得顯著臨床治療效果, 現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2013年4月~2014年4月期間, 本院收治的80例重度支氣管哮喘患者的臨床表現(xiàn), 隨機(jī)分為傳統(tǒng)治療組(40例)與護(hù)理治療組(40例), 對(duì)兩組患者在住院時(shí)間, 臨床表現(xiàn), 康復(fù)情況, 患者滿意度等多方面進(jìn)行比較與觀察, 得出具體結(jié)論。其中傳統(tǒng)治療組中男21例, 女19例, 年齡16~33歲, 護(hù)理治療組患者中男17例, 女23例, 年齡18~35歲, 兩組患者在年齡, 發(fā)病原因及性別方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 可進(jìn)行具體對(duì)比。

1.2 方法

1.2.1 傳統(tǒng)治療組 針對(duì)傳統(tǒng)治療組中患者采取常規(guī)的治療模式, 通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行藥物治療及健康知識(shí)的普及, 確?；颊吣軌蝽樌祻?fù)［2］。

1.2.2 護(hù)理治療組 針對(duì)護(hù)理治療組患者要根據(jù)每一名患者的具體病情, 做出具體的治療方案, 確保患者的病情治療過(guò)程中的護(hù)理途徑根據(jù)自身制定, 因人而異, 醫(yī)護(hù)人員要將護(hù)理的基本方案與具體實(shí)施措施告知患者本人及患者家屬, 盡量得到患者本人及患者家屬的支持與配合, 并從以下幾方面對(duì)患者進(jìn)行詳細(xì)的臨床表現(xiàn)記錄：患者哮喘知識(shí)的傳輸情況, 哮喘患者的臨床表現(xiàn), 用藥劑量, 治療方案,飲食規(guī)律等方面的記錄［3］。同時(shí)還要叮囑患者在康復(fù)治療期間堅(jiān)持體育鍛煉, 后期出院之后要定期回院進(jìn)行相關(guān)檢查的復(fù)查, 確?；颊唔樌祻?fù)。

1.3 觀察指標(biāo) 針對(duì)兩組患者在住院天數(shù), 康復(fù)情況, 滿意程度方面的比較與觀察, 得出相應(yīng)的結(jié)論。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 在誤差允許的范圍內(nèi), 所有臨床數(shù)據(jù)內(nèi)容均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析, 保證數(shù)據(jù)的合理性與正確性。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率(%)形式表示, 實(shí)施χ2檢驗(yàn)。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)治療組與護(hù)理治療組進(jìn)行對(duì)比, 可知護(hù)理治療組在治療康復(fù)率(92.5%)方面整體高出傳統(tǒng)治療組(75.0%) 17.5個(gè)百分點(diǎn), 患者滿意度方面?zhèn)鹘y(tǒng)治療組為72.5%, 護(hù)理治療組為92.5%, 高出20.0個(gè)百分點(diǎn), 同時(shí)護(hù)理治療組絕大多數(shù)患者的健康教育護(hù)理情況明顯好于傳統(tǒng)治療組。見(jiàn)表1。

表1 兩組患者住院天數(shù)及護(hù)理滿意度比較

表1 兩組患者住院天數(shù)及護(hù)理滿意度比較

注：兩組比較, P<0.05

組別例數(shù)住院天數(shù)康復(fù)率滿意度護(hù)理治療組4016.0±1.5 37(92.5)37(92.5)傳統(tǒng)治療組 4024.0±0.530(75.0)29(72.5)

3 討論

通過(guò)對(duì)患者進(jìn)行臨床護(hù)理治療, 確?；颊吣軌蛟谧疃痰臅r(shí)間得到最大程度上的康復(fù), 同時(shí)還可減少醫(yī)療資源方面的過(guò)度浪費(fèi), 保證護(hù)理質(zhì)量, 并且對(duì)于臨床護(hù)理方面來(lái)說(shuō), 合理的護(hù)理治療干預(yù)能夠確保醫(yī)護(hù)人員明確自身職責(zé),提高工作效率, 減少不必要環(huán)節(jié)的重復(fù), 同時(shí)合理的護(hù)理治療干預(yù), 能夠有效地減少患者的住院時(shí)間, 減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)［5］。并且又由于支氣管哮喘作為氣道炎癥疾病中常見(jiàn)的慢性疾病, 其特點(diǎn)為發(fā)病時(shí)間長(zhǎng), 發(fā)病次數(shù)頻等現(xiàn)象,發(fā)病原因往往與過(guò)敏, 遺傳, 感染等因素相關(guān)聯(lián), 故合理的對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理治療, 加強(qiáng)對(duì)患者相關(guān)健康知識(shí)的科普,可以最大程度上的緩解患者的疾病痛苦, 提高護(hù)理質(zhì)量［6］。本文闡明的2013年4月~2014年4月本院診治的80例重度支氣管哮喘患者的臨床治療中的護(hù)理治療就可以反映出,本院主張的人文關(guān)懷思想, 合理的制定個(gè)性化的護(hù)理治療方案, 保證護(hù)理質(zhì)量的穩(wěn)定提升, 改善患者的治療過(guò)程,值得臨床所采納與推廣。

［1］ 楊亞靜.重度支氣管哮喘的臨床護(hù)理體會(huì).中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2011, 6(14):184.

［2］ 孫桂英.談重度支氣管哮喘的臨床護(hù)理.醫(yī)學(xué)信息(中旬刊), 2010(08):2161-2162.

［3］ 馬愛(ài)芬,梁桂琴,陳潔.臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者健康教育中的應(yīng)用.護(hù)理實(shí)踐與研究, 2010(13):50.

［4］ 劉俊梅.重度支氣管哮喘的臨床護(hù)理.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生, 2008(17): 93-94.

［5］ 王鳳華.26例重度支氣管哮喘的臨床護(hù)理體會(huì).中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2009(9):81-82.

［6］ 魏艷君.重度支氣管哮喘的臨床護(hù)理.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2010, 5(5):211-212.

130021 吉林省人民醫(yī)院