骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的臨床護(hù)理體會(huì)

郭獻(xiàn)淑

骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的臨床護(hù)理體會(huì)

郭獻(xiàn)淑

目的 探討綜合護(hù)理在骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的治療過(guò)程中的重要應(yīng)用作用。方法 71例骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者,對(duì)其一般資料、護(hù)理臨床資料做回顧性分析。觀察統(tǒng)計(jì)運(yùn)用不同護(hù)理方法的骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的護(hù)理良好率、患者滿意度等情況。以此來(lái)明晰綜合護(hù)理在骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的治療過(guò)程中的重要應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果 綜合護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組護(hù)理良好率為100.00%, 對(duì)照組為72.73%。實(shí)驗(yàn)組患者滿意度100.00%, 對(duì)照組患者滿意度為69.70%。兩組骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者在護(hù)理良好率與患者滿意度方面相比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 在骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的治療過(guò)程中, 運(yùn)用綜合護(hù)理不但可以促進(jìn)骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者關(guān)節(jié)功能的恢復(fù), 還可以改善患者的焦慮心理, 顯著提高患者滿意率, 值得臨床大力推廣使用。

綜合護(hù)理；骨折后關(guān)節(jié)僵硬；應(yīng)用價(jià)值

本次實(shí)驗(yàn), 作者對(duì)本院骨科收治的71例骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的一般資料、護(hù)理臨床資料做回顧性分析。綜合護(hù)理比傳統(tǒng)護(hù)理方式能夠更好的緩解患者關(guān)節(jié)僵硬現(xiàn)象, 顯著提高護(hù)理有效率與患者滿意度?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將本院骨科于2013年1月1日～2014年1月1日收治的71例骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者作為研究對(duì)象。將運(yùn)用傳統(tǒng)護(hù)理方法的33例骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者設(shè)為對(duì)照組,其中男18例, 女19例, 年齡為1～7歲, 平均年齡為(4.2±0.7)歲。將38例運(yùn)用綜合護(hù)理的骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者設(shè)為實(shí)驗(yàn)組。其中男20例, 女20例, 年齡為1～6歲, 平均年齡為(4.1±0.9)歲。所有骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者其他一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 將本院骨科于2013年1月1日～2014年1月1日收治的71例骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者作為研究對(duì)象。對(duì)其一般資料、護(hù)理臨床資料做回顧性分析。將運(yùn)用傳統(tǒng)護(hù)理方法的33例骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者設(shè)為對(duì)照組, 將38例運(yùn)用綜合護(hù)理的骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者設(shè)為實(shí)驗(yàn)組。觀察統(tǒng)計(jì)兩組運(yùn)用不同護(hù)理方法的骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的護(hù)理良好率、患者滿意度等情況。以此來(lái)明晰綜合護(hù)理在骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的治療過(guò)程中的重要應(yīng)用價(jià)值。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析, 對(duì)于計(jì)數(shù)資料的比較用 χ2進(jìn)行檢驗(yàn), 以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

綜合護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組護(hù)理良好率為100.00%, 對(duì)照組為72.73%。實(shí)驗(yàn)組患者滿意度100.00%, 對(duì)照組患者滿意度為69.70%。兩組骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者在護(hù)理良好率與患者滿意度方面相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05), 見(jiàn)表1。

表 1 兩組患者相關(guān)情況對(duì)比［n(%)］

3 討論

骨折患者受傷部位骨頭完全或者部分?jǐn)嗔? 甚至出現(xiàn)粉碎性斷［1］。在治療過(guò)程中, 需要長(zhǎng)時(shí)間固定患者受傷部位,直到骨折患者骨裂縫愈合。對(duì)于大腿、髖部等部位骨折患者, 需要長(zhǎng)時(shí)間臥床。當(dāng)石膏、支架等外部固定物拆除后,因長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法自由活動(dòng), 患者很可能出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬［2］。兒童或老年人骨密度較低, 是骨折的易發(fā)人群, 且恢復(fù)能力較弱,外固定時(shí)間更長(zhǎng), 骨折后關(guān)節(jié)僵硬的現(xiàn)象十分普遍。傳統(tǒng)護(hù)理通常只注重定時(shí)指導(dǎo)患者活動(dòng)僵硬關(guān)節(jié)。而綜合護(hù)理, 在傳統(tǒng)護(hù)理的方法上加強(qiáng)了多方面護(hù)理：①指導(dǎo)活動(dòng)方式。傳統(tǒng)護(hù)理對(duì)所有類型患者都只單純提醒活動(dòng)關(guān)節(jié)。而綜合護(hù)理方式要求護(hù)理人員, 針對(duì)患者骨折部位不同、年齡段不同進(jìn)行有針對(duì)性的活動(dòng)指導(dǎo)。②針對(duì)患者年齡段不同進(jìn)行心理護(hù)理：針對(duì)老年患者, 要積極鼓勵(lì)其盡早活動(dòng), 出現(xiàn)僵硬情況后,向患者講明原因, 闡述清楚可恢復(fù)情況。針對(duì)較小年齡段骨折患者, 不可一味的催促患兒盡早活動(dòng), 以防骨折部位再次崩裂。向患兒家屬傳授注意事項(xiàng), 形成家庭-醫(yī)院共同體護(hù)理模式, 更好的加快患兒關(guān)節(jié)僵硬現(xiàn)象消失。

綜合護(hù)理的實(shí)驗(yàn)組護(hù)理良好率為100.00%, 對(duì)照組為72.73%。實(shí)驗(yàn)組患者滿意度100.00%, 對(duì)照組患者滿意度為69.70%。兩組骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者在護(hù)理良好率與患者滿意度方面相比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

綜上所述, 在骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者的治療過(guò)程中, 運(yùn)用綜合護(hù)理不但可以促進(jìn)骨折后關(guān)節(jié)僵硬患者關(guān)節(jié)功能的恢復(fù), 還可以改善患者的焦慮心理, 顯著提高患者滿意率, 值得臨床大力推廣使用。

［1］ 王紅琴.骨折后患者關(guān)節(jié)僵硬的臨床護(hù)理體會(huì).吉林醫(yī)學(xué), 2013, 34(16):3253-3254.

［2］ 沈利.骨折后關(guān)節(jié)僵硬的護(hù)理體會(huì).求醫(yī)問(wèn)藥(下半月刊), 2013, (6):218-219.

2014-05-19］

455000 安陽(yáng)市人民醫(yī)院骨一科