氯雷他定聯(lián)合布地奈德氣霧劑治療嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的療效觀察

杜青林

氯雷他定聯(lián)合布地奈德氣霧劑治療嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的療效觀察

杜青林

目的 探討氯雷他定聯(lián)合布地奈德氣霧劑治療嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的臨床療效。方法2010年1月~2013年12月來(lái)本院治療的80例嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎患者按隨機(jī)數(shù)字表分成觀察組45例, 對(duì)照組35例；對(duì)照組僅給予布地奈德氣霧劑2次, 早晚各1次, 400 μg/次；觀察組給予布地奈德氣霧劑的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用氯雷他定片10 mg, 每晚睡前一次口服。兩組均連續(xù)治療4周, 治療后對(duì)咳嗽癥狀的評(píng)分、誘導(dǎo)痰嗜酸粒細(xì)胞百分比的比較和觀察, 并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 治療后3 d咳嗽癥狀的控制的比較兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 但7 d后以及4周后兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患者的誘導(dǎo)痰嗜酸粒細(xì)胞百分比比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 雷他定聯(lián)合布地奈德氣霧劑治療嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎能迅速改善患者癥狀, 適合在臨床上推廣。

氯雷他定；布地奈德氣霧劑；嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎；誘導(dǎo)痰嗜酸粒細(xì)胞百分比

嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎(EB)是一種以氣道嗜酸細(xì)胞浸潤(rùn)為主的非哮喘性支氣管炎, 是慢性咳嗽的重要病因, 臨床易被誤診為慢性支氣管炎。嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的支氣管黏膜中除嗜酸粒細(xì)胞之外, 還有較多的肥大細(xì)胞, 肥大細(xì)胞分泌組胺, 參與嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的反應(yīng)過(guò)程。組胺是嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎(EB)炎癥介質(zhì)之一。為探討氯雷他定聯(lián)合布地奈德氣霧劑治療嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的臨床療效, 選取本院2010年1月~ 2013年12月來(lái)本院治療的80例嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的患者進(jìn)行分析, 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將80例支氣管哮喘患者隨機(jī)分配成觀察組(A組)45例和對(duì)照組(B組)35例；其中男性患者50例,女性患者30例；年齡年齡分布在18~60歲之間；平均年齡(28±5)歲。治療前兩組患者的咳嗽評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) ①所有患者均符合嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)［1］；②不能按照醫(yī)囑進(jìn)行規(guī)律用藥或復(fù)診者；③無(wú)合并其他系統(tǒng)疾病者。

1.3 研究方法 對(duì)照組單純給予布地奈德氣霧劑吸入2次/d, 400 μg/次； 觀察組給予布地奈德氣霧劑的基礎(chǔ)上聯(lián)合使用氯雷他定10 mg/d, 晚睡前服用；使用布地奈德時(shí)囑患者在深吸氣后并憋氣10 s, 此后溫開(kāi)水漱口。 觀察時(shí)間為4周。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)復(fù)診。

1.4 觀察及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 觀察患者咳嗽緩解的時(shí)間, 以及誘導(dǎo)痰中嗜酸粒細(xì)胞的百分比下降的時(shí)間?？人跃徑獾某潭纫钥人园Y狀評(píng)分為標(biāo)準(zhǔn)。治療后有效性的評(píng)分為0~1分?？人园Y狀積分表見(jiàn)表1。

2 結(jié)果

2.1 治療3 d后, 兩組有效性的比較P<0.05, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；在治療后7 d以及治療后1個(gè)月, 兩組間的有效性比較P>0.05, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。

2.2 痰細(xì)胞學(xué)檢查嗜酸細(xì)胞比例<2.5%的例數(shù), 在治療觀察期間, 兩組間的比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表3。

表1 咳嗽癥狀積分表

表2 咳嗽癥狀評(píng)分結(jié)果

表3 痰細(xì)胞學(xué)檢查嗜酸細(xì)胞比例<2.5%的例數(shù)

3 討論

嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎是引起慢性咳嗽的主要病因之一, 在我國(guó)占慢性咳嗽病因的17%左右。有研究表明嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的發(fā)病機(jī)制為嗜酸粒細(xì)胞以及肥大細(xì)胞、炎性細(xì)胞等的浸潤(rùn)以及釋放的細(xì)胞因子有關(guān)。而嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎中的肥大細(xì)胞的數(shù)量?jī)H次于嗜酸粒細(xì)胞的數(shù)量, 釋放的組胺在嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的發(fā)病機(jī)制中有重要的作用［2］。本研究通過(guò)氯雷他定聯(lián)合布地奈德氣霧劑治療嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的療效與單用布地奈德氣霧劑治療嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的療效比較, 現(xiàn)討論如下：①治療組中, 治療3 d后的臨床癥狀的咳嗽評(píng)分與對(duì)照組的咳嗽評(píng)分的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 但在治療后7 d與治療后1個(gè)月比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 說(shuō)明肥大細(xì)胞浸潤(rùn)并釋放的組織胺在嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎的發(fā)病機(jī)制中占重要作用, 但在長(zhǎng)期的治療中組織胺無(wú)顯著的作用；②兩組間患者的痰細(xì)胞學(xué)檢查中嗜酸細(xì)胞比例<2.5%的病例數(shù)的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 說(shuō)明氯雷他定片對(duì)嗜酸粒細(xì)胞的浸潤(rùn)無(wú)作用；③表1與表2的對(duì)比發(fā)現(xiàn), 患者的臨床癥狀緩解的時(shí)間少于患者痰中嗜酸粒細(xì)胞緩解的時(shí)間, 患者的臨床癥狀與痰中的嗜酸粒細(xì)胞的下降不成平行關(guān)系；嗜酸粒細(xì)胞下降的速度慢, 也說(shuō)明患者的咳嗽癥狀不僅僅是嗜酸粒細(xì)胞的浸潤(rùn)引起的。

［1］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)哮喘學(xué)組.咳嗽的診斷與治療指南(2009版).中華結(jié)核和呼吸雜志, 2009(32):407-413.

［2］ 羅煒, 賴克方, 陳如沖, 等.嗜酸粒細(xì)胞性支氣管炎患者氣道炎癥細(xì)胞及介質(zhì)特征的探討.中華結(jié)核和呼吸雜志, 2005, 28(9):626-629.

Effect observation on loratadine and budesonide aerosol in the treatment of eosinophilic bronchitis DU

Qing-lin. Department of Internal Medicine, Heshan People's Hospital, Heshan 529100, China

Objective To investigate the clinical efficacy of loratadine and budesonide aerosol in the treatment of eosinophilic bronchitis.Methods From January 2010 to December 2013, 80 cases of eosinophilic bronchitis in our hospital were randomly divided into observation group(45 cases), control group(35 cases); the control group was given budesonide aerosol 2 times, sooner or later each time, 400 μg/ times; the observation group was given budesonide aerosol based on the combined use of chlorine loratadine 10 mg, every night before going to bed after a single oral dose.Two groups were treated for 4 weeks, after treatment to observe and compare the symptoms of cough score, induced sputum eosinophil percentage, and for statistical analysis.Results There was significant difference between the two groups was 3 days after treatment cough symptom control, but after 7 days and 4 weeks no significant difference between two groups.Induced sputum in patients of the two groups the percentage of eosinophils showed no statistical significance.Conclusion Loratadine and budesonide aerosol in the treatment of eosinophilic bronchitis can rapidly improve the symptoms of patients, suitable for promotion in clinic.

Loratadine; Budesonide aerosol; Eosinophilic bronchitis; Induced sputum eosinophil percentage

2014-03-12］

529700 廣東省鶴山市人民醫(yī)院內(nèi)科