家庭醫(yī)生服務團隊在社區(qū)糖尿病健康教育中效果分析

張菲

[摘要]目的 探討家庭醫(yī)生服務團隊在社區(qū)糖尿病健康教育中的效果。 方法 以2011年12月～2013年5月社區(qū)300例糖尿病患者為研究對象，在藥物治療的基礎上給予家庭醫(yī)生團隊服務，對服務前后的疾病控制、生活質(zhì)量和滿意度進行調(diào)查。 結果 300例患者經(jīng)家庭醫(yī)生團隊服務后的空腹血糖、餐后2h血糖和體重指數(shù)分別為（6.5±1.1）mmol、（9.1±2.1）mmol和（23.1±1.8）kg/m2，均好于服務前（P<0.01）；服務后的SF-36健康量表評分明顯好于服務前，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）；患者對本次服務的滿意度為97.33%。 結論 家庭醫(yī)生服務團隊利于社區(qū)糖尿病患者的病情控制，對生活質(zhì)量的改善效果顯著，值得進步推廣實施。

[關鍵詞]家庭醫(yī)生服務團隊；社區(qū)糖尿?。唤】到逃?/p>

[中圖分類號] R587.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）15-138-03

我國目前正向老齡化社會邁進，老年人群的器官組織功能明顯衰退，各種疾病隨之而來，糖尿病就是最為常見的一種，給社區(qū)帶來了不和諧因素[1]。糖尿病是一種長期慢性疾病，由于部分患者對合理飲食、積極運動等控制措施的忽視，導致單純依靠藥物達不到應有的治療效果，因此在社區(qū)中實施相應的健康教育服務有著非常重要的社會意義。家庭醫(yī)生服務團隊是我國新醫(yī)改形式下發(fā)展的一種社會服務模式，其目的是以全體社區(qū)居民為對象實施的一種健康教育管理模式[2]，本研究探討了該服務在我社區(qū)糖尿病控制中的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2011年12月～2013年5月社區(qū)300例糖尿病患者為研究對象，均符合WHO糖尿病診斷標準，男164例，女136例，年齡36～76歲，平均（58.6±8.8）歲，病程1～7年，平均（4.2±1.9）年；文化程度：初中及以下28例，高中62例，中、大?？?06例，本科及以上104例，無嚴重肝腎功能異常、免疫缺陷和精神疾病。

1.2 家庭醫(yī)生服務團隊

（1）社區(qū)服務中心組織建立家庭醫(yī)生服務團隊，召開動員宣傳會，幫助社區(qū)居民了解該團隊的服務意義，使其明白健康教育對糖尿病的控制的意義，獲得居民的認可和支持，建立好健康管理檔案。（2）家庭醫(yī)生服務團隊定期安排專題講座和健康咨詢向患者講解糖尿病的相關知識如臨床表現(xiàn)、發(fā)病原因、治療關鍵和并發(fā)癥等，將飲食療法、運動療法、藥物指導和病情檢查等作為講解重點，使患者能夠自行進行上述管理，培養(yǎng)自覺能動性。（3）團隊制作糖尿病健康教育宣傳冊，將其發(fā)放給患者，指導患者按照教育宣傳冊的內(nèi)容進行疾病的控制。（4）由家庭醫(yī)生服務團隊組織成立糖尿病互助小組，建立患-患聯(lián)系，合作學習，鼓勵其交流經(jīng)驗，共同提升疾病自我控制能力。（5）定期家訪，了解患者的飲食、運動、用藥等情況，根據(jù)病情為其制定合理的控制方案，鼓勵其長期堅持，樹立積極治療的信心。

1.3 效果評價

本研究觀察指標為家庭醫(yī)生團隊服務前后300例患者的血糖控制效果包括空腹血糖、餐后2h血糖和體重指數(shù)；使用SF-36健康量表[3]對服務前后的生活質(zhì)量進行評價；自行設計問卷調(diào)查患者對本次服務的滿意度。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS17.0軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計量資料用（）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

300例患者接受家庭醫(yī)生團隊服務后的空腹血糖、餐后2h血糖和體重指數(shù)分別為（6.5±1.1）mmol、（9.1±2.1）mmol和（23.1±1.8）kg/m2，均好于服務前（P<0.01）。見表1。服務后的SF-36健康量表評分為（91.2±6.8）分，明顯好于服務前（70.8±6.2）分，差異有統(tǒng)計學意義（t=38.4，P<0.01）；患者對本次服務的滿意度為97.33%。

3 討論

我國糖尿病的發(fā)病率近年來一直呈現(xiàn)不斷上升的趨勢，發(fā)病數(shù)僅次于美國[4-6]。調(diào)查顯示中老年人群是主要發(fā)病人群，部分患者對該病缺乏正確認識，以為只要通過藥物就可以將血糖控制在合理范圍內(nèi)，忽視合理飲食、運動和定期檢查，造成病情反復[7-8]。對于慢性病的治療不能單純依靠藥物控制，增強患者的遵醫(yī)囑行為尤為重要[9]。優(yōu)化社區(qū)衛(wèi)生服務一直是新醫(yī)改的重要內(nèi)容[10]，家庭醫(yī)生服務團隊在該形式下發(fā)展起來，旨在為社區(qū)人民的健康提供教育和幫助。本研究對家庭醫(yī)生服務團隊在社區(qū)糖尿病中的控制效果進行了初步探討，結果提示服務后患者的空腹血糖、餐后2h空腹血糖和體重指數(shù)均低于服務前，基本控制在正常范圍內(nèi)，上述三項指標均是糖尿病的常規(guī)檢測指標，能夠較好的反應糖尿病控制情況[11]。家庭醫(yī)生團隊服務以社區(qū)為載體，家庭為單位，個人為為目標，通過防、治、保、康、教、計來體現(xiàn)社區(qū)醫(yī)療服務，它通過優(yōu)化生活方式、情緒、飲食和診療方案，為患者提供連續(xù)協(xié)調(diào)社區(qū)家庭服務模式。該服務組織通過幫助患者了解糖尿病相關知識來增強其對飲食、運動和血糖定期檢測的認識，多管齊下，改變了患者的不良生活習慣，提高了其治療依從性。筆者認為家庭醫(yī)生服務團隊重點作用就是幫助患者樹立對待疾病的正確態(tài)度，這點也是糖尿病的預防和治療的保障。實施該服務后患者的生活質(zhì)量也得到了明顯的改善，社區(qū)家庭醫(yī)生服務后的SF-36健康量表評分為（91.2±6.8）分，明顯高于服務前（70.8±6.2）分。研究結果提示糖尿病患者因自身糖代謝紊亂出現(xiàn)系列身體不適癥狀，對生活造成不同程度影響[12]，家庭醫(yī)生服務團隊注重該方面的心理教育，幫助患者控制了病情，緩解了血糖過高造成的并發(fā)癥?；颊呓?jīng)過家庭醫(yī)生服務團隊的管理，其情緒、生活習慣均得到了指導，樹立了對生活的信心，生活質(zhì)量隨之提升。研究進步調(diào)查了社區(qū)糖尿病患者的滿意度，結果提示97.33%的患者滿意該服務模式，說明此次服務模式深得人心。

綜上所述，家庭醫(yī)生服務團隊教育效果明顯，利于社區(qū)糖尿病患者的病情控制，對生活質(zhì)量的改善效果顯著，值得進一步推廣實施。

[參考文獻]

[1] 羅翠花，張海珍，鄧偉嫻.糖尿病患者社區(qū)家庭護理需求現(xiàn)狀調(diào)查分析與對策[J].實用心腦肺血管病雜志，2010，18（1）：76-77.

[2] 吳軍，徐蕾，陸旻，等.程家橋社區(qū)居民對家庭醫(yī)生制服務的需求情況調(diào)查[J].中國全科醫(yī)學，2012，15（6）：1809-1812.

[3] 相蕾，黃慧，呂澤平，等.高血壓、肥胖、血脂紊亂和糖耐量異常在不同年齡段人群中分布基線調(diào)查[J].中國老年保健醫(yī)學，2009，7（1）：22-25.

[4] 張學標，王啟，周立志，等.社區(qū)家庭醫(yī)生服務團隊對高血壓患者健康教育方法和效果分析[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2011，9（7）：62-63.

[5] 徐玲.醫(yī)院-社區(qū)一家庭護理干預模式對糖耐量低減病人的影響[J].護理研究（下旬版），2012，26（6）：1715-1716.

[6] 吳浩，賈鴻雁，劉秀梅，等.方莊家庭醫(yī)生式服務團隊的構建及服務效果研究[J].中國全科醫(yī)學，2014，17（7）：774-776.

[7] 張學標，莫希蘭，高福群，等.家庭醫(yī)生服務團隊對社區(qū)糖尿病41例健康教育效果分析[J].社區(qū)醫(yī)學雜志，2010，8（22）：66-67.

[8] 丁蘭，董建琴，孫洪玉.社區(qū)糖尿病患者的健康教育需求與社會支持評分及精神衛(wèi)生狀況[J].中國臨床康復2005，9（28）：96-98.

[9] 于海霞，李智莉，閆明茹，等.社區(qū)家庭醫(yī)生服務對糖尿病患者生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2012，12（31）：6121-6122.

[10] 蔡煉東，繆建平，吳國龍.區(qū)域性家庭醫(yī)生團隊服務對社區(qū)糖尿病患者防治效果的分析[J].中國當代醫(yī)藥，2013，20（22）：146-147.

[11] 杜利民，袁 杰，戴冬霞，等. 利用家庭醫(yī)生服務團隊對樟木頭鎮(zhèn)戶籍人口進行健康管理的模式研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，（12）：19-21.

[12] 李燕.家庭醫(yī)生服務團隊對社區(qū)糖尿病68例健康教育效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，23（3）：153-154.

（收稿日期：2014-05-12）