譚 笑
(西南交通大學(xué),四川成都 611756)
居住區(qū)的廣場(chǎng)是居住區(qū)公共空間的重要組成部分,它反映了小區(qū)的生活模式與文化內(nèi)涵,是住區(qū)風(fēng)貌的集中體現(xiàn)。住區(qū)的中心廣場(chǎng)往往會(huì)給人們留下最為深刻的印象,也是整個(gè)住區(qū)的居民宜于聚合的場(chǎng)所。對(duì)于住區(qū)中心環(huán)境的塑造,有利于強(qiáng)化住區(qū)主題概念,突出住區(qū)環(huán)境本身的地域和文化特色,增強(qiáng)住區(qū)公共空間的凝聚力和識(shí)別性,從視覺(jué)上引導(dǎo)居民參與住區(qū)交往。中心廣場(chǎng)可以為人們提供鍛煉的場(chǎng)所,增強(qiáng)人們的體質(zhì);可以讓人們與自然親密接觸,成為供人們消遣、娛樂(lè)、聚會(huì)的場(chǎng)所;住區(qū)廣場(chǎng)還可以使不同階層的居民有機(jī)會(huì)互相接觸并學(xué)習(xí),有利于緩解心理壓力。廣場(chǎng)的存在往往會(huì)成為住區(qū)一道亮麗的風(fēng)景線,能夠反映出小區(qū)的個(gè)性。
觀察發(fā)現(xiàn),某些住區(qū)廣場(chǎng)在設(shè)計(jì)時(shí)忽略了對(duì)人的感性認(rèn)知的考慮,沒(méi)有意識(shí)到人是空間的主角,往往只是片面的追求形式美,使空間單一、生硬,不能使人產(chǎn)生歸屬感和參與感。
通過(guò)調(diào)查得知,老人和兒童是對(duì)住區(qū)廣場(chǎng)使用率較高的人群。但是一些廣場(chǎng)在設(shè)計(jì)時(shí)卻忽視了這點(diǎn)。首先沒(méi)有為老年人提供適宜的活動(dòng)區(qū)域和足夠的健身器械,致使這些廣場(chǎng)根本不能吸引老年人到此鍛煉。其次,無(wú)障礙設(shè)計(jì)也沒(méi)有得到足夠的重視,導(dǎo)致殘疾人、部分老年人等弱勢(shì)群體的出行不便。大部分住區(qū)廣場(chǎng)的無(wú)障礙設(shè)施即使是存在,也只限于殘疾人的坡道。盲道等簡(jiǎn)單的設(shè)施,其粗糙的設(shè)計(jì)和管理維護(hù)的缺乏根本無(wú)法滿足殘疾人的需求。
近年來(lái),住區(qū)廣場(chǎng)的環(huán)境在越來(lái)越漂亮的同時(shí),廣場(chǎng)內(nèi)可供活動(dòng)的空間面積卻越來(lái)越小,舒適度不夠。住區(qū)廣場(chǎng)在滿足了觀賞性的同時(shí)卻沒(méi)有保證它的功能性。在多數(shù)住區(qū)廣場(chǎng)中,環(huán)境設(shè)計(jì)只注重了營(yíng)造大面積的綠地和水域,卻忽視了活動(dòng)場(chǎng)所的設(shè)計(jì)和生活氛圍的營(yíng)造。住區(qū)廣場(chǎng)不同于城市廣場(chǎng)或主題公園,它服務(wù)的對(duì)象更多的是小區(qū)的居民,因而在設(shè)計(jì)時(shí)僅僅將住區(qū)廣場(chǎng)作為住區(qū)的華麗點(diǎn)綴是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還要將它融入居民的日常生活,使其可觀可用,可親可進(jìn)。
有些住區(qū)廣場(chǎng)空間組織比較模糊,活動(dòng)空間沒(méi)有很好的劃分,致使領(lǐng)域感不明確,廣場(chǎng)本應(yīng)傳遞的信息也沒(méi)有清楚的傳遞給居民,而且一些基本的服務(wù)設(shè)施也沒(méi)有給予提供,所以導(dǎo)致居民在廣場(chǎng)中活動(dòng)時(shí),會(huì)感到空洞、模糊。
美國(guó)著名人本主義心理學(xué)家馬斯洛把人的需求劃分為5個(gè)層次,從低到高依次為:生理的需求、安全的需求、愛(ài)和歸屬的需求、尊重的需求、自我實(shí)現(xiàn)的需求。人們對(duì)居住環(huán)境及公共設(shè)施的需求實(shí)則是對(duì)上述需求的融合。
2.1.1 規(guī)范圖案的重復(fù)使用
重復(fù)使用某一標(biāo)準(zhǔn)圖案,有時(shí)可以取得一定的藝術(shù)效果,這種設(shè)計(jì)雖然施工方便、造價(jià)較低,但是在面積較大的廣場(chǎng)中使用會(huì)產(chǎn)生單調(diào)感,這種情況可以在適當(dāng)?shù)奈恢貌迦肫渌鼒D案,或用小的重復(fù)圖案再組織較大的圖案,使鋪裝圖案豐富些。
2.1.2 整體圖案設(shè)計(jì)
是指在廣場(chǎng)中做一個(gè)整體性的突出主題的圖案,這種手法宜于統(tǒng)一廣場(chǎng)的各要素從而取得較佳的藝術(shù)效果(圖1)。
色彩是用來(lái)表現(xiàn)住區(qū)廣場(chǎng)空間的性格和環(huán)境氣氛,創(chuàng)造良好的空間效果的重要手段之一。色彩不僅能夠作用于人的感官,而且能夠影響到人的心理。色彩需要依托實(shí)物的形態(tài)來(lái)表現(xiàn),但在某種程度上色彩比形態(tài)更具有沖擊力和吸引力。
2.2.1 四季景觀和植物配置
居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)模似自然生態(tài)進(jìn)行布置,講究喬木、灌木、花草的科學(xué)搭配,創(chuàng)造“春花、夏蔭、秋實(shí)、冬青”的四季景觀(圖2)。
2.2.2 水體景觀—?jiǎng)屿o結(jié)合
(1)通過(guò)巧妙的構(gòu)思,用水景來(lái)喚起人們各式各樣的情感和聯(lián)想。
(2)與環(huán)境相配合,處理好水體、環(huán)境空間和人三者的尺度關(guān)系。
(3)水景造型應(yīng)有明顯的主題特征,實(shí)現(xiàn)居民對(duì)社區(qū)的一種識(shí)別性和認(rèn)同性(圖2)。
2.3.1 體育基礎(chǔ)設(shè)施
居民之間開(kāi)展健康愉快、生動(dòng)活潑、豐富多樣的健身文化活動(dòng),不僅能使居民強(qiáng)身健體,從現(xiàn)代生產(chǎn)生活的壓力中釋放出來(lái),而且由于各種體育運(yùn)動(dòng)特有的競(jìng)技性和群聚性的特點(diǎn),可以增強(qiáng)居民的社會(huì)凝聚力,使淡漠的鄰里關(guān)系得到改善,加強(qiáng)居民的群體歸屬感和互相關(guān)懷、溝通的信任感(圖3)。
2.3.2 兒童活動(dòng)場(chǎng)地
(1)場(chǎng)所中各個(gè)活動(dòng)的點(diǎn)的設(shè)置,應(yīng)該有一定的新鮮和刺激性,從而激發(fā)兒童的游戲興趣及好奇心。
(2)注重培養(yǎng)兒童的操作能力。人們發(fā)現(xiàn)兒童在玩那些游戲價(jià)值較隱含的東西時(shí)比玩秋千、滑梯之類的器械時(shí)能夠表現(xiàn)出更多的創(chuàng)造力。兒童通過(guò)在活動(dòng)中的動(dòng)手操作,對(duì)于他們的協(xié)調(diào)能力和形體表現(xiàn)都是很有幫助的。
(3)兒童有“自我中心”的特點(diǎn),在游戲過(guò)程中往往會(huì)忽視周圍的行人及車輛,因此兒童活動(dòng)場(chǎng)的安全是非常重要的。
2.3.3 老年人活動(dòng)場(chǎng)地
由于老年人的活動(dòng)能力逐年下降,他們多喜靜不喜動(dòng),因而多是選擇不太劇烈的活動(dòng),所以在進(jìn)行場(chǎng)地設(shè)計(jì)時(shí)這一區(qū)域應(yīng)分為動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)和靜態(tài)活動(dòng)區(qū)。在動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū),地面必須平坦防滑,使老人可以在此進(jìn)行球類、拳術(shù)、跳健身操等非私密性的健身活動(dòng),其外圍還需提供綠蔭和座椅,為老人活動(dòng)后休息提供方便"靜態(tài)活動(dòng)區(qū)可利用樹(shù)陰、花架、廊道等空間,供老人在此觀望、曬太陽(yáng)、聊天、彈唱及其它娛樂(lè)活動(dòng)。動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)和靜態(tài)活動(dòng)區(qū)應(yīng)保持適當(dāng)?shù)木嚯x,以避免產(chǎn)生相互干擾(圖3)。
圖1 廣場(chǎng)鋪地改造
圖2 廣場(chǎng)景觀綠化、水體營(yíng)造
圖3 廣場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施改造
加強(qiáng)對(duì)居住小區(qū)“鄰里交往”空間的營(yíng)造在很大程度上決定了其公共空間的質(zhì)量。住區(qū)中心廣場(chǎng)作為住區(qū)公共空間最重要的組成部分,必然對(duì)住區(qū)空間環(huán)境的改善起著舉足輕重的作用,因此在未來(lái)居住社區(qū)的建設(shè)中設(shè)計(jì)師應(yīng)對(duì)社區(qū)的物質(zhì)空間與精神空間給予充分了解、二者缺一不可。
[1] 凱文·林奇,加里·???總體設(shè)計(jì)[M].黃富廂,朱琪,吳小亞,譯.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1999:75-77
[2] 張蕊.住區(qū)廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)研究[D].河北:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2008
[3] 王華.居住社區(qū)中的“鄰里交往”與空間環(huán)境“分析[J].建筑知識(shí),2004,(3)
[4] 黃大田.基于場(chǎng)所感與歸屬感營(yíng)造的住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)探討——以南寧某住區(qū)為例[J].規(guī)劃師,2009,(9)