《新青年》雜志的政治訴求

王雨佳

(湖南師范大學(xué) 文學(xué)院， 湖南 長(zhǎng)沙 410081)

《新青年》雜志的政治訴求

王雨佳

(湖南師范大學(xué) 文學(xué)院， 湖南 長(zhǎng)沙 410081)

對(duì)一代名刊《新青年》歷來學(xué)者做出了種種解讀，通過對(duì)雜志具有的一種語境的分析，認(rèn)為《新青年》在陳獨(dú)秀的帶領(lǐng)下，以青年為中心構(gòu)建雜志，對(duì)其潛移默化地輸出雜志同人的政治訴求。由此認(rèn)為《新青年》在一定程度上是一份政治刊物。

《新青年》； 情境語境； 政治刊物

《新青年》雜志作為一個(gè)很有影響力的雜志，從1915年9月創(chuàng)刊至1926年7月終刊，共出版了9卷54號(hào)，歷時(shí)11載而經(jīng)久不衰，其中必然有它存在的價(jià)值。這份雜志不僅掀起了批孔反儒的思潮，進(jìn)行了白話文學(xué)的革命，興起了新文化運(yùn)動(dòng)，還以“德先生”和“賽先生”的口號(hào)深切地留在后人的記憶里。

因此筆者認(rèn)為，作為一份歷時(shí)11年之久并且掀起數(shù)次社會(huì)思潮大震動(dòng)的雜志，必然會(huì)有自己獨(dú)特的風(fēng)格，而這種獨(dú)特的風(fēng)格又應(yīng)該是被包含在雜志所具有的一種語境里。語境，即言語環(huán)境。情景語境是非語言語境中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。英國(guó)語言學(xué)家萊昂斯(Lyons)把情景語境解釋為從實(shí)際情景中抽象出來的，對(duì)言語活動(dòng)產(chǎn)生影響的一些因素，包括參與者雙方、場(chǎng)合(時(shí)間、地點(diǎn))、說話的正式程度、交際媒介、話題或語域。這是我對(duì)《新青年》雜志語境解讀的出發(fā)點(diǎn)?！缎虑嗄辍酚冯S政治之聲，但卻不以其為起點(diǎn)，而是以不同方式進(jìn)行表述，從而從多方面完成雜志同人的政治訴求。

從說話的正式程度、交際媒介、話題或語域這幾方面來分析《新青年》雜志內(nèi)容的安排、文章說話的方式等，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其中果真包含了以陳獨(dú)秀為代表的雜志編輯的政治訴求：更新國(guó)民的國(guó)家觀念和開展一場(chǎng)像法國(guó)大革命式的自下而上的革命。

一、雜志內(nèi)容的無聲轉(zhuǎn)向：更新國(guó)民的現(xiàn)代國(guó)家觀念

雜志，顧名思義即包括不同題材、類型的文章所匯聚成的雜項(xiàng)小冊(cè)子，是雜志編輯根據(jù)一定的編輯方針，將眾多作者的作品匯集成冊(cè)出版的能盈利或者起到宣傳作用的東西。歷來《新青年》就被人認(rèn)為是一本包羅萬象的雜志，其中涉及文學(xué)、教育、哲學(xué)、法律、倫理等廣闊的方面，因而對(duì)其性質(zhì)難以做出準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。筆者認(rèn)為《新青年》在一定程度上是一份政治刊物。

筆者從話題、說話的正式程度、交際媒介的角度對(duì)《新青年》1卷1號(hào)和1卷6號(hào)的文章進(jìn)行了著重分析，發(fā)現(xiàn)具有如此重大意義的兩期雜志在內(nèi)容的選擇上竟有驚人的相似，在其不同處則體現(xiàn)了雜志的政治意圖：從推崇西方現(xiàn)代文明、政治制度到批判中國(guó)傳統(tǒng)文化，轉(zhuǎn)變中力圖更新國(guó)人的近代國(guó)家觀念。

在1卷1號(hào)中，除去國(guó)內(nèi)外大事記、通信、世界說苑這幾個(gè)共有欄目，《新青年》刊出9篇文章。文學(xué)、人物傳記2篇：《春潮》、《卡內(nèi)基傳》。現(xiàn)代文明2篇：《法蘭西人與近代文明》、《現(xiàn)代文明史》。關(guān)于青年的5篇：《敬告青年》、《共和國(guó)家與青年之自覺》、《新舊問題》、《婦人觀》、《青年論》。之所以把《新舊問題》和《婦人觀》算入有關(guān)青年的文章，是因?yàn)檫@兩篇文章直指新與舊對(duì)立的問題，而這個(gè)問題恰恰是雜志編輯最想訴諸青年的，目的在于使青年有“新”的觀念和認(rèn)識(shí)并且拋棄舊有的觀念和認(rèn)識(shí)。

在1卷6號(hào)中，除去以上說的幾個(gè)共有欄目，這期雜志共刊出13篇文章。關(guān)于青年的4篇：《戰(zhàn)云中之青年》、《青年之?dāng)场?、《英?guó)少年團(tuán)》、《巡視美國(guó)少年團(tuán)記》。關(guān)于文學(xué)、人物傳記的4篇：《意中人》、《初戀》、《大飛行家譚根》、《麥剛森將軍》?，F(xiàn)代文明3篇：《美國(guó)人之自由精神》、《戴雪英國(guó)言論之自由權(quán)利論》、《人口問題與醫(yī)學(xué)》。2篇有關(guān)倫理和儒學(xué)：《吾人最后之覺悟》、《孔子評(píng)議》。

除去相同主題的文章外，1卷1號(hào)給出的新話題是現(xiàn)代文明，1卷6號(hào)給出的新話題是儒學(xué)和倫理。正是這不同的話題構(gòu)成了前期《新青年》從推崇西方文明與到批判傳統(tǒng)文化的不同。也就是說《新青年》所含有的政治特征正是由這不占版面多數(shù)的個(gè)別話題文章構(gòu)成。詳細(xì)地說就是：

其一，在這兩期雜志中有關(guān)青年、文學(xué)的話題是其一貫保持的熱點(diǎn)話題，說明雜志政治訴求的受眾是青年。其二，在剩下的文章中，1卷1號(hào)著重強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代文明的話題，而1卷6號(hào)強(qiáng)調(diào)的是倫理、儒學(xué)的話題。

現(xiàn)代文明的話題直指西方現(xiàn)代文明的諸種方面，例如政治制度、經(jīng)濟(jì)形式、哲學(xué)觀點(diǎn)等。尤其推崇以“人權(quán)說”為核心的法蘭西文明，“人權(quán)說”乃法蘭西國(guó)家制度之根本，代表著西方現(xiàn)代國(guó)家制度的典范。這表明雜志同人此時(shí)著力向青年灌輸西方國(guó)家制度以及其優(yōu)越性。但之后轉(zhuǎn)向批判傳統(tǒng)文化，強(qiáng)調(diào)改變國(guó)人的固有意識(shí)，則體現(xiàn)了雜志同人對(duì)于更新國(guó)人國(guó)家觀念的強(qiáng)烈企圖。因?yàn)樗麄冏罱K發(fā)現(xiàn)國(guó)家觀念的更新，到底歸結(jié)于人民思想從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的更新，只是介紹西方先進(jìn)制度對(duì)于更新國(guó)人國(guó)家觀念沒太大意義。

有人可能會(huì)有疑問了，1卷6號(hào)也有現(xiàn)代文明的文章，那為什么不能看作是強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)呢？首先在這里，我只是拿這兩期更具意義的期刊為例，我們所要關(guān)注的是雜志在整體走向中所重視的內(nèi)容。第一卷《新青年》主要是推崇西方文明，而從1卷6號(hào)后雜志開始從政治覺悟轉(zhuǎn)向?qū)惱淼赖碌呐小Ｆ浯?卷6號(hào)里有關(guān)現(xiàn)代文明的文章是介紹現(xiàn)代文明的延續(xù)，但這一期雜志同人關(guān)注的話題逐漸轉(zhuǎn)向倫理道德，因此從2卷1號(hào)開始有關(guān)現(xiàn)代文明的文章逐漸變少，關(guān)于倫理道德批判的文章逐漸增多。這更能證明雜志內(nèi)容的安排看似駁雜無序，其實(shí)內(nèi)里卻表現(xiàn)了《新青年》同人的匠心：在不知不覺中引導(dǎo)讀者轉(zhuǎn)變他們當(dāng)時(shí)所關(guān)注的話題，從而達(dá)到雜志同人的政治意圖——更新國(guó)民的現(xiàn)代國(guó)家觀念。

二、主筆陳獨(dú)秀與讀者的來信：進(jìn)行自上而下的革命

《新青年》首先是一本雜志，因此它自然是以文章作為與讀者交際的媒介，但雜志又包括通信這樣一個(gè)欄目，使交際的媒介又多了一種可能性：從讀者單向接受雜志的思想、觀點(diǎn)、言論等，到設(shè)置通信欄，使作者與讀者有互相交匯的可能，從而完成了交際媒介的一種更新。交際媒介的更新，也是文章表達(dá)論述的正式程度也有了不同——先聲奪人的同人文章與熱點(diǎn)辯論火爆的通信交相輝映，從不同的方面強(qiáng)化雜志的觀點(diǎn)，同時(shí)又吸引讀者的眼球，不得不贊嘆雜志同人的智慧。

1卷開始傳遞的西方文明論就旗幟鮮明地把法蘭西式的文明奉為經(jīng)典。陳獨(dú)秀自己所寫的《法蘭西人與近代文明》和他翻譯的《現(xiàn)代文明史》就以一種不可辯駁的語氣向大眾傳播法蘭西的文化、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)等種種方面。

在《法蘭西人與近代文明》中陳獨(dú)秀試圖說明法蘭西的偉大：“近代文明之特征，最足以變古之道，而使人心社會(huì)劃然一新者，厥有三事，一曰人權(quán)說，一曰生物進(jìn)化論，一曰社會(huì)主義是也……此近世三大文明者皆法蘭西人之賜。世界而無法蘭西，今日之黑暗不識(shí)仍居何等，創(chuàng)近世文明之恩人?！?《新青年》一卷一號(hào)，上海群益書社)

在《現(xiàn)代文明史》中陳獨(dú)秀則借歐土名著之口復(fù)又強(qiáng)調(diào)法蘭西之偉大。雖然文章有一部分篇幅介紹了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)史，在一定程度上說明了英法文化之傳承，但字句的情感表達(dá)、評(píng)價(jià)方式等，無不體現(xiàn)了作者主觀的感情——扁英國(guó)之成就，揚(yáng)法國(guó)之偉大。對(duì)于英國(guó)政治自由之說的評(píng)價(jià)僅僅如此：“由此觀之。英吉利政治自由學(xué)說之興也。其非本於共通原理。與宗教寬容之說相同。英之哲學(xué)者。并未主張全體公民皆有同一之權(quán)利。且及貴族世襲之政權(quán)。彼等之所容許。所求者政府不越一定之限制。不犯私人之自由而已?！倍鴮?duì)于法蘭西的態(tài)度卻是：“此派哲學(xué)者。對(duì)於教會(huì)國(guó)家以及社會(huì)之舊制度。如家族制度。財(cái)產(chǎn)私有制度。無不掊擊之。否認(rèn)神之存在及靈魂不滅之說。無神論者唯物論者。彼等所公認(rèn)不諱也。”(《新青年》一卷一號(hào)，上海群益書社)這個(gè)觀點(diǎn)正與《法蘭西人與近代文明》對(duì)于法蘭西的肯定一脈相承。

但這不能忽略英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命的重大意義：英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命是人類歷史上資本主義制度對(duì)封建制度的一次重大勝利，其揭開了歐洲和北美資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的序幕，是世界近代史的開端，對(duì)法國(guó)大革命產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。但為什么陳獨(dú)秀卻貶損英國(guó)獨(dú)崇法蘭西？筆者認(rèn)為有兩個(gè)顯而易見的原因促使他這么做，其一，英國(guó)大革命是以新貴族階級(jí)為代表推翻封建統(tǒng)治的。其二，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命沒有根本解決政治經(jīng)濟(jì)制度的落后性，反而與反動(dòng)貴族聯(lián)合鎮(zhèn)壓英國(guó)人民起義。

反觀法國(guó)大革命：法國(guó)大革命是一次廣泛而深刻的政治革命和社會(huì)革命，在法國(guó)大革命中人民群眾顯示出了偉大的力量，最終結(jié)束了法國(guó)一千多年的封建專制制度，是最徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命。顯而易見革命的徹底性和群眾的力量是使陳獨(dú)秀“一見傾心”的最主要原因。由此我們也能發(fā)現(xiàn)其主辦《新青年》的強(qiáng)烈政治意圖：依靠人民群眾，進(jìn)行徹底的自下而上的革命。

盡管如此贊揚(yáng)法蘭西的文明、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)等，卻沒提當(dāng)時(shí)最為成功和最有影響的法蘭西大革命。這是否應(yīng)證了陳獨(dú)秀為主的雜志同人仍秉持著探討學(xué)術(shù)不涉政治的辦刊宗旨？但在另一方面，國(guó)內(nèi)大事記和通信欄中，雜志卻又很詳細(xì)地記述了當(dāng)時(shí)發(fā)生的熱點(diǎn)問題：共和制適不適合于中國(guó)。以介紹國(guó)內(nèi)大事為名號(hào)，雜志同人理直氣壯地描述了在當(dāng)時(shí)發(fā)生的最熱點(diǎn)的政治事件——國(guó)體問題。雜志閉口不談外國(guó)政治的先進(jìn)性，只是詳細(xì)地描述本國(guó)正在發(fā)生的政治制度的討論，這不能不讓人有很多聯(lián)想。

再者，雜志刊行第一期就有讀者來信，而且那么巧合地討論了國(guó)體問題？筆者對(duì)比了1卷其他幾號(hào)的讀者來信，比如1卷4號(hào)的來信：“記者足下。敬啟者。穗欲習(xí)拳術(shù)。但未得良師。想滬上定有名人。懇示一二。并告姓氏地址為禱。穗叩?！?《新青年》二卷二號(hào)，上海群益書社)竟然有來信詢問哪里可以找到武師這樣不搭調(diào)的問題。筆者有理由認(rèn)為1卷1號(hào)的來信，其實(shí)是雜志同人自己擬寫的。目的就是讀者目光引向政治制度的討論。并由前面雜志介紹的法蘭西文化作為鋪墊，使讀者自己發(fā)現(xiàn)：法蘭西大革命是使法蘭西走向強(qiáng)大的原因，最終使讀者大眾接受法國(guó)大革命的思想，從而開展陳獨(dú)秀的政治訴求——希望中國(guó)能開展一場(chǎng)像法國(guó)大革命式的自下而上的革命。

但是這種意圖和實(shí)際效果之間卻有很大距離。從1卷4號(hào)的讀者來信和其他幾期的讀者來信中，我們不難發(fā)現(xiàn)，《新青年》在創(chuàng)辦初期并沒有很多讀者與之有這樣類似的深度交流。從側(cè)面也反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)的一種狀態(tài)，西方文明和國(guó)民的生活相距甚遠(yuǎn)，國(guó)民對(duì)于它也沒多大興趣。于是在綜合各方面的因素，特別是目睹了洪憲帝制的全過程，在北京又直接經(jīng)歷了張勛復(fù)辟，對(duì)“復(fù)辟”與“尊孔”之關(guān)系有甚深體驗(yàn)和認(rèn)識(shí)的主編陳獨(dú)秀，決定轉(zhuǎn)變辦雜志的方向——轉(zhuǎn)向?qū)惱淼赖碌呐?。《吾人最后之覺悟》應(yīng)運(yùn)而生。

從中我們能很清楚地了解陳獨(dú)秀的觀點(diǎn)：政治變革與倫理思想改造之間有著必然的關(guān)系。進(jìn)行倫理革命的最后目的，還是指向政治，其一希望國(guó)人對(duì)于國(guó)家的觀念能有現(xiàn)代性的更新。其二寄希望于現(xiàn)代青年，希望他們能擺脫舊中國(guó)封建禮教思想的束縛，思想清明地接受法蘭西的自下而上的革命，從而徹底使中國(guó)走上現(xiàn)代化的道路。

對(duì)于倫理道德的批判并沒有像陳獨(dú)秀等人所預(yù)期的那般，使青年大眾肅清思想接受西方的政治變革思維，這種政治變革思維意識(shí)在《新青年》的后期，轉(zhuǎn)向?qū)︸R列主義的介紹時(shí)才產(chǎn)生了巨大的作用，繼而對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的建立產(chǎn)生重要的影響，許多青年就是在那個(gè)時(shí)候接受了馬列主義思想，走上了為共產(chǎn)主義奉獻(xiàn)終身的道路。

但是《新青年》所進(jìn)行的倫理革命卻也產(chǎn)生了超乎所有人預(yù)想的效果。對(duì)“孔教”的聲討和主張進(jìn)行文學(xué)革命，是《新青年》同人進(jìn)行倫理革命所具體實(shí)施的措施。尤其是他們堅(jiān)持以民主和科學(xué)為綱，猛烈批判傳統(tǒng)中國(guó)的封建專制和封建迷信，矛頭直指封建思想之大成的孔孟儒學(xué)，并且發(fā)動(dòng)聲勢(shì)浩大的“文學(xué)革命”，意圖將二千多年來宣傳封建思想的舊文學(xué)改造成適合傳播民主與科學(xué)的新文學(xué)……

正是通過這一系列的斗爭(zhēng)，中國(guó)第一次從思想文化上，真正觸動(dòng)了封建主義中國(guó)的根基，產(chǎn)生了振聾發(fā)聵的效果，給身處黑暗之中的國(guó)民帶來了曙光，對(duì)推動(dòng)中國(guó)歷史發(fā)展起了他們的前輩們所無法比擬的促進(jìn)作用，做出了前所未有的特殊貢獻(xiàn)。

三、結(jié)語

一代名刊《新青年》影響了如此眾多的讀者，其中包含了復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況，也體現(xiàn)了雜志同人不竭的智慧以及民國(guó)時(shí)期青年奮進(jìn)的要求，從中筆者也發(fā)現(xiàn)了陳獨(dú)秀對(duì)于《新青年》的成功所做出的巨大努力，以及以他為代表的知識(shí)分子對(duì)于天下興亡匹夫有責(zé)的精神的最美詮釋。

在陳獨(dú)秀為主導(dǎo)的《新青年》中，中國(guó)知識(shí)分子逐漸找到一種了參與國(guó)家事務(wù)的方式，并且完成了白話文學(xué)的革命，成為“五四運(yùn)動(dòng)”的先導(dǎo)，更在這樣的語境中開創(chuàng)了中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的所有樣式。例如在《新青年》的語境中出現(xiàn)的《狂人日記》因此具有了別樣的特質(zhì)，既不是大眾之文學(xué)，也不關(guān)乎文學(xué)革命，而是知識(shí)分子所形成的一種新的觀點(diǎn)之小說化的形式，由此之后小說逐漸從低俗走向高雅?！缎虑嗄辍匪哂械倪@樣一種特征，也從單純的政治訴求升華溢出為知識(shí)分子對(duì)于國(guó)家建設(shè)的一種創(chuàng)造力，這種創(chuàng)造力可以包括不同的種類，但中華崛起的愿望是他們創(chuàng)造力不竭的動(dòng)力。

OnthePoliticalAppealoftheMagazineNewYouth

WANG Yu-jia

(CollegeofLiberalArts,HunanNormalUniversity,Changsha,Hunan410081)

Chen Duxiu was one of those who were able to generate guiding influence on the public opinion ofNewYouth.In this magazine we can find one feature which shows young intellectuals’ political appeal.So the author thinks thatNewYouthis a political publication.

NewYouth; context; political publications

2014-07-03

王雨佳，1990年生，男，湖北浠水人，碩士研究生，研究方向：現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。

I209

A

1671-9743(2014)09-0032-03