摘要:本文利用50名學(xué)生40節(jié)不同水平的課堂語料建立了一個(gè)英語口語語料庫,用語料庫研究方法,對(duì)三本外語學(xué)院學(xué)生在大學(xué)英語口語中的自我修正模式和特點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明,大學(xué)生英語口語中自我修正的頻率相當(dāng)高,但相同信息修正和錯(cuò)誤修正所占比例最高,而不同信息修正和恰當(dāng)修正所占比例甚少,反映出現(xiàn)在三本外語學(xué)院學(xué)生重語言形式,輕交際內(nèi)容,自動(dòng)駕馭語言的能力和交際能力都較薄弱。為此,本文提出四點(diǎn)建議。
關(guān)鍵詞:語料庫;大學(xué)生英語口語;自我修正
中圖分類號(hào):G642.0?搖 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2014)15-0114-03
引言:
在交際過程中,說話者在不斷地監(jiān)控、核查自己的言語是否傳達(dá)了自己的意思。如果監(jiān)控機(jī)制遇到問題,說話者無須對(duì)方干涉,可以主動(dòng)進(jìn)行糾正。這一類糾正就叫作自我修正。研究者們注意到,在正常會(huì)話中,人們對(duì)本族語言自我修正的能力和效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于第二語言。我國(guó)大學(xué)生是在非英語母語的背境下學(xué)習(xí)英語口語,在產(chǎn)生言語的過程中難免會(huì)有失誤或者錯(cuò)誤。而自我修正能導(dǎo)致可理解性輸出,是成功學(xué)習(xí)語言的重要因素之一,也是衡量二語習(xí)得成功與否的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。本研究的目的就是通過對(duì)大學(xué)生在英語口語課堂上運(yùn)用的自我修補(bǔ)情況進(jìn)行分析,從而對(duì)自我修正的頻率、模式及分布特點(diǎn)等進(jìn)行探討,找出其中存在的問題,并提出相應(yīng)的解決方法。
一、研究對(duì)象及數(shù)據(jù)收集
筆者選取四川外國(guó)語大學(xué)成都學(xué)院酒店英語專業(yè)學(xué)生為研究實(shí)體樣本。我校酒店英語專業(yè)注重培養(yǎng)學(xué)生英語綜合應(yīng)用能力,特別是聽說能力,同時(shí)注重增強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、提高綜合文化素養(yǎng)。其英語口語教學(xué)課堂內(nèi)容及形式豐富多彩,如就給定話題發(fā)表自己的看法,圍繞主題兩人對(duì)話、小組討論等。本研究在試點(diǎn)班級(jí)中根據(jù)學(xué)生的地區(qū)來源、高考成績(jī)、性別等按比例抽取了50名學(xué)生作為研究對(duì)象。所有學(xué)生此前都有至少6年的英語學(xué)習(xí)經(jīng)歷,其中文科生35名,理科生15名;男生12名,女生38名;英語水平較高者16名,中等者20名,剩下的14名學(xué)生英語基礎(chǔ)較差。由于所有的口語課都在語音實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行,所以研究者能夠把學(xué)生在課堂上的話語記錄下來以備分析使用。我們從中抽取了一學(xué)期40課時(shí)的部分口語課堂話語作為本研究的原始語料。累計(jì)語料約為400分鐘,其中與老師的交談約50分鐘,與同學(xué)的兩人對(duì)話約130分鐘,小組討論約120分鐘,就某一話題自由談話約100分鐘,然后把學(xué)生在會(huì)話中進(jìn)行的自我修正找出來并轉(zhuǎn)寫成書面形式。
二、研究結(jié)果及分析
(一)研究結(jié)果
我們對(duì)自我修正的分類主要借鑒Levelt[1]針對(duì)第一語言和Van Hest[2]針對(duì)第二語言的自我修正研究,同時(shí)結(jié)合所收集的實(shí)際語料進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充和調(diào)整?;谶@種考慮,本研究將自我修正分為相同信息修正、不同信息修正、恰當(dāng)修正和錯(cuò)誤修正四大類。我們用WordSmith語料庫索引工具統(tǒng)計(jì)各類修正的頻率,用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算出其累計(jì)頻數(shù)和百分比,結(jié)果如下:在約400分鐘,約5.5萬個(gè)詞的資料中,我們共找到5284次自我修正,即平均每分鐘約發(fā)生了13.21次自我修正,每人平均105.68次。在各類自我修正中,相同信息修正占絕大部分(占58.2%),其次為錯(cuò)誤修補(bǔ)(占19.2%),接下來是恰當(dāng)修正(占13.1%),不同信息修正排在最后(占9.5%)。
(二)結(jié)果分析
1.相同信息修正。相同信息修正即重復(fù)已說過的信息,是一種隱性修正。說話者對(duì)相同信息進(jìn)行修正的目的是企圖通過重復(fù)語言輸出這種方式來贏得思考和組織信息的時(shí)間,從而對(duì)想要表達(dá)卻未能表達(dá)出來的信息進(jìn)行多方位的修正。相同信息修正又可細(xì)分為單音或音節(jié)重復(fù)修正、一個(gè)單詞重復(fù)修正、一至兩個(gè)單詞重復(fù)修正及兩個(gè)單詞以上重復(fù)修正。在本研究收集到的材料中,絕大部分相同信息修正局限于對(duì)一個(gè)單詞以內(nèi)的修正占到65.7%,其中對(duì)一個(gè)單詞的重復(fù)修正占56.9%。
2.不同信息修正。不同信息修正指說話人放棄已經(jīng)表達(dá)的信息,重新組織傳遞不同的信息,即用不同的信息替代當(dāng)前信息。根據(jù)信息的不同性質(zhì),又可分為不同事實(shí)修正和信息替代修正。不同事實(shí)修正指說話人對(duì)已出口的信息內(nèi)容進(jìn)行更換,反映出說話人對(duì)英語知識(shí)的掌握和運(yùn)用水平不夠;信息替代修正指說話者完全放棄原先打算傳遞的信息,轉(zhuǎn)而表達(dá)其覺得更有把握的信息。本研究收集到的資料顯示,信息替代修正占60.2%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不同事實(shí)修正(39.2%)。
3.恰當(dāng)修正。說話人剛剛結(jié)束原以為清晰、正確、自然的話語,立即意識(shí)到已表達(dá)的信息在精確度、清晰度及語用等方面存在不妥之處,于是放棄原來的表達(dá)方式,在基本保留原信息內(nèi)容的前提下,進(jìn)行自我修正,以使自己的表達(dá)更加準(zhǔn)確,更有說服力,這類修正就叫恰當(dāng)修正。其目的是用更恰當(dāng)?shù)姆绞教娲?dāng)前表達(dá)方式以消除歧義,使意思表達(dá)更加精確,或保持內(nèi)容的前后連貫。恰當(dāng)修正表明說話者比較關(guān)注其表達(dá)方式的恰當(dāng)性及傳遞信息的數(shù)量的多少。研究數(shù)據(jù)表明在7種恰當(dāng)修正中,恰當(dāng)插入修正的使用頻率占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),占53.3%,其次是恰當(dāng)替換修正占19.2,最少的是轉(zhuǎn)述修正,占1.7%。
4.錯(cuò)誤修正。錯(cuò)誤修正指說話者對(duì)自己話語中的口誤所進(jìn)行的修正,包括語音、詞匯、形態(tài)、句法和語序等方面的偶然失誤。研究數(shù)據(jù)顯示:在5類錯(cuò)誤修正中,用得最多的是詞匯和形態(tài)修正,分別占到38.5%和34.3%,其次是錯(cuò)誤語音修正(15.1%)和錯(cuò)誤句法修正(11.4%),而錯(cuò)誤語序修正的使用頻率極低,僅占0.7%。
三、討論
根據(jù)O'Connor[3]、L ennon[4]、van Hest[5]、楊柳群[6]等人的研究成果,英語水平的差異對(duì)學(xué)生的修正類型有顯著影響,高水平的學(xué)生傾向于內(nèi)容、語用、恰當(dāng)修正等,而低水平的學(xué)生傾向于語言錯(cuò)誤修正。本研究數(shù)據(jù)顯示,有近20%的修正屬于低級(jí)水平的錯(cuò)誤修正,只有9.5%的修正是反映說話人語言表達(dá)能力的恰當(dāng)。誠(chéng)然,還有9.5%的比例屬于說話者對(duì)信息內(nèi)容的替換修正,與語言水平關(guān)系沒有直接聯(lián)系,但我們應(yīng)該看到,在這9.5%中,只有大約三分之一屬于真正的內(nèi)容修正,而有近三分之二屬于信息替代修正,即說話人完全放棄原已計(jì)劃好并已經(jīng)部分表達(dá)出來的信息,轉(zhuǎn)移話題。究其原因,有可能是因?yàn)閷?duì)原先打算表達(dá)的信息突然不感興趣,也有可能是不知該如何表達(dá)自己的思想,因此只得退出原先的計(jì)劃,繞道而行,轉(zhuǎn)移信息焦點(diǎn)??梢哉f這種轉(zhuǎn)移話題的行為本質(zhì)上就是語言表達(dá)能力欠佳和對(duì)英語駕馭能力較弱的表現(xiàn)。從這個(gè)角度上講,自我修正反映出來的我國(guó)大學(xué)生的英語水平不容樂觀。endprint
在4類自我修正中,相同信息修正的發(fā)生頻率最為頻繁,學(xué)生的話語中平均不到30個(gè)字就會(huì)出現(xiàn)一次相同修正。當(dāng)然,在錯(cuò)誤還沒發(fā)生之前制止這種錯(cuò)誤的發(fā)生,提高語言的準(zhǔn)確性和適切性,這無疑是一種交際策略,能為交談?wù)郀?zhēng)得更高的分?jǐn)?shù)。但是如果相同信息修正現(xiàn)象泛濫,語言的流利性和連貫性勢(shì)必會(huì)受到嚴(yán)重影響,給人以結(jié)結(jié)巴巴的感覺。造成這種結(jié)果的原因主要是許多學(xué)生在課堂上感到害怕、焦慮和緊張:由于學(xué)生的英語口語水平參差不齊,水平較差的學(xué)生因?yàn)樵~匯、句型、語音語調(diào)等語言基本功不足,害怕在眾人面前犯錯(cuò)、出丑。由于是在教室里上課,口語練習(xí)的環(huán)境和氣氛不夠輕松自然,雖然口語課是以學(xué)生為中心,但老師始終在現(xiàn)場(chǎng),而且老師隨時(shí)對(duì)任何小組或個(gè)人的情況進(jìn)行監(jiān)控,在水平比自己高出許多的老師面前,學(xué)生覺得更沒了自信。
學(xué)生在口語課的會(huì)話中傳遞的信息量偏小且深度不夠。這種現(xiàn)象可能跟目前我國(guó)各級(jí)各類口語考試的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)有一定關(guān)系:即只強(qiáng)調(diào)發(fā)言時(shí)間的長(zhǎng)短、語言的連貫性及組織思想和搜索表達(dá)方式時(shí)的停頓,而對(duì)傳達(dá)出的信息數(shù)量及質(zhì)量沒有明確規(guī)定,也未提及對(duì)重復(fù)信息輸出的限制。另外一個(gè)原因:學(xué)生平時(shí)的知識(shí)積累貧乏,對(duì)討論話題不甚了解。
四、結(jié)論
本次研究對(duì)三本外語學(xué)院學(xué)生的英語口語修正模式和特點(diǎn)得出如下結(jié)論:
1.自我修正頻率相當(dāng)高,反映出大學(xué)生的英語語言監(jiān)控能力較強(qiáng),對(duì)語言正確性比較重視。
2.使用相同信息修正方式最多,造成語言流利性和連貫性較差。
3.重語言形式,輕交際內(nèi)容,反映出學(xué)生的交際能力較弱。
4.語言錯(cuò)誤修正所占比例較多,恰當(dāng)修正所占比例較少,反映出大學(xué)生自動(dòng)駕馭語言的能力較弱。
鑒于以上結(jié)論,我認(rèn)為要提高大學(xué)生的口語交際能力,必須在英語口語教學(xué)中抓好以下四方面的工作:
1.夯實(shí)語言基本功。Krashen在其“語言輸入假說”理論中指出:語言輸入第一性、輸出第二性,只有在牢固、正確的可理解性輸入的基礎(chǔ)上,才能保證語言輸出的正確性和偏誤修補(bǔ)的成功。因此語言技能的提高必定能降低語言的錯(cuò)誤率,提高語言的正確性和流利程度。
2.培養(yǎng)口語交際策略。教師在課堂上有意識(shí)地傳授各種策略有助于大學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己談話中的不足,并借助近似表達(dá)、尋求幫助、話題回避等有效策略使會(huì)話更順利地進(jìn)行下去,從而既提高了英語口語能力,又增強(qiáng)了英語學(xué)習(xí)的信心。所以教師應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)學(xué)生的冒險(xiǎn)意識(shí),鼓勵(lì)他們使用各種交際策略,為學(xué)生提供運(yùn)用交際策略的模板,并為學(xué)生創(chuàng)設(shè)使用交際策略的機(jī)會(huì)和活動(dòng),使他們能更好地利用已掌握的有限英語知識(shí)傳遞盡可能多的信息。
3.調(diào)整對(duì)學(xué)生英語口語水平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在教學(xué)中要更加重視學(xué)生口語表達(dá)的流暢性和連貫性,不要片面追求語言形式的準(zhǔn)確性,不要過分強(qiáng)調(diào)學(xué)生口頭表達(dá)中表現(xiàn)出來的一些諸如用詞、時(shí)態(tài)、句型等方面的不恰當(dāng)之處。鼓勵(lì)學(xué)生在信息內(nèi)容、語用及語篇等方面做出自我修正。鼓勵(lì)學(xué)生擴(kuò)大自己的知識(shí)面,關(guān)注社會(huì)上的熱點(diǎn)問題,這樣有助于學(xué)生在口語交際中傳遞出更多更有深度的信息。
4.改善口語課堂的心理環(huán)境,降低學(xué)生的焦慮感。英語教師應(yīng)用教育學(xué)、心理學(xué)、教學(xué)法等方面的知識(shí)來武裝自己,在課堂上要營(yíng)造出和諧、活躍、積極的學(xué)習(xí)氣氛,尊重每位學(xué)生的人格和自尊,尤其要關(guān)照底子比較薄弱的學(xué)生,讓其享有平等的表現(xiàn)自己的機(jī)會(huì),多表揚(yáng)他們的進(jìn)步和取得的成績(jī),而不公開討論其不足。要給予學(xué)生充分的自由選擇權(quán),讓學(xué)生根據(jù)自己的喜好,自由分組,自由選擇口語表演形式和表演內(nèi)容。
以上我們以大學(xué)學(xué)習(xí)者英語口語語料庫為基礎(chǔ),對(duì)我國(guó)三本外語學(xué)院大學(xué)生的口語修正模式和特點(diǎn)進(jìn)行描述和分析。本文的數(shù)據(jù)表明,當(dāng)學(xué)生被要求進(jìn)行自我修正時(shí),他們一般都能夠產(chǎn)生修正后的可理解輸出。作為教師,應(yīng)最大限度地給予學(xué)生產(chǎn)生修正后的可理解輸出的機(jī)會(huì),讓學(xué)生自我監(jiān)控自己的學(xué)習(xí)過程。當(dāng)然,本文所用的語料僅局限于三本外語學(xué)院的課堂,研究的對(duì)象是外語學(xué)院的英語學(xué)習(xí)者,并不具有廣泛的代表性。因此,本文結(jié)果在應(yīng)用之前還必須得到更大規(guī)模的語料和精心設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Levelt,W.J.M.M onit oring and self-repair in sp eech[J].Cognition,1983,(33).
[2]van Hest,E.S elf -rep air in L 1 and L 2 p r od ucti on[M].Stud iesin M ult ilin gual ism,vol.4.Tilbur g:T ilburg Universit y Press,1996.
[3]O'Conn or,N.Rep air as indicat ive of int erl ang uage variat ion andch ange [A].In T.J.Wals h (ed.).G eor get ow n Uni v ersity R ound T abl e in L anguag es and L ingu istics 1988:Synchronic andDiachr onic App roaches to L ingu istic Var iati on and Change [C].Was hingt on,DC:Georgetow n Universit y Pres s,1988.
[4]Lennon,P.Invest igating f luency in EFL:A quant it at ive approach[J].L ang uage L earning,1990,(40).
[5]van Hest,E. Th e rel at ions hip betw een s elf-repair and languageprof iciency[J/O].h ttp://www.asha. u cf.edu/ vanh es t2.html,2004.
[6]楊柳群.英語水平對(duì)英語學(xué)生口誤自我修正行為的影響[J].山東外語教學(xué),2002,(4).
作者簡(jiǎn)介:張鳳婷(1988-),女,碩士,主要從事英語教學(xué)與研究工作。endprint