不同季節(jié)黃山大葉種茶園主要害蟲的捕食性天敵優(yōu)勢種比較

劉飛飛, 王建盼, 林 源, 畢守東, 周夏芝, 鄒運鼎, 冷 鵬, 華余琴, 蔣筠雅, 李 霞

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 理學(xué)院，安徽 合肥 230036)

不同季節(jié)黃山大葉種茶園主要害蟲的捕食性天敵優(yōu)勢種比較

劉飛飛, 王建盼, 林 源, 畢守東, 周夏芝, 鄒運鼎, 冷 鵬, 華余琴, 蔣筠雅, 李 霞

(安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 理學(xué)院，安徽 合肥 230036)

【目的】系統(tǒng)調(diào)查黃山大葉種茶園4種主要害蟲假眼小綠葉蟬Empoascavitis、茶蚜Toxopteraaurantii、螢葉甲類Galerucinae和八點廣翅蠟蟬Ricaniaspeculum及其捕食性天敵的種群動態(tài).【方法】應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度法和生態(tài)位分析法分析4種害蟲與其天敵在數(shù)量、時間和空間的關(guān)系，應(yīng)用密切指數(shù)之和綜合評判4種害蟲的天敵優(yōu)勢種.【結(jié)果和結(jié)論】春夏季與秋冬季之間4種害蟲的優(yōu)勢種天敵差別較大.春夏季假眼小綠葉蟬前3位的優(yōu)勢種天敵是斜紋貓蛛Oxyopessertatus、茶色新園蛛Neosconatheisi和錐腹肖蛸Tetragnathamaxillosa；茶蚜前3位的優(yōu)勢種天敵是異色瓢蟲Leisaxyridis、龜紋瓢蟲Propyleajaponica和錐腹肖蛸；螢葉甲類前3位的優(yōu)勢種天敵是龜紋瓢蟲、異色瓢蟲和草間小黑蛛Erigonidiumgraminicolum；八點廣翅蠟蟬前3位的優(yōu)勢種天敵是粽管巢蛛Clubionajaponicola、錐腹肖蛸和鞍形花蟹蛛Xysticusephippiafus.秋冬季假眼小綠葉蟬前3位的優(yōu)勢種天敵是錐腹肖蛸、八點球腹蛛Theridionoctomaculatum和鱗紋肖蛸Tetragnathasquamata；茶蚜前3位的優(yōu)勢種天敵是錐腹肖蛸、八點球腹蛛和鱗紋肖蛸；螢葉甲類前3位的優(yōu)勢種天敵是龜紋瓢蟲、異色瓢蟲和錐腹肖蛸；八點廣翅蠟蟬前3位的優(yōu)勢種天敵是茶色新園蛛、斜紋貓蛛和鞍形花蟹蛛.

茶園； 害蟲； 捕食性天敵； 種群動態(tài)； 優(yōu)勢種

茶樹害蟲直接危害茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)，其天敵是持續(xù)控制茶樹害蟲種群消長的重要生態(tài)因子.假眼小綠葉蟬Empoascavitis和茶蚜Taxopeteraaurantii的發(fā)生規(guī)律和危害已有報道[1-2]，雙斑長跗螢葉甲Monoleptahieroglyphica等螢葉甲亞科害蟲也是茶樹的重要害蟲[3].假眼小綠葉蟬有多種天敵[1,4], 瓢蟲種類中的刀角瓢蟲Serangiumjaponicum等是茶蚜的天敵，對茶蚜蜜露具有較強的搜索行為[5-6]，茶蚜與瓢蟲的關(guān)系以及茶樹-害蟲-天敵蜘蛛等三者之間的化學(xué)聯(lián)系也有大量報道[7-12].本文研究黃山大葉種茶園春夏季和秋冬季4種害蟲與其天敵的種群動態(tài)，根據(jù)兩者之間的數(shù)量、時間、空間關(guān)系綜合評判出4種害蟲的主要天敵優(yōu)勢種，并對春夏季與秋冬季之間4種害蟲的天敵優(yōu)勢種進行比較，以期為4種害蟲的生物防治提供科學(xué)依據(jù).

1 材料與方法

1.1 材料

2013年3月31日至12月17日在合肥市大楊鎮(zhèn)安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)科技示范基地茶園內(nèi)進行調(diào)查，茶樹品種為11年生黃山大葉種，茶園面積為0.2 hm2.

1.2 方法

1.2.2 4種害蟲與其天敵數(shù)量關(guān)系的灰色關(guān)聯(lián)度分析 數(shù)量關(guān)聯(lián)度是表示兩物種數(shù)量上聯(lián)系密切程度的參數(shù)，本研究按照鄧聚龍[13]的灰色關(guān)聯(lián)度方法進行分析，將4種害蟲Yi及其主要天敵Xj分別看作一個本征性灰系統(tǒng)，假眼小綠葉蟬 (Y1)、茶蚜(Y2)、螢葉甲類(Y3)、八點廣翅蠟蟬(Y4) 數(shù)量分別作為該系統(tǒng)的參照序列.不同時點上的假眼小綠葉蟬(或茶蚜、螢葉甲類、八點廣翅蠟蟬)數(shù)量作為Y1(或Y2、Y3、Y4)與天敵Xj在第k點上的效果白化值，進行兩者之間數(shù)量關(guān)系的關(guān)聯(lián)度分析，求出天敵與害蟲數(shù)量上的關(guān)聯(lián)度，某種天敵與Y1(或Y2、Y3、Y4)關(guān)聯(lián)度值越大，表明該種天敵與Y1(或Y2、Y3、Y4)在數(shù)量上關(guān)系越密切.

1.2.3 4種害蟲與其天敵空間(或時間)關(guān)系的生態(tài)位分析 物種生存必需利用各種資源，兩物種在利用同一資源(時間資源或空間資源等)時，兩物種在利用的資源各序列單位上重疊部分所占比例之和即(時間或空間)生態(tài)位重疊指數(shù).兩物種在一個資源序列上分布的相似性，即(時間或空間)生態(tài)位相似系數(shù).用生態(tài)位重疊指數(shù)和生態(tài)位相似系數(shù)分析天敵對害蟲(空間或時間)的跟隨關(guān)系.

生態(tài)位寬度用Levins的生態(tài)位寬度指數(shù)(B)公式[14]、生態(tài)位相似性比例采用Morisita相似性系數(shù)(Cij)公式[15]、生態(tài)位重疊采用Levins生態(tài)位重疊指數(shù)(Lij)公式[14]進行分析.某種天敵與目標(biāo)害蟲在空間(或時間)生態(tài)位重疊指數(shù)和相似性系數(shù)越大表明某種天敵對目標(biāo)害蟲在空間(或時間)上跟隨關(guān)系越密切.

1.2.4 天敵與其目標(biāo)害蟲關(guān)系的綜合分析 將天敵與害蟲之間在數(shù)、時、空等關(guān)系上的上述參數(shù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即將求得的參數(shù)分別除以本參數(shù)值的最大值， 所得的商稱之為密切指數(shù)，將各密切指數(shù)相加，其密切指數(shù)之和最大的天敵為目標(biāo)害蟲的第一位優(yōu)勢種天敵，其余依此類推.

2 結(jié)果與分析

2.1 茶園害蟲和天敵種群的數(shù)量動態(tài)

將19次調(diào)查的主要害蟲及其天敵的數(shù)據(jù)列于表1，發(fā)生數(shù)量較多的害蟲是假眼小綠葉蟬、茶蚜、螢葉甲類和八點廣翅蠟蟬Ricaniaspeculum以及龜紋瓢蟲Propyleajaponica、異色瓢蟲Leisaxyridis、鱗紋肖蛸Tetragnathasquamata、草間小黑蛛Erigonidiumgraminicolum、錐腹肖蛸Tetragnathamaxillosa、鞍形花蟹蛛Xysticusephippiafu、茶色新園蛛Neosconatheisi和斜紋貓蛛Oxyopessertatu等10種天敵.假眼小綠葉蟬5月25日—7月23日和11月12日—12月17日數(shù)量較多，全年有2個發(fā)生高峰，分別出現(xiàn)在6月23日、11月26日.茶蚜3月31日—5月12日和11月12日—11月26日數(shù)量較多，也有2個發(fā)生高峰，分別是4月29日和11月26日.螢葉甲類第1個發(fā)生高峰日是5月25日，第2個高峰日是10月13日.5月25日—8月5日是八點廣翅蠟蟬的發(fā)生高峰.10種主要天敵之間發(fā)生規(guī)律差異較大.龜紋瓢蟲、異色瓢蟲全年有2個高峰期，第1高峰期數(shù)量多，八點球腹蛛Theridionoctomaculatum有2個高峰期，第2個高峰數(shù)量特別多，粽管巢蛛Clubionajaponicola全年只有1個高峰，集中在6月下旬—11月上旬.

表1 茶園主要害蟲與其捕食性天敵種群的數(shù)量動態(tài)1)Tab.1 Quantities of the major pests and their predator natural enemies in the tea garden

1) 表中數(shù)據(jù)為30個樣方的調(diào)查結(jié)果；Y1假眼小綠葉蟬；Y2茶蚜；Y3螢葉甲類；Y4八點廣翅蠟蟬；X1龜紋瓢蟲；X2異色瓢蟲；X3鱗紋肖蛸；X4錐腹肖蛸；X5草間小黑蛛；X6粽管巢蛛；X7八點球腹蛛；X8鞍形花蟹蛛；X9茶色新園蛛；X10斜紋貓蛛.

2.2 春夏季4種害蟲與其天敵的數(shù)量關(guān)系

將害蟲與其天敵之間春夏季(3月31—8月5日)數(shù)量上的關(guān)聯(lián)度列于表2，與害蟲關(guān)聯(lián)度大的前3位天敵，假眼小綠葉蟬的是八點球腹蛛(0.883 2)、錐腹肖蛸(0.883 1)和茶色新園蛛(0.876 7)；茶蚜的是異色瓢蟲(0.902 7)、錐腹肖蛸(0.853 8)和龜紋瓢蟲(0.837 5)；螢葉甲類的是草間小黑蛛(0.911 5)、斜紋貓蛛(0.910 7)和龜紋瓢蟲(0.908 3)；八點廣翅蠟蟬的是粽管巢蛛(0.946 8)、茶色新園蛛(0.912 4)和草間小黑蛛(0.902 8).

表2 4種害蟲與其捕食性天敵在數(shù)量上的關(guān)聯(lián)度1)Tab.2 Degrees of correlation between the four pests and their predator natural enemies

1)Y1假眼小綠葉蟬；Y2茶蚜；Y3螢葉甲類；Y4八點廣翅蠟蟬；X1龜紋瓢蟲；X2異色瓢蟲；X3鱗紋肖蛸；X4錐腹肖蛸；X5草間小黑蛛；X6粽管巢蛛；X7八點球腹蛛；X8鞍形花蟹蛛；X9茶色新園蛛；X10斜紋貓蛛.

2.3 春夏季4種害蟲與其天敵在時間上的關(guān)系

春夏季害蟲與天敵之間時間生態(tài)位重疊指數(shù)和相似性指數(shù)見表3，與害蟲之間時間生態(tài)位重疊指數(shù)大的前3位天敵，假眼小綠葉蟬的是錐腹肖蛸(0.041 7)、茶色新園蛛(0.038 6)和八點球腹蛛(0.035 3)；茶蚜的是異色瓢蟲(0.064 6)、斜紋貓蛛(0.033 3)和草間小黑蛛(0.025 3)；螢葉甲類的是龜紋瓢蟲(0.096 1)、異色瓢蟲(0.091 6)和鱗紋肖蛸(0.087 2)；八點廣翅蠟蟬的是粽管巢蛛(0.100 4)、鞍形花蟹蛛(0.080 6)和草間小黑蛛(0.064 9).

與害蟲之間時間生態(tài)位相似系數(shù)大的前3位天敵，假眼小綠葉蟬的是錐腹肖蛸(0.538 7)、八點球腹蛛(0.525 3)和茶色新園蛛(0.513 1)；茶蚜的是異色瓢蟲(0.693 2)、龜紋瓢蟲(0.611 8)和錐腹肖蛸(0.448 1)；螢葉甲類的是龜紋瓢蟲(0.783 8)、草間小黑蛛(0.753 6)和斜紋貓蛛(0.720 0)；八點廣翅蠟蟬的是粽管巢蛛(0.828 7)、茶色新園蛛(0.709 3)和草間小黑蛛(0.665 0).

表3 4種害蟲與其捕食性天敵在時間生態(tài)位上的重疊指數(shù)(H)和相似系數(shù)(M)1)Tab.3 Time niche overlap indexes and similarity coefficients of the four pests and their predator natural enemies

1)Y1假眼小綠葉蟬；Y2茶蚜；Y3螢葉甲類；Y4八點廣翅蠟蟬；X1龜紋瓢蟲；X2異色瓢蟲；X3鱗紋肖蛸；X4錐腹肖蛸；X5草間小黑蛛；X6粽管巢蛛；X7八點球腹蛛；X8鞍形花蟹蛛；X9茶色新園蛛；X10斜紋貓蛛.

2.4 春夏季4種害蟲與其天敵在空間上的關(guān)系

害蟲高峰日時的天敵與害蟲之間的空間關(guān)系可以較準(zhǔn)確反映天敵在空間上對害蟲跟隨關(guān)系的密切程度，春夏季的假眼小綠葉蟬其高峰日是6月23日，茶蚜的高峰日是4月29日，螢葉甲類的高峰日是5月25日，八點廣翅蠟蟬的高峰日是7月23日.將高峰日兩者之間空間生態(tài)位重疊指數(shù)和相似指數(shù)列于表4，與害蟲空間生態(tài)位重疊指數(shù)大的前3位天敵，假眼小綠葉蟬的是龜紋瓢蟲(0.565 7)、粽管巢蛛(0.546 0)和茶色新園蛛(0.522 2)；茶蚜的是異色瓢蟲(0.663 0)、草間小黑蛛(0.535 0)和龜紋瓢蟲(0.530 0)；螢葉甲類的是龜紋瓢蟲(0.670 9)、異色瓢蟲(0.564 0)和草間小黑蛛(0.468 4)；八點廣翅蠟蟬的是粽管巢蛛(0.651 9)、茶色新園蛛(0.499 1)和鞍形花蟹蛛(0.458 0).

與害蟲空間生態(tài)位相似系數(shù)大的前3位天敵，假眼小綠葉蟬的是斜紋貓蛛(1.951 8)、草間小黑蛛(0.891 6)和粽管巢蛛(0.811 0)；茶蚜的是鞍形花蟹蛛(1.390 0)、粽管巢蛛(1.066 1)和茶色新園蛛(1.049 7)；螢葉甲類的是鱗紋肖蛸(1.389 0)、茶色新園蛛(0.985 4)和龜紋瓢蟲(0.934 2)；八點廣翅蠟蟬的是錐腹肖蛸(4.032 6)、龜紋瓢蟲(3.456 5)和八點球腹蛛(2.304 0).

2.5 4種害蟲與其天敵在數(shù)量、時間和空間關(guān)系的綜合分析

將害蟲與其天敵在數(shù)量、時間和空間關(guān)系的密切指數(shù)列于表5和表6，春夏季害蟲前3位的優(yōu)勢種天敵，假眼小綠葉蟬的是斜紋貓蛛(4.330 2)、茶色新園蛛(4.166 8)和錐腹肖蛸(4.058 9)；茶蚜的是異色瓢蟲(4.529 6)、龜紋瓢蟲(3.351 6)和錐腹肖蛸(3.350 0)；螢葉甲類的是龜紋瓢蟲(4.668 7)、異色瓢蟲(4.214 4)和草間小黑蛛(4.026 6)；八點廣翅蠟蟬的是粽管巢蛛(4.247 5)、錐腹肖蛸(3.584 9)和鞍形花蟹蛛(3.336 5).

秋冬季害蟲前3位的優(yōu)勢種天敵，假眼小綠葉蟬的是錐腹肖蛸(4.808 5)、八點球腹蛛(4.485 9)和鱗紋肖蛸(4.163 4)；茶蚜的是錐腹肖蛸(4.519 8)、八點球腹蛛(4.467 5)和鱗紋肖蛸(4.204 6)；螢葉甲類的是龜紋瓢蟲(4.337 6)、異色瓢蟲(4.295 3)和錐腹肖蛸(4.072 8)；八點廣翅蠟蟬的是茶色新園蛛(3.755 8)、斜紋貓蛛(3.274 7)和鞍形花蟹蛛(3.268 2).

表4 4種害蟲與其捕食性天敵之間空間生態(tài)位重疊指數(shù)(H)和相似系數(shù)(M)Tab.4 Space niche overlap indexes and similarity coefficients of the four pests and their predator natural enemies

1)Y1假眼小綠葉蟬；Y2茶蚜；Y3螢葉甲類；Y4八點廣翅蠟蟬；X1龜紋瓢蟲；X2異色瓢蟲；X3鱗紋肖蛸；X4錐腹肖蛸；X5草間小黑蛛；X6粽管巢蛛；X7八點球腹蛛；X8鞍形花蟹蛛；X9茶色新園蛛；X10斜紋貓蛛.

表5春夏季4種害蟲與其捕食性天敵在數(shù)量、時間、空間關(guān)系上的密切指數(shù)1)

Tab.5Quantity,timeandspaceframeworksofthecloseindexofthefourpestsandtheirpredatornaturalenemiesinspringandsummer

害蟲指標(biāo)2)X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10Y1A0.96900.93700.97750.99780.98820.97841.00000.96760.99260.9872B0.72660.37410.32371.00000.67390.76500.31890.31890.92570.6595C0.74010.57550.47611.00000.88730.79040.97510.63780.95250.8483D1.00000.84280.53390.79370.88310.96520.41510.41510.92310.8352E0.37490.32480.25510.26740.45680.41550.25090.19060.37271.0000Σ3.81083.05422.56634.05893.88933.91453.75862.52954.16684.3302排序68935471021Y2A0.92781.00000.89120.94580.90040.84450.91780.89220.88870.9269B0.33131.00000.39780.37620.39160.06040.37310.16100.23220.5155C0.88271.00000.27960.64640.49190.13080.54490.34720.39040.6104D0.79941.00000.06440.78400.80690.24150.64160.43740.75580.5768E0.41010.52960.28940.59760.58630.76700.395210.75520.3637Σ3.35164.52961.92243.35003.17712.04422.87263.23783.01832.9933排序21103598467Y3A0.99610.98420.92940.98771.00000.87780.98260.93270.93670.9987B10.95320.90740.63160.80020.47760.71280.61810.62750.8918C10.87600.50750.85480.96150.47090.88080.67420.72350.9186D10.84070.38900.52620.69810.30390.60420.36650.60280.5873E0.67260.56031.00000.40170.56690.20770.66370.52260.70940.5731Σ4.66874.21443.73333.39604.02662.33223.84413.11413.59993.9695排序12683105974Y4A0.89810.86030.88810.90310.95351.00000.92870.94580.96370.9138B0.43020.28880.23410.47610.646410.51990.80280.48610.4542C0.55240.44430.30920.57740.802510.67910.76490.85590.6200D0.380900.31740.62830.628910.25460.70260.76560.2694E0.857100.357110.18350.24750.57130.12040.20930.4286Σ3.11871.59342.10593.58493.21484.24752.95343.33653.28062.6860排序61092517348

1)Y1假眼小綠葉蟬；Y2茶蚜；Y3螢葉甲類；Y4八點廣翅蠟蟬；X1龜紋瓢蟲；X2異色瓢蟲；X3鱗紋肖蛸；X4錐腹肖蛸；X5草間小黑蛛；X6粽管巢蛛；X7八點球腹蛛；X8鞍形花蟹蛛；X9茶色新園蛛；X10斜紋貓蛛；2)A、B、C、D、E分別表示數(shù)量關(guān)聯(lián)度、時間生態(tài)位重疊指數(shù)、時間生態(tài)位相似系數(shù)、空間生態(tài)位重疊指數(shù)和空間生態(tài)位相似系數(shù),均為標(biāo)準(zhǔn)化后的密切指數(shù).

表6秋夏季4種害蟲與其捕食性天敵在數(shù)量、時間、空間關(guān)系上的密切指數(shù)1)

Tab.6Quantity,timeandspaceframeworksofthecloseindexofthefourpestsandtheirpredatornaturalenemiesinautumnandwinter

害蟲指標(biāo)2)X1X2X3X4X5X6X7X8X9X10Y1A0.86320.88060.93031.00000.87230.80640.99910.84920.81010.9176B0.40930.62080.82200.98650.71710.37741.00000.62560.24750.8905C0.39610.63580.80560.99330.72270.38071.00000.64440.25040.8847D0.06440.77440.89131.00000.714700.87670.40250.63250.4250E0.27730.45140.71420.82870.828700.61821.00000.46640.3022Σ2.01033.36304.16344.80853.85551.56454.48593.52172.40693.4200排序97314102586Y2A0.90920.91460.98831.00000.93980.87350.99780.93970.89980.9917B0.15410.29160.73760.88020.56890.20331.00000.58120.18540.8054C0.16420.30640.77390.88660.54730.19771.00000.56170.19060.7622D0.18950.46780.99121.00000.658200.89330.50120.61380.4953E0.65450.28830.71360.75300.697500.57641.00000.46890.3447Σ2.07152.26874.20464.51983.41171.27454.46753.58382.35853.3993排序98315102476Y3A0.97321.00000.85310.87430.91910.91420.91230.93440.86030.9589B0.94961.00000.31650.60820.79240.82040.72850.72150.47870.8799C0.89181.00000.30160.59930.78480.81260.71280.73160.47340.8594D0.81430.63270.70880.99100.55320.48951.00000.13110.49430.5580E0.70870.66260.93641.00000.55840.39040.71860.62230.49750.3676Σ4.33764.29533.11644.07283.58793.42714.07223.14092.80423.6238排序12936748105Y4A0.84500.81620.86300.84540.92170.95710.82630.97211.00000.8835B0.14070.20510.23340.28550.64880.85650.25860.82861.00000.5248C0.18520.20800.22850.28320.63790.84480.25480.82991.00000.5085D0000.41790.46840.435300.39650.55971.0000E0001.00000.19290.173400.24110.19610.3579Σ1.22091.22931.32492.83202.86973.26711.33973.26823.75583.2747排序10986547312

1)Y1假眼小綠葉蟬；Y2茶蚜；Y3螢葉甲類；Y4八點廣翅蠟蟬；X1龜紋瓢蟲；X2異色瓢蟲；X3鱗紋肖蛸；X4錐腹肖蛸；X5草間小黑蛛；X6粽管巢蛛；X7八點球腹蛛；X8鞍形花蟹蛛；X9茶色新園蛛；X10斜紋貓蛛；2)A、B、C、D、E分別表示數(shù)量關(guān)聯(lián)度、時間生態(tài)位重疊指數(shù)、時間生態(tài)位相似系數(shù)、空間生態(tài)位重疊指數(shù)和空間生態(tài)位相似系數(shù),均為標(biāo)準(zhǔn)化后的密切指數(shù).

3 討論與結(jié)論

對2013年3月31日—8月5日(春夏季)和8月18日—12月17日(秋冬季)黃山大葉種茶園的害蟲及其天敵進行系統(tǒng)調(diào)查，運用灰色關(guān)聯(lián)度法和生態(tài)位分析法分析天敵與害蟲在數(shù)量、時間、空間的關(guān)系，利用密切指數(shù)進行綜合評判，分別得出春夏季和秋冬季害蟲前3位優(yōu)勢種天敵.比較同一種害蟲春夏季和秋冬季相同的優(yōu)勢種天敵，假眼小綠葉蟬的是錐腹肖蛸，茶蚜的也是錐腹肖蛸，螢葉甲類的是龜紋瓢蟲和異色瓢蟲，八點廣翅蠟蟬的是鞍形花蟹蛛.

對于天敵與茶葉害蟲關(guān)系的研究，有報道利用地學(xué)統(tǒng)計學(xué)方法求出天敵和害蟲空間上的半變異函數(shù)的變程，比較變程大小或進一步求出兩者變程的關(guān)聯(lián)度，根據(jù)關(guān)聯(lián)度判斷天敵在空間上對害蟲跟隨關(guān)系的密切程度[16-17]，在判斷害蟲優(yōu)勢種天敵時，不只是從空間關(guān)系上分析，而是從兩者在數(shù)量、時間、空間關(guān)系上著手，綜合分析評判，對天敵與害蟲之間數(shù)量的關(guān)系，用灰色關(guān)聯(lián)度法求出兩者的關(guān)聯(lián)度，在時間和空間關(guān)系上，利用害蟲與其天敵之間的空間和時間生態(tài)位重疊指數(shù)和相似性系數(shù)的辦法來分析天敵與害蟲在時間和空間上的關(guān)系，最后綜合考慮天敵與害蟲在數(shù)量、時間、空間上的關(guān)系，將其參數(shù)分別排序.根據(jù)序號之和來判斷，序號之和最小的即為第1位優(yōu)勢種天敵，其余依次類推[18-20].這比單獨考慮天敵與害蟲之間的數(shù)量關(guān)系或時間(或空間)關(guān)系又進了一大步.近來又有用上述方法求出害蟲與天敵在數(shù)量上的關(guān)聯(lián)度及時空生態(tài)位重疊指數(shù)和相似系數(shù)，不進行直接排序而是對各參數(shù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，即各參數(shù)除以本參數(shù)的最大值，所得值稱為密切指數(shù)，將數(shù)量、時間、空間的密切指數(shù)之和作為判斷依據(jù)，密切指數(shù)之和最大的天敵即第1位優(yōu)勢種天敵，其余依次類推[21].本文即是采用該種方法分析，與采用數(shù)量、時間、空間上關(guān)系參數(shù)值排序的方法相比，排除了相鄰參數(shù)值差異過大但序號相近的誤差，假眼小綠葉蟬若按空間生態(tài)位相似系數(shù)大小排序，斜紋貓蛛 (1.951 8)為第1位，草間小黑蛛 (0.891 6) 為第2位，粽管巢蛛(0.811 0)為第3位，序號上斜紋貓蛛與草間小黑蛛僅差1位，但參數(shù)值斜紋貓蛛是草間小黑蛛的2.19倍，參數(shù)值相差1.060 2；同樣，序號上草間小黑蛛與粽管巢蛛雖也差1位，但參數(shù)值只相差0.086，若用密切指數(shù)法，斜紋貓蛛與假眼小綠葉蟬的密切指數(shù)為1.草間小黑蛛與假眼小綠葉蟬的密切指數(shù)則為0.456 8，粽管巢蛛與假眼小綠葉蟬的密切指數(shù)為0.415 5，用密切指數(shù)相加來判斷，結(jié)果更科學(xué).

[1]鄧欣,譚濟才.生態(tài)控制茶園內(nèi)害蟲、天敵種類及數(shù)量的季節(jié)變化規(guī)律[J].生態(tài)學(xué)報, 2002, 22(7): 1166-1172.

[2]韓寶瑜, 陳宗懋.茶蚜在茶樹不同部位上刺探行為的差異[J].植物保護學(xué)報, 2001, 28(1): 7-11.

[3]虞佩玉，王書永，楊星科.中國經(jīng)濟昆蟲志(葉甲總科二)[M].北京：科學(xué)出版社，1996:54.

[4]王沅江, 謝振倫, 龐雄飛.假眼小綠葉蟬及天敵蜘蛛生態(tài)位的研究[J].茶葉科學(xué), 2008, 28(6): 401-406.

[5]韓寶瑜, 崔林, 王樹成.茶園瓢蟲群落結(jié)構(gòu)、動態(tài)及優(yōu)勢種生態(tài)位[J].茶葉科學(xué), 1996, 16(1): 77-78.

[6]韓寶瑜, 陳宗懋.七星瓢蟲和異色瓢蟲四變種成蟲對茶蚜蜜露的搜索行為和蜜露的組分分析[J].生態(tài)學(xué)報, 2000, 20(3): 495-501.

[7]韓寶瑜.茶蚜體表漂洗物對天敵的引誘活性及組分分析[J].昆蟲學(xué)報, 2001, 44(4): 541-547.

[8]CHEN Zongmao, XU Ning, HAN Baoyu.Role of volatile allelochemicals on host location of tea pests and host foraging of natural enemies in tea ecosystem[C]∥Anonym.Scientifrc Program and Abstracts of First Asia-Pacific Conference on Chemical Ecolology, 1999:81-83.

[9]PERSONS M H, RYPSTRA A L.Preference for chemical cues associated with recent prey in the wolf spiderHognahelluo(Araneae: Lycosidae)[J].Ethol, 2000, 106(1): 27-35.

[10]CLARK R J, JACKSON R R, CUTLER B.Chemical cues from ants influence predatory behavior inHabrocestumpulex, an ant-eating jumping spider (Araneae: Salticidae)[J].J Arachnol, 2000, 28(3): 309-318.

[11]XIAO Yonghong, ZHANG Jianxu, LI Shuqiang.A two-component female-produced pheromone of the spider Pholcus beijingensis[J].J Chem Ecol, 2009, 35(7): 769-778.

[12]YU Hulin, ZHANG Yongjun, WU Kongming, et al.Field-testing of synthetic herbivore-induced plant volatiles as attractants for beneficial insects[J].Environ Entomol, 2008, 37(6): 1410-1415.

[13]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢: 華中科技大學(xué)出版社, 1990: 33-84.

[14]鄒運鼎, 王弘法.農(nóng)林昆蟲生態(tài)學(xué)[M].合肥: 安徽科學(xué)技術(shù)出版社, 1989: 311-327.

[15]張金屯.植被數(shù)量生態(tài)學(xué)方法[M].北京: 科學(xué)技術(shù)出版社, 1995.

[16]楊林, 郭驊, 畢守東, 等.合肥秋冬季茶園天敵對假眼小綠葉蟬和茶蚜的空間跟隨關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報, 2012,32(13):4215-4227.

[17]周夏芝, 畢守東, 黃勃, 等.茶園主要天敵對4種害蟲的空間跟隨關(guān)系[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2013, 34(4): 489-498.

[18]柯勝兵, 周夏芝, 畢守東, 等.大別山區(qū)茶園鞘翅目主要害蟲與其捕食性天敵的關(guān)系[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報, 2011,48(3): 695-700.

[19]黨鳳花, 公茂蓮, 畢守東, 等.茶園3種主要害蟲與其多種天敵之間密切程度的比較[J].浙江大學(xué)學(xué)報：農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版, 2010, 36(5):513-520.

[20]畢守東, 柯勝兵, 徐勁峰, 等.3種海拔高度茶園中2種害蟲與其天敵間的數(shù)量和空間關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報, 2011, 31(2):455-464.

[21]郭驊, 周夏芝, 畢守東, 等.茶園黑刺粉虱和茶葉甲成蟲與其捕食性天敵之間的關(guān)系[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2013, 34(3):345-351.

【責(zé)任編輯霍 歡】

AcomparisonofthedominantspeciesofpredatornaturalenemiesofthemajorpestsintheHuangshanlargeleafteagardensindifferentseasons

LIU Feifei, WANG Jianpan, LIN Yuan, BI Shoudong, ZHOU Xiazhi, ZOU Yunding, LENG Peng, HUA Yuqin, JIANG Yunya, LI Xia

(College of Science, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China)

【Objective】The major insect pests in the Huangshan large leaf tea gardens areEmpoascavitis,Toxopteraaurantii,AulcophorafemoralisandRicaniaspeculum.To investigate the population dynamics between the four major pests and their natural predators.【Method】 The quantity, and the temporal and spatial relationships of the four pests and their predators were analysed using grey correlation degree and ecological niche analyses.The dominant natural predator of each pest was evaluated using the sum of close index.【Result and conclusion】 There were greater differences for dominant natural predators of four pests between spring-summer season and autumn-winter season.In spring-summer season the three dominant natural predators ofEmpoascavitiswereOxyopessertatus,NeosconatheisiandTetragnathamaxillosa; the dominant natural predators ofToxopteraaurantiiwereLeisaxyridis,PropyleajaponicaandTetragnathamaxillosa; forGalerucinae, the main natural predators werePropyleajaponica,LeisaxyridisandErigonidiumgraminicolum; and forRicaniaspeculum, the predators wereClubionajaponicola,TetragnathamaxillosaandXysticusephippiafus.In autumn-winter season, the three dominant natural predators ofEmpoascavitiswereTetragnathamaxillosa,TheridionoctomaculatumandTetragnathasquamata; the three dominant natural predators ofToxopteraaurantiiwereTetragnathamaxillosa,TheridionoctomaculatumandTetragnathasquamata; forGalerucinae, the main natural predators werePropyleajaponica,LeisaxyridisandTetragnathamaxillosa; and forRicaniaspeculum, the predators wereNeosconatheisi,OxyopessertatusandXysticusephippiafus.

tea garden; insect pest; predator; population dynamics; dominant species

2014- 03- 05優(yōu)先出版時間2014- 09- 30

優(yōu)先出版網(wǎng)址：http:∥www.cnki.net/kcms/detail/44.1110.S.20141003.1245.020.html

劉飛飛，女(1989—)，碩士研究生，E-mail:liufeifei805@163.com；通信作者：畢守東，男(1963—)，教授，博士，E-mail：bishoudong@163.com

國家自然科學(xué)基金(30871444)；安徽省教育廳重點項目(KJ2008A139)

劉飛飛, 王建盼, 林 源，等.不同季節(jié)黃山大葉種茶園主要害蟲的捕食性天敵優(yōu)勢種比較[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2014,35(6):67- 73.

Q968.1

A

1001- 411X(2014)06- 0067- 07