• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    軌道車輛側(cè)門影響運(yùn)營(yíng)可靠性預(yù)計(jì)方法研究

    2014-08-31 09:48:24曹芳芳朱文明劉潤(rùn)波
    山東工業(yè)技術(shù) 2014年20期
    關(guān)鍵詞:側(cè)門失效率可靠性

    李 冬,曹芳芳,朱文明,劉潤(rùn)波

    (1.長(zhǎng)春軌道客車股份有限公司,長(zhǎng)春 130062;2.南京康尼機(jī)電股份有限公司,南京 210038)

    1 概述

    列車上側(cè)門數(shù)量較多,運(yùn)營(yíng)中必然會(huì)發(fā)生故障,每套門發(fā)生故障都會(huì)影響運(yùn)營(yíng)質(zhì)量,甚至導(dǎo)致車輛清客、下線。為防止和減少影響運(yùn)營(yíng)故障,對(duì)側(cè)門開(kāi)展可靠性預(yù)計(jì)分析是十分必要的。

    2 故障分類:

    故障分類可進(jìn)一步劃分為庫(kù)檢故障、可忽略故障、輕微故障、延遲故障、下線故障、不能發(fā)車故障、清客救援故障、救援故障。其中延遲故障、下線故障、不能發(fā)車故障、清客故障、救援故障為重要故障。A工作獲得該零部件對(duì)應(yīng)影響故障判據(jù)故障模式失效率。單元可靠性預(yù)計(jì)的常見(jiàn)方法及特點(diǎn)如下表所示。

    常見(jiàn)單元可靠性預(yù)計(jì)方法及特點(diǎn)

    利用可靠性預(yù)計(jì)方法預(yù)計(jì)出底層單元固有可靠性,作為故障模式影響及嚴(yán)重度分析(FMECA)文件的輸入,通過(guò)對(duì)單元功能、失效和影響的分析,確定故障模式失效率,獲得影響列車運(yùn)營(yíng)的單元的失效率,又作為影響運(yùn)營(yíng)可靠性模型的輸入。

    3 外掛密閉側(cè)門影響運(yùn)營(yíng)可靠性預(yù)計(jì)案例

    3.1 明確系統(tǒng)定義

    列車6輛編組,每輛每側(cè)3套側(cè)門,結(jié)構(gòu)為外掛密閉門,每天工作10h。

    3.2 明確系統(tǒng)的故障判據(jù)

    當(dāng)一輛車發(fā)生以下故障時(shí)算為影響運(yùn)營(yíng)故障:

    (1)同側(cè)有2套以上門需要被隔離;

    (2)1套門需要被隔離,但無(wú)法隔離上;

    (3)門無(wú)法手動(dòng)關(guān)上,或不易關(guān)上(造成延誤時(shí)間超過(guò)3分鐘);

    (4)即使門被隔離但仍有安全隱患。

    3.3 建立運(yùn)營(yíng)可靠性數(shù)學(xué)模型

    根據(jù)可靠性框圖,可以看出各故障事件為串聯(lián)系統(tǒng),因此得出數(shù)學(xué)模型為:

    其中,事件1和事件2為2/3(G)表決系統(tǒng),事件3、4、5為串聯(lián)系統(tǒng)。

    3.4 預(yù)計(jì)底層單元可靠性

    底層零部件固有可靠性預(yù)計(jì)按表1提到的方法進(jìn)行,優(yōu)先采用數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)法。通過(guò)FMECA分析,統(tǒng)計(jì)FRTC、FRNO、FRNC、FRUC。

    以FRNO為例,預(yù)計(jì)出零部件的固有失效率,通過(guò)FMECA分析,統(tǒng)計(jì)出影響側(cè)門無(wú)法關(guān)上/延誤時(shí)間超過(guò)3分鐘的零部件及其故障模式失效率,采用串聯(lián)模型的數(shù)學(xué)模型計(jì)算出FRNO的失效率,如下圖所示。

    底層單元可靠性獲取

    同樣的方式計(jì)算出:

    3.5 預(yù)計(jì)影響運(yùn)營(yíng)可靠性

    影響運(yùn)營(yíng)故障的MTBF為:MTBFS=1/λs=223,434h

    影響運(yùn)營(yíng)故障的MTBF為:MTBF1= MTBFS×6=1,340,604h

    3.6 影響運(yùn)營(yíng)可靠性比較分析

    廣佛線側(cè)門結(jié)構(gòu)、環(huán)境剖面與例子類似。廣佛線每列車4輛編組,每輛每側(cè)4套門,統(tǒng)計(jì)時(shí)間段為2012.1-2013.12,運(yùn)營(yíng)時(shí)間為5,738,900h,影響運(yùn)營(yíng)故障數(shù)為4起,用點(diǎn)估計(jì)方法計(jì)算每套門影響運(yùn)營(yíng)可靠性為:MTBF2= T/N=5738900/4=1,445,975h。

    廣佛線側(cè)門影響運(yùn)營(yíng)可靠性統(tǒng)計(jì)結(jié)果與本文影響運(yùn)營(yíng)可靠性預(yù)計(jì)模型計(jì)算值較為接近。

    4 結(jié)束語(yǔ)

    本文根據(jù)行業(yè)內(nèi)影響運(yùn)營(yíng)可靠性定義,提出一種適用于軌道車門可靠性預(yù)計(jì)計(jì)算模型,對(duì)于影響運(yùn)營(yíng)可靠性預(yù)防與分析研究具有一定的指導(dǎo)意義。

    [1]GB/T21562-2008,軌道交通 可靠性、可用性、可維修性和安全性規(guī)范及示例[S].

    [2]王遠(yuǎn)達(dá),宋筆鋒.系統(tǒng)可靠性預(yù)計(jì)方法綜述分析[J].飛機(jī)設(shè)計(jì),2008(28):37-42.

    猜你喜歡
    側(cè)門失效率可靠性
    淺談C70E型敞車下側(cè)門門縫間隙控制
    鐵道車輛(2024年1期)2024-03-01 03:46:58
    PHMSA和EGIG的天然氣管道失效率對(duì)比研究
    化工管理(2023年17期)2023-06-16 05:56:54
    Archimedean copula刻畫(huà)的尺度比例失效率模型的極小次序統(tǒng)計(jì)量的隨機(jī)序
    KZ70型石砟漏斗車操縱室側(cè)門扶手改造方案
    既有通用敞車下側(cè)門及門框改進(jìn)
    鐵道車輛(2021年5期)2021-11-09 05:02:12
    CRH2A統(tǒng)型動(dòng)車組客室側(cè)門控制策略與典型故障淺析
    可靠性管理體系創(chuàng)建與實(shí)踐
    深入理解失效率和返修率?
    電子制作(2017年2期)2017-05-17 03:55:06
    基于可靠性跟蹤的薄弱環(huán)節(jié)辨識(shí)方法在省級(jí)電網(wǎng)可靠性改善中的應(yīng)用研究
    广安市| 通化县| 金寨县| 油尖旺区| 新龙县| 金阳县| 紫阳县| 金门县| 榕江县| 南丰县| 麟游县| 长兴县| 锦州市| 凭祥市| 通化县| 株洲市| 德令哈市| 萨嘎县| 大关县| 惠来县| 湖州市| 得荣县| 绍兴县| 海宁市| 天水市| 外汇| 通河县| 万源市| 泽普县| 平乡县| 青田县| 和田县| 陆丰市| 遵义市| 五河县| 彭水| 秀山| 灵寿县| 诸暨市| 任丘市| 金阳县|