王靜 白樺
·臨床研究·
第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)術(shù)母嬰結(jié)局臨床分析
王靜 白樺
第二產(chǎn)程;剖宮產(chǎn)術(shù);母嬰并發(fā)癥
近年來,我國(guó)的剖宮產(chǎn)率逐年上升有些醫(yī)院剖宮產(chǎn)率達(dá)到60%~70%。剖宮產(chǎn)術(shù)是產(chǎn)科最常見手術(shù),不僅可有效解決難產(chǎn)發(fā)生,而且可明顯降低新生兒窒息率[1],在解決難產(chǎn)、胎兒窘迫、胎位不正及多胎妊娠等方面具有不可替代的作用。雖然剖宮產(chǎn)術(shù)是處理難產(chǎn)及高危妊娠的主要方法,但任何手術(shù)均會(huì)有并發(fā)癥發(fā)生,尤其是第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn),因胎頭較低,娩頭困難,子宮下段易裂傷,產(chǎn)后出血感染發(fā)生率增加,對(duì)母嬰損傷明顯增多[2]。本文選擇我院不同產(chǎn)程剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,比較兩組產(chǎn)婦術(shù)后母嬰結(jié)局,為臨床治療及處理提供參考,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2009年3月至2013年3月在我院第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)分娩的216例產(chǎn)婦為研究組,年齡20~35歲,平均年齡(25.6±3.8)歲;平均孕周(38.2±3.4)周;隨機(jī)選取220例同期第一產(chǎn)程剖宮產(chǎn)分娩的產(chǎn)婦,為對(duì)照組,年齡19~35歲,平均年齡(26.1±4.2)歲;平均孕周(38.5±3.1)周。2組均為初產(chǎn)婦、單活胎、頭位,無(wú)妊娠合并癥及并發(fā)癥,年齡及孕周比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究組,第一產(chǎn)程剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為對(duì)照組。2組均采用腰硬聯(lián)合麻醉,子宮下段橫切口。觀察2組胎頭娩出是否困難、子宮切口裂傷、產(chǎn)后宮縮乏力、產(chǎn)后出血(>500 ml)、子宮切口及腹壁切口感染、新生兒窒息及新生兒損傷情況。
2.1 2組產(chǎn)婦情況比較 2組比較手術(shù)時(shí)間、宮縮乏力、術(shù)中出血(>500 ml)、子宮切口裂傷、子宮切口愈合不良、腹部切口愈合不良發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組產(chǎn)婦情況比較 例(%)
2.2 2組比較新生兒情況 2組比較術(shù)中娩頭困難、新生兒窒息、顱骨骨折、顱內(nèi)出血發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組新生兒情況比較 例(%)
近年剖宮產(chǎn)率明顯增加,剖宮產(chǎn)術(shù)后并發(fā)癥越來越多。有研究表明,第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)術(shù)中對(duì)母體損傷的危險(xiǎn)與第一產(chǎn)程剖宮產(chǎn)相比明顯增加[3]。進(jìn)入第二產(chǎn)程,產(chǎn)婦疲憊、電解質(zhì)紊亂、酸堿失衡、腸脹氣及尿潴留,易引起宮縮乏力,導(dǎo)致產(chǎn)后出血;宮口開全后,胎頭位置低下,胎頭娩出困難,容易導(dǎo)致子宮切口裂傷,嚴(yán)重者可傷及子宮血管、輸尿管及膀胱;子宮下段在宮口開全后長(zhǎng)時(shí)間受壓,引起水腫,長(zhǎng)時(shí)間拉伸變薄,缺乏彈性,收縮差,使產(chǎn)后出血及子宮切口裂傷發(fā)生率明顯增加。Mumrija等[4]研究認(rèn)為,第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)術(shù)難度增加,因取頭困難,常需從陰道上推胎頭,不僅容易裂傷子宮切口,也使損傷概率及胎兒娩出時(shí)間增加。第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)時(shí),胎膜已破,經(jīng)過多次內(nèi)診檢查,易引起上行感染,加之子宮切口裂傷,多次縫合,影響局部血運(yùn),更易導(dǎo)致子宮切口及腹部切口愈合不良。本文研究顯示,研究組第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)手術(shù)時(shí)間、宮縮乏力、術(shù)中出血(>500 ml)、子宮切口裂傷、子宮切口及腹部切口愈合不良發(fā)生率均高于對(duì)照組,其中2例子宮切口向側(cè)方撕裂達(dá)闊韌帶,2例造成子宮血管斷裂,引起術(shù)中出血多,縫合困難;1例術(shù)后子宮切口裂開,大出血,保守治療無(wú)效,再次開腹,行子宮切除術(shù)。第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)產(chǎn)程長(zhǎng),羊水糞染增加,使胎兒代謝性酸中毒、新生兒窒息發(fā)生的概率增加;胎頭過低,在產(chǎn)道內(nèi)受壓迫時(shí)間較長(zhǎng),胎頭娩出困難,胎兒顱內(nèi)出血概率增高,也使胎兒骨折及神經(jīng)損傷的機(jī)會(huì)增加;合并胎膜早破或產(chǎn)程延長(zhǎng),胎兒感染的機(jī)會(huì)也相應(yīng)增大。有研究表明,第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)新生兒吸入綜合癥、顱內(nèi)出血及窒息等發(fā)生率明顯高于第一產(chǎn)程剖宮產(chǎn),且第二產(chǎn)程時(shí)間越長(zhǎng),胎頭位置越低,新生兒窒息發(fā)生率越高[5]。Cobekulu等[6]研究表明新生兒窒息發(fā)生率增高與第二產(chǎn)程較強(qiáng)的宮縮,從第二產(chǎn)程至手術(shù)間隔時(shí)間過長(zhǎng)引起胎兒血氧飽和度降低有關(guān)。本文研究顯示,研究組術(shù)中娩頭困難、新生兒窒息及新生兒損傷發(fā)生率明顯大于對(duì)照組,差異有顯著性。
Yang等[7]研究顯示,第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)多為急診手術(shù),醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)備不充分,使母嬰發(fā)病率明顯高于第一產(chǎn)程剖宮產(chǎn)。第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)對(duì)母嬰影響較大,母嬰并發(fā)癥多,這就要求我們盡量減少第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn),保證母嬰安全。在決定試產(chǎn)前行頭盆兩項(xiàng)評(píng)分,若評(píng)分為6~7分,在家屬知情同意后可陰道試產(chǎn),試產(chǎn)過程中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)程進(jìn)展慢,應(yīng)行頭位分娩四項(xiàng)評(píng)分,如<10分,行剖宮產(chǎn)分娩。產(chǎn)程進(jìn)展是否順利,是判斷陰道分娩能否成功的重要指標(biāo):在陰道試產(chǎn)過程中,發(fā)現(xiàn)胎頭晚銜接或不銜接者,有可能發(fā)生異常分娩;若潛伏期延長(zhǎng),經(jīng)積極處理后,在產(chǎn)力正常情況下試產(chǎn)4~6 h,仍無(wú)進(jìn)展,行剖宮產(chǎn)結(jié)束妊娠;活躍期在產(chǎn)力正常情況下試產(chǎn)2~4 h,若仍無(wú)進(jìn)展或出現(xiàn)胎兒窘迫,剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩;活躍晚期胎頭下降延緩或停滯,表示胎頭在中骨盆或出口平面遇到難以克服的阻力,多由于頭盆不稱或胎位異常引起,若胎頭雙頂徑未達(dá)坐骨棘水平,應(yīng)以剖宮產(chǎn)結(jié)束分娩,如雙頂徑達(dá)到或超過坐骨棘水平,可適當(dāng)加強(qiáng)宮縮,嚴(yán)密觀察下試產(chǎn)1~2 h,可行陰道助產(chǎn)結(jié)束分娩?;钴S期異常在整個(gè)產(chǎn)程中占重要地位,絕大多數(shù)難產(chǎn)都在此期內(nèi)表現(xiàn)出來[8]。產(chǎn)科醫(yī)生要認(rèn)真把握病情,采取最適合的分娩方式,第二產(chǎn)程的難產(chǎn)不能被剖宮產(chǎn)完全代替[9]。
在第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)術(shù)前30 min~2 h內(nèi)給予抗生素治療,預(yù)防感染,做好新生兒復(fù)蘇準(zhǔn)備,麻醉前再次行肛診或內(nèi)診檢查,排除可經(jīng)陰道分娩者行不必要的剖宮產(chǎn)。若胎頭位置低,子宮下段橫切口可適當(dāng)偏低,需延長(zhǎng)橫切口時(shí),可將橫切口兩側(cè)角處向上做與橫切口近似垂直的弧線切口1.5~2 cm,可避免切口撕裂,娩頭時(shí),應(yīng)將手伸入宮腔至胎頭最低處,托住胎頭向上提起,確實(shí)娩頭困難者,助手可經(jīng)陰道將胎頭上推以利胎頭娩出。若術(shù)中發(fā)生子宮切口裂傷,迅速用卵圓鉗夾切口撕裂緣,辨清撕裂部位,仔細(xì)縫合切口,恢復(fù)原來解剖位置。
綜上所述,在臨床工作中,具備陰道試產(chǎn)條件的產(chǎn)婦,應(yīng)積極試產(chǎn),在試產(chǎn)過程中嚴(yán)密觀察產(chǎn)程,發(fā)現(xiàn)異常,及時(shí)處理,既要減少無(wú)指征剖宮產(chǎn),又要減少第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn),使母嬰損傷降到最低。
1 張燕科.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕處妊娠的早期診斷與治療.實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2009,24:750-752.
2 陸淑靜,解秀祿.第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)對(duì)母嬰健康的影響分析.中國(guó)婦幼保健,2010,25:2650-2651.
3 Victoria MA,Colleen MO,Connell TF,et al.Matemal and perinatal morbidity of caesarean delivery at full cervical dilatation compared with caesarean delivery in the first stage of labour.BJOG,2005,112:986.
4 Mumrija M,Mabuehi S,Hisamoto K,et al.Cesarean scar pregnancies successfully treated with methotrexate.Acta Obstet Gynecol Scand,2009,88:720-723.
5 李曉麗.第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)127例臨床分析.中國(guó)醫(yī)療前沿,2011,6:49.
6 Cobekulu L,Buchnann EJ.Complications associated with cesarean section in the second stage of labor.Int J Gynecol Obstet,2006,95:110.
7 Yang Q,Piao S,Wang G,et al.Hysteroseopic surgery of ectopic Pregnancy in the cesarean section scar.J Minim lnvasive Gynecol,2009,16:432-436.
8 于秀麗.頭位難產(chǎn)161例臨床分析.中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2006,22:717.
9 黃醒華.對(duì)剖宮產(chǎn)的思考.中國(guó)實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2003,19:387.
10.3969/j.issn.1002-7386.2014.10.042
010050 內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市第253醫(yī)院婦產(chǎn)科
R 719.8
A
1002-7386(2014)10-1532-02
2013-11-08)