胡 娟 曹波濤
(廣東省廣州市東升醫(yī)院推拿科,廣東 廣州 510140)
針刺為主治療急性期特發(fā)性面神經(jīng)麻痹65例臨床觀察
胡 娟 曹波濤
(廣東省廣州市東升醫(yī)院推拿科,廣東 廣州 510140)
面神經(jīng)麻痹;針灸療法
特發(fā)性面神經(jīng)麻痹又稱面神經(jīng)炎、Bell麻痹,為突發(fā)性的單側(cè)面頰筋肉遲緩性疾病。中醫(yī)學(xué)稱之為“口眼斜”、“口僻”等,表現(xiàn)為一側(cè)面部板滯、麻木或癱瘓,不能做蹙額、皺眉、露齒、鼓頰等動(dòng)作,口角歪向健側(cè),鼓腮漏氣,漱口漏水,進(jìn)餐時(shí)食物常留滯于病側(cè)齒頰之間,病側(cè)額紋、鼻唇溝變淺或消失等。特發(fā)性面神經(jīng)麻痹好發(fā)于春秋兩季,各年齡段均可發(fā)病,男性多于女性。多因正氣不足,脈絡(luò)空虛,風(fēng)寒或風(fēng)熱之邪趁虛而入,致使面部一側(cè)氣血痹阻,引起肌肉遲緩無力,受對(duì)側(cè)牽拉形成歪斜。2010—2012年,我們應(yīng)用針刺為主治療急性期特發(fā)性面神經(jīng)麻痹65例,并與醋酸潑尼松片治療65例對(duì)照觀察,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部130例均為我院按摩科門診患者,均在發(fā)病后2 d內(nèi)來院就診,隨機(jī)分為2組。治療組65例,男36例,女29例;年齡最大65歲,最小13歲,平均(31.6±2.5)歲。對(duì)照組65例,男33例,女32例;年齡最大64歲,最小10歲,平均(37.4±2.0)歲。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷及納入標(biāo)準(zhǔn) 參照《內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1]中特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診。臨床上一般分為急性期(發(fā)病7 d)、穩(wěn)定期(發(fā)病8~30 d)、恢復(fù)期(發(fā)病30 d以上)3期。納入急性期特發(fā)性面神經(jīng)麻痹患者。
1.3 治療方法
1.3.1 治療組 予針刺為主治療,應(yīng)用1~2寸不銹鋼毫針針刺并聯(lián)合特定電磁波(TDP)治療儀[重慶蜀水儀器廠,渝食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2006第2260026號(hào)]照射,每日1次,另囑患者進(jìn)行面部表情肌功能鍛煉。治法:祛風(fēng)通絡(luò),扶正祛邪。主穴取合谷(健側(cè))、地倉、頰車、牽正、足三里(雙側(cè));配穴取睛明、攢竹、陽白、內(nèi)迎香、顴髎、下關(guān)、風(fēng)池、翳風(fēng)(患側(cè))、水溝、承漿。操作:患者仰臥,暴露針刺部位,消毒后進(jìn)行針刺。面部患側(cè)取穴,淺刺或平刺。地倉透頰車;合谷用瀉法;足三里用補(bǔ)法;牽正平補(bǔ)平瀉。并根據(jù)不同臨床表現(xiàn)選取相應(yīng)配穴,眼瞼閉合不全、不能蹙額、皺眉者配攢竹透睛明、陽白;鼻唇溝變淺者配內(nèi)迎香、水溝;口角斜伴流涎者配承漿;不能鼓腮吹哨者配顴髎、下關(guān);感受寒邪者配風(fēng)池、翳風(fēng)。面部穴位留針15~20 min,3~5 min行針1次;合谷、足三里留針20~30 min。另外,應(yīng)用TDP治療儀垂直照射患側(cè)面部30 min左右,溫度以患者可耐受為宜。并囑患者對(duì)著鏡子做咀嚼、皺眉、蹙額、閉目等表情肌的自主鍛煉。
1.3.2 對(duì)照組 予醋酸潑尼松片(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H33021207)5~10 mg,每日3次口服,3 d后改為每日1次口服。
1.3.3 療程 2組均治療7 d。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 治愈:面部所有區(qū)域正常;顯效:仔細(xì)觀察可看出輕微功能障礙,面部靜止時(shí)對(duì)稱,張力正常,上額運(yùn)動(dòng)中等,眼睛用力可完全閉合,口輕度不對(duì)稱;有效:有明顯的功能減退,但雙側(cè)無損害性不對(duì)稱,面部靜止時(shí)對(duì)稱,張力正常,上額運(yùn)動(dòng)微弱,眼睛用力可完全閉合,口明顯不對(duì)稱;無效:面部靜止時(shí)不對(duì)稱,上額無運(yùn)動(dòng),眼睛不能閉合,口明顯歪向健側(cè),有輕微運(yùn)動(dòng)[1]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 11.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料率的比較采用χ2檢驗(yàn)。
2組療效比較見表1。
表1 2組療效比較 例
與對(duì)照組比較,*P<0.05
由表1可見,2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
特發(fā)性面神經(jīng)麻痹中醫(yī)學(xué)認(rèn)識(shí)已久,早在《靈樞·經(jīng)筋》中就提到“足陽明之筋……上頸,上挾口,合于頄,下結(jié)于鼻,上合于太陽,太陽為目上網(wǎng),陽明為目下網(wǎng);其支者,從頰結(jié)于耳前……腹筋急,引缺盆及頰,卒口僻,急者目不合,熱則筋縱,目不開。頰筋有寒,則急引頰移口;有熱則筋弛縱緩,不勝收故僻”。隨著醫(yī)學(xué)的不斷進(jìn)步,對(duì)于特發(fā)性面神經(jīng)麻痹的認(rèn)識(shí)也愈加明確,《諸病源候論·風(fēng)病諸候》載“風(fēng)邪入于足陽明、手太陽之經(jīng),遇寒則筋急引頰,故使口僻,言語不正,而目不能平視”,這就明確指出該病乃因足陽明經(jīng)及手太陽經(jīng)感受風(fēng)寒之邪所致。經(jīng)過后世醫(yī)家認(rèn)識(shí)逐漸深入,不斷總結(jié)出該病病位在手、足三陽經(jīng)脈及其經(jīng)筋在頭面部的循行所過之處,其中以足陽明和手足太陽經(jīng)脈及經(jīng)筋為主。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)將特發(fā)性面神經(jīng)麻痹分為急性期、穩(wěn)定期及恢復(fù)期3期[2],其中急性期病因多屬感受風(fēng)邪,病邪在表,邪氣盛而正氣亦比較充足。正邪相爭即表現(xiàn)為患處經(jīng)脈痹阻,患者感覺減退,面部出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)障礙。局部出現(xiàn)水腫疼痛,血液循環(huán)受阻,以致產(chǎn)生無菌性炎癥。
根據(jù)“病在表,淺而疾之”的指導(dǎo)思想,應(yīng)用輕柔的手法對(duì)面部穴位進(jìn)行淺刺、平刺,可改善病變局部的血液循環(huán),促進(jìn)炎癥吸收。該病病位在手、足三陽經(jīng),尤以足陽明及手足太陽經(jīng)為主。主取地倉、頰車、牽正、合谷、足三里穴,既可促進(jìn)局部氣血運(yùn)行,使筋脈得以濡養(yǎng),同時(shí)又可從遠(yuǎn)端激發(fā)陽明經(jīng)及相關(guān)經(jīng)絡(luò)的經(jīng)氣,調(diào)暢全身氣機(jī),使之上達(dá)于頭面,達(dá)到濡養(yǎng)頭面經(jīng)筋之目的[3]。合谷為手陽明原穴,對(duì)于頭面諸疾有特效,針刺用瀉法以驅(qū)邪外出;足三里乃足陽明之合穴,強(qiáng)壯要穴,針刺補(bǔ)之可激發(fā)足陽明之氣血運(yùn)行;地倉、頰車、牽正通調(diào)面部經(jīng)絡(luò)氣機(jī)。加之針對(duì)不同的癥狀選取相應(yīng)的穴位作為配穴,使治療更具有針對(duì)性。
TDP治療儀的熱效應(yīng)可促進(jìn)血液循環(huán),加快炎癥吸收;促進(jìn)患者體內(nèi)腦啡肽的分泌而達(dá)到鎮(zhèn)痛作用;激發(fā)各種酶的活性從而促進(jìn)各種微量元素的吸收;還可提高機(jī)體的抗病力[4]。
針刺為主治療急性期特發(fā)性面神經(jīng)麻痹,可縮短病程,改善治療效果,有利于疾病轉(zhuǎn)歸,無副作用,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 貝政平.內(nèi)科疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:科學(xué)出版社,2001:551.
[2] 徐志鳳.擇期針灸治療周圍性面癱臨床近況[J].四川中醫(yī),2011,29(1):56-58.
[3] 袁軍,李梅,馬俊強(qiáng),等.針刺配合龍附牽正湯治療周圍性面癱150例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2012,34(5):715-716.
[4] 周杰卿.中藥內(nèi)服配合TDP治療肩周炎80例臨床觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,18(11):58-59.
(本文編輯:習(xí) 沙)
胡娟(1983—),女,醫(yī)師,學(xué)士。從事臨床推拿工作。
R745.12;R745.120.5
A
1002-2619(2014)02-0260-02
2013-04-11)