經(jīng)皮克氏針固定治療兒童肱骨髁上骨折體會

李建甫

【摘要】 目的 觀察手法復(fù)位雙克氏針內(nèi)固定聯(lián)合石膏托治療兒童GartlandⅢ型肱骨髁上骨折的臨床療效。方法 66例兒童GartlandⅢ型肱骨髁上骨折采用手法復(fù)位雙克氏針內(nèi)固定聯(lián)合石膏托治療， 觀察療效。結(jié)果 66例均得到隨訪， 隨訪時間6個月～2年， 平均12個月。骨折全部愈合， 無一例尺神經(jīng)損傷及術(shù)后再移位， 無Volkmann攣縮或肘內(nèi)翻畸形。按Flynn 標(biāo)準(zhǔn)評定， 優(yōu)46例， 占70%， 良20例， 占30%。結(jié)論 對于Gartland Ⅲ型小兒肱骨髁上骨折， “C”型臂X 線機(jī)透視下閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療具有手術(shù)創(chuàng)傷小， 固定可靠， 可以獲得良好的肘關(guān)節(jié)功能和外形優(yōu)點(diǎn)。

【關(guān)鍵詞】 肱骨髁上骨折；兒童；肘關(guān)節(jié)

肱骨髁上骨折是小兒最常見的骨折， 作者2010年5月～2013年10月采用手法復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療兒童肱骨髁上骨折66例， 取得良好療效， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本組病例共66例， 男44例， 女22例， 年齡3～12歲， 平均年齡6.2歲。均為伸直型骨折， 其中尺偏型50例， 橈偏型16例， 均無神經(jīng)血管損傷。病程最短1 d， 最長7 d， 平均住院時間4 d。

1. 2 治療方法 采用氯胺酮或臂叢神經(jīng)阻滯麻醉后， 術(shù)區(qū)常規(guī)消毒鋪單， 患肘伸直， 前臂中立位對抗?fàn)恳?糾正短縮及旋轉(zhuǎn)移位， 術(shù)者以雙手置于肘內(nèi)、外側(cè)推擠以糾正尺橈偏移位， 雙手拇指頂住肱骨內(nèi)外髁的后方， 其余四指環(huán)抱骨折近端由前向后按壓， 術(shù)者復(fù)位的同時令助手在保持前臂牽引狀態(tài)下屈曲肘關(guān)節(jié)， 以糾正骨折的前后移位， 術(shù)者可以感到骨折復(fù)位的骨擦感。經(jīng)C型臂X線機(jī)透視骨折復(fù)位理想后， 助手維持復(fù)位， 肘部再次消毒后以直徑2.0 mm克氏針自肱骨外髁部穿入皮膚， 觸及骨質(zhì)后在冠狀面上與肱骨縱軸呈35～40°， 在矢狀面上與肱骨縱軸呈向前15°進(jìn)針， 直至穿透肱骨近端對側(cè)骨皮質(zhì)。再用同樣克氏針經(jīng)內(nèi)髁部進(jìn)針， 在冠狀面上保持與肱骨縱軸呈35～40°， 在矢狀面上向后10°方向進(jìn)針， 穿透近端對側(cè)骨皮質(zhì)， 兩針交叉固定， 針尾彎曲90°后剪除多余針尾， 皮外留出0.5 cm左右， 無菌敷料包扎。

1. 3 術(shù)后處理 術(shù)后屈肘70～90°前臂中立位石膏外固定。術(shù)后注意觀察傷肢血液循環(huán)、感覺、運(yùn)動情況， 防止石膏過緊、過松， 3周后去石膏進(jìn)行功能鍛煉， 4～5周拍片復(fù)查， 骨折愈合后拔除克氏針。早期以握拳、屈伸腕關(guān)節(jié)及肌肉靜止性收縮活動為主， 外固定解除后， 逐漸進(jìn)行肘關(guān)節(jié)伸屈活動， 防止關(guān)節(jié)僵硬。自主性活動要循序漸進(jìn)。

2 結(jié)果

66例均得到隨訪， 隨訪時間6個月～2年， 骨折全部愈合， 無一例尺神經(jīng)損傷及術(shù)后再移位， 無Volkmann攣縮或肘內(nèi)翻畸形。參照Flyn臨床功能評定標(biāo)準(zhǔn)， 對患肘關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價， 丟失攜帶角及屈曲功能在0～5°為優(yōu)， 5～10°為良， 10～15°為可， >15°為差。以優(yōu)和良認(rèn)為治療有效， 差認(rèn)為治療無效。結(jié)果優(yōu)46例， 占70%， 良20例， 占30%。

3 討論

肱骨髁上骨折是小兒最常見的骨折， 占小兒肘部骨折的30%～40%， 處理不當(dāng)容易引起Volkmann攣縮或肘內(nèi)翻畸形， 雖然各種方法都有改進(jìn)或提高， 但肘內(nèi)翻發(fā)生率仍然較高， Flynn等[1]首次報(bào)告應(yīng)用閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針固定治療兒童髁上骨折。隨著C型臂的普及， 該方法已經(jīng)成為國內(nèi)外廣泛應(yīng)用的治療方法。

3. 1 閉合復(fù)位克氏針內(nèi)固定的優(yōu)勢 Gartland[2]將肱骨髁上骨折分為3 型， 對Ⅲ型移位骨折， 復(fù)位后不穩(wěn)定， 單純石膏托外固定難以維持良好的復(fù)位， 腫脹消退后易發(fā)生向尺側(cè)再移位， 這就是復(fù)位后X 線片顯示尺偏移位已糾正， 但在骨折愈合后仍可出現(xiàn)肘內(nèi)翻的原因。于淼等[3]做了一項(xiàng)研究， 將50例肱骨髁上骨折患兒分組進(jìn)行手法復(fù)位石膏固定、經(jīng)皮交叉克氏針內(nèi)固定治療和臨床觀察。在術(shù)后6 個月的療效比較， 經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理， 兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）， 表明手法整復(fù)閉合穿針法治療Gartland Ⅲ型肱骨髁上骨折在防止肘內(nèi)翻的發(fā)生和恢復(fù)肘關(guān)節(jié)活動功能方面優(yōu)于石膏外固定組。Steven等[4]在肱骨髁上骨折的模型上通過生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)證明， 經(jīng)肱骨內(nèi)外髁交叉克氏針固定可以獲得良好的骨折固定， 在內(nèi)外翻應(yīng)力測試及旋轉(zhuǎn)應(yīng)力測試中， 交叉克氏針固定均顯示出最佳的穩(wěn)定性。本組采用手法復(fù)位雙克氏針內(nèi)固定聯(lián)合石膏托治療兒童GartlandⅢ型肱骨髁上骨折66例， 參照Flynn等[1]臨床功能評定標(biāo)準(zhǔn)， 對患肘關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評價， 結(jié)果優(yōu)46例， 占70%， 良20例， 占30%。取得了滿意的療效， 證實(shí)了本研究的上述觀點(diǎn)。

3. 2 關(guān)于交叉克氏針的入路 目前， 國內(nèi)外學(xué)者對克氏針的入路上存有爭議， 主要有內(nèi)外交叉克氏針固定、外側(cè)平行克氏針固定和外側(cè)交叉克氏針固定三種方式， Heras等[5]對三種固定方式進(jìn)行生物力學(xué)分析發(fā)現(xiàn)外側(cè)交叉在內(nèi)外翻力學(xué)測試時穩(wěn)定性強(qiáng)于外側(cè)平行， 外側(cè)交叉與內(nèi)外交叉相比， 在伸屈后內(nèi)翻、外翻的穩(wěn)定性基本相同， 在軸向旋轉(zhuǎn)測定中， 內(nèi)外交叉克氏針更穩(wěn)定。Lee等[6]認(rèn)為內(nèi)外交叉克氏針固定是最穩(wěn)定的固定方式， 也是應(yīng)用最廣的固定方式。但也有作者持不同意見， 尚保華等[7]認(rèn)為Ⅲ型兒童肱骨髁上骨折均需3 枚針固定， 外側(cè)穿針比較安全， 穩(wěn)定性良好， 又減少了損傷尺神經(jīng)機(jī)會， 臨床效果亦滿意。Larson等[8]試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)側(cè)方三根與交叉克氏針對抗肱骨髁上骨折內(nèi)側(cè)粉碎導(dǎo)致的扭轉(zhuǎn)不穩(wěn)定無臨床差別。Dan C Norvel[9]對內(nèi)外側(cè)交叉克氏針固定與單純外側(cè)克氏針固定作了比較， 認(rèn)為兩種方法在Baumann角和提攜角的丟失， 關(guān)節(jié)活動度， 功能障礙， 醫(yī)源性神經(jīng)損傷及感染的發(fā)生率等指標(biāo)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。endprint

3. 3 治療注意事項(xiàng) ①術(shù)前認(rèn)真閱讀X線片， 掌握骨折的旋轉(zhuǎn)、移位情況， 做到心中有數(shù)， 手法到位， 爭取一次復(fù)位成功， 避免多次粗暴復(fù)位；②復(fù)位成功后C型臂透視側(cè)位時術(shù)者應(yīng)維持復(fù)位， 通過調(diào)整C型臂的位置進(jìn)行透視或?qū)⒄麄€上肢同時旋轉(zhuǎn)， 以免骨折再次移位；③進(jìn)針時先從肱骨外髁進(jìn)針， 后在內(nèi)上髁進(jìn)針， 進(jìn)針時在肘關(guān)節(jié)外側(cè)施加一定的應(yīng)力， 使肘關(guān)節(jié)內(nèi)產(chǎn)生一定的張應(yīng)力， 以防止內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)嵌插， 恢復(fù)肱骨遠(yuǎn)端內(nèi)外柱的長度平衡， 避免發(fā)生肘內(nèi)翻畸形；④外側(cè)進(jìn)針點(diǎn)應(yīng)選在肱骨外上髁的下方， 特別是低位的骨折， 應(yīng)從外上髁與尺骨鷹嘴連線的中點(diǎn)進(jìn)針， 以避免克氏針在骨折遠(yuǎn)端所能承受的剪力較弱而固定不牢靠；⑤內(nèi)側(cè)進(jìn)針時一手拇指指腹按住尺神經(jīng)溝， 拇指尖頂住肱骨內(nèi)上髁， 克氏針緊貼拇指前方進(jìn)入內(nèi)上髁， 以避免克氏針進(jìn)入尺神經(jīng)溝損傷尺神經(jīng)或發(fā)生遲發(fā)性尺神經(jīng)炎；⑥對于肘內(nèi)翻畸形的防治貫穿了治療的全過程： 手術(shù)中重視解剖復(fù)位和牢固的固定， 在固定時保持肘關(guān)節(jié)提攜角輕度外翻位， 術(shù)后的功能鍛煉中進(jìn)行針對性的肘外翻鍛煉。

參考文獻(xiàn)

[1] Flynn JC， Matthews JG， Benoin RL. Blind pinning of dispiaced supracondylar fractures of the humerus in children： sixteen years experience with long-term follow-up. J Bone Joint Surg（Am）， 1974（56）：263.

[2] Gartland JJ. Management of supracodylar fracture of the humerus in children. Surg Gyneced obstet， 1959， 109（2）：145-154.

[3] 于淼， 孫紹裘， 徐無忌， 等.經(jīng)皮穿針治療Gartland Ⅲ型小兒肱骨髁上骨折的臨床觀察.中國中醫(yī)骨傷科雜志， 2011， 19（4）：34-35.

[4] Steven SL， Andrew T， Mahar AT， et al. Displaced pediatric supracondylar laxhumerus fractures：biomechanical analysis of percutaneous pinning techniques. J Pediatr Orthop， 2002， 22（4）：440-443.

[5] Heras， Jorge MD， David MD， et al. Supracondylar fracture of the humerus in children. Clin Orthop Rel at Res， 2005（432）：57-64.

[6] Lee Steven S M D， Mahar Andrew T M S， Miesen Doug B S， et al. Displaced Pediatric supracondylar humerus fractures： biomechanical analysis of percutaneous pinning techniques. J Pediatr Orthop， 2002， 22（4）：440-443.

[7] 尚保華， 張健， 蔡平.不同方式克氏針固定治療Ⅲ型兒童肱骨髁上骨折.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2011， 8（11）：158-159.

[8] Larson， Firoozbakhsh K， Passarelli K， et al. Biomechanical analysis of pinning techniques for pediatric supracondylar humerus fractures.J Pediatr Orthop， 2006， 26（5）：573-578.

[9] Dan C Norvel. Pediatric supracondylar fractures of the humerus.Orthopedic Trauma Directions， 2009， 7（6）：19.

[收稿日期：2014-04-24]endprint