,
(第三軍醫(yī)大學(xué)西南醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科,重慶400038)
喉癌術(shù)后為了避免氣管套管托盤與皮膚摩擦造成氣管造瘺口周圍皮膚破損,臨床上使用氣管墊保護(hù)造瘺口周圍皮膚[1]。常規(guī)包扎方法敷料較厚,氣管套管系帶顯得過(guò)緊,更換氣管墊時(shí)可能使氣管套管產(chǎn)生活動(dòng)或者移位,引起患者傷口疼痛、咳嗽、憋氣,加重了喉癌術(shù)后患者的痛苦。為此,我們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)將傳統(tǒng)的氣管套管墊安置法進(jìn)行改良,臨床應(yīng)用效果滿意,現(xiàn)報(bào)告如下。
材料有8 cm×8 cm帶豎形切口專用氣管墊、無(wú)菌剪刀、3M綢緞膠布、鑷子、換藥盒。常規(guī)安置法將氣管墊中間部分稍分開(kāi)墊在套管的托盤下,兩端穿過(guò)套管托盤,并固定(圖1a)。改良型安置法用鑷子取出氣管墊,無(wú)菌剪刀將其開(kāi)口方向的兩條紗布條剪至2~3 cm,再用3M綢緞膠布分別從紗布?jí)K底部或者中心部貼至開(kāi)口方向紗布條上并延長(zhǎng)出4~5 cm。更換氣管墊時(shí),前同常規(guī)方法將“丨”形氣管墊中間部分稍分開(kāi)墊在套管托盤下端位置,注意勿將3M綢緞膠布打折,或粘在其他位置。再用鑷子引導(dǎo)將3M綢緞膠布在套管托上端從縫隙較寬處拉出,并固定于頸部敷料上(圖1b)。療效評(píng)價(jià):觀察更換氣管墊方法時(shí)患者的SpO2的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),操作時(shí)患者是否出現(xiàn)刺激性咳嗽以及反應(yīng)程度,換藥期間傷口是否出現(xiàn)疼痛及疼痛評(píng)分,患者對(duì)換藥的主觀感受5個(gè)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比。
a:常規(guī)安置法;b:改良型安置法
使用改良型氣管墊安置法時(shí),患者SpO2的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)波動(dòng)小,僅在1%~3%之間,患者出現(xiàn)刺激性咳嗽、傷口疼痛情況較常規(guī)安置法少且程度較輕,患者主觀感受改良型氣管墊安置法較常規(guī)安置法更好。
在氣管切開(kāi)術(shù)后佩戴氣管切開(kāi)套管早期,患者常出現(xiàn)不適,易發(fā)生刺激性咳嗽。這個(gè)時(shí)期護(hù)理上應(yīng)盡量減少對(duì)氣管套管的牽動(dòng)和氣道的刺激。但更換氣管墊是氣管切開(kāi)術(shù)后一項(xiàng)常規(guī)且重要的護(hù)理操作,氣管墊作用旨在吸收氣管造瘺口處分泌物,保持造瘺口周圍皮膚相對(duì)清潔干燥,促進(jìn)傷口愈合,并使患者感覺(jué)舒適[2],在術(shù)后初期其作用尤為重要。
氣管切開(kāi)術(shù)后早期由于頸部傷口的加壓包扎,使得更換氣管墊的空間狹小,難度增大。操作時(shí)對(duì)氣管牽動(dòng)力度和移動(dòng)幅度增大,且不易控制,導(dǎo)致患者在更換氣管墊是出現(xiàn)刺激性咳嗽,甚至憋氣,患者出現(xiàn)不配合或者拒絕更換氣管墊。不及時(shí)更換氣管墊,容易造成紗布與組織粘連,在更換時(shí)引起新生組織的損傷增加疼痛,造成惡性循環(huán)[3],同時(shí)增加了護(hù)理工作量和患者的痛苦。
改良型氣管墊安置法在操作過(guò)程中常規(guī)的氣管墊兩端被3M綢緞膠布代替,減小了穿過(guò)體積,減小了操作空間的限制,從而可以減小對(duì)氣管套管的牽拉幅度,最大限度的降低套管活動(dòng)對(duì)氣管的刺激,因此可以減少患者的刺激性咳嗽的次數(shù),同時(shí)有利于患者頸部傷口的愈合。改良型氣管墊安置法輕松容易,同時(shí)減少了患者的痛苦與恐懼感,可以積極配合,縮短換藥時(shí)間,提高了工作效率,但操作過(guò)程中仍需嚴(yán)格遵循無(wú)菌原則。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 趙會(huì)玲,呂 虹,余 蓉.改良?xì)夤芴坠軌|安置法對(duì)喉癌術(shù)后患者適用性的研究[J].華西醫(yī)學(xué),2009,24(8):2162-2164.
[2] 王 玲,胡 霜,楊玉娟,等.氣管切開(kāi)術(shù)后兩種不同換藥方法的效果探討[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(2):123.
[3] 彭 雪,黃茂華,陳潤(rùn)新.一種防氣管切開(kāi)管內(nèi)套管脫出的新方法[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2010,19(6):464.