董 敏 江春燕 李永昌 劉玉秀 徐曉莉 楊國斌
1南京軍區(qū)南京總醫(yī)院比較醫(yī)學(xué)科,南京,210002;2南京軍區(qū)南京總醫(yī)院醫(yī)務(wù)部,南京,210002;3南京軍區(qū)南京總醫(yī)院院部,南京,210002
近年來,器官移植、輔助生殖、干細(xì)胞研究和基因治療等醫(yī)學(xué)高新技術(shù)快速發(fā)展,國際合作研究項目逐年增加,人們的自我保護意識也不斷增強,這些均引發(fā)了很多較為棘手的生命倫理難題,導(dǎo)致醫(yī)患矛盾日益尖銳,對醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員的倫理要求越來越高。筆者對醫(yī)務(wù)人員進行了倫理認(rèn)知的問卷調(diào)查,并提出應(yīng)對策略,以更好地解決醫(yī)患糾紛。
本研究按照江蘇省地理位置,分層隨機抽取南京、蘇州、揚州、徐州、連云港等市26家三甲醫(yī)院350名在職醫(yī)務(wù)人員為研究對象,其中包含內(nèi)科、外科、婦產(chǎn)科、兒科、醫(yī)技科室各類人員。
回顧性分析國內(nèi)外醫(yī)學(xué)倫理學(xué)相關(guān)文獻,自行設(shè)計《醫(yī)護人員對醫(yī)學(xué)倫理及醫(yī)院倫理組織的認(rèn)知狀況調(diào)查》問卷,問卷內(nèi)容包括個人基本信息、對相關(guān)倫理法規(guī)認(rèn)知、對需要倫理咨詢或?qū)彶樾袨檎J(rèn)知、對所在單位倫理組織了解程度等。問卷經(jīng)過預(yù)調(diào)查并進行一定調(diào)整后正式在全省進行調(diào)查。最后整理調(diào)研所得信息,建立數(shù)據(jù)庫,采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包進行分析,主要采用描述性分析,分類資料給出各類別例數(shù)及百分比。
本調(diào)查發(fā)放問卷350份,回收325份,回收率92.6%,有效312份,有效率96.0%。男性161人,占51.6%,女性151人,占48.4%。博士和碩士分別為55人(17.6%)和128人(41.0%),高級和中級職稱分別為67人(21.5%)和75人(24.0%)。
312名醫(yī)務(wù)人員中,14人(4.5%)表示從未接受過倫理培訓(xùn),167人(53.5%)表示在學(xué)校接受過培訓(xùn),54人(17.3%)表示在繼續(xù)教育中接受過培訓(xùn),77人(24.7%)表示在學(xué)校及繼續(xù)教育中接受過培訓(xùn)。312名醫(yī)務(wù)人員在培訓(xùn)方式方面應(yīng)答總次數(shù)共計1666次,其中以“經(jīng)典案例與醫(yī)療糾紛的分析、討論”(36%)、“集體交流學(xué)習(xí)”(26%)及“組織醫(yī)患溝通”(22%)3種方式需求量最大。
227人(72.8%)表示知道所在醫(yī)院已經(jīng)設(shè)立倫理組織,其中70%不知道所在醫(yī)院設(shè)置倫理組織的種類或數(shù)量。醫(yī)務(wù)人員對倫理組織的倫理審查和咨詢功能有所了解,對其教育培訓(xùn)、研究交流和政策研究功能認(rèn)知不足。部分醫(yī)務(wù)人員認(rèn)為倫理組織無任何作用或可為法律所代替,18%認(rèn)為倫理審查有利于患者而不利于科研。見表1。
表1 醫(yī)務(wù)人員對需要倫理審查的診療行為的認(rèn)知狀況[n(%)]
醫(yī)務(wù)人員對《紐倫堡法典》、《赫爾辛基宣言》、《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》等制度規(guī)范的認(rèn)知狀況見表2。多數(shù)醫(yī)務(wù)人員表示聽說過所列舉規(guī)范名稱,但不了解詳細(xì)的內(nèi)容,部分人員表示不知道所列舉規(guī)范的名稱及其內(nèi)容。
表2 醫(yī)務(wù)人員對倫理相關(guān)制度規(guī)范的認(rèn)知情況[n(%)]
醫(yī)學(xué)倫理相關(guān)培訓(xùn)的缺乏是影響醫(yī)務(wù)人員倫理認(rèn)知的重要因素之一。對于醫(yī)務(wù)工作者來說,醫(yī)學(xué)倫理學(xué)是必修課,而調(diào)查結(jié)果顯示,僅54人(17.3%)表示在繼續(xù)教育中接受過醫(yī)學(xué)倫理教育,這說明目前醫(yī)務(wù)人員還缺乏醫(yī)學(xué)倫理的相關(guān)培訓(xùn)教育。醫(yī)院作為承載為人類健康服務(wù)使命的機構(gòu),有義務(wù)也有必要采取定期培訓(xùn)、海報宣傳等方式增強醫(yī)務(wù)人員的倫理意識,學(xué)會“從患者的角度出發(fā)”看待問題,從而更好地與患者溝通,減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生,在保障患者利益的同時確保自身權(quán)益不受損害。
為了解決臨床和科研中存在的倫理難題,緩解醫(yī)患矛盾,各大醫(yī)療機構(gòu)陸續(xù)建立了醫(yī)院倫理組織。近年來,該組織的職能也逐漸由最初的醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育拓展到對涉及人體的生物醫(yī)學(xué)研究、藥物(器械)臨床試驗、器官移植、輔助生殖等事項的倫理審查,甚至拓展到衛(wèi)生資源分配、處理人力資源問題等多方面,該組織的科學(xué)運行對于更好地保護醫(yī)務(wù)人員、患者及受試者的權(quán)益和隱私提供了倫理學(xué)保障。但調(diào)查結(jié)果顯示,雖然醫(yī)務(wù)人員中有227人(72.8%)知道所在醫(yī)院已經(jīng)設(shè)立倫理組織,但其中70%的人不知道所在醫(yī)院設(shè)置倫理組織的種類或數(shù)量,18%認(rèn)為倫理審查有利于患者而不利于科研,說明部分醫(yī)務(wù)人員還沒有充分認(rèn)識倫理組織的重要性,不能正確認(rèn)識倫理審查和醫(yī)學(xué)科研之間的關(guān)系。
醫(yī)務(wù)人員對相關(guān)衛(wèi)生制度規(guī)范、醫(yī)療服務(wù)、權(quán)利義務(wù)等的認(rèn)知是醫(yī)療糾紛的重要影響因素[1]。調(diào)查結(jié)果顯示,僅14人(4.5%)表示很了解《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法》,僅8人(2.5%)表示很了解《紐倫堡法典》,說明醫(yī)務(wù)人員對相關(guān)制度規(guī)范和權(quán)利義務(wù)認(rèn)知不足,這大大增加了醫(yī)患糾紛發(fā)生的機率。
溝通和交流是醫(yī)患關(guān)系的潤滑劑,加強醫(yī)患溝通是現(xiàn)階段我國改善醫(yī)患關(guān)系最可行、最經(jīng)濟、最高效的方法[2-4]。醫(yī)院應(yīng)加強醫(yī)患交流技巧的培訓(xùn),制定醫(yī)患溝通制度,建立醫(yī)患溝通網(wǎng)頁等,讓醫(yī)務(wù)人員學(xué)會尊重患者,掌握與患者進行良好溝通的能力和技巧,發(fā)自內(nèi)心地關(guān)愛患者。醫(yī)院在組織醫(yī)學(xué)倫理知識的培訓(xùn)宣教時需因人而異,要有針對性地設(shè)計個性化的培訓(xùn)方式,更好地滿足當(dāng)前醫(yī)務(wù)人員的需求。
醫(yī)療工作中的微笑服務(wù)可以有效消除患者的陌生感和緊張感,同時親切的微笑也是縮短醫(yī)患距離最簡單、最直接的方法[5]。因此,醫(yī)院要提倡微笑服務(wù),把對患者的尊重、理解、信任體現(xiàn)在診療全過程中。要切實保護患者的隱私權(quán),履行知情告知義務(wù),真正實現(xiàn)患者知情再同意;要使用文明用語,以此拉近醫(yī)患距離,讓患者更加配合治療。對診療過程各個環(huán)節(jié)要進行規(guī)范化管理,明確服務(wù)要求,保證患者在每個環(huán)節(jié)所得到的服務(wù)均符合既定規(guī)范[6]。
醫(yī)患雙方必須建立在相互信賴的基礎(chǔ)上,才能實現(xiàn)最佳診療效果[7]。而醫(yī)院就診環(huán)境直接影響患者對治療的信任程度,因此,可通過改善就診環(huán)境,提供全方位、多層次的人性化服務(wù),營造良好的診療氛圍,緩解患者不安、焦慮、煩躁的情緒,實現(xiàn)患者利益的最大化。
當(dāng)前患者自主參與意識增強,保護自身權(quán)益和自覺履行自身職責(zé)的觀念日益強烈,而新出現(xiàn)的很多醫(yī)學(xué)倫理難題,僅靠道德調(diào)節(jié)是不夠的,必須通過法制調(diào)節(jié)才能得到有效解決。通過法律約束,可減少醫(yī)院處理醫(yī)患糾紛的時間,使醫(yī)院有更多精力來提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。要指導(dǎo)醫(yī)患雙方學(xué)習(xí)相關(guān)醫(yī)療法律法規(guī),醫(yī)患雙方知法、懂法、守法,遵循臨床診療倫理規(guī)范,可從根本上保障患者利益[8]。在醫(yī)鬧事件頻發(fā)的大背景下,醫(yī)師職業(yè)風(fēng)險保障制度的建立,有助于調(diào)動醫(yī)務(wù)人員在診療過程中的創(chuàng)新性和積極性,全心全意為人民服務(wù)[9]。
[1]甘寧,虞濤,陳尉華,等.醫(yī)患認(rèn)知差異與醫(yī)療糾紛成因分析[J].上海交通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2008,28(8):1035-1037.
[2]趙寧志,寧蘭文,曾學(xué)云,等.對醫(yī)患關(guān)系和醫(yī)療服務(wù)的倫理學(xué)思考[J].東南國防醫(yī)藥,2012,14(2):170-171.
[3]趙子周,孿嵐,王嵇.淺談醫(yī)患溝通技巧[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2011,18(1):69-70.
[4]呂麗娜,熊楠楠,常運立,等.完善醫(yī)學(xué)倫理委員會工作機制的思考[J].醫(yī)學(xué)與社會,2012,25(2):26-28.
[5]唐耀華,唐波涌,唐凈.人性化醫(yī)療服務(wù)在癌癥診治中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2012,25(3):360-361.
[6]楊國斌.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)倫理學(xué)面臨的新挑戰(zhàn)[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2012,25(2):113-118.
[7]歐陽英林.醫(yī)學(xué)倫理與醫(yī)患關(guān)系中信任與可信任性[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2012,25(5):621-622.
[8]殷炳華,易敏,王瑛.醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的倫理困境與法律對策[J].醫(yī)學(xué)與社會,2012,25(2):79-82.
[9]陳開亮.公共衛(wèi)生專業(yè)倫理教育現(xiàn)狀與完善研究[J].中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué),2012,25(2):221-222.