胡光霞 顧克鵬
1 吉林大學(xué)農(nóng)學(xué)部,長春,130062;2 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),長春,130018
精神分裂癥患者長期患病,其獨(dú)立思維、社交能力等受到損害,患者多數(shù)唯命是從,自我表達(dá)不清,從而導(dǎo)致孤獨(dú)、抑郁、社交焦慮等癥狀。這些癥狀使患者長期脫離社會,形成了惡性循環(huán),因此患者難于融于社會當(dāng)中[1]。社會功能在精神科中用來診斷及鑒別診斷,成為觀察患者療效和預(yù)后結(jié)局的重要指標(biāo)[2]。本研究觀察瑜伽練習(xí)對精神分裂癥住院患者社會功能的影響,現(xiàn)報道如下。
選取2009年9月-2012年12月在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院的精神分裂癥患者123例,入選患者均符合國精神疾病分類方案及診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD3)中關(guān)于精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),排除合并軀體嚴(yán)重疾病及病情嚴(yán)重?zé)o法配合者。其中男59例,女64例;年齡27-75歲,平均(36.71±12.36)歲。所有患者隨機(jī)分為觀察組62例及對照組61例。觀察組男28例,女34例,年齡28-74歲,平均(35.97±11.34)歲;對照組男31例,女30例,年齡27-76歲,平均(36.53±11.25)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者皆知情同意,并自愿參加本研究。
對照組:進(jìn)行常規(guī)精神病藥物治療,1周后接受音樂、書畫、手工等工娛療法治療。觀察組:在常規(guī)藥物治療和工娛療法基礎(chǔ)上進(jìn)行瑜伽練習(xí)。選擇環(huán)境安靜、優(yōu)雅、空氣流通性好的室內(nèi)或花園草坪,不要受到外界干擾。播放瑜伽音樂。練習(xí)者分組進(jìn)行,每組10-15人,穿寬松舒適的衣褲,赤足。在飯后3-4h進(jìn)行練習(xí),由2名具備瑜伽理論基礎(chǔ)和經(jīng)過培訓(xùn)的工娛療室護(hù)士示范動作。
瑜伽練習(xí)主要是以體位練習(xí)和放松休息術(shù)相結(jié)合,練習(xí)者必須平定心緒,遠(yuǎn)離紛雜的外部環(huán)境。體位法是通過一定姿勢的鍛煉,尋求身體、精神與與宇宙萬物的契合,使三者趨于平衡。體位法有很多種,需要不斷練習(xí)和體悟。體位法主要是站、坐、臥式,全身肌肉放松,注意呼吸的調(diào)整與動作的配合[3]。呼吸法是要有意識地控制呼氣、吸氣及屏氣時間。練習(xí)時循序漸進(jìn),由易到難,以患者舒服、無肌肉酸痛感為宜。每組動作之后進(jìn)行調(diào)息放松。每周練習(xí)4-5次,每次1 h。
所有患者干預(yù)前、干預(yù)8周后采用綜合生活質(zhì)量評定問卷(GQOLI-74)進(jìn)行社會功能評分,評分越高,生活質(zhì)量越好。同時對所有患者進(jìn)行社會功能缺陷篩選量表 (SDSS)及住院患者觀察量表 (NOSLE)測評。
采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者干預(yù)后各項得分均高于干預(yù)前,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組干預(yù)后各項得分明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
觀察組及對照組患者干預(yù)前SDSS得分分別為17.69±4.39、17.65±4.41,干預(yù)后為14.13±4.26、8.69±2.65,兩組患者干預(yù)前后比較,SDSS得分均下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)后觀察組與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
觀察組患者的社會能力、社會興趣、個人衛(wèi)生水平顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而激惹、疾病表現(xiàn)、遲滯、抑郁水平顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
精神分裂癥因其高復(fù)發(fā)率及對社會家庭危害大等特點(diǎn),越來越引起社會的關(guān)注。對于住院治療的精神分裂癥患者,因其長期住院治療,與社會隔絕,其社會交往、日常生活及工作等能力受到不同程度損害,導(dǎo)致患者治療成功后也無法回歸社會。如何讓精神病患者保持一個相對良好的精神狀態(tài),保持一定的或者是基本的社會功能,改善生活質(zhì)量,是我們研究的主要課題。恢復(fù)和改善精神分裂癥患者的社會功能、 樹立重返社會的信心是治療精神分裂癥的最主要問題。藥物雖能有效控制其精神癥狀,但對精神分裂癥患者的社會功能卻無明顯作用。近年來研究顯示,對精神分裂癥患者進(jìn)行工娛療法,可以使患者的社會功能和生活質(zhì)量得分顯著提高,因此工娛療法越來越多地用于臨床[4-5]。
表1 兩組患者干預(yù)前后社會功能總分及各維度評分比較
注:與對照組干預(yù)后比較,▲P<0.05。
表2 兩組患者干預(yù)后NOSLE得分比較
瑜伽起源于古印度,是古印度六大哲學(xué)派別之一,我們現(xiàn)在所說的瑜伽,主要為一系列修身養(yǎng)性的方法,采用體位法和呼吸法。瑜伽的主要功效為通過呼吸吐納促進(jìn)練習(xí)者的血液循環(huán)及新陳代謝,同時排除體內(nèi)毒素,改善患者的生理、心理、精神、情感等[6]。瑜伽練習(xí)和手工治療有利于促進(jìn)患者的康復(fù)和提高生活質(zhì)量。本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過8周瑜伽練習(xí)和工娛療法后,兩組患者干預(yù)前后社會功能總分及各維度評分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明對精神病患者而言,工娛活動和瑜伽練習(xí)都可以促進(jìn)其社會功能的恢復(fù),使他們早日出院,重新回歸社會。在治療過程中,通過小組成員的交流,提高其人際交往能力,培養(yǎng)了患者的集體協(xié)作精神,使其更樂于助人,更容易融入社會與家庭。
本研究中,觀察組各項得分明顯高于對照組,可能與瑜伽練習(xí)時環(huán)境幽靜、心情愉悅等有關(guān)。另外該組患者受到護(hù)士的熱情指導(dǎo),心情愉悅,因而其生活環(huán)境和社區(qū)服務(wù)因子分顯著高于對照組。兩組患者干預(yù)前后比較,SDSS得分均有下降;干預(yù)后觀察組與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的社會能力、社會興趣、個人衛(wèi)生水平顯著高于對照組,而激惹、疾病表現(xiàn)、遲滯、抑郁水平顯著低于對照組。說明瑜伽練習(xí)可以使康復(fù)期精神分裂癥患者社會功能缺陷得到和社會交往能力顯著增強(qiáng),增強(qiáng)了患者重返社會的信心,其練習(xí)方法療效顯著。
臨床研究顯示,瑜伽練習(xí)在相應(yīng)的軀體功能和社會功能維度以及生活質(zhì)量總分高于音樂治療[7]。瑜伽練習(xí)、書畫治療、音樂治療和手工治療等工娛療法均能夠促進(jìn)精神分裂癥住院患者的軀體和心理功能的恢復(fù)[8-10];瑜伽練習(xí)對促進(jìn)住院患者軀體和心理功能方面恢復(fù)優(yōu)于書畫治療、音樂治療和手工治療。
精神分裂癥患者的康復(fù)是多方位的,治療的最終目標(biāo)是讓患者能回歸社會。改善患者的軀體功能和心理功能,對患者的康復(fù)和回歸社會有著重要意義。在本研究以后的工作中,不僅要繼續(xù)開展瑜伽項目,而且要大力推廣,讓更多的精神分裂癥患者能夠堅持練習(xí),在促進(jìn)精神疾病患者的康復(fù)和提高生活質(zhì)量方面做更多的工作。
[1]郝偉.精神病學(xué)[M].6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.
[2]解靜,陳芬,郭楚如,等.瑜伽練習(xí)對精神分裂癥住院患者社會功能的影響[J]. 護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(3):1-3.
[3]尤曉莉.影響健康教育對精神分裂癥患者社會功能作用的因素分析[J]. 社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2009,7(11):6-7.
[4]李健雄. 武術(shù)與瑜伽全球化發(fā)展的比較研究[J]. 文體用品與科技,2013,33(6):58.
[5]解靜,陳芬,郭楚如,等.瑜伽練習(xí)對精神分裂癥住院患者軀體功能和心理功能影響的研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2011,26(12):1065-1068.
[6]章幼琴.瑜伽對幾種常見疾病的作用[J].中國臨床保健雜志,2009,12(6):666-668.
[7]叢麗娟. 舞韻瑜伽:全新的舞蹈健身形式[J]. 考試周刊,2013,13(16):126.
[8]侯先芹. 瑜伽練習(xí)對精神科護(hù)士焦慮及其主觀幸福感的相關(guān)性研究[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(22):377-378.
[9]賀軍萍,郝玉. 瑜伽練習(xí)對普通高校體質(zhì)弱勢群體身心影響的研究[J]. 湖北體育科技,2013,32(5):403-405.
[10]劉琳,岳淑英,盧世臣,等. 綜合護(hù)理干預(yù)對精神分裂癥患者社會技能及生活質(zhì)量的影響[J]. 護(hù)理學(xué)雜志,2006,21(13):10-13.