九則

據(jù)《西部商報(bào)》報(bào)道： 前不久，甘肅省古浪縣大靖鎮(zhèn)四家飯店把鎮(zhèn)政府告上法庭，控告的理由是四家飯店承接鎮(zhèn)政府接待用餐業(yè)務(wù)，而鎮(zhèn)政府已拖欠餐費(fèi)24.56萬元。古浪縣人民法院一審判決鎮(zhèn)政府如數(shù)支付。

評論：基層政府拖欠飯店飯費(fèi)不是新聞，店主把地方政府告到法庭、法庭判決店主勝訴才是新聞。如果被欠款的飯店都敢討說法，當(dāng)?shù)胤ㄔ憾几乙婪ㄞk案，看誰還敢花公款胡吃海喝！

據(jù)《江西都市報(bào)》報(bào)道： 江西省新余市近日舉行市級機(jī)關(guān)公務(wù)用車首場拍賣會。根據(jù)新余市車改方案規(guī)定，今后市管干部都不再配備公車，改為每月發(fā)放300元到2500元不等的交通補(bǔ)貼，按月打入市公務(wù)交通卡，用于公務(wù)用車消費(fèi)。

評論：取消公務(wù)配車的領(lǐng)導(dǎo)干部根據(jù)工作需要可以發(fā)放相應(yīng)的用車補(bǔ)貼，但要合理、適度。一些地方對車改的補(bǔ)貼過高，不但違背了車改的本意，也會引起公眾的非議。

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道： 公益人士雷闖曾在2013年1月向全國113所高校提交申請，呼吁公開“三公”經(jīng)費(fèi)信息。近日雷闖表示，有11所高校經(jīng)申請后公開，還有19所高校未經(jīng)申請而公開。華東理工大學(xué)、西南大學(xué)、上海師范大學(xué)、首都師范大學(xué)共四所高校在回復(fù)中明確拒絕公開“三公”經(jīng)費(fèi)。

評論：“三公”經(jīng)費(fèi)支出巨大且賬目不公開，一直為群眾所詬病。陽光是最好的防腐劑，不敢見陽光，恐怕還是不愿把隱情公之于眾。如果不是制度性的強(qiáng)制規(guī)定，即便有再多的雷闖，也會應(yīng)者寥寥。

據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道： 春節(jié)臨近，網(wǎng)上禮品冊的銷售十分紅火。據(jù)銷售人員透露，禮品冊除了用于公務(wù)送禮，還成了一些單位違規(guī)發(fā)放福利的“新寵”。所謂禮品冊，就是送禮者在網(wǎng)站選定禮品并付款，網(wǎng)站再寄給收禮人一張有賬號密碼的禮品冊；收禮者根據(jù)賬號和密碼登錄網(wǎng)站，選擇禮品，然后再由快遞送上門。

評論：中央三令五申嚴(yán)禁公款送禮，而一些單位依然我行我素，只是手段變得更加隱蔽了?！吧嫌姓?，下有對策”的問題并非個別現(xiàn)象，這也在提醒我們，鏟除腐敗既要有長期作戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備，更要有切實(shí)管用的應(yīng)對措施。

據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道： 申請一套公租房有多難？至少需要辦七個證，就算各種證件齊全了，也得至少等90天。在廣東省佛山、東莞等地，繁瑣耗時(shí)的行政審批流程令大量公租房的需求者焦急萬分。同時(shí)，佛山公租房空置近四成，東莞廉租房小區(qū)九成沒人住。

評論：有關(guān)部門嚴(yán)格審批流程是應(yīng)該的，但等這么長時(shí)間是否有必要呢？公租房、廉租房都是民生工程，要把好事辦好，還需要各職能部門在制度設(shè)計(jì)上不斷創(chuàng)新、不斷優(yōu)化，盡量方便群眾、減少麻煩。

據(jù)《鄭州晚報(bào)》報(bào)道： 2013年以來，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳、中紀(jì)委等中央部門出臺一系列規(guī)范黨政機(jī)關(guān)工作人員各項(xiàng)行為的規(guī)定。“一條接一條，管得越來越細(xì)，看來以后公務(wù)員是越來越不好當(dāng)了。”在公務(wù)員系統(tǒng)中呆了八年的一位科級官員對記者感嘆。

評論：相關(guān)規(guī)定出臺后，不是公務(wù)員不好當(dāng)了，是貪官不好貪了，庸官不好混了，惡官不易逞兇了。公務(wù)員只有盡心盡力為民工作，才能不被民意淘汰。這是新形勢下公務(wù)員的壓力所在，也是“公務(wù)員不好當(dāng)”感慨的根本緣由。

據(jù)《新快報(bào)》報(bào)道： 國資委副主任黃淑和于2013年12月29日在中央企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)營業(yè)績考核工作會議上透露，國資委2014年將加強(qiáng)對企業(yè)的各類考核，對考核不達(dá)標(biāo)、長期虧損、安全生產(chǎn)不達(dá)標(biāo)等“不在狀態(tài)”的中央企業(yè)將嚴(yán)格處置。

評論：央企多半占據(jù)壟斷行業(yè)、占有優(yōu)勢資源，經(jīng)營管理長期“不在狀態(tài)”，既有體制問題，也有機(jī)制問題，核心是責(zé)權(quán)利尚未真正統(tǒng)一。這個頑疾不根治，“不在狀態(tài)”的央企很難有起色。

據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道： 各地的“明星村”因“萬千寵愛在一身”，村辦公室墻壁上掛滿了各部門授予的牌匾，令周邊村屯艷羨不已。然而，“明星村”亦有煩惱，比如入村考察活動應(yīng)接不暇，有的“明星村”平均三天就要接待一撥；作為典型村、示范點(diǎn)，各種工作指標(biāo)多、任務(wù)重，村干部承受著巨大的壓力。

評論：典型單位的煩惱，折射出來的是一種體制性無奈。作為上級主管部門，為了不讓典型單位塌腰，也應(yīng)為典型單位擋擋駕，把他們從繁忙的接待任務(wù)中解脫出來。

據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道： 近日，在廣東省人代會分組審議中，人大代表拿著財(cái)政預(yù)算報(bào)告逐頁“挑刺”，咄咄逼人地追問：“看財(cái)政預(yù)算報(bào)告像看天書一樣。”“我在報(bào)告里找不到你說的話，這個應(yīng)該寫出來?！薄韨兒茌^真，以至于財(cái)政廳副廳長葉梅芬兩度欲離場，都被窮追不舍的代表留住追問。

評論：人大代表“挑刺”并非給政府添麻煩，更不是跟官員過不去。相反，通過“挑刺”可以把問題擺出來，把不足挑出來，監(jiān)督和督促政府官員把工作做得更好一些。這才是真正代表人民行使權(quán)力、干實(shí)事的人大代表，而作為政府官員，也應(yīng)當(dāng)主動適應(yīng)、盡快適應(yīng)這種“挑刺”。