• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    紅頭文件勸捐有“權(quán)”無(wú)“勸”

    2014-08-26 22:17:53張玉勝
    慈善 2014年2期
    關(guān)鍵詞:攤派紅頭文件公權(quán)

    張玉勝

    “捐款原則上參考以下標(biāo)準(zhǔn):正廳級(jí)8000元、副廳級(jí)7000元、正處級(jí)5000元、副處級(jí)4000元、正科級(jí)3000元、副科級(jí)2000元、科員1000元。”這出自北京律師王鵬在微博上曬出的《關(guān)于在市級(jí)單位開(kāi)展“助力五水共治”捐款活動(dòng)的通知》,這份落款為“中共臺(tái)州市委辦公室臺(tái)州市人民政府辦公室”的文件寫(xiě)明:“請(qǐng)各單位于2014年1月13日上午下班前完成認(rèn)捐工作,并將捐款名單和金額匯總報(bào)給市水環(huán)境整治辦?!保?月15日《中國(guó)青年報(bào)》)

    捐款表達(dá)的是愛(ài)心善意,講求發(fā)自內(nèi)心的你情我愿;“紅頭文件”代表的是公權(quán)力,具有強(qiáng)制執(zhí)行的約束力,把互不相干的兩者連在一起,不僅讓公權(quán)使用扭曲,也讓捐款善舉變味。盡管善款籌集不無(wú)“勸募”的方式,但“紅頭文件勸捐”卻讓人們感受到了捐款行為中的有“權(quán)”無(wú)“勸”。凸顯權(quán)力霸道的以權(quán)募捐,只會(huì)褻瀆“愛(ài)心”,并引發(fā)捐款者的“鬧心”和“煩心”,對(duì)弘揚(yáng)慈善文化有害無(wú)益。

    “五水共治”不失為惠及民生、造福子孫的公益項(xiàng)目,實(shí)行環(huán)境共建也確屬人人有責(zé)的市民責(zé)任。但“五水共治”畢竟是列入城建規(guī)劃的政府行為,而且已有公共財(cái)政的預(yù)算投入安排。即便是工程款項(xiàng)確有缺口,彌補(bǔ)之策也應(yīng)立足于內(nèi)部挖潛或引進(jìn)外援,比如縮減三公經(jīng)費(fèi)支出、鼓勵(lì)民間資本融入等,豈能濫用“慈善”民意,向各級(jí)干部的個(gè)人錢袋伸手?即使公務(wù)員思想境界再高,政治意識(shí)再?gòu)?qiáng),其勞動(dòng)薪酬也是養(yǎng)家糊口的生活依靠和受法律保護(hù)的私人財(cái)產(chǎn)。

    退一步講,即便是政府有意通過(guò)慈善渠道讓當(dāng)?shù)毓珓?wù)員為“五水共治”作點(diǎn)“貢獻(xiàn)”,也只能是以人性化的溫和方式“呼吁”和“勸導(dǎo)”,豈能以下發(fā)“紅頭文件”的形式逼人就范?誠(chéng)然,在“紅頭文件”勸捐中的確不乏“參考”和“自愿”等字樣,但攝于政府權(quán)力的威嚴(yán),任誰(shuí)都能讀懂富有“彈性”要求背后的“剛性”之意。更何況這種權(quán)力募捐已按官位高低列出了“階梯型”的捐款標(biāo)準(zhǔn)。所謂“參考”,不過(guò)是規(guī)避“強(qiáng)制”之嫌風(fēng)險(xiǎn)的文字游戲而已。

    《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》明確規(guī)定,捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)是自愿和無(wú)償?shù)模箯?qiáng)行攤派或者變相攤派,不得以捐贈(zèng)為名從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng);捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),不得違背社會(huì)公德,不得損害公共利益和其他公民的合法權(quán)益。臺(tái)州市以“紅頭文件”強(qiáng)行勸捐,無(wú)異于“攤派”甚至“搶劫”,不僅有違捐款人的意愿,涉嫌對(duì)公民合法權(quán)利的侵害,更是悖逆相關(guān)法律法規(guī)的違法之舉。

    值得警惕的是,“紅頭文件”勸捐并非臺(tái)州市獨(dú)有,而是近乎于潛規(guī)則的普遍現(xiàn)象,并且常常被冠以“政治任務(wù)”或與“政治覺(jué)悟”掛鉤。懼于地方“輿論場(chǎng)”和領(lǐng)導(dǎo)“印象分”的“無(wú)形壓力”,被捐款者往往只能忍氣吞聲、逆來(lái)順受。權(quán)力募捐盛行緣于違法成本過(guò)低,只有有效縛住權(quán)力、嚴(yán)格依法問(wèn)責(zé),才能讓慈善回歸本源,讓公權(quán)使用歸于正途。

    猜你喜歡
    攤派紅頭文件公權(quán)
    防止層層“數(shù)攤派”——莫讓基層望“數(shù)”生畏
    涉稅信息共享中公權(quán)與私權(quán)的沖突與平衡——以納稅人權(quán)利保護(hù)為切入
    蕭公權(quán)的治學(xué)轉(zhuǎn)向
    原道(2020年1期)2020-03-17 08:10:16
    有權(quán)不用、小權(quán)濫用、公權(quán)私用 這些權(quán)力堵點(diǎn)正在損傷發(fā)展
    “紅頭文件”配“白話版”是親民之舉
    擺脫“紅頭文件”治理依賴是關(guān)鍵
    浙江人大(2016年10期)2016-09-10 21:55:29
    貧困人口豈可攤派指標(biāo)
    “紅頭文件”不是法
    論私權(quán)對(duì)公權(quán)的沖突與限制
    反貪局?jǐn)偱伞悍锤瘮⌒麄髋_(tái)歷』
    分宜县| 封丘县| 肇庆市| 海林市| 兴隆县| 久治县| 武宁县| 玛曲县| 旬阳县| 宣城市| 墨玉县| 巫溪县| 宜良县| 米林县| 临夏市| 剑川县| 清涧县| 凌海市| 宣威市| 巴里| 修文县| 珠海市| 普格县| 中方县| 桂林市| 鸡泽县| 望都县| 彭阳县| 乌拉特前旗| 营山县| 大邑县| 五原县| 天祝| 五指山市| 城口县| 囊谦县| 山西省| 苗栗市| 连平县| 孝感市| 岢岚县|