象牙塔里的腐敗痼疾

顧駿

2013年即將過(guò)去，中國(guó)高校的貪腐高官紛紛落馬，或許會(huì)成為這一年份的記憶。12月25日，媒體披露浙江大學(xué)副校長(zhǎng)禇健因涉嫌經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已被批準(zhǔn)逮捕；11月27日，中國(guó)人民大學(xué)官方證實(shí)該校招生就業(yè)處處長(zhǎng)蔡榮生因涉嫌違法違紀(jì)正在接受組織調(diào)查；12月18日，中紀(jì)委網(wǎng)站發(fā)布消息稱(chēng)，四川大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)安小予涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受組織調(diào)查；11月22日，中共四川省紀(jì)委對(duì)成都中醫(yī)藥大學(xué)黨委書(shū)記張忠元嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題立案調(diào)查；四川理工學(xué)院院長(zhǎng)曾黃麟在2013年4月底5月初被紀(jì)檢部門(mén)帶走調(diào)查；4月底5月初，四川護(hù)理職業(yè)學(xué)院校長(zhǎng)、前成都中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)助理兼基建處處長(zhǎng)鄒世凌被四川省紀(jì)檢部門(mén)帶走調(diào)查；2013年3月19日，杭州市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了浙江大學(xué)水環(huán)境研究院院長(zhǎng)陳英旭涉嫌貪污案，陳被指控將一千多萬(wàn)元專(zhuān)項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)套取或者變現(xiàn)非法占為己有；2013年8月23日，江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院對(duì)南昌航空大學(xué)原黨委書(shū)記王國(guó)炎受賄案進(jìn)行一審宣判等等。這些高官涉及的貪腐內(nèi)容各有不同，基建和招生賄賂、侵吞國(guó)有資產(chǎn)、侵占科研經(jīng)費(fèi)等不一而足，但其實(shí)質(zhì)都是一個(gè)：權(quán)力尋租。

高等學(xué)府的官員成批涉貪，讓一些善良的人們深為惋惜，惋惜的不僅是其中確有英才，卻被貪腐斷送了學(xué)術(shù)生涯，這既是個(gè)人的毀滅，也是科技界的損失，更惋惜高等學(xué)府素稱(chēng)“象牙之塔”，現(xiàn)在被玷污成為罪孽叢生之地。有媒體稱(chēng)“高等學(xué)府應(yīng)該是寧?kù)o致遠(yuǎn)、與世無(wú)爭(zhēng)的，大學(xué)老師也一直是人們尊重并崇拜的‘大家，但接連不斷的高校腐敗案曝光，顛覆了大學(xué)教師乃至大學(xué)本身的神圣地位”。

其實(shí)，高校官員腐敗并不是新近的現(xiàn)象，接連曝光很大程度上是因?yàn)樽匀ツ暌詠?lái)，國(guó)家加大了懲治腐敗的打擊力度。其他不說(shuō)，僅僅高校官員手中掌握的三項(xiàng)大權(quán)，如果得不到有效監(jiān)管，腐敗的發(fā)生就是不可避免的：

在國(guó)家大力發(fā)展教育，優(yōu)先發(fā)展高等教育的戰(zhàn)略下，有多少基本建設(shè)資金投入到各級(jí)各類(lèi)大學(xué)？全國(guó)各地如雨后春筍一般建起來(lái)的校園，其中不乏堪稱(chēng)“奢華”的，跑冒滴漏一部分，就夠主事的官員財(cái)運(yùn)高照了。

為了提高民族的創(chuàng)新能力，近年來(lái)國(guó)家加大科研經(jīng)費(fèi)的投入，尤其在理工科中，動(dòng)輒上千萬(wàn)成億的資金歸某位領(lǐng)軍人物支配，從資金分配、課題立項(xiàng)、審核結(jié)題，其中一個(gè)環(huán)節(jié)如有漏洞，又可以轉(zhuǎn)移多少資金？

中國(guó)人相信“鯉魚(yú)跳龍門(mén)”，進(jìn)大學(xué)的需求并沒(méi)有因?yàn)槟昴陻U(kuò)招而衰減，優(yōu)質(zhì)教育資源從來(lái)僧多粥少，看似公平的“一張考卷面前人人平等”，可是在“點(diǎn)招”、“補(bǔ)錄”、專(zhuān)業(yè)調(diào)整，尤其是“自主招生”等高?？梢宰孕袥Q定的場(chǎng)合，條子何其多，賄賂何其多！據(jù)媒體測(cè)算，平均每個(gè)家長(zhǎng)需要花費(fèi)十萬(wàn)元送一個(gè)分?jǐn)?shù)不夠的孩子進(jìn)大學(xué)，這還是少說(shuō)的。

資源這么多，權(quán)力這么大，尋租機(jī)會(huì)這么多，可是制約在哪里？高等學(xué)府之中，從校長(zhǎng)到處長(zhǎng)，一應(yīng)設(shè)置同政府機(jī)構(gòu)完全對(duì)應(yīng)，而且權(quán)力的支配和對(duì)權(quán)力的崇拜，也同政府機(jī)構(gòu)毫無(wú)二致。國(guó)家部門(mén)的一個(gè)辦事人員，僅僅因?yàn)樗诓块T(mén)級(jí)別高，也具有了處長(zhǎng)的身份，不過(guò)也就是個(gè)處長(zhǎng)，一出京城，來(lái)到高校，儼然就被尊為“國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)”，享受貴為“副部級(jí)”的學(xué)校校長(zhǎng)的迎接，合影之時(shí)，端坐中間。不為其他，只為其手中掌握的資源分配大權(quán)，校長(zhǎng)們“敢怒不敢言”。

一個(gè)社會(huì)的權(quán)力格局是同構(gòu)的，對(duì)上如何屈尊，對(duì)下就會(huì)同等程度地倨傲，校長(zhǎng)對(duì)院長(zhǎng)，院長(zhǎng)對(duì)系主任，系主任對(duì)教授，教授對(duì)博士生和研究生之態(tài)度，不能說(shuō)各個(gè)都顯示著權(quán)力的橫蠻，但稱(chēng)為“老板”早已稀松平常，尊為“主子”也不為過(guò)，學(xué)術(shù)高下不能說(shuō)沒(méi)有，但在官位面前變得模糊不清也是實(shí)情，“學(xué)而優(yōu)則仕”毀了多少有造詣的才俊的學(xué)術(shù)之路。雖然國(guó)家投入那么多資金，但因?yàn)槎际菄@權(quán)力分配，而致成果寥寥，性?xún)r(jià)比不高。

所以，高校出幾個(gè)貪官甚至大貪官?zèng)]有什么稀奇，高校何以成批出現(xiàn)貪官，導(dǎo)致貪官成批的體制性原因，才值得思索。因?yàn)闊o(wú)論如何一個(gè)民族總要有地方安頓自己的心靈，總要有寄托精神的場(chǎng)所，總要有實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)新的載體，在缺乏信仰的中國(guó)，這塊凈土在哪里？

【原載2013年12月30日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)·評(píng)論》】endprint