鄒曉東, 潘 剛, 冷俊嶺, 李春華, 范其群, 劉薇麗
(江蘇省揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院, 江蘇 揚(yáng)州, 225000)
現(xiàn)就收住本院的18例馬拉松(EH)運(yùn)動(dòng)員血液生化指標(biāo)分析如下。
采用回顧性對(duì)照研究方法,選擇2011—2014年本院收治的揚(yáng)州國(guó)際半程馬拉松賽EH運(yùn)動(dòng)員18例(非創(chuàng)傷性),均為業(yè)余選手,其中男15例,女3例;年齡22~60歲,平均年齡(32.41±6.84)歲;發(fā)病距離出發(fā)點(diǎn)平均(16.45±4.37)公里,11例終點(diǎn)發(fā)病,均經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)急救,由救護(hù)車(chē)送入本院,首次生化檢查至發(fā)病時(shí)間平均(20.56±5.21) min。18例EH運(yùn)動(dòng)員中,意識(shí)改變12例(67%),表現(xiàn)為昏迷3例,譫妄2例,煩躁不安2例,表情淡漠答非所問(wèn)3例,幻覺(jué)1例,定向障礙1例,呼吸困難5例,低血壓8例,嘔吐14例。值得注意的是,運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)幻覺(jué)、表情淡漠等判斷力障礙的癥狀時(shí),醫(yī)護(hù)人員要高度警惕預(yù)示著中樞神經(jīng)系統(tǒng)已受累[1]。所有中暑運(yùn)動(dòng)員在大汗淋漓基礎(chǔ)上都存在發(fā)熱,平均體溫(39.1±0.22) ℃, 這與平時(shí)臨床所見(jiàn)重癥中暑(熱射病)干熱、潮紅、無(wú)汗不同,表明EH出汗機(jī)制依然起作用[2]。隨機(jī)選取85例同時(shí)期到達(dá)終點(diǎn)的馬拉松運(yùn)動(dòng)員,半小時(shí)內(nèi)抽血檢驗(yàn),進(jìn)行對(duì)照研究。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有治療和檢查獲得運(yùn)動(dòng)員知情同意。
18例EH運(yùn)動(dòng)員入院后立即搶救同時(shí)進(jìn)行生化檢驗(yàn),測(cè)定血液肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脫氫酶(LDH)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、肌酐(Cr)、糖(Glu)、電解質(zhì)(K+、Na+)等,將各組數(shù)據(jù)配對(duì)后進(jìn)行組間比較。
EH組CK、CK-MB、LDH、AST均明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。EH組血Cr、糖、K+均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而血Na+與對(duì)照組比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
18例EH運(yùn)動(dòng)員按是否為MODS,分為非MODS組和MODS組,對(duì)CK、CK-MB、LDH、Cr的檢查結(jié)果進(jìn)行比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05), 而AST比較無(wú)顯著差異。見(jiàn)表3。
5例EH合并MODS組CK、CK-MB的動(dòng)態(tài)變化顯示, 0~8 h開(kāi)始升高, CK平均24 h達(dá)峰, CKMB平均30 h達(dá)峰。
馬拉松運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)超長(zhǎng)距離的耐力項(xiàng)目,是對(duì)人體體能極限的挑戰(zhàn)運(yùn)動(dòng), EH是由體溫調(diào)節(jié)系統(tǒng)在運(yùn)動(dòng)時(shí)超載衰竭。肌肉運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的熱超過(guò)機(jī)體能散發(fā)的熱,造成運(yùn)動(dòng)員體內(nèi)過(guò)熱狀態(tài)[3], 機(jī)體出現(xiàn)大汗,中樞神經(jīng)系統(tǒng)障礙,甚至衰竭,重癥中暑有生命危險(xiǎn)。關(guān)于馬拉松運(yùn)動(dòng)前后體內(nèi)生化指標(biāo)變化已有較多報(bào)道,而EH特別是合并MODS后酶學(xué)變化少有報(bào)道,本組18例EH中,5例合并MODS, 均伴有中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害,3例有急性腎衰,2例有急性肺損傷,2例有急性心衰,1例肝衰,1例凝血功能障礙,全部病例生化指標(biāo)明顯異常,其中以CK變化最明顯, CK在(24.05±4.27) h達(dá)峰,峰值為(10 073.25±7 730.09) μ/L, CKMB在(30.25±11.62) h達(dá)峰,峰值為(401.75±301.84) μ/L, LDH在(38.50±14.54) h達(dá)峰,峰值為(1 954.25±757.91) μ/L,AST在(51.75±6.23) h達(dá)峰,峰值為(2 095.5±1 338.68) μ/L,CK達(dá)峰最早,LDH次之,AST最遲,這與文獻(xiàn)報(bào)道相符[4]。本組資料顯示合并MODS組酶學(xué)指標(biāo)明顯高于非MODS組,中暑運(yùn)動(dòng)員病情越重酶學(xué)指標(biāo)達(dá)峰延遲,峰值越高,升高持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)。5例運(yùn)動(dòng)員住院治療10 d時(shí),CK仍高,平均(305.25±68.29) μ/L, 而賽前體檢時(shí)5例運(yùn)動(dòng)員生化指標(biāo)均為正常。盡管中暑治療的首要目標(biāo)是盡早降低中心體溫,降溫措施是決定預(yù)后的首要因素,但降低中心體溫等常規(guī)措施并不能完全阻止生化指標(biāo)進(jìn)行性異常變化。
表1 2組血清酶學(xué)檢查結(jié)果比較 U/L
與對(duì)照組比較,*P<0.05。
表2 2組肌酐、糖、K+、Na+檢查結(jié)果比較
與對(duì)照組比較,*P<0.05。
表3 非MODS組與MODS組血生化檢查結(jié)果比較
與MODS組比較,*P<0.05。
研究[5]表明血清酶學(xué)增高除了與運(yùn)動(dòng)以及熱應(yīng)激下,熱細(xì)胞毒性致組織細(xì)胞水腫、變性、壞死外,還和氧化損傷、缺血再灌注、凝血功能障礙以及炎細(xì)胞募集作用,導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng)綜合征有關(guān)。重癥中暑死亡與合并重要臟器功能衰竭有密切關(guān)系[6], 在治療過(guò)程中作者發(fā)現(xiàn)對(duì)中暑合并MODS的運(yùn)動(dòng)員在給予亞低溫治療的同時(shí)、早期機(jī)械通氣改善氧合、堿化尿液、維持循環(huán)穩(wěn)定、血液濾過(guò)(CRRT)腎臟替代是治療的關(guān)鍵。本組5例均康復(fù)出院。CK是馬拉松運(yùn)動(dòng)后極其敏感的生化指標(biāo),CK對(duì)各種肌肉損傷特別是對(duì)心肌梗死發(fā)生的診斷有十分重要的意義,其中以CK-MB的特異性最高[7], 通過(guò)對(duì)馬拉松運(yùn)動(dòng)員比賽后血清CK及其同工酶變化的研究發(fā)現(xiàn),不僅血清CK總活性顯著升高,而且CK-MB也顯著升高,這一變化與心肌梗死患者的變化相似,并超過(guò)心肌梗死診斷的陽(yáng)性水平[8-9], 但需注意的是,當(dāng)出現(xiàn)肌肉損傷時(shí),CK增高并不一定體現(xiàn)有心肌損害[10]。本研究中, CK值從0~8 h開(kāi)始升高,平均24 h達(dá)高峰;CKMB 0~8 h開(kāi)始升高,平均30 h達(dá)峰。這與急性心肌梗死CK 12 h、CKMB 24 h達(dá)峰相比,峰值出現(xiàn)的時(shí)間較晚,且血清CK-MB活性水平升高的幅度較大[11]。許多研究發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)后血清CK-MB與CK活性增加的比率相似,認(rèn)為CK-MB來(lái)自骨骼肌,與慢纖維含量有關(guān)[12],馬拉松為慢纖維運(yùn)動(dòng)。CK、CK-MB在骨骼肌和心肌中的分布相似,造成這些指標(biāo)在AMI和骨骼肌損傷診斷中特異性不強(qiáng),產(chǎn)生互相干擾,臨床上區(qū)分有一定困難,所以在運(yùn)動(dòng)員心臟疾病的診斷中應(yīng)慎重對(duì)待以區(qū)分運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的骨骼肌損傷。
生化指標(biāo)中LDH是糖酵解供能系統(tǒng)的關(guān)建酶之一,是無(wú)氧代謝的標(biāo)志酶。有作者介紹,馬拉松有氧代謝和無(wú)氧代謝的比例約為95%和5%,已有較多的文獻(xiàn)報(bào)道,人體在從事無(wú)氧代謝供能為主的長(zhǎng)時(shí)間大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后血清LDH活性顯著升高,本組EH組,LDH高于對(duì)照組,反應(yīng)中暑組,組織缺氧,能量物質(zhì)耗竭,ATP含量不足,酸性代謝產(chǎn)物,運(yùn)動(dòng)應(yīng)激反應(yīng)兒茶酚胺激素的釋放高于對(duì)照組。AST是細(xì)胞內(nèi)的酶,存在于細(xì)胞質(zhì)和線(xiàn)粒體內(nèi),運(yùn)動(dòng)后AST增高,除了細(xì)胞膜通透性增高或損傷外,細(xì)胞內(nèi)線(xiàn)粒體膜的通透性也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的改變,或部分線(xiàn)粒體崩解導(dǎo)致酶活性升高[13]。EH組高于對(duì)照組,說(shuō)明組織損傷程度重[14]。血糖是供應(yīng)肌肉無(wú)氧代謝和有氧代謝的底物,運(yùn)動(dòng)應(yīng)激反應(yīng)時(shí)兒茶酚胺和糖皮質(zhì)激素等釋放增加,糖原分解及糖原異生明顯增強(qiáng),可使血糖升高[15], 中暑組高于對(duì)照組與應(yīng)激反應(yīng)過(guò)高有關(guān),也說(shuō)明肝糖原異生能力良好。肌酐是體內(nèi)磷酸肌酸或肌酸的代謝產(chǎn)物,可作為磷酸肌酸供能指標(biāo),運(yùn)動(dòng)引起血清肌酐濃度增高反應(yīng)肌細(xì)胞內(nèi)肌酸的釋放和循環(huán)的加強(qiáng),提示ATP-磷酸肌酸消耗增多,同時(shí)也說(shuō)明運(yùn)動(dòng)致有效循環(huán)血流量減少,腎小球?yàn)V過(guò)能力下降,肌酐排出減少[16-17]。本EH組明顯高于對(duì)照組,并超過(guò)正常范圍,說(shuō)明運(yùn)動(dòng)對(duì)腎臟的結(jié)構(gòu)與功能均有影響[18-19]。運(yùn)動(dòng)時(shí)鉀排出量明顯增加,但運(yùn)動(dòng)時(shí)血漿鉀水平一般較安靜時(shí)高,隨著運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的增加出現(xiàn)漸進(jìn)性高鉀血癥,這是肌細(xì)胞除極與復(fù)極過(guò)程中,Na-K泵不能與K+流出量匹配,K+的釋放伴隨H+交換,磷酸肌酸水解導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)非擴(kuò)散性陰離子下降,出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)性高鉀[20-22]。在極限運(yùn)動(dòng)中,血鉀含量可在1 h內(nèi)升高至7 mmol/L, 中暑組血鉀高于對(duì)照組,可能與磷酸肌酸酶水解時(shí)K+從細(xì)胞內(nèi)釋放增加有關(guān),而血鉀高低都是引起心律失常的重要因素。有研究[23-24]指出,長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)動(dòng)后血鈉濃度通常不變,這是因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)后由于即刻汗液的分泌,血清鈉降低,腎臟排泄的鈉隨之相應(yīng)減少,加之血漿容量減少,所以血鈉濃度處于正常水平或升高,與本組結(jié)果一致。馬拉松運(yùn)動(dòng)員中暑后,血液生化指標(biāo)出現(xiàn)明顯變化,正確的認(rèn)識(shí)酶學(xué)異常以及完善連續(xù)的生化檢查在整個(gè)治療過(guò)程中是極為重要的,這對(duì)臨床醫(yī)生正確認(rèn)識(shí)疾病、判斷病情并確定治療方案有重要的臨床意義。
[1] 中國(guó)醫(yī)學(xué)百科全書(shū)編委會(huì).《中國(guó)醫(yī)學(xué)百科全書(shū).神經(jīng)病學(xué)》[M]. 1版. 上海: 上??茖W(xué)技術(shù)出版社, 1985: 125.
[2] Hubbard R W, Armstrong Le. An introduction: The role of exercise inthe etiology of exertional heatstroke[J]. Med sci, 2001, 34: 231.
[3] 曲綿域, 于長(zhǎng)隆. 實(shí)用運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)[M]. 4版. 北京: 北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社, 2003, 453.
[4] 馮連世, 馮煒權(quán). 運(yùn)動(dòng)與血清酶活性的變化[J]. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志, 1991, 10(3): 92.
[5] Bouchama A, Knochel J. Heat[J]. N Engl J Med, 2002, 346(25): 1978.
[6] 蘇磊, 郭振輝, 錢(qián)洪津. 重癥中暑住院病人流行病學(xué)調(diào)查與分析[J]. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志, 2006, 31(9): 909.
[7] APPleF S, Rhodes M. Enzymatic estimation of skeletal muscle damage by analysis of changes in serum creatine kinase[J]. J Appl Physiol, 1988, 65(6): 2598.
[8] Payne R M,Strauss A W. Developmental expression of sareomeric and ubiquitousMitoehondrial creatine kinase is tissue-specifie[J]. Biochim Biophys Aeta, 1994, 129: 33.
[9] Nosaka K, Clarkson P M. RelationshiP between Post-exereise Plasma CK elevation andmuscle mass involved in the exereise[J]. Int J SPorts Med, 1992, 13(6): 471.
[10] 王虹, 劉石, 邢艷琳, 等. 肌酸激酶同工酶質(zhì)量判定肌病心肌損害的局限性[J]. 中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué), 2011, 23(12): 723.
[11] Sherwood R A .The effect of eccentric exercise on serum creatine kinaseactivity inDifferent ethnic groups[J]. Ann Clin Biochem, 1996,33(Pt4):324.
[12] Saltin B, GollnickP D. Skeletal muscle adaptability:Significance for metabolism andPerformance, in Peachey L D, Adrian R.H.,Geiger S.R.(eds): Handbook of Physiology[M]. Williams and Wilkins Company, 1983: 1.
[13] 許紹輝, 王愛(ài)華. 運(yùn)動(dòng)疲勞時(shí)血清CK、CK-MB、AST、ASTs、ASTm等生化指標(biāo)的變化[J]. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志, 1992, 11(3): 157.
[14] 彭莉, 王啟榮, 畢秋蕓. 補(bǔ)充大豆多肽對(duì)遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)大鼠血清LDH、ALT、AST活性的影響[J]. 北京體育大學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 31(2): 199.
[15] 楊永錄,劉亞國(guó).體溫生理學(xué)-基礎(chǔ)與臨床[M]. 北京: 人民軍醫(yī)出版社, 2007: 209.
[16] 林萃靈, 樊龍中, 陳正, 等. 艦艇官兵長(zhǎng)時(shí)間遠(yuǎn)洋護(hù)航血清生化指標(biāo)變化研究[J]. 華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志, 2011, 25(5): 421.
[17] 賀明軼, 秦儉, 李俊芬, 等. 血清Th1/Th2及HSP與急性心肌梗死的關(guān)系[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 20(6): 740.
[18] 黃海群, 童靜. 一站式移動(dòng)救護(hù)平臺(tái)在ST抬高型急性心肌梗死危重患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2014, 12(11): 1863.
[19] 扈詩(shī)興. 運(yùn)動(dòng)對(duì)腎臟形態(tài)結(jié)構(gòu)和功能影響的研究進(jìn)展[J]. 四川體育科學(xué), 2009,12(4): 31.
[20] Wasserman K, Stringer W W, Casaburi R, et al. Mechanism of the exercise hyperkalemia :an alternate hypothesis[J]. J Appl Physiol, 1997, 83(2): 631.
[21] 梅川, 熊靈敏, 鐘偉麗, 等.軍事訓(xùn)練致重癥中暑綜合治療分析[J]. 華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 27(4): 261.
[22] 楊會(huì)營(yíng), 陶暉, 余美春, 等.同種異體脂肪源干細(xì)胞移植對(duì)耐力訓(xùn)練大鼠血清生化指標(biāo)及運(yùn)動(dòng)能力的影響[J]. 南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 31(7): 1159.
[23] 李振斌, 林松. 水、電解質(zhì)代謝與運(yùn)動(dòng)[J]. 陜西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 21(3): 120.
[24] 李衛(wèi)華. 甲氨蝶呤聯(lián)合潑尼松對(duì)多發(fā)性肌炎患者肌電圖、肌力及血清疾病指標(biāo)的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2014, 20(6): 760.