女性專用膝骨關(guān)節(jié)假體與普通高屈曲度假體對女性膝骨關(guān)節(jié)炎的療效比較

吳 曉, 吳海輝, 陸 明, 翁偉峰

(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院, 上海, 201700)

全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)對矯正關(guān)節(jié)畸形、緩解關(guān)節(jié)疼痛、恢復(fù)關(guān)節(jié)活動度效果顯著，但該技術(shù)要求高，假體與膝關(guān)節(jié)的符合程度直徑影響了手術(shù)療效[1-5]。近期流行病學(xué)調(diào)查[6-8]顯示，在TKA療效分析中，有15%～20%女性患者表示對療效并不滿意。由于女性TKA患者在總患者中構(gòu)成中超過60%，研發(fā)和使用適合女性的膝關(guān)節(jié)假體具有較大臨床價值[9-10]。近年來，本院引入美國Zimmer公司生產(chǎn)的女性專用膝關(guān)節(jié)假體對女性患者進行置換，但女性膝關(guān)節(jié)假體仍為新鮮事物，缺乏權(quán)威性研究數(shù)據(jù)支持。為進一步比較女性專用膝關(guān)節(jié)假體和普通高屈曲度假體的效果，采用序貫設(shè)計對兩種方法進行成組研究，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

本研究經(jīng)本院倫理委員會審批，符合倫理學(xué)要求，批準號IRB20130372-0003。研究對象均為本院收治的女性膝骨關(guān)節(jié)炎并行TKA患者。納入標準：女性膝骨關(guān)節(jié)炎；年齡40歲以上；首次TKA; 膝關(guān)節(jié)活動度超過90°; 單側(cè)置換患者；無髕骨低位。排除標準：全身性骨關(guān)節(jié)炎；嚴重的外翻畸形和屈曲攣縮畸形。對入組患者根據(jù)年齡、病情、病程配對，分別進入試驗組和對照組。所有患者均由同一組醫(yī)生手術(shù)。

1.2 手術(shù)方法及術(shù)后處理

患者均持續(xù)硬膜外麻醉，膝蓋正中縱切，切除前后交叉韌帶、部分髕骨下脂肪、內(nèi)外側(cè)半月板等，常規(guī)松懈韌帶，股骨、脛骨截骨后試模試調(diào)，決定是否進一步進行骨贅切除。試驗組安裝女性專業(yè)膝關(guān)節(jié)假體，對照組安裝高屈曲度假體，2組假體均為NexGen LPS假體，(美國Zimmer公司)。術(shù)后2組患者均常規(guī)抗感染、抗凝、止痛，放置引流管，屈膝90°關(guān)閉關(guān)節(jié)囊。術(shù)后2組患者均留置鎮(zhèn)痛泵48～73 h，麻醉清醒后即進行患側(cè)踝關(guān)節(jié)最大限度跖屈和背伸訓(xùn)練，拔除引流管后進行髕骨功能訓(xùn)練，1周后轉(zhuǎn)入康復(fù)科繼續(xù)進行。

1.3 評價指標

采用美國特種外科醫(yī)院(HSS)評分標準和美國西部Ontario和McMaster大學(xué)骨性關(guān)節(jié)炎指數(shù)(WOMAC)對術(shù)前、術(shù)后3個月膝關(guān)節(jié)功能進行評價[11], 并對患者進行術(shù)后1年的隨訪研究；對2組患者膝關(guān)節(jié)最大屈曲度和活動度進行比較；比較膝前痛發(fā)生率。

1.4 研究方法

本研究以開放型單項質(zhì)反應(yīng)序貫試驗進行。試驗步驟: ① 對2組患者術(shù)后1年膝關(guān)節(jié)屈曲度進行評價，以(試驗組-對照組)得分作為對子得分，進行療效評價，得分高者為優(yōu)，記為SF，反之，記為FS; ② 試驗標準：參考文獻P1=80%,P0=30%,α=0.01，β=0.01，查表得到治療有效的方程式的兩邊界限。U0.01:Y=2.06+0.561n，L0.01:Y=-2.06+0.561n; ③ 依據(jù)標準繪制序貫圖和序貫界限，如果試驗線碰到上限，則試驗終止; ④ 估計樣本含量：依據(jù)本研究中線性方程對樣本含量進行大致估計。當試驗線碰到U界值時,Y=P1n，計算得到n≤9例，即樣本量在9例時如果不能獲得陽性結(jié)果，則自動停止試驗，認為本研究結(jié)果為陰性，兩法對膝骨關(guān)節(jié)炎療效差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 序貫試驗圖

記錄每對患者的膝關(guān)節(jié)屈曲度，并比較其優(yōu)劣度。根據(jù)設(shè)計方案，繪制序貫界限線，按照每對患者結(jié)果，繪制試驗反應(yīng)曲線，當試驗進行到第7對時，試驗反應(yīng)曲線碰觸到U，試驗結(jié)束，認為接受有效假設(shè)，女性專用膝關(guān)節(jié)假體治療效果優(yōu)于普通高屈曲度膝關(guān)節(jié)假體。

2.2 2組患者膝功能比較

治療前2組患者膝功能差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，治療后膝功能與治療前相比明顯好轉(zhuǎn)，各時間點差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，術(shù)后1年試驗組最大屈曲度和關(guān)節(jié)活動度與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組患者膝功能比較

與術(shù)前相比，*P<0.05; 與對照組相比，#P<0.05。

2.3 2組患者HSS和WOMAC比較

治療前2組患者HSS和WOMAC差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 治療后均明顯好轉(zhuǎn)，各時間點與治療前相比差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 但術(shù)后2組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。

表2 2組HSS和WOMAC比較

與本組術(shù)前相比，*P<0.05。

2.4 2組患者術(shù)后膝前痛發(fā)生率比較

2組均無膝關(guān)節(jié)僵直、假體松動、神經(jīng)血管損傷發(fā)生。試驗組術(shù)后無膝前痛報告，對照組1例膝前痛，1例關(guān)節(jié)淺度感染發(fā)生。

3 討 論

女性膝關(guān)節(jié)與男性存在解剖差異。通常而言，女性股骨遠端內(nèi)外徑相對前后徑更小，且Q角明顯大于男性[12]。目前使用的普通中性高屈曲度假體并未考慮女性性別特點，導(dǎo)致假體設(shè)計與女性股骨解剖外形不能完全匹配，從而影響軟組織平衡，導(dǎo)致患者更易出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)充填過度或前髁假體懸垂。對全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的隨訪也顯示[13]，術(shù)后女性膝前疼痛和關(guān)節(jié)半脫位的發(fā)生也明顯高于男性，參考女性獨特生理解剖特征，設(shè)計更符合女性人體工學(xué)的假體，成為提高女性TKA療效的關(guān)鍵。

考慮到女性膝關(guān)節(jié)的解剖特點，Nex Gen女性膝關(guān)節(jié)假體在設(shè)計上進行改進[14-16]: ① 減少了前髁的厚度和寬度; ② 同時將髕骨溝加大，從而減輕了髕骨壓力; ③ 修改了普通假體內(nèi)外徑/前后徑比例，使假體股骨遠端結(jié)構(gòu)更適合女性解剖，從而減少了安裝后對軟組織的刺激; ④ 參考女性特殊的Q角結(jié)構(gòu)，Nex Gen膝關(guān)節(jié)在假體上增加3°滑車溝，使假體更適合女性的髕骨對位。Guy SP[17]認為，對女性TKA患者，普通高屈曲度假體無法實現(xiàn)完全吻合，應(yīng)使用更加符合女性結(jié)構(gòu)的專用假體。

由于女性專用假體發(fā)明時間尚短，對其臨床效果研究較少，為進一步探討其臨床價值，作者對兩種假體進行比較?？紤]到研究的探索性，作者采用開放式序貫設(shè)計進行研究。按照事先規(guī)定的錯誤概率，對兩種方法進行配對比較。如果專用假體效果優(yōu)于普通假體，則序貫反應(yīng)曲線向U界限靠近，當曲線碰觸到U線時，試驗終止，專用假體具有更好的臨床效果。結(jié)果證明，本研究在第7對時即已達到U界限，證明女性專用假體具有更大的應(yīng)用價值。對術(shù)后1年最大屈曲度和關(guān)節(jié)活動度的研究也顯示，女性專用假體也明顯優(yōu)于對照，但HSS和WOMAC評分2組無顯著差異，尚需進一步探討。

關(guān)節(jié)置換術(shù)后部分患者由于髕股關(guān)節(jié)內(nèi)高應(yīng)力，可導(dǎo)致骨內(nèi)壓增高；由于髕骨軌跡設(shè)計不合理，髕骨周圍軟組織病變，導(dǎo)致患者術(shù)后出現(xiàn)膝前痛。本研究中試驗組術(shù)后1年無1例膝前痛報告，而對照組出現(xiàn)1例，但由于本研究為開放式探索性研究，樣本量較小，所得到結(jié)果并不能直接推廣應(yīng)用。今后還應(yīng)進行更大樣本的對照研究，以進一步比較女性專用假體的應(yīng)用價值。

[1] 陳嶸, 朱克文, 黃立明, 等. 高屈曲型全膝假體的臨床應(yīng)用及療效觀察 [J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2009,24(10): 920.

[2] Ruel A, Pui C, Westrich G. Design modifications may improve range of motion following posteriorly stabilized total knee replacement: a matched pair study[J]. HSS J, 2014,10(3):256.

[3] Giesinger K, Hamilton DF, Jost B, et al. Comparative responsiveness of outcome measures for total knee arthroplasty[J]. Osteoarthritis Cartilage, 2014, 22(2):184.

[4] Baier C, Lüring C, Schaumburger J, et al. Assessing patient-oriented results after revision total knee arthroplasty[J]. J Orthop Sci, 2013,18(6): 955.

[5] Chang C B, Park K W, Kang Y G, et al. Coexisting lumbar spondylosis in patients undergoing TKA: how common and how serious[J]. Clin Orthop Relat Res, 2014, 472(2): 710.

[6] 曾羿. 高屈曲度膝關(guān)節(jié)假體實現(xiàn)高屈曲了嗎？[J]. 中國骨與關(guān)節(jié)外科, 2013, 6(1): 80.

[7] Mackie A, Muthumayandi K, Shirley M, et al. Association Between Body Mass Index Change and Outcome in the First Year After Total Knee Arthroplasty[J]. J Arthroplasty, 2014, 16: S0883.

[8] Gong L, Dong JY. Patient′s personality predicts recovery after total knee arthroplasty: a retrospective study[J]. J Orthop Sci, 2014,19(2):263.

[9] 陳嶸, 朱克文, 黃立明, 等. 高屈曲型全膝假體的臨床應(yīng)用及療效觀察 [J]. 中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2009,24(10): 920.

[10] Kahn T L, Soheili A C, Schwarzkopf R. Poor WOMAC scores in contralateral knee negatively impact TKA outcomes: data from the osteoarthritis initiative[J]. J Arthroplasty, 2014, 29(8): 1580.

[11] Kim Y H, Park J W. Comparison of highly cross-linked and conventional polyethylene in posterior cruciate-substituting total knee arthroplasty in the same patients[J]. J Bone Joint Surg Am, 2014, 96(21):1807.

[12] Seon JK, Park SJ, Lee KB, et al. Range of motion in total knee arthroplasty:a prospective comparison of high-flexion and standard cruciateretaining designs [J]. J Bone Joint Surg (Am), 2009, 91(3): 672.

[13] Jacobi M, Wahl P, Bouaicha S, et al. Distal femoral varus osteotomy: problems associated with the lateral open-wedge technique [J]. Arch Trauma Surg, 2011, 131(6): 725.

[14] 李梁, 吳海山. 國人股骨遠端形態(tài)測量在全膝關(guān)節(jié)置換與假體設(shè)計中的意義[J]. 中國組織工程研究, 2013, 34(43): 321.

[15] 王西彬, 孫永強.“女性膝”置換前后膝關(guān)節(jié)伸屈活動11例評價[J]. 中國組織工程研究與臨床康復(fù), 2010, 14(26): 117.

[16] Woodland L H, Francis R S. Parameters and comparisons of the quadriceps angle of college-aged men and women in the supping and standing positions[J]. Am J Sports Med, 2009, 20(2): 208.

[17] Guy S P, Farndon M A, Sidhom S, et al. Gender differences in distal femoral morphology and the role of gender specific implants in total knee replacement: a prospective clinical study[J]. Am J Sports Med, 2012, 19(1): 28.