一輩子一個(gè)醫(yī)生
對(duì)于荷蘭人來(lái)說(shuō),最了解自己身體的人或許并不是自己的配偶 。每一個(gè)荷蘭人都有一位固定的家庭醫(yī)生,健康狀況一旦出現(xiàn)問題,首先會(huì)請(qǐng)家庭醫(yī)生進(jìn)行初步診斷及治療。長(zhǎng)年來(lái)醫(yī)患雙方對(duì)彼此認(rèn)識(shí)的逐步構(gòu)建,使醫(yī)生成為了患者最重要的“知己”,當(dāng)然此知己并非在精神層面的知心談心,而是對(duì)患者體質(zhì)及健康問題的了如指掌。據(jù)荷蘭家庭醫(yī)生學(xué)會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,逾7成荷蘭人希望至少10年甚至終身都不更換家庭醫(yī)生。有三四成的荷蘭人認(rèn)為面對(duì)自己熟悉的醫(yī)生,有助于坦誠(chéng)地交代病癥。受訪者中,僅一成認(rèn)為去看哪個(gè)醫(yī)生并無(wú)關(guān)緊要。
這種醫(yī)患信任關(guān)系,不僅對(duì)患者一方的行事選擇存在著影響,對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō)也同樣重要,因此醫(yī)生們?cè)诜e極地維護(hù)著自己的“知己”形象。2/3的家庭醫(yī)生表示,雖然他們同其他同事合作開辦診所,但是還是希望各自的病人會(huì)盡可能地選擇自己為其看診。
荷蘭人桑德的父母家住荷德邊境,因上學(xué)搬去荷蘭西部4年,以及工作后再度搬家,卻從來(lái)沒有換過家庭醫(yī)生,寧愿每次需要看病時(shí)跨越100多公里專程回去一趟。問其原因,他說(shuō):“我就是比較放心一個(gè)熟悉我健康情況的醫(yī)生?!?/p>
醫(yī)患“共同參與”模式
目前被醫(yī)學(xué)界廣泛認(rèn)可的醫(yī)患關(guān)系模式是由美國(guó)學(xué)者薩斯(Szasz)和荷倫德(Hollender)于1956年在《內(nèi)科學(xué)成就》發(fā)表的《醫(yī)患關(guān)系的基本模式》一文中所提出的3種基本類型:主動(dòng)-被動(dòng)型,指導(dǎo)-合作型以及共同參與型。
無(wú)論在哪種文化框架中,醫(yī)生這個(gè)職業(yè)都指向一定權(quán)威性。權(quán)威之下,必有無(wú)權(quán)一方自主性的犧牲。在第一種類型下,“醫(yī)生”這個(gè)集體稱謂通常代表了在醫(yī)療制度中高患者一等的地位, 對(duì)病患而言,主治自己的醫(yī)生們似乎并不是可以稱名道姓的平等個(gè)體。這時(shí),醫(yī)生完全掌握了決策權(quán),若忽略了患者意愿,便可能會(huì)埋下醫(yī)患糾紛的隱患。
而曾經(jīng)同樣經(jīng)歷過主動(dòng)-被動(dòng),指導(dǎo)-合作階段的荷蘭醫(yī)患關(guān)系,在過去的幾十年間有著重大轉(zhuǎn)變,醫(yī)患間相對(duì)地位日趨平等化?,F(xiàn)在的荷蘭人應(yīng)該個(gè)個(gè)都能叫出自己醫(yī)生的姓名,對(duì)他們來(lái)說(shuō),稱呼“XX醫(yī)生”只是敬語(yǔ),而非將自己擺在一個(gè)必須接受他人所做決定的被動(dòng)地位。
同樣,荷蘭的醫(yī)生會(huì)采取平等的視角及言行觀念,盡可能地聽取尊重患者想法,達(dá)到雙方共同參與醫(yī)治過程的目的。曾求診于荷蘭的家庭醫(yī)生,預(yù)約的形式使得每個(gè)患者都有充足的時(shí)間,醫(yī)生在看診時(shí)也不會(huì)有趕場(chǎng)式的匆忙。而醫(yī)生對(duì)話時(shí)選擇使用的語(yǔ)氣,少有命令,多是詢問,在做決定之前,還會(huì)問一句:“這樣你同意嗎?”
醫(yī)患相處模式如此,應(yīng)該想有嚴(yán)重糾紛也困難。
醫(yī)院與患者無(wú)利益糾葛
中國(guó)的醫(yī)患關(guān)系在某種意義上主要是指“醫(yī)院”與患者的關(guān)系,雖然患者的不滿情緒通常是因同醫(yī)務(wù)人員的摩擦而起。中國(guó)多起“醫(yī)鬧”事件的矛頭常常指向整個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。在荷蘭的醫(yī)療體系中,若患者需要做進(jìn)一步檢查,或需要向相應(yīng)的??漆t(yī)生咨詢病情,便會(huì)在家庭醫(yī)生的引介下到醫(yī)院就診。醫(yī)院里的專科醫(yī)生不像家庭醫(yī)生已經(jīng)同病患建立了長(zhǎng)期的關(guān)系,那么此類醫(yī)患關(guān)系又有何種表現(xiàn)?
在荷蘭一家醫(yī)院就職的華人??漆t(yī)生李醫(yī)生表示,這里的醫(yī)院基本不可能發(fā)生“醫(yī)鬧”事件。首先,不同于國(guó)內(nèi)的醫(yī)療市場(chǎng)化,荷蘭醫(yī)院同病患接觸時(shí)不會(huì)有任何金錢的考慮,比如無(wú)身份無(wú)保險(xiǎn)的難民依然可以接受與其他病患同等的醫(yī)治。雙方在不考慮經(jīng)濟(jì)的情況下,僅僅是醫(yī)治以及被醫(yī)治的角色。在這個(gè)前提下,醫(yī)患關(guān)系就簡(jiǎn)單很多了,而不會(huì)存在過多的信任問題。此外,荷蘭有專門的醫(yī)療仲裁委員會(huì),如果有糾紛產(chǎn)生,醫(yī)院會(huì)立刻展開自查,并主動(dòng)上報(bào)委員會(huì)處理,患者或家屬接下來(lái)就是同委員會(huì)接觸,如果委員會(huì)給出裁決結(jié)果,患者方面也就接受了。
可以說(shuō),由上層決定的醫(yī)療體系奠定了簡(jiǎn)單的醫(yī)患關(guān)系基礎(chǔ),確保了醫(yī)院和患者之間不再存在利益糾葛,斷絕了“醫(yī)鬧”事故隱患。
李醫(yī)生表示,荷蘭的醫(yī)學(xué)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)都非常關(guān)注醫(yī)患關(guān)系,他在荷蘭學(xué)醫(yī)的過程中,學(xué)習(xí)同病人溝通技巧占很大的一部分比重,可以說(shuō)是學(xué)醫(yī)的必修課程。而他在中國(guó)學(xué)醫(yī)時(shí),卻基本沒有接觸過這種話題。
“理想醫(yī)生”和“理想患者”
既然“醫(yī)鬧”事件對(duì)于荷蘭社會(huì)來(lái)說(shuō)是陌生的,那么為什么醫(yī)患關(guān)系仍是荷蘭醫(yī)學(xué)學(xué)者關(guān)注的一大課題呢?在醫(yī)學(xué)技術(shù)領(lǐng)域仍存在未知時(shí),改善醫(yī)患關(guān)系這個(gè)課題難道不是“奢侈品”?
既然有病求醫(yī)是人與人之間的接觸,便不可避免地會(huì)產(chǎn)生摩擦。荷蘭醫(yī)學(xué)雜志《醫(yī)療接觸》曾針對(duì)醫(yī)患關(guān)系問題做了一項(xiàng)調(diào)查,結(jié)果顯示,在部分醫(yī)生和患者之間,仍會(huì)因?yàn)闇贤▎栴}導(dǎo)致雙方對(duì)彼此不滿。而溝通不利同時(shí)也是有效行診的障礙之一。
據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在醫(yī)生方面,如果患者對(duì)其不信任或有意保留部分信息會(huì)讓他們最為惱火;而在患者方面,醫(yī)生不嚴(yán)肅對(duì)待他們的病癥或沒有給予他們足夠的問診時(shí)間最讓他們無(wú)法接受。
同時(shí),雙方心中也建立了“理想醫(yī)生”以及“理想患者”的模型。一個(gè)嚴(yán)肅認(rèn)真、知識(shí)豐富、掌握了最新醫(yī)學(xué)發(fā)展、愿意傾聽并了解病人病情的醫(yī)生與一個(gè)坦誠(chéng)、主動(dòng)參與決策及治療、配合醫(yī)生決定的病人將會(huì)構(gòu)建出最和諧的醫(yī)患相處模式。而研究表明,理想的醫(yī)患關(guān)系會(huì)普遍提高醫(yī)治過程的效率,有助于醫(yī)療結(jié)果。因此,荷蘭眾多醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)仍在為打造這種理想模式,而繼續(xù)投入人力物力探索改善醫(yī)患關(guān)系的可能性。
由此可見,改善醫(yī)患關(guān)系的努力并非奢侈品,也不是出現(xiàn)“醫(yī)鬧”事件后的應(yīng)急品,而是長(zhǎng)期以來(lái)保證醫(yī)療品質(zhì)的必需品。
(編輯/唐馨)(摘自《荷蘭在線》)