論期刊攝影作品應(yīng)出版“修訂版”

李仙郎

（國家電網(wǎng)金華供電公司，浙江 金華321001）

我們知道， 修訂版是指對已經(jīng)成型的文字書籍內(nèi)容進行重新修訂，包括添加刪減。 期刊攝影作品不是文字，是圖片，那么她何來的修訂？ 更何談修訂版？ 其實，作者將攝影作品在期刊上發(fā)表后，常常是存在著或多或少的不滿意，總是渴盼能重新拍攝一張同一作品，重新發(fā)表。 這樣重新拍攝的同一作品，是否可以稱之為“修訂”？ 即有修訂，攝影作品期刊是否可以出版“修訂版”呢？

通過期刊發(fā)表的攝影作品，是否可以出版“修訂版”的問題，存在著沒有被認知的情況，而作者總是抱著可望而不可即的心態(tài)，一方面期望值很高，一方面又無可奈何于當下的出版現(xiàn)狀（雖然此種狀況是世界性的問題）。當下出版現(xiàn)狀不能說不好，但出版事業(yè)也應(yīng)更切近實際，滿足作者的渴望、熱切之心，以及讀者永遠追求精品、經(jīng)典杰作的期待之情。

書籍有修訂版，期刊為什么不可以有修訂版呢？ 我們的攝影作品為什么不可以有“修訂版”呢？ 這不能不引起我們出版界、學術(shù)界的反思。限制固然是為了規(guī)范學術(shù)行為，但這也確實是一種自縛手腳、自我囚禁的自虐行為，也可以說是一種病態(tài)及其形成的陋習。 我們應(yīng)該打破這一長久存在于世的不正?，F(xiàn)象，開創(chuàng)國內(nèi)外期刊業(yè)新局面，從而為全世界出版事業(yè)作出貢獻，我們要引領(lǐng)世界出版事業(yè)、出版理論研究、期刊領(lǐng)域出版及理論。期刊中的攝影作品出版“修訂版”的問題，即是本文所探討的期刊革新的又一個嘗試。

當今攝影工具不僅有照相機、攝影機，更有數(shù)碼相機，甚至至極方便的手機，人人都是攝影者，而那些在期刊發(fā)表的作品、獲獎作品，無不在廣大攝影群眾的羨慕聲中得到贊嘆！ 然而，廣大讀者的審美眼光是挑剔的，于是作者對作品就有了更高的期望值。有鑒于此，出版行政部門應(yīng)提供相應(yīng)的出版期刊攝影作品“修訂版”的條件，這是基于對廣大作者、讀者的同情心而提出的建議，而學術(shù)界亦將給予積極評價，出版事業(yè)也將得到進一步完善。

作者將“修訂”后的攝影作品投向期刊編輯部門尋求出版“修訂版”時，應(yīng)向編輯部門提供原版或再版各版次發(fā)表作品的復(fù)印件、抽印本或原稿件，“修訂版”作品應(yīng)說明原版或再版各版次發(fā)表的信息。 修訂內(nèi)容與非修訂內(nèi)容比例可比照書籍修訂內(nèi)容與非修訂內(nèi)容比例作參考，也可例外。

如果攝影作品“修訂版”被行政部門批準出版，“修訂版”作品自然就不應(yīng)被視為重復(fù)發(fā)表，因為有一“修訂版”在。 書籍有視修訂版為二版或更多版次的情況，而本文認為“修訂版”攝影作品照樣能擁有與其他期刊、修訂版書籍一樣廣泛的熱心讀者，只要有作者，就有他的合理性。而專門的出版“修訂版”攝影作品的期刊，更將是受到作者、讀者歡迎的舉措。 這樣的“修訂版”作品更有可能載入攝影史冊。

攝影作品出版“修訂版”，是自然而然的訴求，是純粹從有利于攝影作品的角度而提出的，以期出版界、學術(shù)界、攝影界彼此達成共識，創(chuàng)建一個良好平臺，這也可說是出版者、作者、讀者三贏的活潑局面，將來有一日實現(xiàn)，則是編輯者、作者、讀者樂見其成的。（筆者認為攝影作品書籍、攝影作品集作為攝影作品來說也應(yīng)享有“修訂版”）。

［1］李仙郎.論期刊書畫應(yīng)準許出版“修訂版”[J].科技視界，2014(7).

［2］李仙郎.詩詞應(yīng)準許出版修訂版[J].科技信息，2014(1).

［3］李仙郎.論期刊音樂歌曲應(yīng)否出版修訂版[J].音樂時空，2014(5).