關(guān)于推進(jìn)和加快拆遷安置工作的建議

■陳 賢

1 目前征地拆遷的現(xiàn)狀

1.1 政府主導(dǎo)，收支平衡

1.1.1 市區(qū)聯(lián)動，以區(qū)為主

有關(guān)危舊房改造的工作情況，由區(qū)政府直接向市政府定期匯報。危舊房改造工作由區(qū)政府負(fù)總責(zé)，規(guī)劃、立項(xiàng)、用地報批、征地拆遷、安置、補(bǔ)償均由區(qū)政府負(fù)責(zé)，市政府只負(fù)責(zé)審定方案。

1.1.2 不以營利為目的，以區(qū)為單位自求平衡

危舊房改造不以盈利為目的。危舊房改造是以解決群眾居住安全、改善城市面貌為出發(fā)點(diǎn)，因此，不以盈利為目的;對危舊房改造項(xiàng)目的土地出讓收入和支出，以區(qū)為單位，實(shí)行有計劃的收支總體平衡，市財政不負(fù)擔(dān)。

出讓土地引進(jìn)市場機(jī)制，出讓收入扣除成本后，由市財政全額返還給區(qū)政府，用于危舊房改造拆遷安置，資金結(jié)余的，由區(qū)政府進(jìn)行滾動開發(fā)。危舊房改造項(xiàng)目涉及市級市政設(shè)施和公建部分項(xiàng)目，由區(qū)政府同步實(shí)施拆遷，房屋拆遷費(fèi)用由市財政承擔(dān)并及時撥付。完成房屋拆遷達(dá)到“凈地”后，市政設(shè)施和公建項(xiàng)目由市直部門同步實(shí)施建設(shè)。

1.2 業(yè)主為主，方式靈活

1.2.1 由業(yè)主自行組織實(shí)施危舊房改造

對于因周邊條件、環(huán)境原因，危舊房改造地塊小于5畝的，允許業(yè)主(房屋所有權(quán)人)自行組織，按等面積、等高度、等戶數(shù)進(jìn)行改造?；蛘咴诘貕K條件允許情況下，可以按原建筑面積增加10－20%進(jìn)行改造重建，政府不收取任何費(fèi)用。這種做法，一是減輕政府人、財、物的投入，二是群眾對危舊房改造的積極性高。

1.2.2 采取“毛地出讓，凈地交付”方式由開發(fā)商委托進(jìn)行成片改造

對于棚戶區(qū)改造項(xiàng)目，各區(qū)先行做好改造地塊拆遷前期的入戶調(diào)查工作和出讓規(guī)劃設(shè)計，以及出讓前期各項(xiàng)工作，由市政府以“毛地出讓”方式進(jìn)行土地出讓。

(1)在出讓合同中約定，拆遷補(bǔ)償安置工作由開發(fā)商(土地受讓人)委托區(qū)政府負(fù)責(zé)(具體由各區(qū)下屬有資質(zhì)承擔(dān)拆遷安置工作的國有企事業(yè)單位負(fù)責(zé))，拆遷安置費(fèi)用由各區(qū)承擔(dān)，并明確區(qū)政府的交地條件、時限等要求。(2)設(shè)置出讓條件，就地安置的安置房由開發(fā)商無條件提供，安置房應(yīng)先于商品房竣工驗(yàn)收，明確安置房的交付時限，安置房質(zhì)量與商品房同等。

這種做法主要是利用開發(fā)商的資金解決危舊房改造所需的大量資金問題;二是由開發(fā)商來承擔(dān)就地安置房的建設(shè)，避免了政府在安置房建設(shè)過程中被大量龐雜事務(wù)困住手腳;三是由于出讓合同已明確各方的權(quán)利義務(wù)，區(qū)政府非常了解逾期未完成拆遷所造成的重大違約責(zé)任，這種重大責(zé)任促使各區(qū)政府集中精力投入拆遷工作，確保拆遷工作按時完成。

1.2.3 政策合理，以人為本

房屋拆遷補(bǔ)償安置方面制定了科學(xué)合理的補(bǔ)償安置政策，其中:

(1)房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換按“拆一補(bǔ)一”、不補(bǔ)差價計算;超面積安置的，超面積部分按安置房市場評估價計算;人均合法產(chǎn)權(quán)面積不足50平方米的，按人均50平方米給予安置。

(2)被拆遷戶人均合法批建住宅建筑面積不足50平方米的，對人均不足50平方米的部分，已建成無合法批建手續(xù)房屋的按人均50平方米認(rèn)定產(chǎn)權(quán)予以補(bǔ)償安置;未建成的，按該類區(qū)磚混結(jié)構(gòu)住宅(一等)重置價繳款后，按人均50平方米予以補(bǔ)償安置。人均不足50平方米部分，不給予裝修補(bǔ)償。

(3)持有合法批建手續(xù)，但在房屋拆遷通告發(fā)布之前未建成的，未建成部分，按該類區(qū)磚混結(jié)構(gòu)住宅(一等)重置價繳款后，給予合法產(chǎn)權(quán)補(bǔ)償安置。以上2、3點(diǎn)做法類似“房地分離”補(bǔ)償做法，此類做法對于違章?lián)尳?、違章建筑行為起到較大的遏制作用。

2 龍巖市房屋拆遷補(bǔ)償安置工作的瓶頸問題

2.1 “兩違”難止，產(chǎn)權(quán)難認(rèn)

大部分群眾要求違法占地、違章?lián)尳ǖ姆课莅春戏óa(chǎn)權(quán)給予補(bǔ)償，否則要挾其原合法的房屋不騰房不搬遷，造成拆遷工作舉步維艱。

為遏制這種違法占地、違章建筑的勢頭，我市加大了對違法占地、違章建筑的處理力度。但幾年來，還是無法從根本上得到解決，甚至有愈演愈烈之勢。

2.2 安置房建設(shè)滯后，老人過渡房嚴(yán)重不足

近幾年，建設(shè)項(xiàng)目拆遷安置房建設(shè)模式，主要做法是建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主自行負(fù)責(zé)安置房的建設(shè)，現(xiàn)有安置房的建設(shè)都是滯后于征地拆遷工作，因而被拆遷戶都是自行租房過渡。由于沒有現(xiàn)房，被拆遷戶擔(dān)心今后安置房的規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)質(zhì)量、周邊環(huán)境等能否按規(guī)范建設(shè)等原因，嚴(yán)重影響了征拆工作的積極性。同時很多被拆遷戶因家庭高齡老人和殘疾人以及重病人難以租到住房，也造成拆遷工作嚴(yán)重受到影響。

2.3 協(xié)調(diào)不夠，合力不足

近兩年，龍巖中心城市建設(shè)項(xiàng)目急劇增多，征地拆遷工作已成為鎮(zhèn)(街)重心工作，鎮(zhèn)(街)在組織領(lǐng)導(dǎo)和人員配備方面已顯不足。征地拆遷工作的指揮協(xié)調(diào)、組織實(shí)施、監(jiān)督檢查等方面責(zé)任主體不夠明確，市直部門之間、市直部門與區(qū)、鎮(zhèn)(街)之間配合不夠協(xié)調(diào)，難以形成強(qiáng)大的合力有效推進(jìn)征拆工作。

3 對龍巖中心城市建設(shè)征地拆遷工作的思考與建議

3.1 實(shí)行征拆工作包干實(shí)施機(jī)制

根據(jù)市政府下達(dá)的征拆任務(wù)，具體組織、領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)鎮(zhèn)(街)開展征地拆遷工作;負(fù)責(zé)征拆工作涉及的個案、糾紛、信訪等具體問題的協(xié)調(diào)處理;定期向市政府匯報征拆工作進(jìn)展情況;對重大問題及時報市政府研究確定。

3.2 實(shí)行征拆工作專項(xiàng)考核激勵機(jī)制

(1)由市財政部門研究制定龍巖中心城市建設(shè)項(xiàng)目征拆工作獎勵辦法，根據(jù)區(qū)政府完成的征拆任務(wù)，每年撥付一定比例的工作經(jīng)費(fèi)給區(qū)政府，作為征拆工作獎勵金。該獎勵金由區(qū)政府對有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)籌安排。

(2)由區(qū)政府制定切實(shí)可行的征拆工作獎懲辦法，通過物質(zhì)獎勵、評先評優(yōu)、崗位調(diào)整等措施，充分調(diào)動鎮(zhèn)(街)、村(居)干部對征拆工作的積極性。

3.3 先安置后征拆的新模式

政府應(yīng)對中心城市征拆項(xiàng)目的安置房建設(shè)統(tǒng)籌規(guī)劃，劃出部分土地專項(xiàng)用于片區(qū)內(nèi)所有征拆項(xiàng)目的安置房建設(shè)。把原有先征拆后安置的老做法，改變?yōu)橄劝仓煤笳鞑鸬男履Ｊ?。積極探索等面積安置不補(bǔ)差價、選擇安置房不補(bǔ)樓層差、異地安置允許較大超面積安置和大幅度提高按時搬遷騰房的獎勵金以及“房地分離”補(bǔ)償?shù)淖龇ㄔ谖沂袑?shí)行的可能性，盡快制定和完善符合龍巖中心城市實(shí)際的征地拆遷補(bǔ)償安置政策，提高被征拆群眾對征拆工作理解、支持，調(diào)動各方面的積極性，促進(jìn)龍巖中心城市征地拆遷工作的順利推進(jìn)。