略論清代對《桃花扇》的文學接受

龐 杰

（安徽師范大學 安徽蕪湖 241000）

一

自《桃花扇》問世后，時“王公薦紳，莫不借抄”[1](P320)，可見其流傳之廣?！皟杉覙犯⒖滴?，進御均叨天子知?？v使元人多院本，勾欄爭唱孔洪詞”[2](P30)，就是對當時盛況的生動描寫。詠劇詩則猶如現(xiàn)代攝影技術的“抓拍”，生動地記錄了清人對《桃花扇》的真實看法。從現(xiàn)存清人的詠別詩看，清代文人群體把目光都集中在了李香君這一文學形象上。陳作霖評價說：“一曲桃花歌扇在，更無人似學香君。”[3](P536)金埴感慨地說：“南朝軼事斷人魂，重展香君便面痕。不見滿天紅雨落，老伶泣過魯西門?！盵4](P339)朱永齡則說：“青溪楊柳兩行秋，粉冷脂殘簫管收。不是石巢歌舞處，凄凄風雨媚香樓?！盵4](P335)以南明滅亡作為底色，突出李香君的不幸境遇。由于傳統(tǒng)詩作注重含蓄的特點，清人詩作多似一幅生動的圖畫來審視紅顏薄命的悲劇命運。

由于晚明以來的頹廢審美情趣泛濫，加之李香君位列“秦準八艷”，清代文人的詠別詩多借戲劇舞臺內(nèi)容以抒發(fā)紅顏殞落的感慨：“君王不顧傾城色，零落人家李媚香”[5]，“媚香樓畔清溪曲，種得桃花似美人”[3](P33)。

由于李香居與侯方域的遭遇涉及明末清初天崩地裂的時事大變故，所以在清代文人群體的詠劇詩中，也不乏歌頌李香居的忠貞節(jié)操的。如“天荒地老桃花死，此曲人間劇可哀”[3](P362)，“幾點桃花兒女淚，灑來紅遍舊山河”[6](P48)。詩中充滿了對其愛情悲劇的惋惜之情。但也不乏贊揚李香居忠貞的詩作：“一片癡情敲兩斷，還從扇底覓余香”[4](P338)，“嚙臂有盟甘玉碎，九原羞煞息夫人”[3](P362)。前詩直言其癡情，后詩則以息夫人茍延殘喘反襯李香君的忠烈。而李香君血染詩扇，痛罵奸 ，則更為詩人所稱道：“女兒鮮血能多少，灑去模糊點不分”[3](P362)，“胭脂井畔事如何，扇底桃花濺血多”[7](P553)?！皡s奩更避田家聘，仿佛徐州燕子樓”[4](P336-337)。

此外，正如上文所提及的，由于侯李二人的悲歡離合牽涉著明朝三百年基業(yè)崩毀的沉痛往事，故而清代文人每談及此事，無不感嘆。尤其是李香君痛罵國賊立志守節(jié)的剛毅風范，更讓清代文人群體感嘆不已，“不羨通侯千乘貴，丈夫?qū)帾氃陧毭肌盵8]，“代費纏頭用意深，閹兒強欲附東林。絕交書別金陵去，肯負香君一片心”[4](P337)，“只有傾城悅名士，青樓一女勝奸回”[3](P362)。詩人都無不稱道李香君的高風亮節(jié)，而位高權重的奸臣的齷齪不堪與品質(zhì)低劣，與李香君比較更顯其品質(zhì)之高。

孫云鳳的《詠李香君媚香樓》長篇詩作更可謂其中的佼佼之作?！跋憔L貌無雙，新筑紅樓喚媚香”句詠其容顏美麗；“奄黨纖兒想納交，纏頭故遣狡童招。那知西子含顰拒，更比東林結(jié)社高”則突出其身處風塵，卻不忘國家的情懷；“樓中剛耀雙星色，無奈風波生頃刻。易服悲離阿軟行，重房難把臺卿匿。天涯從此別情濃，錦字書憑若個通”則寫她的一片癡情。[9](P250-251)

總之，清人的詠劇詩雖然也描寫李香君的美貌，但更多的卻是對風塵女子的高風亮節(jié)、忠烈節(jié)操的贊頌。

二

在《論中國的題畫詩》中，孔壽山認為，廣義的題畫詩是“觀畫者根據(jù)畫面的內(nèi)容所賦的詩，可以離開畫面而獨立，一般不題在畫面上”[10](P105-109)。關于李香君的題畫詩大多存錄于文人集子中，脫離畫面，未與之構(gòu)成有機統(tǒng)一體，所以它們應屬于廣義的題畫詩。

萊辛說：“畫家只能叫人猜到‘動’，事實上他的形象是不動的?！盵11](P9-10)題畫詩以靜止的畫像為吟詠對象，李香君的容姿成為主要內(nèi)容，但這不是詩作的“終點”。其實在真實的歷史場景中，李香君雖不如陳圓圓那樣擁有名滿天下的傾國傾城之貌，也不如柳如是那樣擁有才華洋溢的文思敏捷之能，更不如董小宛那樣得遇江南才子冒襄而伉儷諧歡，但《桃花扇》一劇卻使她聲名鵲起。與此同時，這也引起了畫師更多的關注。而題畫詩也都指向傳奇，即在靜止的圖畫中，詩人聯(lián)想戲劇內(nèi)容發(fā)展的《桃花扇》，大發(fā)感慨。有些題畫詩抒寫了時代更迭的滄桑感，如陳文述《秦淮訪李香故居題桃花扇樂府后》其四：“翠冷香消事可哀，百年紅粉已成灰。吳門近識張公子，覓得蛾眉小影來?！盵3](P517)但從總體上看，清人題畫詩主要集中在三個方面：

首先，對李香君容貌的題詠。與戲曲文的間接描寫其美不同，經(jīng)畫師的精心描繪，李香君之美可以想見。題畫詩則傾向于此，因為畫卷的內(nèi)容首先進入詩人視野，這與直觀性相關。如下一組詩句：

“薄暈臉烘霞，雙鬢堆鴉，香名千載屬侯家。剩粉零脂無著處，飛上桃花?！盵3](P435)

“曼臉勻紅，修蛾鎖綠。內(nèi)家妝束輕盈。長板橋頭，最憐歌管逢迎?！盵3](P743)

“脂痕粉澤氣氤氳，人面花容兩不分?！盵3](P333)

前兩詞所繪李香君之美均十分具體，既寫她臉色紅潤、發(fā)黑亮麗，并描繪其眉毛修長、穿著輕盈。第三詩則直接描繪她艷麗如花。但由于詩歌的含蓄委婉，這使讀者不免有一種朦朧的美感。

第二，對李香君忠貞愛情的贊詠。李香君的愛情故事引起詩人的聯(lián)想，也就難免傳奇的情節(jié)出現(xiàn)在題畫詩中，這與孔尚任的描寫較為相似。如：“不堪重憶舊笙歌，紅板橋西水又波。扇底桃花何去處，只余鴝眼淚痕多”[3](P661-662)，“南朝一段傷心事，楚怨思公子……鴛鴦一雙雙，欲采芙蓉，憔悴隔秋江”[3](P434)。““鴝眼”，即鴝鵒眼，指眼睛周邊有色暈，前者含蓄地寫出李香君的相思之苦，后者則以成對的水鳥，對比二人之別離，展現(xiàn)李香君之愁苦。

第三，對李香君剛毅愛國的題詠。傳奇中李香君與復社文人來往，并與奸佞保持距離，題畫詩對此熱情贊揚。其卻奩和拒婚的行徑，是題畫詩中的重要內(nèi)容，如：“難把黃金買妾心，琵琶一曲覓知音。美人俠骨黨人膽，不識侯門海樣深”[3](P300)，“卻聘詞高氣薄云，含光佳俠有精神。一編樂府桃花扇，占斷秦淮二月春”[3](P518)。前者寫李香君與侯方域意氣相投，鄙視權佞，棄金取義。后詩述其卻奩之事，贊揚其義?！懊廊藗b骨”和“佳俠”更是直接說她正氣凜然，這也透露出其愛國品質(zhì)。而陳文述《題李香小影》詩對李香君三方面特征都進行了吟詠，亦抒發(fā)了歷史滄桑感[3](P496)。

總之，詠劇詩的寫作過程和題畫詩不同，詠劇詩在《桃花扇》動態(tài)的情節(jié)中，選擇幾個畫面，突出李香君的容貌、忠貞、剛毅，暗指其愛國品質(zhì)。題畫詩則以靜態(tài)的圖畫展開聯(lián)想，將畫像與《桃花扇》結(jié)合起來。但殊途同歸，它們都反映了清人對李香君美麗、鐘情、剛毅愛國形象的接受，并推進其在后世的流播。

[1]黃建軍.康熙與清初文壇[M].北京：中華書局,2011.

[2]張玉芹.孔尚任志[M].濟南：山東人民出版社,2009.

[3]《續(xù)修四庫全書》編委會.續(xù)修四庫全書[M].上海：上海古籍出版社,2002.

[4]徐振貴.孔尚任評傳[M].南京：南京大學出版社,2011.

[5]石卓槐.留劍山莊初稿:卷二十二[Z].清乾隆四十年石卓椿刻本.

[6]周宇澄.船山詩選[M].北京：書目文獻出版社,1986.

[7]沈德潛等.清詩別裁集[M].石家莊：河北人民出版社,1997.

[8]王廷燦.似齋詩存:卷五[Z].清刻本.

[9]袁枚.隨園詩話[M].南京：江蘇古籍出版社,2006.

[10]孔壽山.論中國的題畫詩[J].文藝理論與批評,1994(6).

[11]宗白華.美學散步[M].上海：上海人民出版社,1981.