范建麗,王 鵬
(黃山學(xué)院,安徽 黃山245041;吉林師范大學(xué),吉林 四平136000)
隨著高等教育進入大眾化階段,應(yīng)用型地方高校成為社區(qū)建設(shè)的絕對主力軍,逐漸扎根于地方,為地方經(jīng)濟社會發(fā)展的根本利益服務(wù)。20世紀(jì)80年代中期興起的社區(qū)教育,是在一定地域的社區(qū)范圍內(nèi),以社區(qū)全體成員為對象,充分整合利用各類教育資源,旨在提高社區(qū)成員整體素質(zhì)和生活質(zhì)量,促進社區(qū)發(fā)展和人的全面發(fā)展的一種教育活動。[1]84-85為區(qū)域社會服務(wù),建設(shè)學(xué)習(xí)型社區(qū),進而為實現(xiàn)學(xué)習(xí)型社會的理想打下基礎(chǔ)是應(yīng)用型地方高校和社區(qū)教育共同的功能和目標(biāo)。美國社會心理學(xué)家喬治·米德的符號互動理論認(rèn)為,社會是一種動態(tài)實體,是經(jīng)由持續(xù)的溝通、互動過程形成的。應(yīng)用型地方高校參與社區(qū)教育是一種互動、溝通過程,是伙伴合作關(guān)系,[2]237-268有利于彼此的發(fā)展,兩者的互動有利于促進雙贏。
目前教育界對學(xué)校與社區(qū)互動合作的研究十分關(guān)注,研究內(nèi)容包括(1)學(xué)校與社區(qū)的互動關(guān)系研究,提出應(yīng)“以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)學(xué)校與社區(qū)的互動,以現(xiàn)代信息技術(shù)手段為互動利器,優(yōu)化合理的互動運行機制,推動雙方積極參與互動。”[3]48-56(2)學(xué)校與社區(qū)互動的限制因素分析,包括“升學(xué)的壓力使得學(xué)校不敢與社區(qū)進行互動,學(xué)校和社區(qū)互動缺乏思想觀念上的認(rèn)可、國家政策支持、專項經(jīng)費支持、法律支持、宣傳力度,并且互動形式缺乏多樣性?!盵4]198-199(3)學(xué)校與社區(qū)良性互動的保障機制研究,以“政策法規(guī)、制度安排、互動經(jīng)費和督導(dǎo)評價機制”確保學(xué)校與社區(qū)良性互動。[5]24-26這些研究從宏觀和微觀方面為學(xué)校與社區(qū)教育的互動提出了一些措施。
還有研究人員如張春等人對地方高校與社區(qū)教育互動發(fā)展路徑進行思考,指出“應(yīng)建立政府引導(dǎo)、高校主導(dǎo)、社區(qū)積極參與的多元管理體制,以有效推動地方院校與城市社區(qū)教育的互動發(fā)展。”[6]67-69郝美英等人對社區(qū)教育中高校資源的開發(fā)進行研究,主張“在社區(qū)開發(fā)高校的資源時,應(yīng)充分考慮高校的校情校力,在此基礎(chǔ)上開發(fā)出適應(yīng)社區(qū)情況、滿足社區(qū)居民學(xué)習(xí)需求的形式多樣、內(nèi)容豐富的社區(qū)教育項目?!盵7]23-24但關(guān)于地方高校與社區(qū)教育互動的研究較少,且成果不明顯,而應(yīng)用型地方高校與社區(qū)教育互動的研究更是少有人涉及。
已有的研究成果表明,盡管我國學(xué)者對社區(qū)教育的研究已取得了一些成績,但仍然存在著很多問題,如教學(xué)設(shè)備設(shè)施還不夠完善,管理體制存在較大的問題,教育教學(xué)管理水平不理想,教學(xué)質(zhì)量較低等。相反,學(xué)校教育在國家的大力支持下,發(fā)展已具有一定規(guī)模,擁有充足的教育資源,因此促進學(xué)校教育與社區(qū)教育相結(jié)合,充分利用各類教育資源,調(diào)動各類教育機構(gòu)的積極性,學(xué)校、社區(qū)相互作用、相互影響,協(xié)同發(fā)展,為實現(xiàn)終身教育、終身學(xué)習(xí)提供了重要途徑和組織實施保證。[8]172地方高校作為高等教育的重要組成部分,積極參與到社區(qū)教育的發(fā)展過程中,顯得尤為重要。這是因為地方高校與社區(qū)教育的關(guān)系變得越來越密切,地方高校教育的擴散效應(yīng)正在不斷地融入社區(qū),地方高校與社區(qū)融合并參與社區(qū)教育是其發(fā)展的必然方向,沒有這種參與,地方高校的發(fā)展就會缺乏深度、廣度和現(xiàn)實動力。同時,離開了地方高校的積極參與,社區(qū)教育發(fā)展必然受到制約。因此,地方高校與社區(qū)教育的聯(lián)系是一種雙向交流、雙向服務(wù)、雙向受益的過程,有利于兩者協(xié)同發(fā)展。
然而,事實上地方高校與社區(qū)教育互動并不理想,存在問題概括為以下幾點:一是地方高校與社區(qū)教育互動的動力不夠;[9]156-157二是地方高校與社區(qū)教育共享的資源利用率不高;三是地方高校與社區(qū)教育互動的內(nèi)容與形式有限;[10]99-101四是地方高校與社區(qū)教育互動的穩(wěn)定性缺少保障。[11]95-96解決對策包括:轉(zhuǎn)變更新意識、觀念;完善互動機制;加強制度建設(shè)等。
綜上所述,結(jié)合地方高校與社區(qū)教育互動實踐情況,現(xiàn)有的地方高校與社區(qū)教育互動發(fā)展在體系和功能上存在一定的缺陷。就體系而言,雙方互動的體系較單一,欠完整。體系缺陷表現(xiàn)在互動大多為志愿性的社會服務(wù)活動,活動安排大多帶有隨機性,缺乏互動、溝通與協(xié)作的長效機制與保障機制。只有通過建立多元化的互動模式,構(gòu)建相對完整的互動發(fā)展體系,才能滿足雙方發(fā)展需求,達到“雙贏”目的。就功能而言,雙方互動的功能缺陷表現(xiàn)在形式上和內(nèi)容上的缺陷。所謂形式上的缺陷是互動方式以教學(xué)設(shè)備、場館設(shè)施、師資、課程共享為主導(dǎo),缺乏全方位的資源整合,應(yīng)在形式上有所創(chuàng)新,增加活力;所謂內(nèi)容上的缺陷是互動局限在技能培訓(xùn)、思想政治教育等方面,內(nèi)容欠全面性、全局性,不能滿足學(xué)習(xí)型社區(qū)建設(shè)的需求。
共建共享包含“共同建設(shè)”和“共同享有”兩方面的內(nèi)容?!肮餐ㄔO(shè)”是前提,是集多方智慧和資源,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,共同為實現(xiàn)某一目標(biāo)而努力;“共同享有”是目的,是在“共同建設(shè)”的基礎(chǔ)上利益共享。地方高校與社區(qū)教育互動發(fā)展應(yīng)本著“在共建中共享,在共享中共建”的原則,根據(jù)實際的發(fā)展需要,把握時代信息,制訂發(fā)展趨勢,以雙方受益、共同發(fā)展為出發(fā)點和根本目的,整合互補,結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣娘L(fēng)土人情,發(fā)揮高校的辦學(xué)特色,建立共建內(nèi)容,拓展共建項目,做到共享互補、揚長避短、互惠互利。
首先,地方高校和社區(qū)教育互動發(fā)展應(yīng)強調(diào)在互動前、中、后自覺地進行反思與評價,形成完整的系統(tǒng)性,并將系統(tǒng)的反思與評價貫穿于互動全過程,形成理論、實踐、反饋、再理論、再實踐的長效互動機制。其次,互動應(yīng)制定計劃,建立運行機制和載體,規(guī)范互動內(nèi)容、形式及考核標(biāo)準(zhǔn)。由于地方高校和社區(qū)教育互動發(fā)展在我國尚處于探索階段,經(jīng)驗積累、過程管理、整體反思將是進一步完善兩者互動體系的重要環(huán)節(jié)。
社會服務(wù)是地方高校和社區(qū)教育互動發(fā)展的根本出發(fā)點和歸宿,在服務(wù)社會的過程中,在促進所在地方經(jīng)濟社會發(fā)展、精神文明建設(shè)的同時,二者也能獲得不竭的發(fā)展動力。[12]110-113地方高校和社區(qū)教育的管理者及全體員工在互動過程中應(yīng)樹立為社區(qū)服務(wù)、為社區(qū)發(fā)展做貢獻的理念,形成全員、全程、全方位的社區(qū)大教育觀,并且認(rèn)真對待社區(qū)成員的建議及評價,全力為區(qū)域社會發(fā)展服務(wù)。
地方高校與社區(qū)教育互動發(fā)展模式應(yīng)走多元化道路,應(yīng)推進資源聯(lián)動、共享機制的建設(shè),共享地方高校和社區(qū)的優(yōu)質(zhì)教育資源,激發(fā)社區(qū)民眾終身學(xué)習(xí)的愿望,滿足其多樣化的學(xué)習(xí)需求,為建設(shè)學(xué)習(xí)型社會提供強有力的保證。
整合高校和地方資源,包括地方高校的人才資源、設(shè)施資源、科研資源、智力資源、課程資源等教育教學(xué)資源和地方教育的物質(zhì)文化資源、非物質(zhì)文化資源、環(huán)境資源、機構(gòu)組織資源、財力資源等本土資源,充分合理調(diào)配各類資源,提高資源互動共享率。
地方高校物質(zhì)及人力資源豐富,各種軟硬件設(shè)施齊全,與社區(qū)共享,可以提高資源利用率。首先,充分發(fā)揮地方高校師生資源優(yōu)勢,強大的師資力量可以為社區(qū)民眾提供多樣化的知識盛宴,鼓勵高校教師利用自身智慧和專業(yè)知識參與社區(qū)教育總體規(guī)劃建設(shè),用業(yè)余時間為社區(qū)居民送去先進的科技文化知識和關(guān)于社會現(xiàn)實問題的理論分析,或者針對社區(qū)教育某一方面的問題進行專項研究,使社區(qū)教育效益最大化。大學(xué)生志愿者們可以通過社團活動、社區(qū)掛職等方式參與到社區(qū)教育中,為有需求的家庭提供義務(wù)家教,為孤寡老人提供心理安慰與家政服務(wù)等,為社區(qū)居民們提供各種信息資源,進行普法宣傳教育,或是一起參加各種文體比賽,舉辦豐富多彩的社區(qū)教育活動。其次,地方高??梢栽鰪妼W(xué)校教育的開放性,通過舉辦不定期的校園開放日活動,將先進的文化設(shè)施,如教室、實驗室、圖書館、體育場、大禮堂、儀器設(shè)備等向社區(qū)成員開放,這將對社區(qū)教育起到重要推動作用。再次,地方高校通過整合本校課程資源,可以針對社區(qū)成員開設(shè)一些反應(yīng)我國傳統(tǒng)文化、貼近大眾日常生活、技術(shù)技能普及類或關(guān)注社會熱點問題的大眾化課程,以提高民眾的修養(yǎng)和素質(zhì)。
社區(qū)教育應(yīng)利用區(qū)域環(huán)境、本土文化、人力物力、政策輿論等為地方高校提供服務(wù)。具體包括以下幾個方面:一是社區(qū)的自然風(fēng)光和人文環(huán)境無一不對地方高校產(chǎn)生影響,應(yīng)充分發(fā)揮本土優(yōu)勢,為地方高校創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境和氛圍;二是通過社區(qū)文化的傳承和傳播,使得地方高校進一步優(yōu)化整合校內(nèi)文化資源,突出地方特色,形成和諧包容的文化氛圍;三是社區(qū)的博物館等一些社會教育活動中心能為高校師生提供教育教學(xué)活動場所,有益于培養(yǎng)青年學(xué)生綜合文化素養(yǎng),激發(fā)師生服務(wù)基層的決心。四是社區(qū)中的生活設(shè)施、經(jīng)濟市場不僅為地方高校師生提供了生活上的諸多方便,還為高校的教學(xué)和科研提供了實效性的實踐條件。
4)混合(mixed)接觸:此時rz=0,Δrx與Δry中一個為0、一個不為0,即法向無間隙,切平面的一個方向無相對滑動、而另一個方向有相對滑動。
地方高校利用學(xué)科、人才和科研上的優(yōu)勢,為社區(qū)教育、地方企業(yè)定向培養(yǎng)人才,如研究開發(fā)社區(qū)教育工作者培訓(xùn)課程,培養(yǎng)社區(qū)教育專業(yè)人才;對社區(qū)管理者進行培訓(xùn),提高其管理能力;針對用人單位需求,共同制定人才培養(yǎng)方案,實施“訂單式”人才培養(yǎng)模式,為社區(qū)和企業(yè)培養(yǎng)“用得上、留得住”的高水平、高素質(zhì)的應(yīng)用型人才。
社區(qū)教育發(fā)揮自身優(yōu)勢,根據(jù)崗位職責(zé)及技能、能力要求,結(jié)合實際所需向地方高校開展各種職業(yè)技能培訓(xùn),其一,職前培訓(xùn):了解社會所需,崗位所求,增強就業(yè)競爭力;其二,在職訓(xùn)練:提高實用技術(shù)能力,提升工作認(rèn)識,調(diào)整和改進思想觀念及工作態(tài)度;其三,職后提高:了解行業(yè)發(fā)展趨勢和動態(tài),堅持改革、創(chuàng)新。以上培訓(xùn)有利于提高地方高校人才培養(yǎng)質(zhì)量,為學(xué)習(xí)型社會建設(shè)儲備力量。
地方高校應(yīng)針對不同社區(qū)群體開展各種專題講座、宣傳活動、公益活動、主題活動。例如:以提高青少年生活及學(xué)習(xí)能力為目的的家庭教育知識講座,以珍愛生命、遠離毒品為主題的宣傳、展覽活動,以保護環(huán)境為代表的廢物利用活動、廢舊電池回收活動,以欣賞美、傳播美、創(chuàng)造美為宗旨的書法美術(shù)展、文藝表演等。
社區(qū)教育通過座談會、宣講、展覽等形式對地方高校教師進行閑暇教育,或者向師生提供專題調(diào)研、社會實踐、實地考察等服務(wù)。具體包括:搶險救災(zāi)、植樹造林、美化環(huán)境、社會治安、移風(fēng)易俗、掃盲治愚等社會實踐;強身健體的體育運動;各類人際交往活動;參觀美術(shù)館、科學(xué)館,游覽山河林川;考察名勝古跡;研究社會習(xí)俗等。
地方高校和社區(qū)應(yīng)互動合作,共同搭建共享開放的教育平臺。第一,共同建立社區(qū)教育學(xué)院、社區(qū)教育中心和社區(qū)教育學(xué)校三級教育網(wǎng)絡(luò),依托高校和社區(qū)的優(yōu)質(zhì)師資和設(shè)備,分階段、多層次地積極開展各類教育工作者培訓(xùn)、成人教育、網(wǎng)絡(luò)教育等工作,或組織一系列形式多樣、內(nèi)涵豐富、強身益智的活動,大力推進學(xué)習(xí)型社會建設(shè);第二,共建工程研究中心、重點實驗室、研究所、實習(xí)實訓(xùn)中心等機構(gòu),為高校師生及社區(qū)相關(guān)專業(yè)人員提供研究及實踐場所,并為科研成果投入市場提供便利。共建機構(gòu)能為全民參與的各類學(xué)習(xí)型組織提供軟硬件支撐,并有助于宣揚終身學(xué)習(xí)理念,使其深入人心。
地方高校與社區(qū)教育建立協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟,積極同地方科研機構(gòu)、企業(yè)開展深度合作,借助彼此間人才、資本、信息、技術(shù)等方面的優(yōu)勢,在行業(yè)產(chǎn)業(yè)、區(qū)域發(fā)展以及文化傳承創(chuàng)新等方面協(xié)同創(chuàng)新。以此推動戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合,促進區(qū)域經(jīng)濟健康快速發(fā)展,提升國家文化軟實力,增強中華文化國際影響力。
高校與社區(qū)互動可使高校教育與社區(qū)教育進行有效的交流與溝通,高校教育可充分吸收社區(qū)文化中的精髓,使民族文化與高校先進知識體系相融通,促進高校教育內(nèi)涵更豐富,更本土化、多元化。
為切實保障地方高校與社區(qū)教育互動發(fā)展態(tài)勢良好,應(yīng)做到建章立制、管理先行。管理要突出以人為本,做到公正和民主,注意換位思考,相互監(jiān)督,共同發(fā)展,主要包括以下幾方面:
互動的有序開展、深入推進需要科學(xué)、有效、規(guī)范的規(guī)章制度作保證。如何建立符合地方高校與社區(qū)教育互動實際、促進兩者可持續(xù)發(fā)展的長效機制,是當(dāng)前研究領(lǐng)域的熱點和難點。我們應(yīng)建立健全相應(yīng)的規(guī)章制度,以法律的形式確定地方高校和社區(qū)教育相互的義務(wù)和管理權(quán)力,就互動的意義、兩者的關(guān)系、組織形式、運行機制等多方面做出明確的規(guī)定,使此項事業(yè)有章可循、有法可依,能夠沿著健康、完善的軌道不斷前進。
完備的考核評價機制,可以充分發(fā)掘內(nèi)部潛力,不斷提高地方高校和社區(qū)教育互動的層次和水平,提高互動的效力。首先要制定互動監(jiān)督考評體系,把評價作為促進學(xué)校與社區(qū)互動發(fā)展的工具,突出針對性、有效性與評價標(biāo)準(zhǔn)的多元化;還可制定可行的互動過程性和終結(jié)性評價指標(biāo)體系,對互動過程進行監(jiān)督,對互動結(jié)果進行評價。
除了制度的保障,考核的促動,還要有獎勵的刺激,才能使管理更加完備??梢灾贫ㄔ敿?xì)可操作的物質(zhì)、精神激勵政策,以激發(fā)地方高校和社區(qū)教育互動的愿望和熱情,調(diào)動彼此的積極性、主動性和創(chuàng)造性,切實推進地方高校與社區(qū)教育良性互動的形成與長效發(fā)展。
應(yīng)用型地方高校與社區(qū)教育互動打破了校區(qū)和社區(qū)之間的壁壘,使高校輻射作用與社區(qū)教育得到了有機的融合,對二者的協(xié)同發(fā)展具有十分重要的意義。
應(yīng)用型地方高校總是處在一種特定的社區(qū)環(huán)境之中,積極參與社區(qū)教育互動,并為不斷適應(yīng)社區(qū)教育的發(fā)展做出調(diào)整,可以培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任感,提高學(xué)生的道德意識;提高學(xué)生創(chuàng)新能力、豐富學(xué)生知識面;增強學(xué)生對真實社會的認(rèn)知,促進學(xué)生優(yōu)良品質(zhì)的形成,為培養(yǎng)應(yīng)用型人才奠定基礎(chǔ)。與社區(qū)教育互動將促使應(yīng)用型地方高校樹立服務(wù)社會的理念,促進深層次開放;有利于解決目前發(fā)展過程中存在的就業(yè)難問題,改善師生關(guān)系,增強師生的歸屬感和榮譽感;應(yīng)用型地方高校還可通過產(chǎn)學(xué)研合作等方式獲得地方資金支持,促進自身發(fā)展。
社區(qū)可以利用應(yīng)用型地方高校豐富的物力、智力和人力等教育資源,舉辦層次較高、內(nèi)容豐富、形式多樣的社區(qū)教育活動,吸引各類人群參與到社區(qū)教育活動中來,以改變活動層次較低,內(nèi)容單一的現(xiàn)狀,獲得長足發(fā)展;應(yīng)用型地方高校具有多方面的優(yōu)勢,可以為社區(qū)教育提供科學(xué)技術(shù)、文化、學(xué)校設(shè)施等服務(wù),對社區(qū)教育的發(fā)展起著促進作用。
應(yīng)用型地方高校和社區(qū)教育的發(fā)展,為社區(qū)的建設(shè)和發(fā)展創(chuàng)造了有利條件,實現(xiàn)了為地方經(jīng)濟社會發(fā)展服務(wù)的功能,也為社區(qū)居民終身教育、終身學(xué)習(xí)提供了強有力的保障,更為構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會發(fā)揮了重要作用。
[1]羅祥華,李麗芳.論社區(qū)教育與地方高校社會功能的互動發(fā)展[J].南昌高專學(xué)報,2010(1).
[2]Keith,N.Z.Can urban school reform and community development be joined?A potential of community schools[J].Education and Urban Society,1996,28(2).
[3]符登霞.學(xué)校與社區(qū)的互動關(guān)系研究[D].長沙:湖南大學(xué),2009.
[4]王忠華,劉倩姝.學(xué)校與社區(qū)互動的限制因素分析[J].高教高職研究,2010(7).
[5]盧松波.學(xué)校與社區(qū)良性互動的保障機制研究[J].當(dāng)代教育科學(xué),2010(11).
[6]張春,張喜桃.地方院校與社區(qū)教育互動發(fā)展路徑與思考[J].湖南冶金職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009(4).
[7]郝美英,張維.論社區(qū)教育中高校資源的開發(fā)[J].成人教育,2010(8).
[8]饒琛,張月.促進學(xué)校教育與社區(qū)教育相結(jié)合[J].教育管理,2011(8).
[9]談文,李志剛.首都高校參與學(xué)習(xí)型社區(qū)教育的問題及對策研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2008(9).
[10]譚娟暉.地方高校參與學(xué)習(xí)型社區(qū)建設(shè)的模式研究——以杭州市為例[J].理論觀察,2011(1).
[11]單曉竹.高校與社區(qū)文化建設(shè)聯(lián)動模式研究——以社會工作專業(yè)為例[J].高等教育,2012(1).
[12]張皓,唐加軍,陳坤.地方高校社會服務(wù)原則探析[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007(4).