毛澤東對遵義會議召開的貢獻

楊 娟 蔣 云

一、毛澤東為遵義會議的召開做了積極的準備

在長征途中，毛澤東等許多領導同志把第五次反“圍剿”與第四次反“圍剿”以前的情況做了對比思考之后，認識到這是由于執(zhí)行了錯誤路線所導致的。尤其是湘江戰(zhàn)役后，避免紅軍覆滅，改變紅軍戰(zhàn)略路線的轉移已經(jīng)成為領導干部們最關心的問題。

(一)力主西進，在貴州建立根據(jù)地

一九三四年十二月，中央領導同志在途徑湖南省通道縣時召開了臨時會議。面對蔣介石已經(jīng)布下的包圍圈，毛澤東同志向中央建議:向敵人力量薄弱的貴州前進，放棄原來去湘西與紅二、六軍團匯合的計劃。他的這一主張得到了當時參加會議的大多數(shù)同志的贊同，紅軍遂由湖南進入貴州，并于12月18日在黎平召開了中共中央政治局會議。會上，李德、博古繼續(xù)主張北上湘西和敵人硬拼，毛澤東則主張向黔北走，以黔北為中心建立川黔邊根據(jù)地。毛澤東的主張得到了周恩來、王稼祥等中央重要領導人的支持，會議決定向黔北走并在遵義召開中央政治局會議。

(二)積極團結張聞天、王稼祥等中央的重要領導人

為了解決當時嚴重的軍事指揮的錯誤問題，在長征開始后毛澤東同志就利用一切有利的機會與中央領導人進行交談，并做了一系列的說服工作。

第五次反“圍剿”前，張聞天、王稼祥等同志是王明“左”傾錯誤路線的支持者和執(zhí)行者，在第五次反“圍剿”過程中，他們逐漸覺察到博古、李德軍事指揮的錯誤，因此在執(zhí)行的過程中他們與博古開始有了分歧。長征開始后，因同屬中央縱隊，毛、張、王常在一起行軍、宿營，經(jīng)常談論黨中央領導和紅軍指揮的問題，在毛澤東同志的啟發(fā)引導下，在大量事實面前，他們很快就達成了共識，認識到軍事領導上的錯誤路線是第五次反“圍剿”及突圍以來失敗的主要原因。對于毛澤東的客觀說明和深刻分析，王稼祥最先表示贊成和支持。王稼祥同志表示:“要挽救這種局面，必須糾正軍事指揮上的錯誤，采取果斷措施，把博古和李德‘轟’下臺?！保?］張聞天對此也表示明確支持。正因如此，毛、張、王共同擬定了一份在在遵義會議上的發(fā)言提綱。為了得到更多同志的支持，王稼祥、張聞天利用各種機會找了其他一些負責的同志進行交談，聶榮臻同志因腳傷坐擔架，在行軍途中也聽取并贊同了王稼祥的意見。

二、毛澤東為遵義會議制定了正確的策略

(一)共同擬定了會議討論的綱領

遵義會議上張聞天同志針對博古關于第五次反“圍剿”的主報告作了一個報告。楊尚昆回憶說:張聞天“作報告時手里有一個提綱，基本上是照著提綱上的內容講的。這個提綱實際上是毛澤東、張聞天、王稼祥三位同志的集體創(chuàng)作而以毛澤東同志的思想為主導的?！保?］扎西會議上張聞天受中央委托起草的《中共中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議》，就是根據(jù)毛、張、王提綱及其他人的發(fā)言擬定的。該《決議》在批評李德，博古等人的錯誤的軍事領導的同時，也反復強調:“要從中國的實際出發(fā)，根據(jù)馬克思主義的普遍真理和中國革命具體實踐相結合的原則，按照中國革命的特點和規(guī)律規(guī)定紅軍的組織形式和戰(zhàn)略方針?！保?］。

(二)避開政治路線，著重解決當時具有決定意義的組織與軍事問題

遵義會議上劉少奇要求中央檢查自四中全會以來特別是五中全會后黨的路線是否正確，其目的顯然是要求糾正黨的政治路線。他的發(fā)言遭到博古、凱豐等人的強烈反駁，因此，在這樣的情況下解決政治路線問題，不但不能達到會議召開的目的反而會給黨帶來更大的分裂，再者政治路線問題顯然不是通過一次會議就能解決的，并且當時很多人還沒有從思想高度認識這個錯誤。此時，毛澤東發(fā)揮了他高超的領導才能，“機智地制止了這種做法。”［4］為了爭取張聞天等人并分化教條主義者，作出了一個原則上的讓步，即在糾正“左”傾教條主義軍事錯誤路線的同時承認政治上的路線是正確的。這一提法非常的有效，因為在當時情況下如果不著重先解決錯誤的軍事路線問題而是糾纏于政治問題，勢必拖延時日，甚至耽擱對軍隊行軍路線的糾正。如毛澤東同志所說:“一九三五年的遵義會議，則主要地是反對戰(zhàn)爭中的機會主義，把戰(zhàn)爭問題放在第一位，這是戰(zhàn)爭環(huán)境的反映。”［5］在這里，時機很重要，有些問題應該解決，但是時機還不成熟，仍需要等待。即使有一部分同志看到了錯誤，但是大多數(shù)同志和群眾還不清楚。因此，毛澤東在遵義會議上處理政治路線與軍事路線的問題中，把原則性和靈活性巧妙地結合起來，反映出他的的遠見卓識和非凡氣魄。采取這一戰(zhàn)略戰(zhàn)術，既保證了遵義會議的成功召開，也使黨和紅軍轉危為安。

三、完善了遵義會議的內容

一九三五年一月的遵義中央政治局擴大會議，組織上博古仍然是黨的總負責，毛澤東在政治上的領導還沒有得到落實;軍事上毛澤東僅僅是周恩來軍事上的協(xié)助者，明確毛澤東的軍事指揮地位也沒有完成。為完善當時中共中央內部的領導，遵議會議后又作出了部分調整。

(一)采取正確策略，解決黨內領導權的交接

遵義會議后，對于博古仍然是黨的總負責，許多同志有意見，有的同志也不同意博古交權。對于誰繼任總負責，爭論較大，周恩來回憶說“我們當時說，當然是毛主席，聽毛主席的話。毛主席說，不對，應該讓洛甫做一個時期?！f服了大家，當時就讓洛甫做了?！保?］周恩來的回憶可以看出博古作總負責一線將士有意見，毛澤東作總負責的阻力比較大(共產(chǎn)國際也不一定認同)，因此只能選擇從“左”傾陣營轉過來的同志，而且張聞天有理論水平、在黨內有地位，博古、凱豐等人也認同，所以他做一個時期最恰當，這也就順利解決了黨內領導權的交接問題。

(二)重新建立三人團，統(tǒng)一軍事指揮

遵義會議后，紅軍計劃北上川南建立新根據(jù)地。川軍依據(jù)長江設防，同時配合國民黨中央軍、黔軍、滇軍、湘軍、桂軍等圍剿紅軍，紅軍遭到了土城戰(zhàn)役之慘敗。面對瞬息萬變的戰(zhàn)事，“洛甫每天要開二十余人的中央會議”［7］，最終在打鼓新場作戰(zhàn)問題爆發(fā)了激烈爭論。毛主席說“不能像過去那么多人集體指揮，還是成立一個幾人的小組”，于是在周恩來支持下召開了茍壩會議，成立了周毛王三人團，統(tǒng)一了紅軍的軍事指揮，保證了紅軍三渡赤水、四渡赤水及紅軍長征的勝利。

綜上所述，遵義會議的召開，毛澤東同志起了決定性的作用，并做出了巨大的貢獻。正是因為有長征初期“擔架上的陰謀”，才為遵義會議的成功召開做了充分的準備;正是在毛澤東的領導下緊緊抓住當時最為急迫的組織和軍事問題，才保證了遵義會議的順利進行;正是毛澤東采取了正確策略和方法，才使得遵義會議后黨中央領導權和紅軍軍事指揮權的順利交接。因此，毛澤東同志對遵義會議的成功召開具有不可替代的作用，他的豐功偉績將永遠鐫刻在中國共產(chǎn)黨的史冊上，永遠銘刻在中國人民的心中。

［1］吳德坤．遵義會議資料匯編［G］．北京:中央文獻出版社，2009:127．

［2］楊尚昆．堅持真理，竭忠盡智——緬懷張聞天同志［N］．人民日報，1985-8-9．

［3］［4］［5］［6］［7］中共中央黨史資料征集委員會，中央檔案館．遵義會議文獻．北京:人民出版社，1985:61、120、57、68、134．