纈沙坦聯(lián)合胺碘酮治療慢性心力衰竭合并室性早搏的臨床研究

唐慧莉

0 引言

慢性心力衰竭是高血壓心臟病、冠心病、擴張型心肌病等各種心臟病的終末階段，而心衰并發(fā)室性心律失常是導致患者病情惡化，甚至發(fā)生猝死的主要原因，約占40%～50%[1]。室性早搏是常見的心律失常之一，有資料表明，在器質性心臟病所致心力衰竭的患者中，室性早搏發(fā)生率為20.4%[2]，對心衰患者的臨床預后造成了嚴重的不利影響。因此，對心力衰竭合并室性早搏的患者應采取更為及時、合理的治療方式，以達到改善患者生存質量、降低病死/猝死率的目的。我院在常規(guī)抗心衰治療基礎上，聯(lián)合應用纈沙坦、胺碘酮治療慢性心力衰竭合并室性早搏，取得了較為滿意的效果，不僅明顯減少了室性早搏發(fā)生次數(shù)，同時改善了心臟功能，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院2011年1月至2012年6月收治的84例慢性心力衰竭合并室性早搏患者為研究對象，均簽訂知情同意書，自愿參與本次研究，經(jīng)過我院倫理委員會批準。所有患者均經(jīng)詳細病史采集、查體及心電圖、心臟彩超、24 h動態(tài)心電圖等相關輔助檢查明確診斷，排除伴有低血壓(收縮壓<90 mmHg)、竇性心動過緩、Ⅱ度及Ⅱ度以上房室傳導阻滯、嚴重肝臟疾病、阻塞性支氣管病及甲狀腺功能障礙和碘過敏者。采用隨機數(shù)字表法隨機分為觀察組和對照組，每組42例。觀察組：男26例，女16例，年齡43～72歲，平均(53.4±9.7)歲；病程為0.5～9年，平均(4.2±3.6)年；原發(fā)?。汗谛牟?例，高血壓性心臟病9例，冠心病合并高血壓性心臟病12例，擴張型心肌病13例；根據(jù)美國紐約心臟病學會(NYHA)制定的心功能分級標準，心功能Ⅱ級8例，Ⅲ級16例，Ⅳ級18例；室性早搏分級根據(jù)lown分級標準[3]，2級(頻發(fā)單源性室性早搏)19例，3級(頻發(fā)多源性室性早搏)11例，4A級(連發(fā)成對室性早搏)9例，4B級(連發(fā)3個或3個以上室性早搏)3例。對照組：男24例，女18例；年齡41～70歲，平均(52.2±10.3)歲；病程0.5～9年，平均(3.8±3.2)年；原發(fā)病：冠心病10例，高血壓性心臟病8例，冠心病合并高血壓性心臟病13例，擴張型心肌病11例；根據(jù)NYHA分級標準，心功能Ⅱ級10例，Ⅲ級15例，Ⅳ級17例；室性早搏lown分級，2級20例，3級11例，4A級9例，4B級2例。兩組患者的性別、年齡、病程、原發(fā)病、心功能等比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 所有患者入院后均給予ACEI、洋地黃、β受體阻滯劑、利尿劑、吸氧等常規(guī)抗心衰治療。對照組在常規(guī)治療基礎上加用胺碘酮片(可達龍，杭州塞諾菲圣德拉堡民生制藥有限公司，200 mg/片)0.2 g口服，3次/d；1周后改為0.2 g，2次/d；2周后改為0.2 g，1次/d；并根據(jù)藥效及不良反應情況逐漸減至最小維持劑量。療程為12周。觀察組在對照組基礎上加用纈沙坦(北京諾華制藥公司，80 mg/片)進行治療，纈沙坦首劑為40 mg/d，3 d后無不適逐漸加大劑量，最大劑量為160 mg/d。兩組患者均于治療3個月后來院復查。

1.3 觀察指標及評價標準

1.3.1 觀察指標 觀察治療前和治療3個月后兩組患者的24 h動態(tài)心電圖變化、超聲心動圖改變及不良反應發(fā)生情況。

1.3.2 室性早搏療效評價標準 有效：lown 4級的室性心律失常消失，且室早數(shù)量減少>50%；或者lown 2級、3級的室性早搏≥80%被抑制；或者室性早搏二聯(lián)律、三聯(lián)律減少90%。無效：每分鐘早搏數(shù)量雖然減少，但治療后早搏仍多于5次，頻發(fā)多源性室性早搏、成對室早或短陣室速仍存在[4]。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后24 h動態(tài)心電圖變化情況 治療前，兩組患者心率、24 h室性早搏出現(xiàn)次數(shù)差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療3個月后，兩組患者心率均較治療前減慢，24 h室性早搏出現(xiàn)次數(shù)較治療前明顯減少，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)；觀察組心率明顯慢于對照組，24 h室性早搏出現(xiàn)次數(shù)明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。見表1。另外，治療3個月后，觀察組對室性早搏改善的有效率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.200，P=0.040)，見表2。

2.2 兩組治療前后超聲心動圖改變情況 兩組治療前左房內(nèi)徑(LA)、左室舒張末期容量(LVEDV)、左室收縮末期容量(LVESV)及左室射血分數(shù)(LVEF)比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療3個月后，觀察組LA、LVEDV、LVESV均較治療前明顯縮小，LVEF明顯增加，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)；對照組LA、LVEDV均較治療前明顯縮小(P<0.01)，LVESV雖略縮小，但與治療前差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，LVEF明顯增加，差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01)，且觀察組改變更為明顯，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

表1 兩組患者治療前后24 h動態(tài)心電圖變化

注：與治療前比較，*P<0.01

表2 兩組患者治療6個月后室性早搏改善情況(例，%)

2.3 不良反應 對照組有8例出現(xiàn)干咳，3例出現(xiàn)低血壓，1例出現(xiàn)血管神經(jīng)性水腫，不良反應發(fā)生率為28.6%；觀察組有8例出現(xiàn)干咳，4例出現(xiàn)低血壓，1例出現(xiàn)血管神經(jīng)性水腫，不良反應發(fā)生率為31.0%，均于停藥或對癥處理后緩解。兩組患者治療期間不良反應發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.057，P=0.811)。

表3 兩組治療前后超聲心動圖改變情況

注：與治療前比較，*P<0.05，**P<0.01

3 討論

心力衰竭并發(fā)室性心律失常的發(fā)病機制尚不明確，可能是通過一種或多種機制而誘發(fā)，冠心病、心瓣膜病、心肌病、高血壓等原有的基礎心臟病變是構成心律失常的形態(tài)學基礎。心衰時神經(jīng)體液調控異常、心臟結構及功能的改變等均與室性心律失常的發(fā)生存在一定關系。心衰時血壓降低，心排出量減少，交感神經(jīng)系統(tǒng)以及腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)等神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)被激活。血管緊張素Ⅱ(Ang Ⅱ)增加，一方面可導致心室肥厚(尤其是左心室肥厚)，心肌重構加重，促使心肌間質纖維化，血管平滑肌增生、硬化及管腔狹窄，心肌梗死，加重心肌缺血缺氧[5]；另一方面，Ang Ⅱ增加可使交感神經(jīng)被激活，迷走神經(jīng)受抑制，從而使心率加快；此外，Ang還具有拮抗心臟保護性血管活性肽作用，如抗心律失常肽、緩激肽等，以上作用均可觸發(fā)或加重心律失常[6]。醛固酮增加可導致機體出現(xiàn)水鈉潴留，低鉀、低鎂等電解質紊亂，造成心肌細胞電活動的不穩(wěn)定甚至心肌細胞凋亡，從而引發(fā)心律失常，而鎂的丟失還可能增加交感神經(jīng)活性，抑制迷走神經(jīng)活性，也均有可能導致心律失常的發(fā)生[7]；醛固酮增加還能作用于心臟類固醇AT1受體，使Ang生成增加，刺激心臟Ⅰ、Ⅱ型膠原蛋白的合成，從而促進心肌的纖維化和心室的重構，而心室重構使心肌僵硬，導致心臟舒張、收縮功能障礙，這也是構成心律失常的結構基礎。心衰時，心臟結構及功能發(fā)生改變，也可能導致心律失常的發(fā)生，一方面心臟泵血功能下降，左心室舒張末期容積增加，心房內(nèi)血流淤積，壓力增加，使心房不斷擴大，心房纖維化，造成心房傳導性和興奮性不均一，容易出現(xiàn)折返現(xiàn)象，而心肌擴張還可能通過自動除極而誘發(fā)心律失常，且心律失常發(fā)生率常隨心室內(nèi)徑的增大而升高[2]；另一方面，左心功能受損程度與心律失常的發(fā)生密切相關，當LVEF<30%時，嚴重心律失常的發(fā)生率也明顯升高。

近年來，胺碘酮被廣泛應用于心律失常的治療中，并取得了較好的臨床效果[8-10]。胺碘酮屬于Ⅲ類抗心律失常藥物，但也同時具有Ⅰ類、Ⅱ類藥物的特性，能阻滯鉀通道，降低心肌興奮性，抑制異位節(jié)律點的自律性，防止折返現(xiàn)象發(fā)生；同時，胺碘酮能延長心房和心室的肌纖維動作電位時間，阻滯快鈉通道及慢鈣通道，擴張冠狀動脈，降低心肌氧耗和外周阻力，且不會使心肌收縮受到影響，適用于所有類型的快速性心律失常。另外，胺碘酮還具有抑制α受體的作用，能擴張周圍血管，降低外周血管阻力，促進冠狀動脈擴張，使冠狀動脈灌注增加，而減少室性心律失常的發(fā)生。胺碘酮對心臟功能的抑制和促心律失常作用較小。有報道，胺碘酮可使心衰患者猝死率降低29%，總死亡率下降13%[11]。

ACEI屬于抗腎素-血管緊張素系統(tǒng)藥物，可抑制血管緊張素轉換酶(ACE)的生物學活性，減少Ang Ⅱ生成，從而發(fā)揮其對高血壓、心衰、心梗等心血管疾病的防治作用，已成為抗心衰治療的常規(guī)用藥，但由于ACE并非AngⅠ向Ang Ⅱ轉化的唯一途徑，Ang Ⅱ還可通過旁路途徑生成。因此，ACEI類藥物不可能完全抑制Ang Ⅱ的生物學作用，而且，ACEI還可影響ACE對緩激肽、神經(jīng)激肽、P物質等的降解作用，臨床應用中常出現(xiàn)咳嗽、血管性水腫等不良反應。纈沙坦屬于一種血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)，主要通過與AT1受體作用而發(fā)揮其抑制心血管平滑肌細胞、心肌細胞肥大和纖維組織增生的作用，其抑制Ang Ⅱ的完全程度優(yōu)于ACEI，而且避免了ACEI使用中的一些不良反應[12-13]。研究表明，ARB能顯著降低合并左心室肥厚的高血壓患者心血管事件的發(fā)生率和死亡率[14]；ARB能使Ang Ⅱ水平升高，而升高的Ang Ⅱ可能會與AT2受體結合，進而發(fā)揮其抑制心血管細胞增殖的作用[15]。這些均表明ARB比ACEI具有更強的心臟保護作用。

纈沙坦與胺碘酮、ACEI聯(lián)合治療心衰合并室性早搏，不僅能促進心律失常緩解，減少抗心律失常藥物的用量，還能有效抵抗心室與血管重構，增強心血管功能，調節(jié)體內(nèi)電解質代謝[16]。本研究中，觀察組采用常規(guī)抗心衰、胺碘酮抗心律失常的同時，加用纈沙坦治療心衰合并室性早搏，與對照組相比，心率明顯減慢，24 h室性早搏出現(xiàn)次數(shù)明顯減少，抗心律失常效果更佳。同時，觀察組治療3個月后，LA、LVEDV、LVESV及LVEF改善較對照組更為明顯，表明纈沙坦與胺碘酮聯(lián)合治療能更好地抵抗心室及血管重構。另外，觀察組加用纈沙坦治療，不良反應發(fā)生率并未發(fā)生明顯變化，也體現(xiàn)了其安全性。以上研究結論均表明，在常規(guī)抗心衰治療基礎上，應用纈沙坦、胺碘酮聯(lián)合治療心衰合并室性早搏，能從不同角度抑制Ang Ⅱ的生成，從而起到相輔相成的作用，明顯提高了抗室性早搏效果和心臟功能，但并未增加治療過程中不良反應的發(fā)生率。另外，本研究中同時應用纈沙坦和ACEI進行治療，至于單用纈沙坦是否能夠達到同樣的治療效果，有待進一步的研究探討。

參考文獻：

[1] 中華醫(yī)學會心血管分會.慢性心力衰竭診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(12):1091.

[2] 耿猛,楊俊華.慢性心力衰竭合并心律失常分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2009,11(3):17-19.

[3] 郭繼鴻.心電圖學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:434,1276.

[4] 郭繼鴻,張萍.動態(tài)心電圖學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:299,339.

[5] 陳志媛,周國勝,薛鴻群,等.急性心肌梗死患者腎素-血管緊張素Ⅱ-醛固酮活性變化[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(5):148-149.

[6] 武振林,馬登峰,王晨,等.冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的臨床分析[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2012,10(7):869-870.

[7] 王曉靜,張延春.苯那普利和安體舒通治療慢性心衰室性心律失常的臨床觀察[J].中外健康文摘,2012,9(25):249-250.

[8] 王璞,王維展,馬國營,等.急診使用胺碘酮配合刺激迷走神經(jīng)治療陣發(fā)性室上性心動過速[J].實用醫(yī)學雜志,2012,28(12):2107.

[9] 朱志芳,于占文,郝兆星,等.聯(lián)合藥物對陣發(fā)性房顫復律后預防復發(fā)的觀察[J].中國醫(yī)師雜志,2013,15(1):74-76.

[10]李建明,張海燕,張杰,等.纈沙坦和阿托伐他汀聯(lián)合胺碘酮治療陣發(fā)性心房顫動療效觀察[J].中國醫(yī)藥,2012,7(1):10-12.

[11]胡大一,許玉韻.循證心血管病學[M].天津:天津科學技術出版社,2001:455-556.

[12]喬蕾,高原.纈沙坦的臨床應用研究進展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(20):3107-3109.

[13]李剛強,樊濟海.原發(fā)性高血壓患者中血管緊張素轉換酶2基因單核苷酸多態(tài)性與纈沙坦降壓療效的相關性研究[J].中國醫(yī)師雜志,2012,14(7):868-870.

[14]劉錫燕,蘇立,殷躍輝,等.血管緊張素受體阻滯劑與血管緊張素轉換酶抑制劑治療冠心病患者有效性與安全性的Meta分析[J].中國循證醫(yī)學雜志,2012,12(10):1213-1222.

[15]曹學照,馮婭妮,劉鋼.腎素前體受體依賴性誘導大鼠血管平滑肌細胞增殖和肥大[J].山西醫(yī)藥雜志,2012,41(11):1096-1097.

[16]于虹.纈沙坦聯(lián)合胺碘酮治療心房顫動的臨床觀察[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志,2011,28(3):269.